Патриотизм: тонкости перевода

Либеральные оппозиционеры - это просвещенные люди, они против того, чтобы за спиной народа проводились нечестные выборы, чтобы страну грабили, унижали народ, а несогласных с антинародной политикой, били дубинками.

Похоже, наш народ никогда не поумнеет. По крайней мере, история российского государства этого феномена не знает. Потому что дикие и ущербные люди смотрят на других, более просвещенных, как на своих врагов.

Комментарий удален модератором

А истинный патриот - человек бескорыстный и беззаветно преданный своей стране!

Впрочем, между квасными поцреотами и патриотами истинными - большая разница. И она видна с полуслова:)

Как не стыдно? За 30 сребренников продаваться?...

По вашему, либералы ненавидят страну, свой народ, а на митинги выходят в защиту жуликов и воров и их главаря.

Не повторяй избитых фраз

И истин прописных,

Они обкрадывают нас

И искажают смысл.

И они всегда за то, чтобы за спиной народа проводились нечестные выборы, чтобы страну грабили, унижали народ, а несогласных с антинародной политикой, били дубинками, если их допустят до "корыта", где можно обжираться безнаказанно, да ещё и власть дадут (примеры есть)...

Не стоит пенять на зеркало, коль рожа крива. :))

Ум в этом мире и ином

Каким мерилом мерить?

Смеются вслух над мудрецом

А проходимцам верят.

"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html

http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/

http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

Так что отбросьте свой идеализм. То, что называется "либерализмом", является прямым врагом почти что всех народов России и Союза. Да и не только. В комментариях Daily Mail по поводу воплей иконы либерализма Луизы Чикконе:

"... Ирония в том, что в бывшей коммунистической стране у них больше свободы слова чем в нашем «демократическом» полицейском государстве."

- Tom, Middlesbrough, UK, 9/8/2012 18:35

И 1078 комментариев в том форуме (на данный момент) - на ту...

Наши светлые идеи

Захватили прохиндеи.

Вооружили ими сброд,

И дурачат весь народ.

Комментарий удален модератором

Коверкая смысл, используя клише, пользуясь не просвещённостью масс, умело превращая истину против самих масс.

Зря мы возмущаемся и ищем,

В этой жизни правде не бывать;

Пьяными, убогими и нищими

Государству легче управлять.

Глядя на гнусное житье,

Я удивляюсь, пустомели.

Не потерял никто чутье,

Хотя совсем не поумнели.

Тото эти "просвещенные" люди так описывают и обгаживают места своих тусовок что потом дворники неделями не могут вычистить.

Вот уж действительно ПРОСВЕЩЕННЫЕ.

скорее бы приняли законы против этой нечисти

Ксюша , немцов , бычок-хомячок , чирикова , яшин , алексеева , - это по вашему цвет нации .

Назовите хоть одного достойного ученого , врача , конструктора , физика-ядерщика ,

героя войны , спортсмена ,- именно они являются элитой страны .

Артисты , певцы - это клоуны для потехи , и горе той стране где они будут считаться элитой .

Кто есть патриот: человек, который готов поступиться некоторой толикой своей свободы, дарованной демократией, в пользу НАРОДА. Кто-то назовёт это стадностью (полагаю, что это обязательно сорвётся с языка у либералов)

Кто есть либерал: человек, для которого свобода есть высшее мерило демократии, а ЛИЧНАЯ свобода должна быть максимальной для данного этапа развития общества.

И как в рамках моего определения (довольно корявого, но в принципе верного) можно уравнять патриота и либерала?

Это сравнение кислого и горячего, т.е. либерал в принципе не может быть "человеком от народа", а патриот является по природе своей бОльшим "народником", чем собственно народ (на примере россиян это видно лучше, чем на примере любого другого этноса)

Так вот. Либеральной деятельности в России как-то не заметно, тогда как либерастная расцвела буйным цветом. Если ратуете за либералов, то отделите как-нибудь от них либерастов, тогда и поговорим. А пока они неразличимы между собой, весь кагал судят по их деяниям.

"Ты, дружок, из тех мужей,

Что безвреднее ужей,

Егозят, а не кусают,

Не сказать еще хужей.

Чтоб чужую бабу скрасть,

Надо ж пыл иметь и страсть,

А твоя сейчас задача -

На кладбище не попасть."

Леонид Филатов, "Сказ про Федота-стрельца..."

Кстати, тоже вашей братии персонаж неприятный - с толерантностью у него плоховато было. Не дорос до истинной глубины либералистических низов-с.

И, напоследок, для закрепления материала - ваша Новодворская круто раскрыла суть вашей тусовки:

"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

Ну так что, свобода теперь нужна только вам для информационных испражнений?

А нам, русским, важнее справедливость и Воля (постигаете разницу с понятием "свободы"?)))))))))

Речь идёт о степени "родства" с народом и мой пост (см. выше) есть конспективная попытка расстановки либералов, демократов, патриотов и народников

---------------------------------------------------------------------------

Сам то понял, что написал. :))

Незнания не смущайся, не стыдись,

Отбрось свои обиды и учись.

Так как без учения и познания,

Жизнь не жизнь, а существование.

А людям втирают в мозги, что надо боятся внешнюю угрозу, либералов, оранжевые революции, и спасёт народ только наш "легитимно" избранный президент. Разве не понятно.

Когда не можешь доказать,

Без толку не кричи.

И если нечего сказать

Уж лучше помолчи.

Так что никаким "патриотизмом" там и пахло! Учите историю!

Именно для нашего народа понятие справедливости стоИт выше понятия демократии, т.е. формального приоритета равенства прав, но именно в демократии на одном полюсе стоит "справедливость", а на другом - "личные права"

Именно жулики и воры использовали на всю катушку дарованную всем нам "демократию", но либералам, выходящим на Сахарова и Болотную, благ досталось меньше, чем жуликам и ворам (может, и по причине бОльшей совестливости, а может, и потому, что просто опоздали к раздаче), но только речь ведь не встаёт о справедливости распределения благ, больше это похоже на зависть от неправедного дележа украденного

"Два чувства дивно близки нам,

В них обретает сердце пищу:

Любовь к родному пепелищу,

Любовь к отеческим гробам."

Потом стал зваться либерал

И хоть в очах горит огонь

Итог один - сплошная вонь

Говорите за себя, что мол пока не разобрался с кем я, с путиноидами или со здравомыслящими людьми.

Определитесь, кто вы:

1. «Путинец обыкновенный»;

2. «Путинец загадочный»;

3. «Путинец бестолковый».

http://open-eyes-russia.com/society/russia/433-who-defends-putin.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Я бегу от голода и страха,

А за мной усталый патриот.

У меня последняя рубаха

Он кричит: "На знамя подойдет"

Что Россия сразу превратится в развитое государство, исчезнут жулики и воры, прекратится коррупция, всем увеличат зарплаты и пенсии, снизят тарифы ЖКХ?

Что изменится?

Никогда протесты не происходят при улучшении уровня жизни граждан. Никогда народ не голосует против власти, которая обеспечила экономический рост и рост благосостояния большинства...

Глупо говорить, о том, что просвещенные люди, которые выступают против того, чтобы за спиной народа проводились нечестные выборы, чтобы страну грабили, унижали народ, а несогласных с антинародной политикой, били дубинками, что эти неравнодушные люди - опоздали к раздаче.

Быть либералом в России – это еще хуже, чем быть незаконным мигрантом. Поэтому, простим глупый народ, он достоин своей участи.

или

http://www.youtube.com/watch?v=t4dlhGd_gXo

(Технология спаивания (2012). Такого не покажут по ТВ!)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aVLj8_xm7Es

(КОНЦЕПЦИЯ АЛКОГОЛЬНОГО ГЕНОЦИДА!!!)

P.S.: Я знаю патриотов, которые поддерживают Путина. Ни одного либераста-патриота не встречал.

Зализывайте раны, обновляйте методичку. Вас сегодня признали негодным. Учите матчасть. Точка РУ.

P.P.S. Патриоты, несмотря на то, что у вас в методичках пишут, - это не партия, и мироощущение, гражданская позиция. А вот либерастия мозга - это диагноз. С чем и "поздравляю". О методах вашего лечения напишу отдельную статью, сынок. Кстати, лечение описывать вашей шайки предусмотреть с наркозом, или без?))))

Не расстраивайтесь, со временем и вы начнёте разбираться в тонкостях российской политики.

Быть либералом в России – это еще хуже, чем быть незаконным мигрантом. Поэтому, простим глупый народ, он достоин своей участи.

Главное понять, что Родина, она исчезнет по вине тех, кто не хочет думать.

А вопрос - КТО определяет: чем и в какой степени поступиться?

Так ведь она - у каждого своя.

Ну какая может быть мораль у совковых поцриотов? Только шакалья.

Ну тогда вы (мн.ч.) - антилиберасты - просто неизлечимые идиоты...

Напишите - что есть либерализм.

Перечислите либералов во власти в России со сроками их там работы и тем, что они натворили.

Это будет предметный разговор.

Пишите здесь.

И "вы" - это кто?

Вы попали на подготовленных людей с четкой позицией, на команду. Тут как привыкли с чайниками- не прокатит!

===

Не кокетничайте - пишите здесь

Вы по сути попробуйте, а не интриговать непонятно чем.

Определение либерализма - это два-три абзаца. Имена либералов - десятка не наберется.

Какая статья?

Вас попрошено кратко ответить, а Вы - как петрик на вопрос о графене: я с акдемиком имяреком провел девять часов!

Если не можете сказать - ни кто "вы", ни что есть либерализм - то лучше не будем более словоблудить.

Дальше не продолжаем:

Теперь главная линия этого опуса ясна мне насквозь! (с)

Если петрик - ученый, то говорить не о чем. В Вашей статье будет петрикообразный бред ни о чем.

Засим примите - и проч.

Как говорилось в моём любимом фильме: "Гуляй, Вася!"))))

Ты - самый симпотичный в нашем классе,

И я тебя люблю за это, Вася!

А ты во мне не замечаешь личность,

Ты - тормоз, Вася, хоть и симпотичный!

http://youtu.be/PLxGTtu4k44

Да. Воля и справедливость. Только вот воля имеет свойство вырождаться в безответственность, а справедливость -- в зависть. И так было всегда. Ну, на моей памяти. И раньше. Казаки -- наглядная иллюстрация к обоим свойствам. Их изгоняли, чтобы не нарушить справедливости, а они в виде благодарности ударялись в волю.

Выход есть. Всем -- в монастырь :-(

2. Персоналии - тем более.

Они во власти и не были толком. И не будут - ибо клоуны. Либо - теоретики, как Явлинский.

Посмотрите хотя бы в википедию - чтобы был предмет разговора.

И скажите - с чем из того, что там изложено в качестве принципов, Вы несогласны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Камрат, ничего не изменится, если в рез-те выборов придут к власти другие люди, но исповедующие ценности правящей сегодня власти и сегодняшнего правящего класса. Об этом можно было говорить 15-20 лет назад, когда система власти ещё не была сформирована. Сегодня говорить о честных выборах стало бессмысленным занятием, поскольку стала понятной порочная сущность построенной социально-экономической системы.

Систему менять надо, но либералы об этом ни гу-гу - значит, ИХ эта система устраивает

Вы уверены, что что-нибудь изменится, если оппозиция придёт к власти? И если изменится, то в какую, по-Вашему сторону? Может ли оппозиция придти к власти мирным путём? Или вам безразлично как - лишь бы быть при власти?

Отвечу Вашими же словами:

Если оппозиция возьмёт власть, "Что Россия сразу превратится в развитое государство, исчезнут жулики и воры, прекратится коррупция, всем увеличат зарплаты и пенсии, снизят тарифы ЖКХ?

Что изменится?"

Так что изменится со сменой власти?

Украл - сел. Простой алгоритм, независимо от политических взглядов.

Подзуживая народ на бунт ваша братия уже видит себя на месте нынешних властьпридержащих.

Получилось в 91-ом, почему бы не получиться сейчас? Тем более, что "спонсоры" те же!

Но, народ уже не тот, что в 80-х, 90-х годах. Ваше гапоновское рыльце уже гораздо труднее спрятать.

Поэтому вашему "сословию", хоть сколько вы корчите из себя "умников", будущего не светит - народ (не Путин, он тоже из ваших, только тактика у него другая, более изощрённая) благоразумно вас удавит - тихо и не больно...

"Бросить курить как национальная идея?"... это к чему ? ))

Во́ля — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками. Проявляется в преодолении препятствий, возникающих на пути достижения сознательно поставленной цели.

Свобо́да — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события.

"Их изгоняли, чтобы не нарушить справедливости, а они в виде благодарности ударялись в волю."

- дочери 5 лет мысли излагает яснее. а вы не иначе как ударялись вволю...

разницу между изгоем и беглецом осознаете ? нет ? читайте книги, словари, учебники. иначе вас как котенка в каждое ваше слово будут тыкать, спрашивая "а это что ?!"

Запомни режимный, нет своей страны у безродных коммунистов с их интернационализмом.

То, что Вы подсовываете как определение свободы и есть определение "воли". Свобода есть познанная необходимость и возможности выбора необходимость, понятно, не предусматривает. Спросите хоть у своих пятилетних дочерей. :-(

Разница между беглецом и изгоем существует до тех пор, пока он не вернётся с топором и мешком для добычи (а они всегда возвращались, не в свой дом , так в чужой) и уже тогда он назывался "казак", независимо от происхождения -- беглец там или изгой. Более-менее придавить эту практику удалось только Екатерине.

Привычка тыкать человека в определения слов, которых сам не понимаешь и есть один из эффектов "либерализации", как я справедливо заметил другому либералу на этом же обсуждении. Расслабуха. Зачем напрягать мозги, когда можно схватить первое попавшееся слово в удобной интерпретации , вставлять его налево и направо и называть себя умным. Неубедительно.

дочь в три года сказала "пап, а ведь человек - это то же мясо"....

насчет либерализма - прошу не употреблять неприличные слова в отношении меня

http://mumburum.com/lyrics/8325409.html

ТОРМОЗ ВАСЯ :))

В этом обсуждении я не намерен отрываться от вариантов Maxtalp'ы -- воли и справедливости (куда он смылся?), так что если будете уводить тему -- получите стёб. Справедливость мне не по силам, а вот проблему "воли" я готов обсудить и именно в том смысле, чтобы заменить её в народном сознании на "свободу" в понимании Спинозы -- как познанную необходимость. И мне нравится, как Вы выкручиваетесь, пытаясь уйти от этого определения. Это говорит о том, что я на верном пути.

Пока прощаюсь. Вечером вернусь. С праздником :-)

А определение либерализма дадите?

Который вы (мн.ч.) используете там, где ничего внятного сказать не можете.

Причина - неизбывное невежество поцриотов.

Разумеется - по понятиям :))) - как еще можно судить в паханате? И Вы опосля этого имеете претензии к власти, этот паханат создавшей? Неблагодарность - отличительная черта поцриотов наряду с неизбывным невежеством...

Добро и зло, нравственность и справедливость, говорите? Ну да, у люмпенов на помойке тоже есть своя нравственность...шариков ее изложил честно: отнять и поделить...

Видите ли, друг мой ебугейный, Вас (мн.ч.) не зря было спрошено вопросом по лбу: ОПРЕДЕЛЕНИЕ?

Не дав определения, Вы пытаетесь теперь спекулировать и подтасовывать - а сие есть демагогия.

Не просклизнет-с.

Ну а ельцин-путин в либералах - это совсем песня.

Засим - закончим, ибо низкопробная Ваша брехня (с) с демагогией интереса совершенно не представляет - слишком уж убого.

Ну а квазианархические позывы, напоминающие острую диарею - они даже не смешны.

Надеюсь на то, что более не пишете.

А Вы - как истый пейсатель - совершенно не читатель, да?

Национализм - антонимом интернационализму, т.е. приоритет национальной культуры и уважение к собственной истории. Ничего плохого в этом нет, более того, это норма:)

Другое дело, что советская пропаганда и власть боролись с т.н. "буржуазным национализмом", но это чисто идеологический штамп.

Думать не напрягая мозгов, это, разумеется, хорошо и приятно. Мыслеблудием следует назвать. Посторонним этого не навязывайте. - возьмем гирю в 24 кг и попросим пронести ее пару км г-на Явлинского и г-на Карелина. пронесут оба, напрягутся по-разному. по той же причине сторонник установки на джипы 4-х литровых моторов, вместо 2-х литровых - у первых ресурс получается больше )

тему не увожу - про казаков сказали вы, одной строкой.

http://www.gipanis.ru/?level=378&type=page&lid=360 - изгой или беглец ?

а про волю и свободу с удовольствием прочту.

Во-о-она!!!

Тогда почему в стране все телеканалы пренадлежат нерусским (и даже не гражданам России)?!

Патриотизм - любовь к власти, в данный момент владеющей территорией. Поэтому был, допустим, советский патриотизм, а ныне российский. Потому что была советская или есть российская власть.

Любить нацию и любить власть - разные вещи. Понятно, почему патриотизм - последнее прибежище негодяев?

А по не совсем фольклорным определениям... Христанутый не совсем христианин. Исламист не совсем мусульманин. Либераст давно ушёл от либерализма. Если у Вас более гуманное обозначение -- давайте, может и приживётся, но это будут Ваши труды. От себя могу добавить, что гнильца изначально заложена в либерализме и пасть им много легче, нежели христианам или мусульманам, что и наблюдаем.

Намёк по гирям понял. Так я имею дело с могучим мыслителем? Карелин от философии? -- Ну понятно, что не доходяга какой-то вроде Спинозы. Ну Вам и карты в руки. Вот и определите, как любителям воли привить вкус к свободе, да ещё и не полумерами, а честно. Жду с нетерпением. Просветите нас убогих.

:-(

=

Напишите - что есть либерализм.

Перечислите либералов во власти в России со сроками их там работы и тем, что они натворили.

=

А Вы чего нагородили?

Виной этому может быть Ваша патологическая неспособность связно мыслить = связно излагать, а может - невежество неизбывное. Разницы не вижу, ибо итог - бред.

Ну а сопоставлять христиан-мусульман с либералами - это уже венец идиотизма.

Есть и те, и другие - и при этом либералы. А есть и антилибералы. Вне зависимости от конфессиональной принадлежности.

А есть еще идиоты невежественные - так они вообще ни от чего не зависят, поскольку ничего не знают.

И когда вежественные идиоты читать научатся и не побоятся признать, что это про них, их дорогие ужимки станут ещё дороже. Попробуйте. Читать совсем не трудно.

А Вас было спрошено об определении - знаете такое слово?

Нет?

Ну тогда - Вам за гаражи.

Просвещением я заниматься не собираюсь - бесполезное занятие.

Все, гуляйте отсель.

Пока выполняются обязательства перед бизнесом, толстосумы будут продолжать сорить деньгами, платить самые низкие в мире налоги и вместе с властью грабить страну. Но, как только наступит неблагоприятный сценарий: падение цены на нефть, либо другие экономические катаклизмы, ведущие к голоду (только этим можно подвигнуть наше население к решительным действиям), капиталисты нашей и других заинтересованных стран объединятся и отправят в отставку недееспособную российскую власть.

Поскольку, с приходом, к примеру коммунистов, их имуществу грозит национализация и потеря бизнеса в России.

Они лучше заменять власть, которая перестанет их устраивать.

Далее, чтобы спасти страну от краха и развала к власти должны прийти грамотные, знающие профессионалы. Коммунистам никто к власти прийти не даст, значит властьимущие будут вынуждены делегировать своего представителя.

Но, незнаек и жулья к власти больше не допустят.

Россия пойдёт своим путём. Возможно, будет использован опыт бывшего СССР и современного Китая. Но, возврата назад уже не будет. Курс будет взят на европейский уровень и качество ...

Ни либералы, ни оппозиция не будут решать судьбу страны. А народ примет всё как должное. Поскольку: Нация, у которой всегда в ходу два вопроса: «Что делать?» и «Кто виноват?» , вполне естественно «доходит» еще до одного: «Третьим будешь?» (А. Марков).

Вы поймите, что власть и оппозиция - это одно (и почти одно и тоже), а страна - это огромный котёл, в котором варится и перемешивается ВСЁ грязное бельё власти. Но потенциал недовольства в населении всё возрастает, несмотря на все властные подачки, давление в котле увеличивается - Вам по нутру последующее? Мне не нравится, но я и не боюсь народного гнева, хотя вполне могу попасть по случаю и под раздачу, и под горячую руку. Но это по случаю, однако этот случай будет тенденцией для превращения в систему для либералов и руководства России. И это не будет национализация в стиле прошлого века, хотя суть её останется, пусть даже и без коммунистов - это будет делаться в рамках Конституции как восстановление конституционной справедливости.

Никто не примет представителей властьимущих, не забывайте, что живём мы в России - стране обитания самого непредсказуемого и оттого самого непобедимого народа в мире.

А профессионалы-технократы к власти придут непременно вместо всех этих проституирующих воров

В современной России три действующие силы: власть, народ и капиталисты, те кто имеет и владеет.

- Власть будет держаться до последнего, но удержать тонущий корабль на плаву она не сможет, потому что бездарна и не знает как это сделать. А ещё повязана глобальной коррупцией разрушающей страну.

Когда страной не управляют, внутри неё происходят необратимые явления, приводящие к деградации общества, краху экономики и развалу государства.

- Народ наш неприхотлив, глуп и терпелив, поэтому пока будет выпивка и закуска никаких революций не предвидится.

Оппозиция - это передовая, прозревшая часть нашего общества, но поднять народные массы на борьбу она не сможет.

- Остаются капиталисты, они главная и дееспособная сила в стране, и от них зависит будущее России, о чём я писал ранее. Если они почувствуют опасность своим интересам, они заменят недееспособную власть, задобрят народ, залатают дыры в тонущем корабле и поплывут дальше.

Нам придётся уповать и надеетс...

Не припомню, чтобы я с Вами пил на брудершафт. Прочёл Ваши ответы. Понял, что Вы не только хам, не уважающий оппонентов, но и словоблуд, а скорее всего троллик на содержании.

У нас на улицах плодовые деревья сажают крайне неохотно, т.к. "умные" уроды все равно не будут дожидаться стадии зрелости, а обломают все ветки еще на стадии цветения или оборвут все плоды еще зелеными. Да что там улица. В садах где нет двухметрового забора хозяева убирают урожай раньше времени, чтобы на соблазнять любителей халаявы, а "горе от ума" частенько приходит к тем, кто надеется на благоразумие и законопослушность населения.

Так и в политике. Иногда благоразумнее выждать удобного момента и только тогда действовать, но этого момента можно и не дождаться, т.к. "яблочко" могут сорвать и торопыги из собственного лагеря, и любители поживиться за чужой счет, и конкуренты из лагеря противников(просто с целью уничтожить).

Когда страной не управляют, внутри неё происходят необратимые явления, приводящие к деградации общества, краху экономики и развалу государства.

поцреот... - тебе не нравится Россия ? ненавидишь русских людей, россиян, тем кому дорога Отчизна и Народ ? че тогда паразитируешь, глиста ? ) самому не стыдно ? готов жить в говне лишь бы не работать и вредить... фууу )

"Ну а квазианархические позывы, напоминающие острую диарею - они даже не смешны." - ясно шо вам не до смеха - жить в говне вне кишечника как бы вас пугает ))

Вас, поцриотов, кто-то разве полноумочил вопить и пропагандонить от имени России и русских?

Вы ж - короста на России и русских, гниды чесоточные - только кровь пьете и охаляве стенаете.

Ну и вопите высокие слова вонючими пастями, выглядывая из жопы.

И цель ваша (мн.ч.) добить Россию и русских, ибо вы (мн.ч.) работает на тех, кого призываете ненавидеть: на врагов и разрушителей России.

Потому что именно им выгоден тот бред, который Вы здесь городите.

Что ему причиной - Ваша ненависть к нормальным людям, или тотальное невежество, или все это вместе плюс сребреники, которыми с Вами расплачиваются враги за ту вонь, что Вы здесь разводите - мне неинтересно.

Но время ваше (мн.ч.) уже прошло и не вернется. Путь шариковым один - взад на помойку.

Засим - не смею Вас от помоечных дел отвлекать.

Страной управляет ЗАКОН, да и то, пока он соблюдается властью и силовыми структурами.

Если скажете, что вполне вменяемое законодательство СССР развалил Путин, а не западные эмиссары, настоявшие на этом в 90-е годы, якобы с целью улучшенного варианта перехода от социалистического уклада к капиталистическому, то и говорить с вами не о чем.

А мы вашего (мн.ч.) брата отлавливаем и возвращаем в естественное собачье состояние, чтобы обезопасить человечество.

«Если человека все устраивает, то он полный идиот» (В. Путин).

«Нельзя все время обманывать всех, да и не нужно: одного раза в четыре - шесть лет вполне достаточно».

Меня устраивает то, что потихоньку они все же начинают приобретать более-менее приемлемый вид.

И этот процесс ни коим образом не ваша заслуга. Ваша братия как раз делает все для того, чтобы ввергнуть Россию в безвластие и вновь вернуть ельцинскую вольницу для западных мародеров.

«Беглые приходят к ним на Дон, и на Хопер, и на Медведицу непрестанно… и завели

было всякую пашню и они (казаки), увидав то в нынешнем году во время съезду всех

казаков великих государей к годовому жалованию, приняли по всем городкам войско-

вой свой приговор, чтоб никто нигде хлеба не пахали и не сеяли, а если станут пахать,

то бить до смерти и грабить, и кто за такое ослушание кого убьет и ограбит, и на того

суда не давать, и кто хочет пахать, и те б шли в прежние свои места, кто где жил»

http://ecsocman.hse.ru/data/192/885/1219/journal5.2-10.pdf

А энтомология сего явления такова: разновсякие мойши и их наймиты (а тупых идиотов в любой нации хватает) под видом злобных русофилов готовят почву для антисемитских погромов, сеют ненависть и рознь.

Т.е. - работают на врагов России и русских. При этом мерзавцы - сознательно, а идиоты - не приходя в сознание - выставляются наиболее омерзительными своими харями, чтобы все остальные видели якобы русских якобы нацистов.

Ну а поскольку отрезанного не пришить - выглядят они комично и идиотично: с крестами и без крайней плоти.

Посему - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Насчет Польши - мало вас (мн.ч.) панове пшепшибздецкие погромили? Забыли, как бежали спасаться от погромов в Российскую империю?

Мы вам (мн.ч.) - жизни и имущество спасли, а вы (мн.ч.) нам - ленина в пломбированном вагоне и троцкого со кагалом на фаршированном пароходе?

Ссуки...

Историю казачества я знаю очень плохо (а кто её хорошо знает?), но перелом в этом грабёжном векторе произошёл на мой взгляд в "смуту", во всяком случае именно тогда казаки впервые вышибли шведско-русских оккупантов (те вроде работали на Францию) в пользу новгородцев, причём сами новгородцы в этом участия не принимали. (Копорье или Старая Ладога -- не помню точно), но рецидивы были ещё очень долго, а менталитет, понятно, теперь навсегда.

Только по мере того, как империя приходила на окраины, освоенные казаками, они переходят на службу ей - но грабить они не прекратили по сей день. В этом Вы правы :)

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1014347/#comment_12735131

Там ещё ссылка, тоже интересно. Это рядом с нашим обсуждением.

Кстати воспитание человека со склонностью к выбору в пользу свободы пожалуй и будет характеризоваться воспитанием склонности выбирать трудные пути, а потом в жизни его будут обгонять любители халявы -- нет?

А по ссылкам там ничего особенного, "очень старый Серж" передал главное из труда того доктора наук. Если не хотите проходить по его ссылке -- просто разверните статью, где я прислал коммент. Его комментарий в нашем обсуждении. Я сам часто пользуюсь телефоном и если бы он ещё статьи позволял публиковать -- и комп не нужен. Там что интересно -- очень сильная цитата из 17-го века и никакое исследование доктора наук. Впрочем вопрос доктор поставил верно, а отвечать пожалуй пришлось бы "не в русле партии и правител...

Впрочем я увлёкся. Нельзя внедрять чужеродные правила, а если они и родные -- надо сильно подумать, можно ли их навязывать . Во первых вредно, а во вторых стоит установить здесь царство справедливости, как мигом съедутся народы о справедливости и не мечтающие и потребуют своей доли. Не справедливости, разумеется, а скорее ресурсов :-(