Антон Орехъ: запретите гомосексуализм!
Автор петербургского закона о запрете гей-пропаганды, депутат Виталий Милонов намерен подать в суд на Мадонну или организаторов ее концерта. Как утверждает депутат, поводом для иска стала пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.
***
Если посмотреть видео и почитать текст того, что говорила Мадонна на концерте в Питере, то вы с удивлением обнаружите, что слов о Мартине Лютере Кинге там больше, чем о сексе. Она, впрочем, употребила со сцены матерное русское слово и показала немолодую американскую задницу, но даже по извращенной логике депутата Милонова вряд ли это можно приравнять к пропаганде педофилии среди несовершеннолетних.
По сути же Мадонна призвала любить всех людей, уважать свободу человека и его желание быть таким, какой он есть. И победить страх любовью, толерантностью, уважением и достоинством. Ну и что, собственно в этом плохого? Подавая в суд на Мадонну и организаторов ее концерта, дурацкие депутаты выразят свое несогласие с тем, что надо уважать других людей, их свободу и непохожесть каждого из нас?
Впрочем, я не думаю, что депутаты будут изучать видео и читать текст выступления Мадонны.
Для них главное заключается в том факте, что она раздала всем розовые браслеты и поддержала геев, лесбиянок и им подобных. В этом и заключается суть питерского антигейского закона. Потому что нету никакой пропаганды нетрадиционного секса. Потому что пропаганда – это, во-первых, призыв заниматься другими видами секса, а во-вторых, утверждение, что такой секс лучше, чем традиционный. Я в своей жизни ни разу не сталкивался с такой пропагандой. И уж тем более такой пропаганды не было на концерте Мадонны.
А питерские депутаты просто хотят объявить вне закона геев и лесбиянок и запретить такой секс в принципе. Вот и все. Поэтому с их стороны честнее было бы прямо так в законе Петербурга и написать: в городе запрещено заниматься всеми видами секса, кроме как между мужчиной и женщиной, а тех, кто нарушит этот запрет, следует наказать. Примите такой закон и не городите всякую чушь про пропаганду. Лучше быть глупым, но честным, чем глупым, но к тому же еще и обманщиком.
Комментарии
Педофилы гомосексуалисты - это что, редкость? Да нет, вроде. С библейских времён... Тем не менее, если поощрять или закрывать глаза на манифестации подобных уродств, количество покалеченных детских жизней и их искорёженных душ будет только расти.
Но вам на это ведь наплевать, детей-то у вас нет.
Ничего, нормуль?
Изнасилованных детей ? женщин ?
Или только "неправильнные" калечат?
Калечат выродки , независимо от ориентации.
Ну, а правящей партии терять давно уже нечего.
Я попытаюсь объяснить.
Допустим, есть т.н. толерантное общество а котором "нетрадиционная ориентация" приветствуется. Эти люди ходят и устраивают парады, заключают между собой "браки". Им даже, возможно, разрешают брать на воспитание детей в _такие_ "семьи" (!).
Есть другие общество, в котором гомосексуализм не приветствуется, но и не запрещается. Никто не ходит с флагами и не кричит и не пропагандирует свою "нестандартную ориентацию" на митингах. Т.е. отношение общество к однополым отношениям принципиально негативное.
Теперь представьте себе юношу или девушку (ребёнка) с неокрепшей психикой, который или которая подвергается психологическому воздействию и предложениям педофила, приглашающего к совместному действию.
В каком из вышеперечисленных обществ у ребёнка будет выше порог сопротивляемости?
Так-то. И не нужно говорить, что пропаганда гомосексуализма не наносит вреда. Наносит. Результат - искорёженные детские души.
"когда вам нечем аргументировать, просто пишите гадости и бред, который можно почерпнуть в книгах ЦРУ про кагал Кремля и новый Хазарский Каганат. Наконец можно перейти на насмешки, мат и мартышкины вопли"
http://www.newsland.ru/news/detail/id/826794/
Что, не бывает гомосексуалистов - педофилов? Или педофилов - гомосексуалистов? Как это они совсем разные, если пересечения значительные?
Вы про популяции и 3-5 процентов расскажите в своём кругу. Может даже апплодисменты сорвёте.
>> из натурала невозможно сделать гея, хоть обпропагандируйся с утра до ночи
Цель акций - нравственное разложение общества. При таком разложении первыми страдают дети и люди с неустойчивой психикой. В таком "неустойчивом" состоянии общества меньшинствам легче искать себе партнёров.
Им, как меньшинству - да лучше.
А большинству - хуже.
юношу или девушку (ребёнка) ---- Так юношу, девушку или ребенка?!!!
Если у ваших детей будет также, им повезёт. Но может статься, что будучи нормальными детьми без гомосексуальных отклонений они, в благоприятной для этого среде, смогут получить гомосексуальный опыт. Возможно психику ваших детей это не затронет. Но психику большинства детей - очень даже.
Если же меньшинство будет пытаться навязывать большинству свои правила и понятия, большинство будет это меньшинство мягко и аккуратно вводить в разум.
Мы здесь обсуждаем именно отклонения.
Я даже боюсь себе представить что это за существа...
А эта статистика и разряда "ложь, чудовищная ложь и статистика"
>> юношу или девушку (ребёнка)
Юношу или девушку с неустойчивой детской психикой.
>> Если Вам не нравится секс с партнером своего пола, Вы попробуете и забудете, как страшный сон.
Делов-то )))))
Так сон всё-таки страшный? А почему он у детей не забывается и ломает их жизни и судьбы? Корёжит их души? Для того, чтобы кто-то э... "получил удовольствие"?
Что хорошего?
Уберите манифестации и пропаганду и о вас просто забудут. Не этого ли вам нужно?
ВОЗ это сделала ровно по тем же самым причинам, по которым однажды левшей перестали считать дьявольским отродьем и сжигать на кострах.
И покрывайтесь липким потом страха, они вполне могут иметь своих детей))
Вы, я вижу, о целях акций знаете побольше тех, кто в этих акциях участвует) И про то, как "меьшинства" себе партнеров ищут. Попробовали и разочаровались?
Тогда пора стать геем.
Не знал.
И Крымск , наверное , тоже.
Вам срочно на нобелевку - Вы открыли причину наводнений!!!!!!!!
специфика в окраске.В Спарте просто подводили к отвесной скале и .....
Потому греки-мужчины и првлекательны для баб.Отбор понимаете-ли........
Человечество в полушаге от разрушения семьи. И всего-то потому, что кто-то хотел "удовольствия", а кто-то хотел "всё испытать", а все остальные были к этому достаточно толерантны и им было всё равно. Где-то слышал, что дьяволу, как правило, ничего не нужно делать для того, чтобы человек пал - нужно лишь позволить человеку делать то, что ему хочется.
Тут и вправду пойдёшь в церковь и примешь обряд крещения.
Ещё раз повторю: уберите манифестации и пропаганду и возможно о вас просто забудут. Не это ли вам нужно? Будете продолжать, что-ж, тогда не удивляйтесь творимому против вас. И не принимайте это за угрозу - это констатация факта. Ваше поведение вызывает в душе у очень многих людей сильнейшее отторжение. А в случае массовых событий, оно может обернуться для вас и подобных вам, весьм...
Мой посыл прост - заканчивайте маршировать маршами и пропагандировать ваш образ жизни. Точка. Плевать я хотел, чем вы занимаетесь у себя дома.
Но я не собираюсь обсуждать здесь болезнь ли это или нет. Это - аномалия и это очевидно.
Средневековые предрассудки - это когда взрослые дядьки ломают психику мальчишкам? А тётки вовлекают в свои "игры" девочек, из которых не все потом способны вырваться к нормальной жизни и иметь детей и нормальную семью?
Запрет на пропаганду женоподобных мужчин и мужеподобных женщин это средневековая дикость? Для вас, наверное дикость - вы же живёте в зазеркалье ))))
А для нормальных людей - это норма.
Заметьте, мы вас не агитируем за свои предпочтения, а вы достаточно агрессивно и настойчиво это делаете. И здесь, и повсюду.
Давайте разойдемся по своим углам. Мы будем получать удовольствие по своему вкусу, вы по своему. И все дела.
Надеюсь о голубом юношестве путлера все читали.
В нашем мире сознание "покрыто иллюзией", сбросить которую очень трудно.
Это как на острове дураков, грубо говоря.
http://www.youtube.com/watch?v=KLiAH27uad4
http://www.youtube.com/watch?v=ZAMqEYHgGZo
Да нет вас даже насекомыми то назвать нельзя.Вы уроды и мутанты
А со стороны на Вас смотрят как на экспонат кунсткамеры.
Генетические отбросы.
Изнасилованный или совращённый за деньги подросток получает психическую травму. И настолько сильную, что впоследствии не гнушается самому вершить насилие в отношении малолетних беззащитных детей.
Примеры из обсуждений проблемы - настоящей проблемы людей, а не псевдоправ для когорты насильников! - здесь:
http://psychology.net.ru/consult/view_11029.html
1. Гетеросексуальный оральный и анальный секс. Это извращения, они не ведут к рождению детей.
2. Проституцию. Это система развращения, разрушающая семьи и психику людей, дающая отвратительный антисоциальный пример младшему поколению.
3. Секс вне брака. Он разрушает семейные устои, само понятие семьи.
4. Законный секс в неправильных позах. Не должно быть никаких вариантов при соитии, побуждающих к разжиганию неправильной страсти. Поза должна быть максимально функциональной и минимально отклоняющей психику пары. Норма установливается Правительством РФ.
5. Ласки во время соития. См. п.4.
6. Соитие в обнаженном виде. Физический контакт тел развращает пару. См. п.4.
7. Поцелуи. Это непристойное негигиеническое действие, часто выполняемое публично, не ведет к рождению детей, а способствует развращению окружающих.
8. Секс в периоды невозможности оплодотворения, а также бесплодным парам. Он бесполезен, но развращает окружающих.
Разрешить:
10. Секс в семьях, при возникновении потребности в зачатии ребенка. Это решение должно быть обязательно согласовано с Правительственным демографическим планом и ...
А уж каким образом связать огрехи политического руководства с психологической несостоятельностью отдельных граждан....? Не хотите ли сказать, что терпимость к секс меньшинствам сделает жизнь наших граждан более сытой и комфортной?
В том то и дело, что выбор не свободный, а навязанный.
вообще на данном этапе пропаганды жопомученников больше всего исходит от законодателей
Это проблема морально-этического плана. Люди не могут перестроить своё отношение к этому. Продолжают считать, что это постыдно.
Гомосексуализм соществовал всегда (у животных тоже).
Споры о его природе продолжались.Были психиатры, которые считали гомосексуализм половым извращением, специфической психопатологией. Были те, которые видели в нем аномалию, подобную дальтонизму.И те , которые считали гомосексуализм врожденным предрасположением, своего рода идиосинкразией, которую нужно просто принимать как факт.
К врожденный гомосексуализм- в основе явления лежат нейроэндокринные нарушения внутриутробного периода: попросту гормоны не том количестве.Генетический - предрасположенность к гомосексуализму передается по наследству матерью и ген, отвечающий за это, необходимо искать в хромосоме, которая наследуется ребенком только от матери, а именно - в X-хромосоме .
Вопрос , когда вы говорите "врождённое ", что вы имеете в виду? Я привела вам научные (!) объяснения природы гомосексуализма ( нейроэндокринные нарушения , генетические нарушения ). Вы же говорите о проблемах морально-этического плана. Но мораль формируется главным образом в результате воспитания, то есть врождённой быть она никак не может.
Чуствуете разницу? А если это воспитание - то людей нужно воспитывать в духе принятия отличного от нас , толерантности по отношению к другому, будь то сексуальные предпочтения, пол, цвет кожи, раса, национальность. А в России толерантность к другому цвету кожи, расе, национальности - ну сами понимаете.
И на последок - я ничего никому не внушаю (не гипнотизёр). Просто пишу своё мнение.
при советах 90% толком не понимали кто такие "голубые" а когда понимали отвращение появлялось сразу, без какаих либо "результатов воспитания", ровно так же как отвращение к уринотерапии, копрофагии, зоофелии, педофилии, инцесту, сумашествию, уродам физическим и моральным, прочим отклонениям от оптимального, нормального поведения человека
какая разница какие причины превратили человека в чудовище ? медицина не стоит на месте
родители должны заниматься воспитанием а не пиво жрать и дом 2 смотреть- вот пиво и дои 2 запретить-толку в 1000 раз было бы большею
лечить нужно причину а не следствие
мы с ним с детства откровенно говорим на эти темы.
что такое хорошо и что такое плохо-с пелёнок нужно вкладывать а не ждать когда ребёнок всё узнает и попробует на улице.
любой учебник сексологии- практически 90% подростков в период гиперсексуальности имеет однополые контакты и жопомученниками эти 90% не становятся.
Успехов!
В кунсткамере формалина хватит на все экспонаты))))
http://s019.radikal.ru/i604/1205/79/cf12f287ac41.jpg
Впрочем,можете утешиться тем,что следуя той же логике,мужчина стоит на эволюционной ступеньке выше женщины. Однако время течет,что-то кончается,что-то начинается,неизвестно что природы выкинет дальше.
Что и следовало доказать.
А репрессий никто и не проводит. Пусть бы жили они себе тихо, так нет -- гей-парады им нужны и все прочее. А почему бы тогда педофилам парады не устроить?
Ветер дует не потому, что деревья качаются.
"...более высокую физическую силу,по известным причинам. Сейчас,надобность в этих организмах прошла. Теоретически мужчина сейчас не нужен вообще,по факту..." - да будет вам известно, что физическая сила - это только один из атрибутов мужчины. Главное в нём (мужчине) -
это активная и творческая позиция в жизни со взятием ответственности за всё на себя родимого. И не буде такого, ни хрена от цивилизации не останется.
(немного пафосно, но честно :))
А в некоторых штатах, таких как Аризона или Техас, голубым вообще не очень-то уютно живется -- реднеки народ крутой -- если только "пидором" обзовут, то хорошо отделался....))))
Повторяю,ваши познания об эволюции очень далеки. Ваш дед тоже стоял ниже вас на эволюционной ступеньке,просто это не так заметно,слишком короткий период. Но от этого ваш дед не перестает быть человеком.
А если мы ошибемся,и выбранный судья случайно окажется не достойным,значит ли это,что те кого он судил, и оправдал тоже могут оказаться в итоге не достойными и наоборот? А это уже геометрическая прогрессия. И следовательно рано или поздно тот,кого вы сейчас считаете не достойным,потом может осудить в не достойности вас лично. Это то,к чему вы ведете такими методами. Это неизбежность. А неизбеждность это,потому что это история.Потому что были прецеденты. Но на ошибках учатся только некоторые.
Безногие люди не требуют, что бы остальные тоже лишились конечностей, что это круто. Этим ущербным людям тоже нужно сидеть на своей ветке и не навязывать всем свои взгляды, тогда и к себе они не ощутят агрессии. А пока "Кто сеет ветер, пожнёт бурю".
На мой взгляд, кто, как и с кем справляет свои естественные сексуальные потребности дело интимное. (Если не нарушается закон при этом). Зачем об этом вещать на каждом углу? Я же не советую всем делать, как я. И они со своими проблемами, если они у них есть, только к доктору. Мне это не интересно.
Но не все те, кто насилует детей - педофилы, и не все педофилы насилуют детей. Надо различать тип сексуального поведения и уголовные преступления.
Например, известный педофил Льюис Кэррол своё чувство выражал в творчестве и написал всемирноизвестную сказку, а известный убийца детей Чикатило не был педофилом.
Из ваших уст слово "любовь" звучит двусмысленно.
Внуки - это ведь прекрасно, не правда ли? Особенно, когда это твоя кровь и плоть. Как вы можете думать о внуках неся "такое" миру? Из пробирочки детей выводить и воспитывать сообществом? Тьфу... Мерзость.
Не нужно законы своего узкого социума экстраполировать на всё человечество. Вы - ничтожная часть людей и должны это понимать. Вся ваша исключительность в "нестандартности". И оставайтесь такими, с вашей ориентацией никто не борется. Борются с публичными её проявлениями.
Мне не нужна удача в том, чем я не занимаюсь и заниматься не собираюсь. Флаги носите вы. Как вы там говорите - "до первой мины"?..
Семью создают, чтобы жить вместе и в дальнейшем вместе растить детей. Это социальная потребность, она есть у большинства людей. Однополые семьи создаются так же, как и другие семьи.
С вами я точно не буду говорить о сакральности, потому, что это действительно бессмысленно.
> Семью создают, чтобы жить вместе и в дальнейшем вместе растить детей.
Каких детей? Будете мне рассказывать про способы зачатия ребёнка из пробирки и воспитания его однополыми существами?
Семьёй это уже не назвать. Ведь если может быть два однополых родителя, их может быть сколько угодно.
Называть воспитанных таким образом детей людьми, я бы поостерёгся - это другие существа из мира человейника. Хотят на Западе строить такой мир - пусть себе строят.
В моей стране будет совсем другой, светлый мир.
У вас странное представление о гомосексуалах и би, если у них другая ориентация, это не значит, что в остальном они отличаются от гетеро. Поэтому мне непонятно, как это - сколько угодно родителей, если семью создают два любящих друг друга человека? Если вы себе представляете любовь на троих-четверых, то я, уж простите, нет. Как, думаю, и большинство людей.
И если вы живете в россии, то такие семьи уже есть) Если вы боитесь, что они каким-то чудесным образом порушат ваш светлый мир, то это довольно забавно)
Ну постарайтесь, представьте, это же в вашей логике существования. Когда мужчина любит женщину - это одна логика, а когда друг друга начинают любить бесполые существа - совсем другая.
> Если вы себе представляете любовь на троих-четверых, то я, уж простите, нет
Не иначе как вы христанутая мракобесная ханжа?
> Если вы боитесь, что они каким-то чудесным образом порушат ваш светлый мир, то это довольно забавно
Ага, обхохочешься
Ориентация пол не отменяет) Поэтому довольно глупо называть кого-либо бесполым)
"христанутая мракобесная ханжа" - Если вы правда считаете, что возможны отношения между любым числом людей, то окей, я такая)
"обхохочешься" - вот именно)
В логике вашего существования, а не в логике вашего понимания. Я не могу вас заставить понять то, что вы понять не силах. Но живёте вы именно в этой парадигме.
> Ориентация пол не отменяет) Поэтому довольно глупо называть кого-либо бесполым
Для вас глупо, а для меня - естественно. Вы же не можете понять, что такое "естественно" - вы же живёте за гранью естественности.
> Если вы правда считаете, что возможны отношения между любым числом людей, то окей, я такая)
Это логика, дорогуша. Здесь нет никаких личностных оценок.
Для вас естественно говорить глупости? Пол и ориентация не связаны, это факт.
Хромает, значит, ваша логика)
И еще, естественность-неестественность гомосексуальности спорный вопрос, хотя такие представители найдены у некоторых животных) Так что ставить какие-то грани вы рановато собрались)
> А вы так и не объяснили, как это - отношения, чувства, любовь - между несколькими людьми, мне просто интересно, как вы себе это представляете?
Почитайте Зиновьева "Человейник". Там логика жизни западной толерантной демократии описана в пределе. В том числе описаны и взаимоотношения, которые вам интересны.
> Пол и ориентация не связаны, это факт.
Ещё раз для тех, кто в танке: бесполые существа это - вы.
Там все утрировано до нереальности, на мой взгляд. В "Человейнике".
Кто - вы?) Мне мой пол известен прекрасно)) Кто из нас в танке?)
Да это уже садизм в особо жестокой форме!
- задница кстати - чисто внешне - выглядит как у 18-летней....!!!!
Тут вот бурановские бабушки шумели...которые одного возраста с мадонной....вот у них-то наверное немолодые мягко говоря российские задницы....
Признание гомосексуализма нормой и есть самая настоящая его пропаганда...
Гомосексуализм это извращение - утверждение обратного это введение в заблуждение, развращение, пропаганда...
Согласно Большому Энциклопедическому словарю (БЭС)
"ПРОПАГАНДА (от лат. propaganda - подлежащее распространению), распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле - политическая или идеологическая пропаганда с целью формирования у широких масс населения определенных взглядов."
И в действиях Мадонны усматриваются признаки именно пропаганды. Так что у депутата Виталия Милонова, если он проявит принципиальность, есть шанс привлечь Мадонну к ответственности.