Мнение российского политика об украинских выборах

На модерации Отложенный

Во втором туре за кресло президента Украины будут бороться Юлия Тимошенко и Виктор Янукович. Последний пока опережает действующего премьера, однако мало кто решается уже сегодня делать прогнозы. Предварительные итоги выборов и возможное развитие российско-украинских отношений комментируют Борис Немцов, Искандер Хасимов, Станислав Белковский и Дмитрий Орешкин.

Борис Немцов, член бюро движения "Солидарность":

Во-первых, на Украине есть выборы. В отличие от России, где их благодаря товарищу Путину давно уже нет. Во-вторых, выборы в целом прошли честно. Несмотря на то что участие в них принимало много нечестных политиков. Почему? Потому что они тут все следят друг за дружкой и не дают воровать голоса. Политическая конкуренция - гарантия честных выборов, в чем я здесь, на Украине, убедился. Третье: сказать, кто будет президентом, я не могу. Это знает только украинский народ. Четвертое: лучшая кампания была у Тигипко, он с нуля набрал двузначную цифру. Тигипко уже вчера ночью заявил, что не будет поддерживать ни Януковича, ни Тимошенко и, на мой взгляд, правильно сделал. Дело в том, что по украинской Конституции, даже если ему дадут пост премьера, он станет заложником президента, потому что у него нет своей фракции в Раде и его в любой момент могут отправить в отставку. Ему нужно как-то закрепиться, создать свою партию, участвовать в выборах мэра Киева, а потом уже, как Жак Ширак, участвовать в президентской кампании с целью победить. Многим уже и Тимошенко, и Янукович надоели, и Тигипко смотрелся выгодно на их фоне как человек сильный и основательный, опытный и профессиональный.

Удивила Юля-тигрюля. Удивила своим хорошим результатом. Дело в том, что Юля премьер-министром работает вообще-то. Между тем экономические итоги года в стране ужасные, одни из худших в мире: промышленность упала на 23-25 процентов, ВВП упал на 12-14 процентов, безработица выше 10 процентов, гривна рухнула с пяти до восьми гривен за доллар.

В общем, все прелести кризиса на Украине ощущает каждый человек. В этих условиях занять второе место это круто. Юле это удалось, потому что она сильная, энергичная, волевая, телегеничная, это ее очевидные достоинства. Есть у нее очевидный недостаток: она авантюристка и популистка, для украинской экономики она как ядерный взрыв. На Майдане она смотрится классно, а в кабинете премьера не очень.

Дебильная теория о передаче голосов кандидатов не работает на Украине. Избиратель, проголосовавший за Тигипко, Януковича, Ющенко и так далее, не крепостной - он по команде за другого кандидата голосовать не будет. Работать будет активность кандидатов. Здесь у Януковича есть одна проблема: он человек не харизматичный, хотя производит впечатление основательного и большого. У него моторика замедленная, и очевидно, что он проиграет дебаты. Если он откажется от дебатов, то будет объявлен трусом, если согласится участвовать - проиграет. Причем Юля выиграет с особым смаком: огромный мужик испугался хрупкой женщины, нормально? По всей видимости, положение у Януковича незавидное.

Также не исключаю, что кандидаты, занявшие третьи места, могут начать кампанию "геть усих" - "гнать всех" (или "пошли все в задницу", но по-украински звучит смешнее). Если она начнется интенсивно, у Януковича приличные шансы. У Януковича есть еще одна особенность: он всегда сначала впереди, лидер лидером, а потом хоп - и проиграл, такой олимпиец.

Ющенко - уже история украинской политики. Ющенко это Ельцин. Оказался на Майдане, был надеждой и опорой, надежды не оправдал. Всерьез рассчитывать на реинкарнацию он уже не может.