На Украине появилась предвыборная антисемитская реклама
Летом 2012 г. на улицах Мариуполя (Украина, Донецкая область) появилась антисемитская политическая реклама. В частности, на лайтбоксах разного дизайна была размещена надпись (на русском языке): «3 июля – День Победы Святослава Хороброго над иудейской Хазарией. Горжусь и помню! Союз славян».
Союз славян Украины – политическая партия, зарегистрированная в 2011 г. Ее идеология носит характер панславянского национализма с уклоном в язычество и содержит заметную ксенофобскую составляющую. Деятельность партии заметна в Херсоне и Мариуполе. Лидер Союза славян – бывший народный депутат Украины от Социалистической партии из Херсона Сергей Кириченко. В настоящее время С.Кириченко находится под судом по обвинению в разжигании межнациональной вражды (ст.
161 Уголовного кодекса) по поводу его многочисленных агрессивных антисемитских высказываний.
Можно предположить, что уличная рекламная кампания связана с желанием партии выставить своих кандидатов на осенних выборах в парламент как минимум в нескольких одномандатных мажоритарных округах. Желание подсудимого С.Кириченко получить депутатский иммунитет и избежать наказания за оголтелую ксенофобию вполне понятно. Правда, опыт показывает, что украинский избиратель не оказывает электоральной поддержки политикам, основывающим свою кампанию исключительно на юдофобских лозунгах. Однако, это не делает публичную уличную рекламную антисемитскую кампанию приемлемой в цивилизованном обществе.
Комментарии
Вы всех задолбали! Тоже мне нашлись "Пуп Земли!"
Все только и должны думать, как "богоизбранных не обидеть"
Достали!
Образцовые еврейские погромы учиняли евреи на захваченных ими землях: «И поразили они его и сынов его и весь народ его, так что ни одного не осталось живого, и овладели землею его..." (Числа 21:35).
"И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34).
Где тут антисемитизм, может кто-нибудь объяснит?
а вот в том, что семиты истребляют семитов же (израильтяне палестинцев, к примеру), так это не антисемитезм.
Нех жие слов'янска пшиязнь!
Так!
Святослав был еще и первым словянским князем, одолев чухно и варягов, так называемую русь.
А хазарский каганат тогда был не только жиды, но и чеченцы.
Нужен новый Святослав. Очень как нужен.
А ведь это гаплотипы основных двух колен израилевых между прочим.
В хазарском каганате древние чечены служили в полиции и зондеркомандах кстати.
И удивляет ли кого либо теперь что Малушин сынко избрал религию жидивску, для рабов специально адаптированную?
Я вот в шоке, КАК эти зазомбированные организмы гундяя поддерживают. Ни истории не ведают, ни сути религии, слепо верят жидовскому идолищу.
На иврите “малк” или “мелех” – царь; “малка” – царица. “Путеводитель по еврейской генеалогии” приводит фамилию Малка и производные от неё – Малкин, Малкинд, Малки, как широко распространенное еврейское имя и фамилию вплоть до фамилий марокканских евреев.
Гнев Ольги был вызван не классовым чванством, а идеологической несовместимостью её сына с Малушей – Малкой, тем, что Малка была дочерью коварного эксплуататора русского люда. Не лучше относился к плоду своей мимолётной – по пьянке – связи с ключницей и сам Святослав Игоревич.
"О, стонати Руской земли,
помянувше пръвую годину
и пръвыхъ князей!
Того старого Владимира
нельзе бе пригвоздити къ горамъ киевьскымъ:
сего бо ныне сташа стязи Рюриковы,
а друзии Давидовы,
нъ розно ся имъ хоботы пашутъ,
копиа поютъ!"
Русский, это как советский, синтетическое образование.
Современный иудаизм следует каббале и ничего общего с христианством не имеет, каббалисты даже отрицают христианство. Христос -мессия, но в понимании фарисеев(каббалистов) не выполнил задачу : главенство в мире еврейского народа ( в понимании каббалистов конечно), поэтому они срочно придумали лже мессию Бар Кохба( Шим‘он бар (бен) Косва (или Косева)) не обошлось без рабби Акивы, сроки в писании данные пророками были чёткие, а Мессию фарисеи распяли. И под знаменем лже мессии подняли востание. Восстание было утоплено в крови Юлием Севером, ну и сответствено потеря евреями своей страны. В наще время идеи рабби Асибы притворяет в жизнь клан Ротшильдов. Их орудия ложь, запутавание (рабби Асиба внёс существенные изменения в Писание, и саповольно поменял летоисчесление), Обалгивая нашу историю и память наших предков мы идём на поводу жидо-сатанистов.
А у нас другая история, с нашими богами, а не еврейским богом, еврейским сыном и еврейским духом.
Это напоминает 20-й век. Разделив с Гитлером Польшу, сталин приобрел не только территорию, но и общий кордон с Германией. Лишился буфера, делавшего блицкриг просто невозможным.
Почему бы вам не пройти собеседование с психиатром?
ТАк что читайте свои еврейские сказки вместе с фино-угрскими напопалам с татаро-монгольскими сказками.
Так что извините, что вторгся со своим подкопченным свиным рылом в Ваш калашный ряд.
И ведь платили еще более 130 лет. Вплоть до 1700 года.
А в городах Московского улуса говаривали на финно-угорских. Так как славян там не было почти.
А начали они появляться после захвата славянами (поляками, руськими) Московии в смутное время.
А какую лживую книжку почитать? Не ту ли, что уже 250 лет фальсифицирует историю Руси и за уши ее притягивает к истории Золотой Орды и наследнике его Московском улусе.
А вот Фоменка не читывал. Стоит наверное?
Но вот заковыка, не знал никто этой Москвы. Ну где-то недалече Юрка Киевский мед-пиво потчевал другого пацана Святослава, новгород-соверского. Пикник у них был. Напились до усмерти да спьяну завязли в болотах. Вот и выругались на это место по финно-угрски - "гнилая вода" - "моск ва".
И оставили после себя объедки и мусор, на котором в 70-х годах 13-го века поднялась столица золотоордынского улуса. И держала это золотоордынское образование землифинно-угрские в страхе и покорности ханам Золотой Орды.
Если у двух народов, то факт ВОЗМОЖНО был.
Ну а если в одной... То мало ли что монаху спьяну привиделось или было написана ложь в угоду какого-то властного лица.
Это маленький факт, который очень хотелось возвести в ранг того, что вот какие мы.
А реально Москва была построена ордынцами, как центр влияния на свои северные улусы.
Славяне ни на какой северо-восток не шли. Куда? В выжженные теми же татарами земли??? Какой идиот Вам это втолковал? Они ушли в леса, которые окружали Киев. Ушли на запад. А после ухода орды вернулись восстанавливать город.
Меня всегда поражало, как великодержавный шовинизм зомбирует московитов. Это просто песец!!!
Хан Батый, конечно, личность во всех отношениях неприятная. Но Киев и «близлежащие территории» он не громил. Ни в 1240 году, ни в каком другом.
Когда войска Батыя подошли к Киеву, хан был так поражен красотой золотых куполов, блестящих на солнце, перезвоном колоколов, живописностью холмов, что отдал приказ город не брать, за ворота не заходить. Такие дела…
Были разрушены Золотые Ворота. В те времена это было принято, как надпись на скале: «Киса и Ося тут были».
Сгорела Десятинная церковь, но Батый к этому имеет лишь косвенное отношение. Увидев приближающиеся войска, жители близлежащих урочищ ломанулись в город и укрылись за стенами церкви. Народу набилось тьма. По неизвестной причине произошел пожар, может свечку кто уронил, может еще что, но загорелись хоры, потом огонь перекинулся и дальше. В давке и суматохе, от огня и угарного газа погибли тысячи людей… История сколь печальная, столь и поучительная…
Киев подвергался разрушениям в 1169, 1203, 1416 и 1482 ...
Потом во времена Евкатерины Второй вспохватились. Надо было притянуть Русь за уши к Российской империи - фактической наследнице Золотой Орды, коей она стала в 1700 году, когда перестала платить дань Крымскому ханству.
Например, В.О.Ключевский "О русской истории", К. Валишевский "Иван Грозный".
Романовы оставались почти век вассалами Крымской орды.
Да, постыдный факт. Да, практически нигде в учебниках его не отражают. Но факт, остается фактом.
Владимирские князья - это позор Московии и беда Руси, от них всегда исходила угроза, еще поболее, чем от татар. Потом они переехали по указке Орды в Москву.
А нынешняя Украина, Киев говорили на руськом языке, который потом обозвали малоросским и уже позже назвали украинским. Русь - обозвали Окраиной. И кто? Финно-угры не сохранившие ни своей национальной идентичности, ни языков. В конце-концов их обозвали "русскими", отняв исконное название руських людей.
Письменная дипломатия. Общее название и ничего конкретного.
У Вас только отрицание. И отсутствие попытки трезвого мышления. Как в случае с движение киевлян в сторону сожженных городов северо-востока. Вы попугайски повторяете бред, кем-то когда-то сочиненный и боитесь признать, что это откровенная ложь. НО для признания этого надо иметь гражданское мужество и мало-мальский интеллект.
"...турки были страшно истощены [к 1700 году беспрерывными войнами] и заключили мир, уступили России Азов со всякими старыми и новыми, уже построенными Петром городками; а крымский хан должен был отказаться от дани, которую до сих пор (!!!!) платила ему Россия".
Малорусское (малороссийское) наречие — распространённое в XIХ и начале XX века название совокупности восточнославянских говоров большей части современной Украины и формировавшегося на их основе литературного языка[1], который в настоящее время в науке считается отдельным восточнославянским языком — украинским[2].
В славистике XIX века была распространена концепция, согласно которой в XII веке «общерусский язык» разделился на три наречия (в диалектологическом смысле): южное малорусское, среднее (белорусское и южно-великорусское) и северное (северное великорусское)[3].
Подобное деление «российского языка» на диалекты встречается ещё у М. В. Ломоносова в «Российской грамматике», выпущенной в 1755 г.
Вы ещё какоенибудь вологодское гоканье назовите вологодским языком.
Вы филолог??? Или системный аналитик??? Знаете какой процент славянских слов в русском языке???
И не перепутали ли Вы финно-угрские языки со славянскими?
А все остальное что написали - это миф, опять который переписывается из одного учебника в другой.
Российский язык - это искусственно созданный язык. Вы абсолютно правы на счет грамматики Ломоносова, которую он писал с грамматики Смотрицкого (экземпляр с пометками Васильича которой хранится в научной бибилиотеке в Киеве). Ведь грамматику писал Ломоносов не в Москве, а именно в Киеве - центре славянского образования.
Вы филолог??? Или системный аналитик??? Знаете какой процент славянских слов в русском языке???
И не перепутали ли Вы финно-угрские языки со славянскими?
А все остальное что написали - это миф, опять который переписывается из одного учебника в другой.
Российский язык - это искусственно созданный язык. Вы абсолютно правы на счет грамматики Ломоносова, которую он писал с грамматики Смотрицкого (экземпляр с пометками Васильича которой хранится в научной бибилиотеке в Киеве) и других грамматик фактически украинского языка. Ведь грамматику писал Ломоносов не в Москве, а именно в Киеве - центре славянского образования. Только здесь он мог почерпнуть необходимые знания для создания новояза - языка российской империи.
Украинский - это автентичный славянский язык, точно также как и белорусский. Нынешний русский - это удачное эсперанто, которое могли воспринять финно-угрские племена, которые на 90 процентов составлявшие этнос, который назвали "русскими".
Маленький пример. В белорусском, украинском, чешском и многих ...
Постыдный. Очень постыдный факт. До 1700 года Московское царство - вассал Крымского ханства, которое являлось наследником Золотой Орды.
СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ОДНА летопись, в которой было это упоминание.
А теперь попробуйте назвать ее. Иначе "два" и на повторный курс истории.
Я - да, специалист. И прежде что-то писать изучил это не по пересказам, а из оригинальных книг.
Именно это и дало мне право заявить об искусственности русского языка.
Только не могу понять, почему это так всех возмущает. Ну искусственный. Нормальный язык, на котором я также пишу. Отлично подошел к ментальности финно-угров.
Кстати в России начинает расти движение финно-угров, которые считают уже себя не русскими и которых насчитывается более 20 миллионов.
А украинский язык очень далек от русского и совсем не является диалектом, поскольку в нем процент собственных слов не 0,99% (как в русском, остальное заимствования из тюркских, финно-угрских, немецкого, французского и прочих), а как у нормально развивавшегося, эволюционно языка.
Тем более грамматика украинского языка известна еще с 15 века. На нем велось преподавание в Киево-Могилянской академии с начала 16 века.
Он попытался не платить, и все чуть не закончилось разрушением Москвы. Извинялся перед крымским ханом, что он не царь, а всего навсего раб хана. И заплатил дань.
Короче, читайте книги, летописи, там все написано.
А так Вы историю знаете по фальшивым школьным учебникам, которые в лучшем случае умалчивали об этих фактах.
На чем дисскусию также заканчиваю.
1. Мелетий Смотрицкий. «Ґрамма́тіки Славе́нския пра́вилное Cv́нтаґма».
Отсканированный вариант: http://litopys.org.ua/smotrgram/sm.htm
2.Лаврентий Зизаний. Си́рЂчъ РечéнїА, ВъкрáтъцЂ събрáн(ъ)ны. И из слове(н)скаго язьíка, на прóсты(й) Рýскій ДіА́ле(к)тъ Истол(ъ)ковáны.
http://litopys.org.ua/zyzlex/zyz99.htm
3. Потом почитайте оригинал Ломоносова "Российская грамматика".
Познакомьтесь с украинской поэзией 16-17 веков. Ян Жоравницкий, Герасим Смотрицкий, Андрей Римша, Лаврентий Зизаний и прочие. Приведу только пару четверостиший того времени:
Хто йдеш мимо, стань годину.
Прочитай сюю новину.
Чи єсть в Луцку бЂлоглова,
Як та пани ключникова?
Хоча й вЂк подойшлый має,
A розпусты не встыдає;
Убираєтся в форботы,
Леч не дбає про чесноты.
А это 1575 год!!!! Практически современный язык.
А что мы прочитаем у московитов того времени???
Кстати на своем вновь созданной российском языке Ломоносов занялся стихоплетством, которое Пушкин оценил так, что лучше бы...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0hf1udxSs5sJ:otvet.mail.ru/question/28974875/+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B8+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox
Вы найдете много нового.
Большинство войн того периода имели религиозный характер.
Например. Зиновий Хмельницкий, поляк, православный, противостоял Яреме Вишневецкому, руському, католику.
И та типа народно-освободительная война была войной православной верхушки Руси-Украины против католиков короля Речи Посполитой. Т.е. реально РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНОЙ.
А Грюнвальд? А Варфоломеевская ночь???
Варфаломеевская ночь: уничтожение пятой колонны, поддерживаемой Англией
В чем проблема? Победа над режимом и захватчиками.
Открыта настежь синагога.
у них шансы есть.
По мнению евреев, "цивилизованное общество" это то общество, где против евреев ничего не говорят, а наоборот, вылизывают им анус.
Не дождётесь!
Этот плакат просто исторический факт, который должен знать каждый славянский ребенок
Это нам, русичам,на нашей родной земле, какие -то сраные пришельцы из Иудеи будут чего-то запрещать? А запрещалка у них не треснет?
Жиды в очередной раз хотят переписать историю. Видимо всё,что хоть как-то касается иудейства, должно для нас стать священной неприкосновенной коровой. Ещё чего доброго, объявят уничтожение Хазарии - средневековым холокостом, а Святослава заочно осудят в Гаагском трибунале.
Давно пора встать русскому народу с колен и указать картавому племени его место - в Израиле. И нечего нас,на нашей земле, учить нас своей извращённой толерастии.
А чего здесь криминального? Или уже одно то, что славяне помнят и чтят свою историю является преступлением?
Лев Прозоров "Святослав Храбрый."
2.Почему евреи, которые не являются коренным народом ни Украины, ни России лезут в нашу Историю, и указывают что нам праздновать, а что не праздновать?
Это наша История, это наши Победы!
Евреи! Геть в Израиль!
А то, что славяне разгромили бандитское государство-иудейскую Хазарию-вот тут указывать на иудаизм нельзя.
обычное, еврейское лицемерие. двойные стандарты!
Не лезьте своими грязными лапами в Русскую историю!
Займитесь своей Иудеей и своими Иудами!
Вон с Русской земли!