В Югре нашли одно из первых древнерусских поселений

Ведь никто не говорил, только ты вопросом как бы ставишь под сомнение нечто русофильское. Ты просто русофобишка

просто бывает когда быстро печатаешь ... ошибки

Где этот чудо город возрастом в 12 тысяч лет? Поделитесь сударь инфой, плз.

Находка относится к эпохе Ивана Грозного"

"веревочки для крестиков"

Я так понимаю, по новой изТОРии Русь даже не крестили, Пришло христианство (крестиков в поле побросали) и люди появились:). Хотя постойте крестики придумали (слямзили) позже, сначала символом христианства была рыбка.

А петроглифы со следами от ледника на Онежском озере выбивал кто?

Какая-то петросянская гундяевщина.

Ну да. Там рядом с верёвочками лежала пояснительная записка: "Эти верёвочки для крестиков! Точка!"

Театр абсурда...

Это веревочки для ВЫШИВАНИЯ крестиком.

А Вы (ну и мы) попы, кресты, распятья.....

Кстати интересно, чтобы мы носили если б не распяли а повесили? или гельятина? или четвертование? скармливание львам? представить страшно.

Думается мне, что для Иешуи это как повешенному о веревке. Человек лечил тела и души, а для нас главное, что на дыбе весел. А попы и того круче сами не лечат и другим не дают. Кому они служат? Христу или его убийцам?

Там лежат люди лапоноидного типа, это было в то время когда не было разделения на рас на европеоидную и монголоидную.

То есть люди в то время содержали в себе одновременно черты и европеоидов и монголоидов.

Изначально финно-угорскому лапоноидному типу присуще сочетание различных черт европеоидов и монголоидов.

http://www.youtube.com/watch?v=Zh0dbbBSa-k

Больше читайте интернет, может чему и научитесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B0

http://www2.bigpi.biysk.ru/emre/doc/Arkaim_Altaj_mongol-0.pdf

Вы находитесь на чужой земле.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/East-Hem_500ad.jpg

А русский язык, это вообще хрен знает че

А до этого было Москальное государство

За 43000 тысячи лет могли шото и оставить.

Вам Современным Русским 500 лет

Если и что то было, то это не про Вас

Понятно !

Может русских до сих пор еще нет?

Самоназваний было много, это да. И язык немного отличается. Но народ все тот-же, почитайте генетические исследования. И хватит гнать на монголов. Если они здесь и были, то в малых количествах в качестве наемников. Кстати не знаю как сейчас а лет 15-20 назад они монгольского ига не признавали.

Русские индо-иранского происхождения? )))))

Какой язык, какие рисунки? Где доказательства, ссылки?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B8

До основания Москвы у вас не было ни письма, ни грамоты. Ни построек, ни летописей.

Вот это факт. А то что вы говорите, это мифология.

Где ваши крепости и города? Хотя бы развалины, задокументированные археологами. Нет ничего.

А причём здесь иго не совсем понял.

Визуально я отличия вижу покруче других.

Религия у них была Тенгрианство[1]

http://sargary.livejournal.com/3874.html

Но те которые шли сюда на Современную территорию России уже стали несторианцами

http://mobwiki.ru/%D0%96%D1%83%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82

Да в недалеком прошлом буквально где то всего тысячу лет

Тюрки и Славяне – братья (биологические)

(Вполне возможно, что были, какие-то славяне до Гуннов, но информации слишком про них мало)

Вот например: Тюрки, ставшие славянами. Болгары - по происхождению народ не славянский, а по языку уже не тюркский и не иранский

http://www.portalostranah.ru/view.php?id=13

http://japanblog.su/post94602646/

http://forums.drom.ru/garazh/t1151719337-p14.html

http://all159z.narod.ru/xronologiya/9-vedicheskie-simvoly.html/img/foto-343.htm

Тюрки и славяне как раз биологически разные типы. Конечно есть смешанные славянско-тюрские племена, типа болгар. Но это не делает славян и тюрок братьями биологическими. Есть гипотеза, что тюрки помесь белых и черных, но я полагаю, что тюрки отдельная ветвь, как белые, желтые, черные или красные.

Очевидно, что болгары, если и были славянами (схожесть языка указывает на это), то с турецкими набегами ими быть перестали по крайней мере биологически.

Вообще слово славяне наверно не совсем корректно, самоназвание народов менялось, а первичное название до нас не дошло. Так что это просто удобное название, отражающее суть народа.

Вы хотели что-то спросить?

Повторю вопрос:

Где ваши крепости и города? Хотя бы развалины, задокументированные археологами.

Хотя там же читал, что эта классификация не совсем доработана и принципы классификации частенько кррелируются.

Сказать честно, мне больше доверия внушает палеогенетическая экспертиза. Сравнение останков древних с современными обитателями на тех же территориях.

По моему рассматривать следует все: и палеогенетические и антропологические и культурные и лингвистические.... аспекты.

Вроде говорят, что нынешние дети уже генетически изменились, так чтож они теперь не потомки своих предков?:) Людям свойственно менять некоторые признаки под воздействием окружающей среды. Еще плохо, что информация намеренно искажается шовинистами и толерастами, политиками и иЗториками. Неудобные факты просто прячутся.

До 20 века, евреи это маргеналы, презираемые всеми народами за отсталость и низкие нравы.Чем вы занимались в ваших местечках - банды гопников, попрошайки типа паниковкого, менялы и кабатчики.

Давай, до свидания. Учи русский язык, папуас.

А вы говорите что читали и писали. ))))) Инопланетяне чтоли? ))))))))

МИ-ФО-ЛО-ГИ-Я!

Ещё раз спрашиваю! Где археологические факты?. Раскопки. Хотя бы развалины городов. Радионуклидный анализ, подтверждающий их древность.

А статую на основе легенд можно было откатать и в 19 веке, к примеру. Или чуть раньше. )))

К примеру, статуя Траяна в Риме или египетские пирамиды имеют подтверждение своей древности в том числе и радионуклидным анализом. Рукописи или летописи древних тоже самое. У вас этого нет. Но только голословные утверждения на основе мифических вед.

А ваши учёные, извините, больше похожи на шарлатанов. Я видел фильмец как они нашли в Трансильвании гробницу этрусков. Курам насмех. Этруская гробница в Трансильвании и...хм, надписи этрусков только русские типа могут прочитать, тем самым ненавязчиво намекая читателям на типа потомственность русских от основателей Рима. Ну это более чем смешно. Согласитесь. Много и другой ереси, я уже сыт по самое немогу. Увольте. ))))))

Только вот поправочки (насколько я понимаю Вы украинец)

Сказать, что российские историки исказили прошлое не очень точно.

1. История самой России нагло переписана - а это не в интересах русских ( к стати немцами) у нас отняли минимум 5.5 тыс лет, веру и кто знает что еще.

2. Историки в России в основном не русские

3. Кто-то продолжает лабирование переписывания истории, скоро окажется что США во II мировой победило СССР. А скажем большинство японцев уверено, что ЯО применило СССР. И такого очень много.

Лично я сейчас начинаю читать летописи, пока адаптируюсь к старославянскому.

Насколько я понимаю славян не могли победить, пока не удалось их перессорить....

Если Вы считаете, что украинцы генетически не связаны с русскими... боюсь Вас ждет разочарование.

Я уверен, что русские, украинцы, белорусы.... это осколки древней культуры, которые могли быть разными племенами, но жили в одной вере и говорили на одном языке. Пытаться сказать, что русские произошли от украинцев или наоборот это глупость - это как сказать, что один брат произошел от другого.

Мы потомки того народа и в...

Вот, что значит натура

Вы неправильно понимаете, я не украинец, но к ним отношусь с уважением. Я имею ввиду настоящих этнических украинцев, а не обрусевших.

По первым трём пунктам, я с вами соглашусь, хотя эта тема тоже требует своего раскрытия. Остановлюсь на последнем абзаце.

Про беларусов не совсем уверен, но украинцы в своей основе основ имеют сарматское и роксоланское начало. Это по википедии ираноязычные племена. И уж только потом в результате миграции славян на Балканы (6 век нашей эры) они вероятно были ассимилированы славянами. У русских начало начал угро-финское (это племена проживающие к востоку от Киевской Руси). И кстати говоря, славянизация русских (угрофинских племён) я считаю что пошла уже из Киева. Основание Киева 9 век нашей эры, основание Москвы 13 век. Поэтому самые близкие братушки для русских это я считаю болгары, происхождение которых берёт своё начало в Поволжье. Они тоже были славянизированы в результате переселения славян на Балканы. Поэтому чистыми славянами можно считать поляков, чехов, словаков. И как бы всё.

2 - чего мы не признаем?

3 - причем тут натура?

Опять с Афгана свежий герыч привезли? Кайфуете?:)

Чтолибо утверждать сложно. Народы переселялись, меняли названия....

Простите, но мыслить нужно несколько шире.

Наша культура насчитывает минимум десятки тысяч лет, а Вы пытаетесь поделить наследство в пределах последней тысячи. Да ни кто за последнюю тысячу лет просто не смог бы произойти, в этих границах мы не развивались, а деградировали. Не нравится слово русский, считайте славянский, не нравится считайте праславянский, предложите свое. Действительно самоназвания народов менялись и не было ни русских, ни украинцев, ни славян. Никого не было:) Снимите шоры. Наш язык можно обнаружить и в санскрите и у этрусков. А Вы ограничились угрофинами и болгарами. Язык один - наречий много. Уже много славянских племен истреблено полностью. Хотите быть следующими? Или хотите, чтоб следующими были русские? Не хочу Вас расстраивать но вас истребят раньше русских, потому как вас меньше, а более мелких еще раньше. А освобожденные территории заселят и названия сохранят. И будут черные украинцы бодаться с желтыми русскими - кто от кого произошел:)

Я за то, чтоб мы возродились и навели на своей земле порядок. Для начала нужно раз...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для такого вывода надо очень много прочитать.

Успехов Вам!

(Вы, больше производное от Гуннов)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/East-Hem_500ad.jpg

Вот про поморов что говорит википедия - Помо́ры — этнографическая группа русского старожильческого населения, потомки древних новгородцев и финно-угорского племени корела[2].

Надеюсь вы не станете считать, что новгородцы это национальность? )))))

И соответственно угрофины не славяне.

Так на какой ступени развития находятся русские?)))))))))))))))))

Где эти веды? И какую научную ценность они представляют? - при условии их существования!!!

Арии по вики кажется это индоиранские народности. Напомнить как они выглядятъ? Эти ваши арии)))))

Они светлоглазые, светловолосые, кожа белая да? а черты лица какие?

Хехе.

Ариец хренов. Эт я Вам сударь. Вы индус, перс?

Вы же хотите быть арийцем)))))))

Вы только поглядите какой словесный понос вы тут выложили.

)))))))))))))

Для меня иранцы, индийцы, индусы и вся их куча племён это чёрные. Они темнокожие (немного светлее негров) тёмноволосые, черноглазые. Ну и черты лица соответственно.

Вы русские такие же арии как и они? Или они не арии?

Ответ на вопрос ариев смотри в википедии. ))))))) А потом ответь - вы такие же?

Если б Вы читали того с кем спорите, колебаться не пришлось бы.

А что слово Скандинавия - исконное?

Любое самоназвание характерно лишь для определенного периода, и цепляться к нему бессмысленно. Сегодня нас удобно называть русскими и славянами и нечего Вам лезть в наши дела, со своими завихами.

Можно конечно составить список славяноговорящих стран, но это не означает, что они все славяне. К примеру западные славяне (сербы и др) в своей генетической составляющей основой имеют фракийские корни, а рядом живущие болгары не имеют.

На таком же примере можно поговорить и об украинцах и вас русских. Генетический субтсрат отличается.

Но я говорю, что прежде всего ментальность, далее поведенческие черты, после генетическая составляющая и физиономическое сходство. Конечно я как житель юга России с предками по одной из линий из малороссов буду генетически ближе к украинцам, чем к вологодцам. Но это ничего не означает в социуме, который и представляет народ мена примут за русского, возможно уточнив казачий субэтнос, если заметят, а не за украинца или калмыка.

А с Вами я ещё не согласился ни в чём, не знаю что вы там себе вообразили.

В любом случае, любая беседа с русским приведёт к первопричинам разговоров об так называемом родстве, братстве и тд и тп, приведёт нас к одному и тому же финалу. Современная геополитическая ситуация и стремление России поглотить соседние государства. Говоря проще, воскресить союз в его бывших границах. Мы будем сопротивляться этому, и вам это известно.