Тунеядец Бродский и "недалёкие девицы" из Pussy Riot
                        В стенограмме судебного заседания по делу «поэта-тунеядца 	Бродского» самое интересное – показания 	свидетелей обвинения. Например, 	заместителя директора Эрмитажа по 	хозяйственной части Логунова:
С Бродским 	я лично не знаком. Впервые я его встретил 	здесь, в суде. Так жить, как живет 	Бродский, больше нельзя! Я не позавидовал 	бы родителям, у которых такой сын. Я 	работал с писателями. Я среди них 	вращался. Я сравниваю Бродского с Олегом 	Шестинским - Олег ездил с агитбригадой, 	он окончил Ленинградский государственный 	университет и университет в Софии. И 	еще Олег работал в шахте... Я хотел 	выступить в том плане, что надо трудиться, 	отдавать все культурные навыки. И стихи, 	которые составляет Бродский, были бы 	тогда настоящими стихами. Бродский 	должен начать свою жизнь по-новому.
  Вам смешно, 	потому что у вас перед глазами Нобелевский 	лауреат и, возможно, последний русский 	поэт, стихи которого стыдно не знать 	наизусть. А перед глазами Логунова был 	23-летний бедно одетый еврейский юноша, 	который «что-то там кропает». Где он, а 	где маститый Шестинский?!!
Вы не знаете, 	кто такой Шестинский? Ну как же! Олег 	Николаевич прожил долгую жизнь, полую 	созидательного труда и свершений. 	Занимал ответственные посты в СП РСФСР 	и СП СССР. Лауреат премии Ленинского 	комсомола. Кавалер Ордена Октябрьской 	Революции, двух Орденов Трудового 	Красного Знамени, Ордена Кирилла и 	Мефодия I степени. Автор 39-ти книг. Не 	читали? Мне тоже как-то не пришлось. 	Помру – так и не узнаю: как они выглядят 	 – «настоящие стихи».
Между тем, 	определённая логика в словах Логунова 	есть. Бродский не вписывался в его 	картину мира. Вернее, чтобы он в нее 	вписался, ему следовало найти в ней 	подходящее место в самом нижнем слое социальной пирамиды. Среди 	отбросов. Знакомство с «настоящим 	писателем» пришлось как нельзя кстати…
Когда читаешь 	очередные умозаключения по «делу Pussy Riot», 	складывается впечатление, что все они 	написаны свидетелями обвинения по 	«делу Бродского».
На исходе 	пятого месяца авторы, наконец, признали 	очевидное: панк-молебен «Богородица, 	Путина прогони!» – это не «пшик», а 	бомба. При этом бомбистов, которые ее 	сконструировали и взорвали, они как не 	видели в упор, так и продолжают не 	видеть.
«Выходка 	нескольких безусловно недалёких девиц», «девушки-хулиганки, 	покривлявшиеся на камеру в храме». 	В лучшем случае: «они 	пели наобум, а попали в солнечное 	сплетение национальных и религиозных 	комплексов».
Интересно, 	что бы авторы сказали про Бродского 	весной 1964-го? «Складывал слова наобум, 	а попал в ссылку»? Трубоукладчик Денисов 	хоть в библиотеку сходил, чтобы 	познакомиться с творчеством обвиняемого 	(безуспешно, правда). Новому поколению 	критиков, чтобы узнать хотя бы анкетные 	данные «хулиганок», никуда ходить не 	нужно – достаточно побеспокоить 	«Яндекс» или «Гугль».
 Но их почему-то 	не беспокоят…
Бродский, как 	известно, закончил 7 классов, и в 16 лет 	поступил учеником фрезеровщика на 	завод «Арсенал». Больше он никогда и 	нигде не учился. Только преподавал - 	сразу в шести университетах Великобритании 	и США.
Надежда 	Толоконникова – ровесница «тунеядца» 	Бродского – закончила с отличием 	физико-математический лицей, музыкальную 	школу и доучилась до выпускного курса 	на философском факультете МГУ. 	Преподаватели называли ее «лучшей 	студенткой курса» и ставили 	в пример другим. Даже беременность и рождение 	дочери не сказались на ее безупречной 	успеваемости.
Другая ровесница 	ленинградского «тунеядца» – Мария 	Алёхина – умудрялась совмещать отличную 	учёбу в Институте журналистики и 	литературного творчества с воспитанием 	сына, волонтёрством в православной 	организации «Даниловцы» и отчаянной 	с борьбой за сохранение природы. 	Утришский заповедник. Байкал. Химкинский 	лес… На днях «патриарх митьков» Дмитрий 	Шагин рассказывал, что узнал про Марию 	Алёхину задолго до панк-молебна и 	ареста: она – «та самая удивительная 	девушка», которая смогла организовать 	выставку детского рисунка в защиту 	Утриша. «Ну, и что?» - удивился я. «Ты 	ничего не понимаешь! – разгорячился 	Шагин. – Когда стало известно, что 	заповедник уничтожает Администрация 	президента, «слились» все! То, что Маша 	сделала – это какое-то чудо!». Приходится 	верить – в чудесах Шагин разбирается 	лучше меня…
Сравнивать с 	«поэтом-тунеядцем» Екатерину Самуцевич 	даже как-то неловко. Екатерине в августе 	будет 30. Бродский рядом с ней - мальчишка. 	За плечами у Кати: школа с медалью, МЭИ, 	разработка программного обеспечения 	для подводной лодки «Нерпа» и… Московская 	школа фотографии им. Родченко, обучение 	в которой она завершила блестящей 	дипломной работой - проектом Subverse 	Web Browser.
Если это 	«безусловно недалёкие девицы», то 	остаётся только порадоваться за Иосифа 	Бродского, которого трамбовали начитанные 	трубоукладчики и «вращающиеся в кругах» 	завхозы, а не наши самоуверенные 	современники!
Между тем, «игра 	на понижение» для них - не каприз, а 	суровая необходимость. Ведь, отдавая 	«девицам» должное, авторы обрекают 	себя на ревизию сложившейся у них 	картины мира, в которой «процессами» 	управляют далёкие господа в дорогих 	пиджаках, а недалёкие девицы в «кислотном» 	тряпье, как золотые рыбки, служат у них 	на посылках.
Мир, в котором 	компания молодых интеллектуалок 	самочинно творит «не весть что», и, в 	итоге, ставит на попа целую страну – 	это уже слишком!
Если заказчика 	нет, какой же я штабс-капитан?! На это я 	пойтить не могу!
И такси мчит 	привычным маршрутом – на «конспирологическую 	Дубровку».
                        
                     
                    
Комментарии
Пока Богородица не исполнит молитву, молодые женщины будут уничтожаться всеми путинскими прислужниками и от суда, и от РПЦ.
Иначе видна узость мышления либо "бунтующих влагалищ" (это по русски, для тех кто не знает), либо тех, кто их натравил.
Самый жесткий пример беспредельной мстительности известен всем - разгром лучшей нефтяной компании с разгоном тысяч людей и многомиллиардными убытками для страны - только по личной обиде за правду в глаза...
Спасибо. православный, ранимый, жаждущий поквитаться за душевные муки....
Его интеллект на уровне его кота, как он сам себя к нему приравнивал.
А преподавание в 6 университетах это просто смех, что может преподать мурзик с семилетним образованием и личным опытом равным нулю?
Типично еврейская ужимка из ничего состряпать великое. ДЕРЬМО!
А вот это небольшой материал по корифею.
http://svoim.info/201224/?24_7_1
http://svoim.info/201226/?26_7_1
http://svoim.info/201228/?28_7_1
Чтение обременительно? Не сочувствую, но понимаю.
В Бродском русского поэта ровно столько, сколько у воробья кала.
В России своих поэтому получше и любящих Родину хватает, а всякая эврейско-эмигрантская шелупонь, рисуемая опять же евреями классиком русской поэзии, никому и на пятку не облокотилась.
Ни стихов, ни ума, ни...
Все они равны: бродские, пастернаки, исаевичи... Мерзость.
"рисуемая опять же евреями классиком русской поэзии, никому и на пятку не облокотилась." ХаХа.
Образцовая речь Шарикова. Слова знакомые, а вот фразу сложить не удалось.
Менталитет не может отсутствовать, если только человек не в коме . Даже если он психически болен, он остается в рамках приобретенных знаний.
Никогда не пишите ЗА кого-то и не употребляйте обобщение от своего имени. Вам никто права не давал говорить ЗА ВСЕХ.
И последнее. Некоторые качества некоторых людей людей могут сопадать с менталитетными установками совсем других национальностей, по крайней мере в той степени, как их воспринимает большинство. Например, обычно считается, зависть типично еврейское качество, именно поэтому они и обвиняют в этом других, распространяя свой менталитет на других.
Вот вы и повели себя так, раз не можете себе представить, что кто-то ведет себя руководствуясь совсем другими мотивами, а не завистью.
Я не слишком вас напряг?
Тогда прямо. Я терпеть не могу, когда людей делят на по продукту, который они производят, а по религии, национальности и т.п. ерундовым мотивам. Ваша философия типично фашистская. Вы еще попробуйте череп измерять.
Зависть, ненависть, любовь, сострадание и другие эмоции испытывают все люди на Земле. Что у ВАС считается обычным я не знаю, могу только догадаться.
Никогда не кичилась тем, что я русская, и никогда не понимала тех, кто вместо того, чтобы просто производить что-то полезное для людей в меру своих способностей, так и стараются уничтожать тех, кто имеет несчастье родиться ДРУГОЙ нации. Вот так же надменно относились к РУССКИМ фашисты (заметьте - не немцы, а ФАШИСТЫ).
Эта философия губит нации, развязывает войны, и много горя приносит людям уже веками.
Ваша попытка иронизировать, конечно может ВАС радовать, но кроме сочувствия ничего вызвать не может.
........................................................
Ваша попытка иронизировать, конечно может ВАС радовать, но кроме сочувствия ничего вызвать не может.
____________________________________
Меня радует собственная попытка иронии, наличие которой вы отвергли с самого начала?
Мадам, у вас точно что-то с головой. Такие обороты не для моего скромного разума.
Знание о вашем сочувствии меня не утомляет и не напрягает. Мне оно безразлично, потому как я вашем сочувствии не нуждаюсь.
Насчет всяких опусов насчет фашизма, обратитесь в ООН. Там до недавнего времени сионизм приравнивали к фашизму. Вы помните, что это официальная израильская доктрина?
ООН не обвиняла всех евреев в расизме. ООН обвинила в расизме отдельных еврейских фашистов, исповедующих сионизм. что в этом антиеврейского?
хотя, если вспомнить такие определения:
"Антисемитизм - ложное понятие, введенное в оборот сионистами для произвольного обвинения каждого, кто выскажет хоть малейшее критическое замечание в адрес какого-либо лица еврейской национальности".
"АНТИСЕМИТЫ ЭТО ТАКИЕ ЛЮДИ, ЧЬИ МЫСЛИ (независимо от их правильности или неправильности), ЧУВСТВА (независимо от их благородства или неблагородства) И ХОТЕНИЯ (независимо от их нравственной законности или незаконности) НЕ НРАВЯТСЯ ЕВРЕЯМ, ОГОРЧАЮТ ИХ, РАЗДРАЖАЮТ, БЕСЯТ и т.д. и т.п. Значит, чтобы не стать антисемитом, нужно не огорчать евреев и соглашаться со всеми их претензиями, какими бы удивительными они ни казались"
то вы, несомненно, правы ))))))))
http://shafarevich.voskres.ru/18.htm
http://adonaris.livejournal.com/387480.html
============================
Так о этом и речь. Есть стихи для души(Пушкин), а есть для самокопания(Бродский). Во втором случае талант поэта(в плане крылатой рифмы, которая сама в память ложится) вторичен. Если вам нравится Бродский, то вы просто нашли родственную душу, а если нравится Пушкин, то вы тоже в душе поэт и крылатая рифма вам в какой-то мере покорна, даже если к стихотворчеству вы равнодушны.
Пушкин классик потому, что он первооснова русской поэзии и литературного языка. Хотя и до него были Державин и другие подзабытые имена, но только Пушкин поднял РУССКОЕ СЛОВО на уровень менталитета русского народа. Поэтому Пушкин и не очень русский по происхождению, самый настоящий русский по сути.
А ваш Бродский - еврейская отрыжка любителя онанизма.
От Фарадея нам в наследство достались законы электричества, от Тесла гениальные разработки, а что от Бродского? Насильственное внедрение в школьную программу да и то лишь потому, что власть в стране захватил иудейский наемник.
Уйдет Путин, оставив после себя в истории России вонючий след предательства, а Бродский уже ушел и уже ничего от него нет.
Если Бродского считать "тунеядцем и сволочью" , потому, что он ничем не занимался, кроме того, что называл стихами, то есть вопрос, чем занимались прочие поэты, тот же Пушкин. Особенно в свете его отношений с женщинами, друзьями, женщинами друзей, картами, спиртным и прочими радостями жизни.
Хотя с образованностью и религиозностью было всё в порядке.
Что касается других поэтов, то даже во времена юности Бродского было сложнее найти русского русского поэта, чем еврейского русского поэта. Так что, «тунеядство и сволочность» Бродского вряд ли связывалась с его национальностью. Ваши перечисления достоинств А.Пушкина, а именно: любовь к женщинам, преданность друзьям, интеллектуальные увлечения картами и прочим радостям жизни тут ни к чему. Думаю, что и И.Бродский обладал немалым количеством достоинств.
Ну а ответственность за слова о «тунеядстве и сволочности» Бродского лучше отнести к Якову Лернеру.
В знак поддержки осуждения участниц группы "Pussy Riot" на длительные сроки заключения, петербургский художник и писатель Семён Бугурусланцев зашил себе зад. Вот как он прокомментировал свои действия:
"Самый простой способ сделать что-то умное - это посмотреть как поступит глупец и сделать наоборот. Поступок Петра Павленского с зашиванием рта невероятно глуп. Как художник он расписался этим в своей полной творческой импотенции - ему нечего нам сказать. Как личность он стал монадой толпы, закрыв рот и выступив под чужим плакатом. Как индивид он поставил себя в зависимость от нашей правовой системы и был направлен в психиатрическую лечебницу
Полностью: http://sevastopol.su/free.php?id=39988
Хотел было разместить на Ньюсленде, но до сих пор ни один мой материал не был принят.
Так что неохота и рыпаться.
Всего наилучшего!
"Вот и прожили мы больше половины.
Как сказал мне старый раб перед таверной:
"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный." по мне - хорошо сказано
Причём в любой области.
То, что вы не читали Бродского и не испытываете желания почитать, напомнило мне рассказ сына, работавшего бомбилой и вёзшего пару "працивных" из Симферополя в Алушту.
Когда он отказался от заманчивых предложений пассажиров, один сказал - а почему вы так резко отказываетесь, вы же не пробовали!
А всё ли надо пробовать, что нам усиленно навязывают?
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою..."
Неужели не нравится?
"Я не достоин может быть
Твоей любви... не мне судить.
Но ты обманом наградила
Мои надежды и мечты,
И я всегда скажу, что ты
Несправедливо поступила..."
А теперь сравните глубину, экспрессию, духовность и т.д.
У Пушкина - созерцание, у Лермонтова - крик души.
Отвечу тоже по еврейски: "...а Ви таки уверены, что я писал такое?". Я, старый больной еврей, уже не помню.
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может".
У Пушкина - глубокая (неразделенная, быть может) любовь к женщине, у Лермонтова - упрек к нелюбящей его женщине.
Ошибка вы шла:(((
А о занятиях гениев вне процесса творчества, как раз и ведётся обсуждение.
Некто В. Голышев придумал сравнить "пусек" с Бродским, исходя из наличия у них престижных дипломов, "отличных оценок и хорошего поведения".
Возможно стратегия и тактика нашего правосудия и РПЦ возведут популярность этих дам до Бродского и даже Пушкина, но вбрасывать в СМИ подобные идеи, не менее кощунственно и оскорбительно, чем кривляние в храме.
*****Ну а ответственность за слова о «тунеядстве и сволочности» Бродского**** я лучше отнесу к участнику NL "anatkor" и прочим, кто обсуждает чьи-то жизнь и творчество, не изволив с ними
ознакомиться.
Что касается «этих дам», то если стараниями РПЦ в России появятся еще личности, сравнимые с популярностью Пушкина или даже Бродского- то тем лучше. Будет чем россиянам гордиться. Вы уже гордитесь?
Ответственность за слова о «тунеядстве и сволочности» Бродский уже сам отнес на адрес Якова Лернера, назвав его «черным крестным». Нам только остается присоединиться.
Ну, а если "пуськи" станут популярнее Пушкина?
То, вероятно, РПЦ и Вам придётся просто лопнуть от гордости
Если популярность этих дам сравняется с Пушкиным и Бродским, то в России уже кроме Пушкина и Бродского будут еще популярные личности. Т.е. количество популярных личностей Росии возрастет в 2.5 раза, и РПЦ и я тут уж ни при чем- этот чистая математика. Можно будет расширить список знаменитых русских.
Но если серьезно, то это не РПЦ делает дам популярными, а те самые 100 с лишним членов творческой интеллигенции. Вот парни, нарисовавшие свастику на синагоге, не стали популярными, несмотря на отсутствие прощения со стороны иудейской организации и реальные немалые сроки господам.
Ну а то, что Бродский- последний русский поэт, говорят, вероятно, те же, кто и про последнего русского ученого Чертка.
Для того, чтобы понять, кто хорошо пишет, надо сначала хорошо почитать. Но, как Вы верно отметили, чтение стихов- далеко не любимое занятие россиян (может это у всех так). Короля делает свита, а поэта- критики. Можно сто раз сказать халва и… многие почувствуют сладкое, даже не зная запаха халвы. Пока Солженицын писал против СССР, он был гениальным русским писателем, как только что-то осмелился сказать про евреев, так сразу стал «огромным преувеличением как в глазах его сторонников, так и противников». Так что, великим русским поэтом сделать можно, но станет и останется ли он таким для самих русских- вопрос времени.
Бабы сделали, что сделали у всех на виду.
Если вменять им прошлые эпизоды, то отчего не было шуму об оскорблении чувств посетителей музея и магазина?? Там, выходит, можно?
Если подозревать иностранный заговор у них за спиной, - ну пусть ФСБ и потеет.
Безусловно с Оренбургскими парнями разобрались куда грамотнее и быстрее, не делая из них гуру и икон.
И в соответствии с законом.
Двоим за рисунки свастик и публичные угрозы - исправительные работы 160 и 240 часов, двоим, отбывающим условные сроки за ранее, совершённые грабёж и хранение оружия, (задержан с боевой гранатой возле мечети), создавшими организацию наци-скинхедов, по совокупности наказания по 5 и 6 лет
Не думаю, что Вы этого не знаете, освещая их милыми любителями граффити.
Позавчера эти девицы задирали ноги на улице, вчера сношались прилюдно в музее, сегодня пошло танцевали на святом для русских православных христиан месте, что можно еще сделать такое завтра? Где граница дозволенного? Замечательный артист Миронов, подписавший письмо в защиту «пусек» (или только кивнувший в знак согласия), отлично сыграл Ф.Достоевского. Он помнит или забыл слова этого великого писателя, что если Бога нет, то все дозволено? Так Бога уже нет? По крайней мере, в переносном смысле наличия элементарной совести.
См. далее…
Вряд ли свечницы и охранники сами определяют готовы ли они простить.
И потом, ведь, что бы дело крутилось, необходимо, чьё-то заявление, где указана степень ущерба.
Бывает прекращение дела за примерением сторон. Бывает примерение после возмещения ущерба, где величину ущерба и средство возмещения определяет потерпевшая сторона. Могла бы РПЦ предложить "пуськам" поработать санитарками разумный срок. Много чего мог, но ведёт себя, как медведь на Красной площади- гордо и дико
Фактически она сделала попытку спасти лицо патриарха, который наступил пяткой, а увяз по уши.
Всё письмо сводится к просьбе перевести дело из уголовного в административное. Т.е помочь РПЦ успокоиться штрафом или исправительными работами.
Насчёт концертов в синагоге - уж успокойтесь. Там всё многократно терпимее.
-В пурим и хануку там вообще карнавалы со спиртным, дрыгается кто во что…
- в субботу, перебравшего до плясок, или выведут или выпнут типа: «о, це гарна жисть пошла, коли вже жид да напився!»
-Канторам хоральной синагоги Турецкого никто и слова не сказал за поппури из еврейских молитв и псалмов в куче с «Муркой» и «Отче наш», хотя мнения были разные.
-из ответа нью-ойркского раввина Кураеву:«Девочек нужно приглашать выступать в Храме, чтобы они своих друзей и ровесников приводили. Всю эту историю нужно было бы использовать для укрепления духовности и связи поколений.»
-Биробиджанская раввинша:«Я использую этот роллик в беседах с девочками, с вопросом, что чувствуют их матери...
www.youtube.com/watch?v=aWXaQccFGX4
Потомки Соломона просто передали ключ от храма мусульманину, чем и перевели драки из ежедневных в ежегодные. Заметьте никого даже не штрафуют.
================================================================
Пилы и топоры - это типа погром с музыкой???
Насчет концертов и карнавалов в синагогах и пр. я совершенно спокоен. С «Муркой» и «Отче наш» Турецкий в синагогу на врывался, тем более и то и другое имеет еврейский мотив. Если у евреев такая традиция, то меня это не касается.
У православных тоже есть шумные традиции, включая поведение арабской православной молодежи при встрече Благодатного огня, шумных крестных ходов и драк греков с армянами в Иерусалимском храме. Есть традиция, а есть нарушение традиций. Наверное, карнавал со спиртным и дрыганием тоже позволены в синагогах не в каждый день и не всем. Ну нью-йоркский раввин мог бы еще посоветовать приглашать в синагоги любителей фашистской граффити с их друзьями- для укрепления духовности и связи поколений в процессе совместного рисования свастик.
Это для Вас лично - свастика, просто унижение еврейского достоинства.
Мимо свастик на заборах, школах и часовнях, Вы пройдёте не заметив.
Вас лично она не унижает и не колышет. Как и статья Ст 20.3КоАП РФ "За пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики"
Поэтому свастика и крест в крестный ход - для Вас нормальное соседство
http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/23/973178.html - шум православный был?
И потом, с чего это раввин должен прощать?
У него в книгах сказано - "око за око..."
Это Иисус сказал "Возлюби врага своего"
Или РПЦ Нагорную проповедь реформировала?
Или прихожане из мирян должны лицемерие "понять и простить"?
Или кесарю кесарево, а слесарю слесарево?
В православии Византии лютни и арфы - первые инструменты. Гитара, как и балалайка - их родственники.
Сам Давид любил арфу.
А мудрецы из Русского благотворительного общества имени Святого Николая додумались подарить Иерусалимскому муниципалитету статую царя Давида с арфой, с пожеланием установить у могилы Давида. Вроде не знают, что могила находится в действующей синагоге, а изображения людей в иудаизме запрещено и является святататством. И стоит себе статУя. Чтобы убрать оскорбление с себя, и толерантно не оскорбить неразумных дарителей, раввины посовещались и подрихтовали Давиду ухо. Ведь без уха - это уже не копия человека. Правда некто ушлый из ортодоксов, на всякий случай, отбил еще и нос и струны на арфе, но исправлять никто не стал. О чём и рассказывают всем туристам, смеха ради.
А с чего это в главной святыне христианства допустимо для молодца дать в бороду старцу, сбивая иконы мировой святости, а те же движения девиц - кощунство?
При чём тут традиция?
Я лично за 2 часа видела в храме Гроба Господня 4 свалки. Две устроили служители, две прихожане -туристы.
В одной и пострадала. Стараясь услышать гида, поставила ногу куда-то в греческом пределе. Красота там дивная. Молодец в рясе пнул меня так, что я и грохнулась. Пострадала, знаете, и морально и материально ( не смогла подняться на голгофу, а когда ещё доведётся?) Но я простила. Надоели ему грешному прихожане.
Про очередь у входа в пещеру с гробом, вообще молчу. Там еврейская полиция не скучает.
Туристка из России в голос орала на гида, т.к православный служка, за её деньги, сказал "за упокой" вместо "за здравие", а из-за гида она зажгла свечи на католическом огне....А как какие-то индуски в полуплатьях так катались на камне омовения, куда можно только прикоснуться....
Повторяю, "пуськи" дуры мерзостные, но и пастыри палку перегнули по -глупому.
Правос...
Про крест и свастику: «В Волгограде на Пасху активисты из националистической организации "Народное ополчение Минина и Пожарского" устроили провокацию: пришли на крестный ход в одежде с фашистской символикой. Один из них расстегнул куртку, под которой оказалась футболка со свастикой. Большинство участников крестного хода этого не заметили, так как видели парня со спины. А шедшие впереди священнослужители, в том числе и митрополит, - не оборачивались.»
http://www.rg.ru/2012/04/16/reg-ufo/krestniyhod.html
На фото прекрасно же видно, что совершена банальная, заранее спланированная провокация. Парень скрыл свастику под черной курткой и специально распахнул ее под объектив фотоаппарата.
Вод крест и звезда Давида для нас вполне нормальное соседство.
Христос говорил: «Отче, прости им, ибо не знают, что делают». Ну, не верим мы, что не знали они. Вот суд и пытается доказать, «знали» или «не знали».
Я не знаю подоплеки со статуей Давида. Вполне может быть это и провокация со стороны Русского благотворительного общества (возможно даже как ответ на провокацию с другой стороны). А может быть по чистоте душевной и не догадывались о том, что могила в синагоге.
Во Флоренции «главная» статуя Давида была изготовлена Микеланджело по заказу гильдии торговцев шерстью, среди членов которой были и евреи. Гениальность этой статУи не вызывает сомнений, но власти Иерусалима отказались принять в дар у флорентийцев слепок из-за того, что Давид не обрезан (флорентийцы не знали этого?). Если бы дар был принят, то поводу для смеха у туристов, возможно, было бы больше. Или Давид с арфой принят сионскими мудрецами специально для смеха?
Если в том же ХСС прихожане поцапаются за место перед иконой или свечницы подерутся из-за своего права очереди протереть любимый подсвечник, то кроме как досадное недоразумение это никем воспринято не будет. Или укоризненно посмотрят или выведут из храма, чтобы не мешали другим.
Девицы же специально спланировали и провели акцию, которая оскорбительна для православных христиан. Неужели Вы и правда считаете, что девицы не знали, что делают и что делать нельзя?
Насколько страшна подсунутая свинья- посмотрим. Бог не выдаст- свинья не съест. Что Бог не делает- все к лучшему.
- позвоночник у этого попа/Главпопа в трусы не ссыпется?
Птица уже не влетает в форточку.
Девица, как зверь, защищает кофточку.
Поскользнувшись о вишневую косточку,
я не падаю: сила трения
возрастает с паденьем скорости.
Сердце скачет, как белка, в хворосте
ребер. И горло поет о возрасте.
Это — уже старение.
Старение! Здравствуй, мое старение!
Крови медленное струение.
Некогда стройное ног строение
мучает зрение. Я заранее
область своих ощущений пятую,
обувь скидая, спасаю ватою.
Всякий, кто мимо идет с лопатою,
ныне объект внимания.
Правильно! Тело в страстях раскаялось.
Зря оно пело, рыдало, скалилось.
В полости рта не уступит кариес
Греции Древней, по меньшей мере.
Смрадно дыша и треща суставами,
пачкаю зеркало. Речь о саване
еще не идет. Но уже те самые,
кто тебя вынесет, входят в двери.
Здравствуй, младое и незнакомое
племя! Жужжащее, как насекомое,
время нашло наконец искомое
лакомство в тверд...
Комментарий удален модератором
А во-вторых, тот факт, что эти "пиздану..тые бунтарки" имеют хорошее образование и более-менее развитый интеллект, говорит только о том, что их поганая выходка в Храме - это специально спланированный акт циничного хулиганства в общественном месте (я уже не говорю о их секс-скотстве в музее, куда приводят детей), за который они должны и будут отвечать по закону, как и любой бы другой одуревший от безнаказанности придурок, решивший, к примеру, прийти в ресторан и нас..рать там кому-нибудь на стол.
А будь моя воля (и, поверьте, я не одинок в своём мнении), я бы их просто утопил бы в дерьме какого-нибудь засра..нного деревенского нужника, поскольку ни пули, ни верёвки и даже тюремной параши эти "высокообразованные" твари просто не достойны.
Завидую Вам. Как в песне поётся: "....мне б такую..."