МИД: Россия не даст согласие на досмотр судов

Комментарий удален модератором

В лучшем случае - усыпить, в противном престрелить.

P.S. По мне так лучше "понты колотить с голой жопой", чем у них научиться так "мочиться".

Если вы скажете военному моряку, что он ходит ( и не дай Бог сказать - плавает) на судне - не удивляйтесь возможному грубому ответу.

Далее - военный корабль любой страны и даже в порту любой другой страны, не говоря уж в море - не может подвергаться досмотру ни при каких обстоятельствах и может воспрепятствовать этому силой оружия.

(Да и никто и не полезет - дурных нема).

Военный флот для того и необходим ( а многие пиджаки даже и здесь на форуме, поливающие его помоями не понимают этого), что если мы желаем , чтоб наши гражданские СУДА ходили, куда им нужно и возили то, что нужно то он мог обеспечить это хотя бы и под угрозой применения оружия.

Если наша калоша будет что-то везти под охраной того же БПК -досмотреть её можно будет, только предварительно потопив БПК, а это чревато, да и непросто.

Однако противника можно отогнать и без применения оружия. Посмотрите, как это делается:

http://crazys.info/interesting/1329393445-kak-nashi-amerikancev-taranili.html

http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs

Военные корабли досматривать это объявление войны

Речь именно о грузовых

Это повтор карибского кризиса только с иным составом участников

Вертолеты вон повезли на посудине с чужим ...

http://sea-law.ucoz.ru/index/udobnyj_flag/0-13 здесь подробно, но длинно.

Смысл в том что флаг - только страна регистрации, а владельцы могут быть из другой страны, и та страна может защищать интересы своих граждан

Иностранный корабль получил отказ от иностранной страховой компании.

Там не было судна под российским флагом. А на корабле груз принадлежащий Сирии. Отремонтированые вертолеты И доставка на проблема России. Но исполнить можно, было бы кому платить.

Судовладелец не пойдет без страховки.

В своё время на Кубу ракет навезли, а досматривать никто не рискнул, хотя на аэрофотоснимках было видно, что везут.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/istorija/67520

Потому и досмотр судов в Сирию в данном случае вполне уместен.

Не думаю, что подчинение санкциям ЕС обязательно для не членов ЕС.

Булава, Ту-22М, Панцирь, программа анти-ПРО, ПАК ФА, 15 новых кораблей до конца 2012года, в 1,5 раза увеличатся поставки ракет для подводных лодок типа «Синева» и «Булава», в 2,5 раза – поставки систем ПВО, в 3 раза – ракет стратегического назначения «Ярс», «Тополь-М» и «Авангард», в 4 раза – самолётов и в 5 раз – вертолётов.

Она говорит о настоящих намерениях путиноидов.

Давайте доживём до конца года?

Есть такой справочник "Джейн", по флотам в частности - вот и посмотрим, что будет до конца года, там всё скрупулёзно показывается, на кривой козе не объедешь.

Вот единственное место, где указан год издания 2011 - http://knigorub.com/29809-Spravochnik_Jane%60s_Boevye_korabli.html

Но есть ли это свежее издание или переиздание предыдущего - не знаю

.

Кроме того , есть российский справочник - http://kresta-ii.ucoz.ru/blog/spravochnik_quot_voennye_floty_mira_2009_2010_quot/2011-05-27-68

Но по данной ссылке он даёт только оглавление. Надо ещё искать.