На Западе утверждают: с тылу вермахту нанес удар ССCР
Мудр русский народ. Пословицы и поговорки русские - это квинтэссенция многовекового опыта. Читаешь их и не устаешь восхищаться точностью формулировок.
Сегодня вспомним лишь одну: «Кто старое помянет - тому глаз вон. А кто забудет - тому оба!»
Те тексты, что Вы, уважаемые читатели, прочтете дальше, очень хорошо иллюстрируют эту поговорку. Мы не хотим вспоминать то, что было, ради самого процесса публикации этих материалов. Мы хотим, чтобы это прочли все, вплоть до авторов (кто живой) самих этих текстов. Вчера было рано - завтра, может быть, не дай БОГ, поздно.
Мы решили напомнить об этом сегодня, когда Запад крушит Ливию, целится на Сирию и уже грозит России.
Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.
«Башар Асад (после свержения Каддафи) - следующий... Даже такие места, как Китай, Россия... Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно».
Когда-то в прежние времена американские ястребы также ненавидели СССР, как теперь Россию, но у них не возникало даже мысли о том, чтобы учить советское руководство, в целом, и Леонида Ильича Брежнева, в частности, как надо себя вести, чтобы понравится американцам. Даже мысли не возникало! Уж на что Збигнев Бжезинский терпеть не может нашу Родину, но и он, и знаменитый в свое время «ястреб» Барри Голдуотер, и многие другие не смели разговаривать с Москвой в таком тоне!А теперь, когда Россия стремится стать столь милой для американского сердца демократией, именно сейчас из-за океана начали раздаваться эти непозволительные окрики. А почему? Потому что это - демократия. То есть - их система власти. А чем она характерна - тем, в частности, что при помощи выборов можно
Потому что это - демократия. То есть - их система власти. А чем она характерна - тем, в частности, что при помощи выборов можно отправлять в отставку неугодных хозяевам политиков в любой стране, играющей по их правилам. Тех политиков, кто выходит в силу личных качеств за пределы рамок, предписанных им хозяевами. Вот они голос на нас и повышают. Хозяевами себя мнят, как и в Египте, как и в Тунисе...
Можно на них окрики и не реагировать - «собака лает, караван идет» - но опыт поведения Соединенных Штатов показывает: сначала окрик, а потом - кнут. Вот информация последних недель.
«Перед лицом потенциального массового злодеяния, наши варианты никогда не ограничиваются или посылкой вооруженных сил, или поддержкой пресечения злодеяний. Действий, которые нами могут быть выбраны, множество. Они распространяются от экономического до дипломатического вмешательства, и от небоевых военных действий до прямого вмешательства». Этот текст подписывает лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама 4 августа 2011 года. Документ именуется «Президентская директива «Исследования по массовым злодеяниям» (Presidential Study Directive on Mass Atrocities).
Злодеяние, естественно, творят все вокруг кроме самих США и их ближайших союзников по НАТО! Главный злодей пока Каддафи. Раньше был Саддам Хусейн. До него Милошевич. Ещё раньше вьетнамский лидер Хо Ши Мин, но именно вьетнамцы обломали американскую спесь! Штаты теперь и воюют-то наемниками, боясь привозить гробы на Арлингтонское кладбище, где должен быть похоронен каждый американский солдат.
В Афгане и иных местах под полосатым флагом Соединенных Штатов - наемники, которым обещали, коли выживут, американское гражданство. (Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов, по данным источников пакистанской газеты The Nation, наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии). А убьют кого из них - так и спишут в US Army эти потери без сожаления...
Это так сказать присказка, а вот и главное.
Начнем не с Плана Даллеса, о котором многие весьма информированные люди почему-то говорят, как о фальшивке, и не с речи бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, и не с антироссийских заявлений экс-президента США Уильяма (Билла) Клинтона, а с двух убийственных фактов, лучше всего демонстрирующих именно нашему читателю, как ненавидят Россию на Западе.
Это даже не ложь, это - святотатство!
«Среди молодых японцев - и не только среди них - широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, - дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это - результат многолетнего промывания мозгов!
Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками - «вот кто бомбил Японию!» А дальше - наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!»
То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это - клинический факт. Клинический факт и в том, что, согласно теории психологии, любой человек оценивает окружающий мир и думает о нем ровно так, как он думает о себе и оценивает себя. Любой человек полагает, что окружающие такие же как он. Добрый видит вокруг добро, злой - зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!
А что видят они в России - агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может!
Западники не хотят себе признаться, что от их бомб гинут тысячи мирных жителей Ливии. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен на голубом глазу заявляет в интервью французскому еженедельнику «Le Journal du Dimanche»: «За время операции в Ливии авиация сил НАТО совершила более 22 тысяч вылетов и поразила около 5 тысяч целей, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения».
Им приятно думать, что они невиновны в гибели ни в чем не повинных людей. Но одновременно они знают, что эти люди погибли, поэтому хотят свалить вину на других. Именно поэтому США уже готовит общественное мнение для того, чтобы объявить - «Хиросиму бомбили Советы».
Чтобы понять эту извращенную логику, приведу ещё один убийственный пример.
Известный политический аналитик Джордж Фридман, описывая на сайте Stratfor 3 марта 2011 года концовку Второй мировой войны, утверждает: «Но немцы не были побеждены в первую очередь американскими наземными войсками. С тылу Вермахту на их земле был нанесен удар Советским Союзом, который нарушил цепь тыловых поставок». - «But the Germans were not defeated primarily by U.S. ground troops. The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets on their own soil with the logistical advantages of short supply lines».
Вы всё видите? Вы хорошо слышите? Вы точно читаете? «С тылу Вермахту был нанесен удар Советским Союзом». - «The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets».
Оказывается, по-Фридману, Советский народ и Советская Армия воевали «в тылу» у гитлеровской Германии!!! Это - образец нового гадостного тезиса для промывания в головах американцев и европейцев остатков мозгов!!!
Это - образчики антироссийской, антирусской пропагандистской кампании начала 2010-х годов. Дальше, к гадалке не ходи, будет ещё грязнее, ещё наглее и ещё жестче.
А откуда корни? Вот сейчас это и вспомним. Чтобы никто не сомневался в идентичности текстов, представленных здесь, заметим, что, если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял...
Клинтон о России: «Мы получили сырьевой придаток»
У Бориса Ельцина был друг. Друга звали Билл. Это был президент Соединенных Штатов Америки Уильям Джефферсон Клинтон. Или просто Билл Клинтон. Они обнимались, ездили друг к другу в гости и, видимо, ждали, как Чичиков с Маниловым, что «государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал бы их генералами».
Только вот со временем стало известно, что один из друзей за спиной другого совсем иное говорит - не про дружбу, а про... Хотя, послушайте сами речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача - и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться.
...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
Вот так российская маниловщина разбивается о железную логику американских циников. Никто там с нами дружить и не собирается - «сырьевой придаток» и точка! И не думайте, что Барак наш Обама действует по-иному. Ничто там не меняется: на официальных встречах - улыбки, в тиши Овального кабинета - жесткие директивы: «зло должно быть наказано». А кого американцы называют «империей зла»? Правильно - СССР, а теперь - Россию.
Вы не верите? Вот документ от сентября 2009 года. Национальная разведка США включила Россию в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов. Среди основных потенциальных недругов США Национальная разведка назвала также Иран, Северную Корею и Китай. Об этом говорится в обнародованном докладе разведки США о стратегии на ближайшие четыре года. Таким образом, Россия, Китай и Иран стали новой «осью зла».
Россия теперь, по американским меркам, не «империя зла», а часть «оси зла». А про такое на Руси говорят: «Хрен редьки не слаще»...
Тэтчер про развал СССР
Вспомним теперь ещё одного персонажа «Мертвых душ» - Коробочку. Та очень хорошо умела считать свою выгоду. Вот на неё весьма похожа бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Уж эта дама выгоды своей не упускала. Давайте посмотрим, как она калькулировала «прибытки» за счет «убытков» Советской России. Очень показательный урок преподнесла «железная леди» участникам встречи в американском Хьюстоне. О ней рассказывается в воспоминаниях С. Ю. Павлова, которые практически нигде не публиковались. Сегодня мы даем им новую жизнь.
«В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
«Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе, ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о том, что количество вооружений у нас гораздо больше, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем, практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной обороны (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть «пробит» Советским Союзом при дополнительном вложении в его наступательные вооружения гораздо меньших (в 5-10 раз) средств. Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о скорой смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и, по мере необходимости, способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
...Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР.
Сторонники Ельцина удержались, причем, он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
...Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».
Обратите внимание - речь произнесена в ноябре 1991 года за месяц до Беловежской пущи. Тэтчер уже знала о скорой развязке!
Горбачев: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма»
Уж, коли вспомнили о Горбачеве, давайте и его послушаем. Вот что наговорил Михал Сергеевич в Стамбуле в начале 90-х. Видно, думал, что ему это никто не припомнит... Читайте!
Эти высказывания, как пишет Northstar Compass (Toronto, February, 2000), из интервью, которое Горбачев дал в Анкаре. Оно было перепечатано сначала газетой «Диалог» (Чешская Республика), а потом в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ»):
«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.
Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э. Г. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.
Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
...Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.
...Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».
Подлинность этого текста вызывает сомнения у части пользователей Интернета. Действительно, слова были сказаны в начале 90-х годов, когда Инет только-только зарождался. Появились они в сети после публикации в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ») №24 за 1999 год, и из неё перепечатаны многими сайтами. Но дело-то в том, что результат налицо! Ещё и ещё раз подчеркиваю: если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял...
Горбачев, между прочим, был весьма удобен для Запада ещё и тем, что на него не надо было тратить денег - «честный генсек-президент» сдавал все подряд стратегические позиции Советского Союза просто так.
Вот что вспоминал Игорь Гиоргадзе, бывший недолгое время министром Госбезопасности Грузии при Шеварднадзе, и, бесспорно, владеющий информацией:
«Шеварднадзе был главным идеологом развала политических структур стран Варшавского договора, за которым последовал развал военной структуры. В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей западной группы войск на вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля «сколько немцы должны СССР за то, что Союз выведет свои войска», Горбачев и Шеварднадзе ответили просто - «нисколько». Вопрос о компенсациях СССР за имущество группы, которое оставалось на территории объединившейся Германии, так и не был поставлен».
Горбачев не думал о деньгах - он рушил Советский Союз сознательно и бескорыстно. А это значит, что его «турецкие откровения» имеют все основания считаться документом подлинным.
Даллес: «Необходимо сократить проявления российской мощи»
Теперь о знаменитом Плане Даллеса, который наши противники пытаются выставить, как «пресловутый» и «поддельный». Ещё раз подчеркнем - истина не в том, кто его писал, а в том, что после этого произошло. Принес ли этот текст реальные политические результаты. Как говорил Иисус: «По плодам их узнаете их» ...
Так вот Вам подлинный - на английском - текст Плана Даллеса, в т. ч. и этот сканированный документ. (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html)
А с ним и полный перевод.
Что бы из этого объемного русофобского текста процитировать? Может быть, вот этот кусок:
x
«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:
а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
и
б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.
Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.
1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.
Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.
Первая из этих сфер - то, что можно назвать зоной сателлитов: а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю...
Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней
Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы».
Кто скажет, что этого американцы не достигли?! Прочтите весь документ и сравните его заявленные цели и полученные результаты...
Как-то мне пришлось разговаривать в пресс-центре одной из международных конференций с группой европейских журналистов. Обсуждали отношения России и Европы. И вот один датчанин сказал мне: «Я боюсь России, от неё всегда исходит угроза». - «Почему, Россия когда-нибудь завоевывала Данию?» - «Я смотрю на карту и вижу маленькую Данию и огромную Россию. Я боюсь этой огромной страны», - был его ответ.
Вот самое свежее подтверждение эти слов. «Несмотря на то, что Холодная война закончилась еще 20 лет назад, Брюссель и Вашингтон по-прежнему видят в России серьезную угрозу своим интересам», об этом говорится в секретных депешах, направленных американскими дипломатами из Европы в Госдеп США. Они в начале сентября были опубликованы на известном сайте разоблачений WikiLeaks. Кто после этих откровений ещё сомневается, что на Западе живет страшилка, которая называется «русофобия», - такая разновидность психического заболевания. Объясню, как это работает.
Есть такая штука, называется пространственная психология. Люди, живущие в разных частях мира, относятся к окружающему миру в зависимости от размеров своей страны. Вот, в Софии мне говорили, когда я спрашивал, как добраться до какого-то дома: «Это далеко - три трамвайных остановки». По московским меркам - рядышком. В Тунисе человек, живущий в 60 километрах от столицы, объяснял: «Да мы в столицу ездим раз в месяц - такая даль». А у нас из Сыктывкара в Вятку проедешь 450 километров на машине за каких-то пять часов и даже не удивляешься масштабу и размаху российских просторов. Просто восхищаешься ими! Отсюда и слова Достоевского: «Широк русский человек...»
Так вот этот датчанин сказал правду - сами размеры России, которые видны на любой карте, пугают западного человека и вызывают у него желание «обузить» нашу страну, расчленить её на куски.
Вряд ли когда-нибудь поймет западный человек русского ещё и потому, что русский живет головой, а западный - желудком. Голова устремлена вверх и производит мысли, а желудок ориентирован вниз и производит дерьмо. И вместе им не сойтись, хоть и являются они частями одного организма любого homo sapience... Этакие антиподы, которые и жить друг без друга не могут, но и живут по разным понятиям.
России с Западом, пока тот голову не включит, друг друга до конца не понять. «Загадочная русская душа» перед джентльменом, сидящем в английском пабе, никогда не раскроется - и он, бедняга, не узнает, что хотел сказать Пушкин, когда написал: «На свете счастья нет, а есть Покой и Воля».
Кристофер Уокер: «Россия на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока»
Тем читателям, кому ещё мало примеров всего этого антисоветско-антироссийского настроя Запада (вспомните горькое признание Александра Зиновьева после развала Советского Союза: «Метили в коммунизм, а попали в Россию»), и кто искренне верит в дружбу с Западом, за которую «государь пожаловал бы всех генералами», предоставим ещё один материал. Он носит весьма недвусмысленное название - «Американское экспертное сообщество не исключает возможности вооруженной интервенции в РФ». Опубликовано 23 марта 2011 года. Вот его перевод.
«Одна из известнейших в мире правозащитных организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне выступила с предостережением, которое можно ассоциировать с пророчеством: Россия в ближайшее время имеет все шансы превратиться в автократию, аналогичную той, что существуют на Ближнем Востоке.
Директор центра исследований Freedom House Кристофер Уокер (Christopher Walker) заявил: «Еще шесть или больше лет путинизма после выборов в будущем году, и Россия окажется на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока. В этих странах президентские сроки измеряются не годами, а, скорее, десятилетиями». - «Another six years or more of Putinism beyond next year's election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years».
Freedom House - это американская организация, основной бюджет которой состоит из государственных поступлений - около 80%. Одно время у руля организации стоял Джеймс Вулси, бывший шеф ЦРУ. Спонсорами организации были Фонд Сороса и Фонд Маккартура, а также правительство Нидерландов. Дэвид Крамер - нынешний руководитель Freedom House - работал в 2008-2009 годах помощником госсекретаря США.
В марте Уокер, а в августе и Маккейн уже не просто лезут в наши внутренние дела (к этому не то, чтобы привыкли, но не удивляемся), но теперь угрожают высшему руководству России!
На флаге Соединенных Штатов кровь людей со всех континентов
Нам грозят открыто. Да, не устами президента или госсекретаря, но никто не забыл, что вещал в Москве вице-президент США Байден этой весной?
Об этом вспоминает Гарри Каспаров участник встречи наших либералов с Байденом, на которой тот был очень откровенен: «Показательно, что Байден... сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, «устала от Путина», и эта усталость будет нарастать и «неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире» (sic!). Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в т. ч. и с российским».
У всех сейчас на глазах, каким образом Америка «пересмотрела отношения» с режимом Каддафи. Этим же Байден пригрозил и Путину!
Вы не забыли, что было написано на желто-красной кнопке, которую Хилари Клинтон предложила Сергею Лаврову нажать единым движением рук глав внешнеполитических ведомств России и США? Так было написано: «peregruzka». Лавров даже удивился и перевел это слово на английский, сказав Хиллари: «This is Overload not a Reset».
peregruzka.jpg
Не верю, чтобы при подготовке этой самой кнопки никто толком в Госдепе США не знал, как слово Reset («перезагрузка») правильно написать по-русски. А, может быть, американцы намеренно написали именно то, что хотели? Вот сейчас и начинается «ПЕРЕГРУЗКА» в наших отношениях...
Но американцы отдают себе отчет в том, что Россия - не Ливия, и усилия по нажиму на нашу страну требует большей концентрации американских возможностей. И вот эта концентрация уже начата!
В августе 2011 года в США учреждена новая правительственная структура, которую обозреватели уже назвали «Министерством Войны». Что написано в директиве президента США о её создании от 04 августа 2011 года? Вот что:
«Соединенные Штаты всё ещё испытывают недостаток во всесторонней политической структуре и соответствующем межведомственном механизме для того, чтобы предотвращать и отвечать на массовые злодеяния и геноцид.
Я предполагаю учредить «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board) в течение 120 дней от даты этой Президентской директивы.
Первичная цель «Межведомственного управления по предотвращению злодеяний» будет состоять в том, чтобы скоординировать весь правительственный подход к предотвращению массовых злодеяний и геноцида.
Институциализируя координацию предотвращения злодеяния, мы сможем гарантировать:
(1) что наш аппарат национальной безопасности распознает и прореагирует на ранние признаки потенциальных злодеяний,
(2) министерства и ведомства будут способны разработать и осуществить комплексные меры по профилактике жестокости и стратегию реагирования в порядке, который позволит расставлять ограничительные «красные флажки» и проявлять несогласие, которое будет понятно лицам, принимающим решения;
(3) что мы увеличиваем потенциал и разовьем доктрину для нашей дипломатической службы, вооруженных сил, профессионалов программ развития, и способность других субъектов заниматься полным спектром интеллектуальных мероприятий по профилактике; и
(4) оптимальную организованность работы с нашими союзниками для того, чтобы гарантировать, что бремя предотвращения злодеяния и реагирования было надлежаще распределено».
В переводе на простой, понятный каждому язык это означает право военного вмешательства США в любой стране, где, по мнению американцев, они увидят «злодеяния». Нет сомнений, что многие «злодеяния» они станут провоцировать сами для того, чтобы открыть возможность для интервенции. Причем, намереваются раскладывать бремя интервенции и на своих союзников по НАТО.
Не удивительно, что такой документ подписывает президент страны, которая первой применила в августе 1945 года ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки; которая с конца 40-х годов ХХ века организовала и участвовала в десятках войн, где погибли миллионы людей из разных стран мира; которая сошла с ума от собственного могущества и только за последние годы уничтожила несколько стран-членов ООН - Югославию, Ирак, а теперь добивает Ливию.
На флаге Соединенных Штатов Америки кровь людей со всех континентов. Именно запах крови зовет их на новые преступления! Теперь они создают «Министерство Войны» для координированного удара по любой стране.
Россия, по словам представителей высшего истеблишмента США, - цель номер 4 после Ливии, Сирии и Ирана.
Вам ещё нужны какие-то объяснения? Взгляните на Триполи - Каддафи всего полгода назад был их «партнером»...
Императору Александр III принадлежит известное высказывание: «У России только два верных союзника - ее армия и флот». И никто лучше не сказал! Вот что надо бы высечь в граните!
ужасы 2010-2011
Комментарии
База НАТО в Ульяновске.
ВТО скоро придет в каждый кошелек.
И коммуняки,и их куроводство из нынешних - все приближали этот день.
Сам сдох как изначально нежизнеспособный викидыш.
Я таки в восхищении.
Вы абсолютно правы, а тот кто вас минусуют, тупые фанатики, у которых в мозгах одни лозунги, а не знания.
Мне нравится одна цитата -
"..Через тотальный террор, через «море крови и сто миллионов голов», как говорил Достоевский, мечта человечества о социализме была Сталиным осуществлена. Но построив социализм, Сталин сказал всем четко и ясно: это и есть социализм и другого быть не может. Он доказал то, о чем Достоевский предупреждал в «Бесах», - что социализм по природе своей есть зло.
И действительно, во всех странах, где коммунисты пришли к власти - в России, Югославии, Китае, Вьетнаме, Камбодже и на Кубе, - строй, который они создали, характеризовался одними и теми же чертами: тотальная диктатура, обязательное мировоззрение, массовые репрессии, расстрелы, лагеря, превращение населения в послушных рабов. Исключений не было. Социализм с человеческим лицом не возник нигде...."
Цитата -
При западной эффективности, отбирая ровно те же природные ресурсы, что СССР и при тех же трудозатратах на единицу продукции, можно было бы обеспечить на выбор почти американский уровень жизни для всего населения СССР, обеспечить советский уровень жизни для без малого трех миллиардов человек – почти половине населения Земного шара, - или, наконец, гарантировать советский уровень жизни советским людям, при 26 рабочих днях в году.
“Потеть” как американцы, а жить в домах с дощатым туалетом и маяться в очередях за колбасой - это и есть цена плановой экономки, цена социализма.
Ну что это за коммент, состоящий только из подписи?
А текст где?
А в остальном вы правы, но - СОВОК ВЕЧЕН.
Им это не понять.
Тут вопрос в другом почему эта совковая болезнь поразила именно русских.
Хватит нести ахинею.
Вот поэтому дебил.
Вот что поражает.
Мне 67-мь лет, я могу понять своих ровесников и старше - им "мозги промыли" - не каждому дано думать и анализировать..., но когда со мной схлёстывается пацан, жертва ЕГЭ,....за Сталина, за Советы - я охрен.ваю.
Я привёл цитату из "закрытого" анализа СОВЕТСКОГО Госплана..
Цитировать полностью невозможно - много текста и таблиц...
Последние 2-е строчки комментарий - забыл выделить.
Мысль одна - социализм, как экономическая модель - труп. Ни в одной Стране не выжил.
Совок это и есть суть русского народа.
Абсолютно не зависит от возраста.
А в каком медучреждении Вы проходили обследование
и получили такую справку?
Формировались как нация
в медвежьем углу, на окраине цивилизации.
Гы-гы-гы.
Это тоже признак русского совка - всех с ним несогласных
и его критикующих записывать в иудеи с
"полным поражением в гражданских правах",
существующем в совковых мозгах
В условиях военного времени плановая политика работает более эффективно, в условиях мирного развития, более экономически продуктивна рыночная демократия.
К сожалению, Россия уроков не извлекла. Сейчас создана ублюдочная коррупционная чиновничья вертикаль, которая совмещает отрицательные компоненты и плановой и рыночной экономики.
-----------------------
К меня вопрос: почему такая низкая урожайность? Вот из письма Сталину: Чудак обязался в Могилёвской обл."Сеять 160 гектаров зерновых культур (рожь, овес, ячмень) и в 1950 году получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне — июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с одного га, а 70 — 80 центнеров". Свои обязательства он выполнил.
А у вас там одни уроды трудились?
Или то, на что я ссылаюсь - враньё?
Или совки полные дегенераты были?
Минусочек прилепить не забудьте.
Что касается хрущовско-брежневского "СССР". то вы жить лучше не могли - не те челы были, эти челы соглашались нищенствовать и не говорили, что мало получают.
Цитата-
Чтобы изготовить 1 кг чего-то реально полезного людям, развитые капиталистические страны используют,4-5 килограммов ресурсов.
То есть “КПД” развитых стран составляет около 20% - хуже чем у двигателя в/с, но всё же...
При социалистической системе хозяйствования ради того же килограмма - на
порядок больше – 40 килограммов!
Чтобы переработать в десять раз больше ресурсов, нужны, грубо говоря, и в десять раз большие затраты общественного труда.
“КПД” социалистических стран – несколько больше 2% - то есть, в 3-4 раза ниже чем у паровоза.
И так - во всем. Например, затраты лесных ресурсов на производство 1 тонны бумаги в СССР были в 6 раз выше, чем в развитых странах.
А потребление воды промышленностью СССР на единицу конечной продукции было в 30 раз выше, чем в развитых странах.
Еще в середине 70-х годов, председатель ГКНТ академик Кириллин, один из “отцов” советской энергетики подготовил специальную записку, в которой показывал, что энергоемкость конечной продукции в СССР в шесть раз выше, чем в развит...
Хороший пример для нашего спора.
Что такое диссипативный цикл в экономике можно понять из следующего классического примера: экскаваторы добывают железную руду. Из железной руды выплавляется железо. Из произведенного железа делаются станки и материалы, с помощью которых делаются экскаваторы, которые... добывают железную руду. В конечном итоге, отвалы растут, экскаваторы и станки ломаются и находят свое место на кладбище.. И все при деле – геологи, экскаваторщики, металлурги, машиностроители. А результат - нулевой. Ничто из сделанного в диссипативном цикле реально людьми не потребляется.
Что в поте лица производят люди, занятые в диссипативном цикле? – Ничего. Они заняты перемалыванием природных ресурсы в грязь, в труху, в отходы...
Если бы в 60-е не была бы открыта "Тюменская нефть", экономика СССР и "соц. лагеря" - "накрылась медным тазом", гораздо раньше.
Так что дави СВОИ прыщи и учись пользоваться поисковиком для поиска аргументов.
Не верте всему, что пишется...
И она умерла - слава Богу.
"Простой" народ, половина срока сидел на карточках половина срока на добывании "хлеба насущного".
А жить мог гораздо лучше, без коммуняк - пример Финляндия. - самая нищая окраина Российской Империи
Не имея практически ничего, кроме леса, заплатив СССР ГИГАНТСКУЮ контрибуцию, а уровень жизни, была куда выше нашей Страны. И без всяких лозунгов и "ударных пятилеток"
Те люди на три головы превосходили теперешний "человеческий материал".
А ответ прост - кто у власти те же перекрашенные коммуняки и гебня..
А они могут только делить и отнимать, а умножать и складывать /в экономическом смысле/ - нет.
Или сказать нечего ?? Тогда сопи в 2-е дырочки.
А светило советской энергетики увидел, что электростанции "пыхтят" на всех видах топлива, а электричество растрачиваются в пустую.
Цифры, что я приводил по эффективности "народного хозяйства" - из советских источников.
Карточки, в 1949 г. были отменены, только в Москве и Ленинграде....
Цены снижались, за счёт крестьянства, которым не платили за "палочки / трудодни / и всё равно был ГИГАНТСКИЙ дефицит всего.
Темпы развития - объясню для неучей этот пропагандистский фокус
Если у тебя 100 руб. в кармане и ты заработал десятку, то рост твоего благосостояния = 9.1%
А если у Джона пару тысяч баксов в кармане..и он заработал сотню баксов, то рост его благосостояния = 4.8%.
Так что со свои стольником в совке ты по темпам "развития" был конечно выше капиталистического Джона.
СССР за счёт продажи нефти на экспорт и сам выживал и дружественные режимы поддерживал..
А как только цену опустили / не без умысла / - СССР и рухнул.
Экономика СССР начала буксовать к 50-му году, когда отпала необходимость в "мобилизационной экономике" / война, послевоенное восстановление /
Первым это почувствовал Сталин: в 1952 году вышла его книга с ошеломляющим названием «Экономические проблемы социализма в СССР».
Мы многое делали, добывали, выплавляли... БОЛЬШЕ всех в Мире.
Только это всё шло "коту под хвост"
И что эти производства выпускали ???
Или пушки вместо масла или "ширпотреб" на свалку..
Давай по теме..про карточки и благосостояние...или не пиши фигни..
А лучше всё таки поизучай матчасть.
К 50-му закончилась МОБИЛИЗАЦИОННАЯ экономика..
Так что не 3.14зди.
И если человек в Могилёвской обл., Белоруссия, брался "в 1950 году - когда была не преодолена ещё разруха - получить не меньше 60 центнеров с каждого гектара при условии, если даже в июне — июле месяцах этого года не будет ни одного дождя. Если же будут проходить дожди, то урожай будет не 60 центнеров с 1 га, а 70 — 80 центнеров", а "От 100 фуражных коров (в 1950 г.) смогу достигнуть удоя молока не меньше 8 тысяч килограммов на каждую фуражную корову", и - выполнял взятые на себя обязательства! - то что я могу сказать о тех хозяйствах, которые собирали 16 или 24 ц с га???
Я не удивляюсь, что эти люди должны идти под откос.
У тебя было 20 лет, а ты покажи здесь преимущество этой теперешней формации. Где твои сегодняшние достижения - в сравнении с теми годами?
За 20 лет чего ты добился?
------------------------------
Меньше читай всякую чепуху, - ты в эту басню поверил в силу недалёкости или тут лапшу вешаешь?
Если не знаете материал, то просто принимайте к сведению. Эти люди были высокооплачиваемыми, организованными, культурными, даже цитую "интеллигентными" - и именно эти люди, жившие достаточно комфортно, и толкали "социалистическую теорию", а не нищета и голь.
Здесь Вы решаете одну конкретно поставленную пред Вами задачу - обгадить прошлое нашей Родины. Превращение народа в Иванов, непомнящих родства.
Т.е. действуете в интересе разрушителей страны из корыстнх побуждениий.
=Теперь возразите=
Я возражу, и в патриотическом стиле:
рискну предположить, народ ХУЖЕ, чем в те времена, не жил.
И еще, не смешите меня - "в патриотическом стиле". Разве, что Вы патриот какого-то другого государства.
за что вас люблю, западников, так за то, что умеете любой материал повернуть в русло "мля, в России все херово, учитесь у нас, дерьмокрастов"))) смешно и надоело уже) если бы статья называлась "Джонни Деп развелся с женой", вы бы уже писали, что во всем виноваты российские власти=) палитесь, уважаемые=)"
Речь шла о прошлом России, я высказал свое мнение о настоящем России. Причем здесь западники и дерьмокрасты, которых вы вдруг вспомнили, имея в виду меня?
Но по сути мною сказанного вы не ответили.
А вот данные турецкого путешественника-агента 17 в.насчёт хлебопашества и др. культур по району Харьков-Поволжье: "1 киле проса дает [при сборе урожая] 70 — 80 киле; население в большинстве своем употребляет просо и выращивает его".
-----------------------------
И тут вы о каких-то деградантах, неспособных производить и воспроизводить свою жизнедеятельность, неспособных организовать хозяйствование, поддерживать его, не способных размножаться и явно численно сокращающихся, после которых остаются деревни, словно тут прошла война. И чё вы хотите сказать, что эти туземцы из непонятных племён продолжат историю? Разве не видно, если вы составите для них графики, что они идут по нисходящей линии, которая должна пересесечься с осью абсцис...
Деградация началась много раньше чем в 1991 г.
И хотя я антикоммунист - у меня полное собрание сочинений Сталина и Ленина, тоже.
Конечно читал и эту статью.
Лозунг про снижение издержек ..и пр. ХОРОШ.
Но данные ЦСУ СССР / хотя в них полно вранья/ наводит на мысль, что это всё были благие пожелания.
И.В. Сталин - “Вопросы ленинизма” - находим там следующие цифры: целинные пять-шесть центнеров с гектара – это аккурат урожайность бедняцких хозяйств в 1913 году, в которых использовались соха да конь, а 16 центнеров с гектара – это урожайность в том же году в хозяйствах более крепких, где можно было встретить иной раз и трактор. Без малого век прошел, а урожайность какой была, такой и осталась.
Еще в середине 70-х годов, председатель ГКНТ академик Кириллин, один из “отцов” советской энергетики подготовил специальную записку, в которой показывал, что энергоемкость конечной продукции в СССР в ШЕСТЬ раз выше, чем в развитых странах. ..
И сотрудники этого проекта, получали ОЧЕНЬ хорошую зарплату и свободно передвигались по Стране.
Разработчики Проекта сами решили, что владение атомной бомбой одной Страной чревато...и нашли способ передать все технологические секреты СССР.
Они сами шли на вербовку наших спецслужб...Так что советская атомная бомба, была точной копией американской.
Работники Советского проекта - в большинстве работники "шарашек" и заключённые на урановых рудниках. Но первые 100 тонн оксида урана были вывезены из Германии.
Основное производство Красноярская 9-ка была вырублена в скалах заключёнными, и по объёму вынутого скального грунта в 10 раз превышала объёмы Московского метро...
На Проект работали - к концу 1945 года - 13 лагерей, в которых находились 103 тысячи заключенных.
Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий НКВД (ГУЛГМП) - 190 тысяч заключенных..
А водородная бомба - это уже советская разработка - академика Сахарова.
Те же коммуняки и КГБешники, на уровне МНС и майоров, взялись управлять Страной.
Но разница в том, что американцы могли запустить космонавта ещё в 1953 году - о чём мечтал фон Браун, но военные не разрешили.
И ещё одна разница, как сказал Президент Кенеди "...у нас на космос работает одна корпорация, а у советов вся Страна."
Как говориться без штанов, но в шляпе.
И если бы не немецкие разработки захваченные в Германии и немецкие учёные...СССР ещё долго изобретал ракеты.
Но дело даже не в этом..
В СССР за все время его существования не было выпущено ни одного нормального магнитофона, стиральной машины или кухонного комбайна. Спутник и Луноход - да. А стиральная машина - нет. Эта страна была совершенно не предназначена для жизни простого обывателя . Это была страна для героев.
А это так - для расширения твоего кругозора.
Первый серийный советский трактор — «Фордзон-Путиловец»
Днепрогэс строился с помощью американских специалистов -и в США были закуплены турбины и генераторы.
«Уралмаш был почти полностью был оборудован немцким оборудованием.
В качестве прототипа Магнитогорского комбината американцы выбрали металлургический комбинат в городе Гэри, штат Индиана..
Московский автозавод (АЗЛК) – построен по образцу сборочных заводов Форд «Москвич» начинался с выпуска автомобилей Ford A, после чего перешел на Opel Kadett (Москвич-400).
Мотоцикл «Урал» - копия немецкого мотоцикла BMW R71.
Завод ЗиЛ был реконструирован американцами Объектом производства был выбран грузовик американской автосборочной фирмы "Автокар" грузоподъемностью 2,5 т.
Горьковский автомобильный - построен американской строительный – фирма Austin. технологический проект- Ford Motor Company
Основой производственной программы были выбраны модели Ford-А и Ford-АА — наша полуторка ГАЗ-АА:
Сталинградский тракторный завод – строили более 80 фирм США и Германии.
Челябинский и Харьковский тракторные, Ростовский и Саратовский комбайновые – фирма Caterpillar.
Пермский авиамоторный завод – фирма Curtiss-Wright (США) – первый "советский" авиамотор М-25- точная копия "Райт-Циклона R-1820F-3"
1-й Государственный шарикоподшипниковый завод (ГПЗ-1) – итальянская фирма RIV
Волжский автомобильный завод был целиком куплен в Италии и производил автомобиль Fiat 124.
Советские компьютеры были (за единичными исключениями) скопированы с компьютеров IBM и DEC.
Советские микропроцессоры были копиями процессоров Motorola и Intel.
Блок обработки сигналов унифицированного советского телевизора УПИМЦТ (а это были все советские полупроводниковые цветные телевизоры) был целиком скопирован с разработки компании Philips.
Видеомагнитофон «ВМ-12» был копией видеомагнитофона Panasonic NV 2000.
Как правило, все что разрабатывалось и выпускалось в Советском Союзе из бытовой электроники, копировалось с западных образцов. Воровался дизайн, принц...
Печально.
Прямо сталинский прокурор "лепит " ст. 58-10 УК
Расскажи ка свою версию - может в 80-м мы уже жили при коммунизме, а я этого не знаю.
И по уровню жизни были "впереди планеты всей".
И жили не "хрущёбах", а в отдельных домах и ездили не на ведре с гайкам /что бы купить - 5-ть лет не есть ни пить / а на приличных авто.
И не было никакого дефицита, и продовольственные магазины даже в провинции ломились от товаров, и не было никаких "колбасных электричек"... продуктов по талонам...
И КОНЕЧНО СССР не был чемпионом мира и по потреблению алкоголя на душу населения, и по количеству абортов, и по количеству тяжких преступлений на душу населения..., что вы боже упаси.
Ну давай "патриот" валяй - мы тут все с интересом почитаем
Есть такая штука "поисковик" называется.
Они и Техас не осваивают, а консервируют нефтеносные поля и платят компенсации владельцам.
И на Аляске гигантский нефтепровод законсервирован....
Так что Аляска, это стратегический запас Америки и фонд будущих поколений.
Ну а про с/хозяйство вопрос - не в тему. Давай с/хоз. в СССР сравнивать.
Только хрень не неси и доказывай её, если ты считаешь, что это не хрень. А на другого дядю, который эту хрень выдал раньше, не ссылайся: утверждения надо доказывать независимо от фамилии другого "знающего дяди". Ога.
Когда говорят "эта страна" - для меня это диагноз
Когда Хрущев прилетел в США к ТУ - 114 не могли найти трапа - у них просто небыло таких больших и красивых самолетов.
- Почитай мемуары фон Брауна - он мечтал о космосе, а американских военных интересовали ракеты, только как средства доставки атомных зарядов.
Например «Юпитер С», легко мог вывести спутник на орбиту, но американцы "наклепали" их 30 шт. и разместили их в Европе.
- Какая на хрен индустриализация, спасшая Страну в войне, когда 70% пром.потенциала, и практически все стратегические запасы вооружений, по вине Стали оказалась в оккупации...
- Это у Сталина в 45-м была идея "скинуть" Союзников в Ла Манш и установить социализм в Европе.
Это Сталин начал в 45-м передислокацию войск, с целью захвата Босфора..
Только голод 46-го и угрозы Союзников остановили его.
- Это СССР держал в "освобождённой " Европе, самую крупную в Мире группировки войск и танковые армады, грозя Западу дойти до Ла Манша, за 48 часов.
- Это СССР снабжал и финансировал всякие недоразвитые Страны и коммунистические движения по всему Миру... с целью распространения социализма...
Так что учи матчасть "диагност"
И где ты видишь "коммунистические утопии"?
Ты играл в напёрсток и тебя естественно обыграли.
И что в этом плохого?
И в напёрсток меня не обыграли - я вполне обеспеченный пенсионер.
Ты и не слышал про ПЛАН, а не операцию "Немыслемое", а я тебе писал.../ учи русский язык- тогда поймёшь чем отличается "план" от "операции" /
"- Это у Сталина в 45-м была идея "скинуть" Союзников в Ла Манш и установить социализм в Европе."
И трудно спорить с человеком с заср.нными мозгами, который даже не хочет изучать историю своей страны.
начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом.
1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без
всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный
удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников
наивным русским.
Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий,
которых "союзники" держали нерасформированными
в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали
британские инструктора: готовили к войне против СССР.
По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной
цивилизации против России - впоследствии в "крестовом
походе" должны были участвовать и другие страны, например,
Венгрия...
Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР.
Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал
ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса"
- на рубеже Архангельск-Сталинград.
Черчиль поэтому и назвал план "Немыслимое"...ты понимаешь значение этого названия ???
Он вообще сомневался, что Сталин нападёт на Союзников.
Подобные ПЛАНЫ штабы разных Армий готовят пачками
А речь в Фултоне, Черчиль произнёс, после попытки Сталина напасть на Турцию, насильственное насаждение коммунистических режимов в "освобождённой" Европе...
Сталинский и нацисткий режим - близнецы братья - так что исходи из этого.
В СССР - социализм, в Германии - национал-социализм
Обожествляемый вождь. Руководящая роль единственной партии. Бутафорский парламент. Всемогущие свирепые "органы". Слежка, доносы, пытки и казни. Вражда к остальному миру и подчеркивание безусловного превосходства всего своего. Постоянная пропагандистская обработка населения, особенно молодежи (юнгфольк-гитлерюгенд/пионерия-комсомол). Массовые демонстрации с изъявлениями преданности и восторга. Красные флаги: у них со свастикой, у нас с серпом и молотом. Пуританская мораль и культ атлетического телосложения. Любовь к бравурным маршам и мрачно-помпезной архитектуре.
Война в Испании (1936-1939 гг)
Гражданская война в Китае (1946-1950 гг)
Война в Корее (1950-1953 гг)
Венгерский кризис (1956 г.)
Война во Вьетнаме (1965-1974 гг
Локальные войны и военные конфликты в странах Африки и Америки
Карибский кризис (1962-1964 гг
Война в Алжире (1962-1964 гг
Арабо-израильские войны (1967-1974 гг
Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.)
Чехословацкий кризис (1968)
Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г
Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. — 15 февраля 1989 г
Армяно-азербайджанский (Карабахский) вооруженный конфликт (1988-1994 гг.)
Грузино-осетинский (юго-осетинский) конфликт (1991-1992 гг
Вооруженный конфликт в Приднестровье (1992 г.)
Грузино-Абхазский вооруженный конфликт (1992-1994 гг.)
Гражданская война в Таджикистане (1992-1996 гг.)
Осетино-Ингушский конфликт# (октябрь-ноябрь 1992 г.)
Косово 1999
Вооруженные конфликты и антитеррористические операции в Чечне и Дагестане (1920-2000 гг.)
2 чеченские войны
Война ...
----------------------
Вполне обеспеченный пенсионер сам играет в "напёрсток"?
...Не удивительно, что дети причисляют к полководцам и героям Великой Отечественной... Владимира Ленина, а о таких людях как Гастелло, Карбышев, Маресьев или Олег Кошевой и слыхом не слыхивали...
За последние 20-ть лет, России было не до войн, в других Странах.
Зато на Кавказе крови пролито море...
Дедушка Ленин - ...садист и массовый убийца, сифилитик и шизофреник...
Сталин - садист и государственный преступник.
Хрущёв -насквозь лживый, продуманный карьерист, да еще и кровавый убийца
Брежнев - хваткий, коварный, мастер интриг и застолий, законченный маразматик
Андропов - одним словом КГБешник и как говорят агент Мосад.ужесточил полицейский режим и политические преследования..
Про Черненко и писать не стоит...тело на час
Горбачёв - Горбачев резко ускорил гибель "социализма", призывая к реформам, провести которые он оказался не способен..
Ельцин - пьяница, авантюрист и коррупционер...
Путин - жалкая фигура по воле случая оказавшийся у власти Обычный питерские аферист-схематозник.
Корейская и вьетнамская война показала, что можно победить "пушечным мясом" / как СССР в ВОВ /.
В первом случае - сотня тысяч китайце / "добровольцев" / помогли, во втором - у вьетнамцев хватило людских ресурсов.
/ Потери Сев. Вьетнама составили чуть больше 1 млн. убитыми и порядка 600 тыс. ранеными - полнейшее технологическое "превосходство" - трупами поля устилать /
Учи наконец матчасть, а то нахватался "верхушек" в советских учебниках..
Во всяком случае фигур типа Рузвельта - у нас не было.
Только для наших детей полной позорище.
Черчиль -9.10.54 г.
Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Кажется, что он чрезмерно бредил идеей мирового господства. Он действительно низвёл треть Европы к состоянию советского сателлита, которому вменялась идеология коммунизма. Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили. Но полтора года тому назад Сталин умер — это достоверно установлено — и, начиная с того самого момента, я искренне надеялся, что в России существует новый взгляд на вещи, и новая надежда на мирное сосуществование с русским народом и что мы обязаны терпеливо и настойчиво выяснить — есть ли такая перемена или её нет»
Потери техники к теме не относиться - железо есть железо.
Территория считается захваченной, когда на неё вступила нога солдата.
Наши "правители" от жадности не знают где ещё хапнуть, вот и экономят, на медицине, образовании, пенсионном обеспечении, на социалке..и т.д.
Во Вьетнамских джунглях, технику не используешь и по "тропе Хошимина" перебросить было почти невозможно - автомат и гранатомёт..это техника действительно была надёжней американской...
Это китайская военная доктрина " 3-й вал " использованная Вьетконгом ...идти на врага, волнами, не считая потери...на "третьей волне" у врага или боеприпасы кончатся или психологически он будет сломлен.
Забыл тебе ответить про 900 000 погибших мирных вьетнамцев.
В Афганистане Советская армия уничтожила от МИЛЛИОНА до ПОЛУТОРА МИЛЛИОНОВ афганцев.
Их "рекорд" мы побили.
Стали с начала Войны верещал - "Помогите, спасите.."
У меня почти вся Армия в плен сдалась..почти все танки, самолёты, пушки...винтовки патроны..заводы и шахты, рудники...остались в оккупации. У меня солдаты идут в бой, с одной винтовкой на десятерых...Народное ополчение, без оружия, в "гражданке" бросаю на пулемёты...
А ведь СССР в коалицию против фашизма попал совершенно случайно – Гитлер на нас напал...Сталин не успел напасть первым..
думал, что Гитлер на Англию нападёт.
И пошли караваны от Союзников...
А по поводу "сидели и ждали" (((
2/3 авиации немцы держали на Западе и если они были на Востоке, «сталинские соколы» вообще бы исчезли с просторов Родины...
Практически весь Германский флот, надводный и подводный, уничтожили Союзники..
А война коалиционная шла ведь еще и на Тихом океане, от Австралии, Индии.. до Японии и в Африке.
Сталин в декабре 43-го года просит, чтобы открыли второй фронт. Он не может без второго фронта выиграть. Но в это время немцы воюют против союзников в Италии, немцев уже разбили в Северной Африке, ...
То есть как минимум три фронта есть. Немцы держат на западе и на юге Европы треть своих сил. Они там держат почти весь свой флот, они держат примерно две трети своей авиации. А Сталин до того бездарен, что, когда у нас в 43-м году превосходство в силах и средствах почти четырехкратное, мы не можем наступать.
И как только немцы вынуждены были перебросить половину своих бронетанковых подвижных сил летом 44-го года на запад, только после этого завершилась операция «Багратион». ...
Бомбардировки -
- когда Кенигсберг, Берлин.. в помощь нашей Армии отбомбили по полной значит молодцы..
А когда почти всю Германию бомбили - подрывая её промышленный потенциал, тоже молодцы.. , а Дрезден "совку" поперёк горла встал - не согласовали с Жуковым, блин.
/ В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. /.
% = разрушениям
50% — Людвигсхафен, Вормс
51% — Бремен, Ганновер, Нюрнберг, Ремшайд, Бохум
52% — Эссен, Дармштадт
53% — Кохем
54% — Гамбург...
Япония
США и союзники прогнозировали свои потери при вторжении в Японию примерно в 1 – 1,5 миллиона человек. Япония при этом, учитывая сложившееся в войне соотношение потерь, могла потерять еще много миллионов жизней. Погибшие в Хиросиме и Нагасаки 200 тысяч человек – это лишь МАЛАЯ доля реально грозивших этой стране утрат. Было бы поголовно выбито молодое поколение японцев.
Ненависть японцев к врагу в ходе тотальной войны на своей земле достигла бы такого уровня, что быстрый переход к послевоенному сотрудничеству с США, оказавшемуся столь полезным для Японии, был бы невозможен.
Текст принятой японским Верховным советом по руководству войной 8 июня 1945 года преступной Программы ведения войны, которая допускала «почетную смерть СТА миллионов», но не капитуляцию.
А теперь собери мозги в кучку и подумай - от чего спасли Японию те две атомные бомбы.
Короче - учи матчасть
Системы ПВО защищали СЕВЕРНЫЙ Вьетнам.
А вьетконговцы воевали в ЮЖНОМ..
Это когда говоришь не то что думаешь.
Назвавшись Союзником, Черчиль стал бы поносить Сталина ???
- Сталин был на протяжении многих лет диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем больше я был шокирован ужасными ошибками, которые он допустил, и совершенной безжалостностью, которую он проявил к отдельным людям и людским массам, с которыми он действовал. Сталин, когда Россия подверглась нападению, был нашим союзником против Гитлера, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главным источником ужаса. После того, как наша совместная победа стала очевидной, его поведение снова разделило мир. Кажется, что он чрезмерно бредил идеей мирового господства. Он действительно низвёл треть Европы к состоянию советского сателлита, которому вменялась идеология коммунизма. Эти события, после всего того, что мы прошли вместе, нас глубоко огорчили. Но полтора года тому назад Сталин умер — это достоверно установлено — и, начиная с того самого момента, я искренне надеялся, что в России существует новый взгляд на вещи, и новая надежда на мирное сосуществование с русским народом ...
/ Сталинская - 36 года / в Мире - свобода слова и печати, митингов и собраний, уличных шествий и демонстраций....
Ну что ?? Это не мешало Сталину "положить" на неё..и делать что считал нужным.
Только за одну "свободу слова" - судили по ст.58-10 УК.
У меня у самого есть полной собрание и Сталина..и его прочёл. С современной точки зрения половина полное г.вно..."обострение классовой борьбы, ревизионизм, троцкизм /которого не было /...."теория заговоров", которое позволяло вести репрессии.и т.д.
Труды Ленина, тоже поднимали на борьбу в "недоразвитиых" Странах - но КОНЕЧНЫЙ результат показал, что это БРЕД, кроме крови и террора эти идеи привели к краху те Страны в которых он насаждался...остался"последний оплот" Ю.Корея.
А Черчиль был на 100% прав.
Сталин развязал в "освобождённой " В.Европе такой террор, что ВСЕ упомянутые Страны выбрали "социалистический путь развития " /"натягивание советского пиджака на плечи В Европы" / , кроме Югославии, где Сталин не смог "убрать" Тито....
Что вы как ребенок право слово? "В.Европа оккупирована советскими войсками" А какими войсками она оккупироана в настоящее время? Или может быть В.Европа проводит суверенную политику? Вон Венгрия решила вякнуть о суверенитете своего ЦБ. Ну и как вякнулось?!! Сразу появились плакаты "В 1956 - танки, в 2012 - банки". Народ-то понял суть "мягкой силы". Сразу облетела позолота демократии и равенства. А насчет "ошибок" Сталина про "обострение классовой борьбы, ревизионизм, троцкизм /которого не было /...."теория заговоров", Имеющий глаза, да увидит (цитирую сам себя ха-ха). Посмотрите фильм по книге американского посла Джозефа Э.Дэвиса (американский фильм, я подчеркиваю) "Миссия в Москву"
А Венгрия сама вступила в Евросоюз - никто не мешает работать и зарабатывать.
А привычка жить по "совковым" понятиям осталась -
"мы делаем вид, что работаем, а нам делают вид, что платят."
Сейчас и мы "вляпались" в ВТО - то что будет у нас - В.Европа "отдыхает".
Спор о работах Сталина / и др. коммунистических "светил"/ не имеет смысла , по простой причине- РЕЗУЛЬТАТА.
И действительно, во всех странах, где коммунисты пришли к власти - в России, Югославии, Китае, Вьетнаме, Камбодже и на Кубе, - строй, который они создали, характеризовался одними и теми же чертами: тотальная диктатура, обязательное мировоззрение, массовые репрессии, расстрелы, лагеря, превращение населения в послушных рабов. Исключений не было. Социализм с человеческим лицом не возник нигде.
Сколько же «рыцари революции» уничтожили своих соотечественников? Наиболее достоверными следует признать цифры, сообщенные Шатуновской.
По возвращении из колымских лагерей она, одна из немногих старых большевиков, избежавших расстрела, была главе комиссии по расследованию сталинских репрессий.За два года комиссия составила 60 томов отчетов.
С 1935 по 1940 год были арестованы 19 миллионов 700 тысяч человек. Из них семь миллионов расстреляны. Таковы масштабы сталинских репрессий, начатых им после убийства Кирова. Близкую оценку дает и Антонов-Овсеенко. Он сообщил, что в 1956-м политбюро запросило у ГБ сведения о репрессиях и что ответ был такой: с 1935 по 1940 арестованы 18 млн 840 тысяч, из них семь миллионов расстреляны. Совпадает и период, указанный в отчете Шатуновской, и число расстрелянных. Небольшая разница лишь в общем числе арестованных: 19,7 млн у Шатуновской и 18,8 млн у Антонова-Овсеенко.
Если к 19-20-ти миллионам, о которых сообщили Шатуновская и Антонов-Овсеенко, добавить 10 миллионов уничтоженных во время коллективизации то получится около 30 миллионов...
тоталитарная диктатура (диктатура представителей одних и тех же партий, а фактически финансовых кланов):
обязательное мировоззрение (формируется масс-медиа);
массовые репресиии ("охота на ведьм" например, запрет на прфессию и т.п.);
лагеря (первые лагеря - в США, а сколько тайных тюрем по Европе...);
превращение населения в послушных рабов (финансовые инструменты - кредиты). Чтобы раб хорошо работал нужно ему дать видимость свободы.
А результат - смотрите новости. США был банкрот еще в 1972 году. Но это страна - шуллер. В 1972 году тройская унция золота стоила 35 долларов. Сколько она стоит сегодня? Весь так называемый Запад заложен - перезаложен. Он бы рухнул в 1990 году, но подвернулся Иуда-горбачев. Процесс оттянули. Сегодня наблюдаем развязку...
Вот данные действительного исследователя Земского: С 1921 по 1953 год таких было около 4 млн. человек. Из них около 800 000 были приговорены к расстрелу. Кроме того, мы предполагаем, что около 600 000 умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек. Данные основаны на реальных документах.
А вы правда верите, что Иван Грозный убил своего сына посохом как на картине Репина?
А там... he has broken his back - у него перелом позвоночника.
http://www.classes.ru/dictionary-english-russian-Apresyan-term-7856.htm
Тогда перевидите классическое Back in the U.S.S.R. от битлов.
В тексте "I'm back in the USSR " - я вернулся в СССР.
А зачем считать?
Можно же просто почитать про Африканскую кампанию,
и как Гансы не стёрли никого в порошок ни за 3 дня, ни за 3 месяца,
а капитулировали
Хорошо, если есть что забывать.
А что Вы , дедушка, так плохо знаете цели и планы
любимых вождей?
Капиталистический мир полон вопиющих мерзостей, которые могут быть уничтожены только каленым железом священной войны.
М. Калинин. 20 мая 1941
"Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя"
(П. Коган)
"Победивший пролетариат этой страны... встал бы против капиталистического мира,привлекая к себе угнетённые классы других стран,поднимая в них восстания против капиталистов,выступая в случае необходимости даже с военой силой против эксплуататорских классов и их государств."
"Для того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или по крайней мере в нескольких главных капиталистических странах"
"существование Советской республики рядом с империалистическими государствами длительное время немыслимо.В конце концов либо одно,либо другое победит".
"Это коренное положение ленинизма остаётся целиком ...
Гы-гы-гы.
Я так и думал, что дедушка принадлежит к патриотической "элите" :
тому тупому быдлу, мозгов которого не хватает даже на знание
програмных задач тех, кому оно поёт здравицы,
и весь смысл писаний которого сводится к такому:
=автор комментария, видимо, забыл свой мозг=
=твои нейроны давно в анусе=
=что-то тявкнуть в ответ=
Оружие бы вовремя выдали,да не предали.А потом посмотрим у кого же кровь красней.
г.Омск
Наверное это написано для нашей дипломатии которая лет 20 не снимает розовых очков и изумляется искренне каждому решению США или НАТО.
Наше дело строить собственно демократическое и прочветающее экономически государство, выхватывая справо и слево (а не внутри) по кусочку пользы. Искать и добиваться справедливости не за кордоном, а делать это внутри.
Толку нет если командуют ими предатели.
или
http://www.youtube.com/watch?v=8-jA2PLHQAY
или
http://dymovskiy.name/archives/18542
(Операция «Немыслимое» — нападение
союзников на СССР [Документальный])
У кого-то ещё есть вопросы?