Кремль: игра "от обороны"
На модерации
Отложенный
Режим скончается неожиданно и скоропостижно. Никто не успеет предсказать катастрофу, политические оракулы будут посрамлены, а те, кто ткнул пальцем в небо, вознесутся к славе. Трест лопнет от внутреннего напряжения, возможно - на фоне кризиса, но не в прямой связи с ним. Однажды утром Россия проснется другой.
В принципе Кремль решает сегодня в политике сугубо футбольную задачку – как из группы избалованных и думающих исключительно о гонораре игроков создать команду звезд на деньги «Газпрома». Но для футболистов можно хотя бы пригласить Капелло, а кремлевского тренера поменять нельзя.
Параметры нового политического курса определились на удивление быстро. Это – игра от обороны. Власть больше не претендует на лидерство. Она сосредоточена на удержании позиций. Она знает, что не способна на большее и в глубине души признает, что играет с противником, превосходящим ее по классу. Она рассчитывает на то, что в политике, как и в футболе, «организация бьет класс». Впрочем, эта формула Лобановского имеет свои пределы истинности.
Под стать стратегии и тактика. Она стала незамысловатой. Репрессии из вспомогательного средства постепенно превращаются в основной, а в перспективе и единственный политический инструмент. Подавление инакомыслия, манипуляция сознанием, провокации, подкуп и безудержное использование административного ресурса, - вот, собственно, и весь арсенал доступных сегодня власти средств политической борьбы. Для длительного успеха – слишком скудный запас. Не хватает позитива.
У игры от обороны есть свой предел.
Не забивая голов, можно, конечно не проиграть, но нельзя и выиграть. Если не забиваешь ты, забивают тебе.
Рано или поздно найдется тот, кто прошьет эту оборону, и тогда одного единственного мяча будет достаточно, потому что ответный удар власть нанести уже не успеет.
Оборонительная стратегия накладывает на политический курс Кремля ряд ограничений, которые в долгосрочной перспективе делают этот курс нежизнеспособным. Как не бегай, а за пределы очерченного этими ограничениями политического поля не выскочишь.
Во-первых, происходит консолидация во власти реакционных элементов при одновременном выдавливании из нее даже лояльных Кремлю «политических диссидентов». В результате исчезает не только нападение, но и полузащита. Собственно, в поле играть уже некому, все политические игроки сгрудились у Спасских ворот, и даже норовят проскочить внутрь вместо мяча.
Во-вторых, постепенно исчезает «средняя линия» с ее политическими полутонами и диспетчерами игры. Сурков и Кудрин отправлены на скамейку запасных. Приходит время Володиных и Рогозиных. Одновременно исчезает «системная оппозиция», она сливается с властью, уже не стесняясь откровенно демонстрировать, что является лишь марионеткой Кремля. Игровое поле в результате становится не зеленым, а черно-белым.
В-третьих, резко падает моральный дух команды. Точнее, ее моральный уровень. Власть становится прибежищем исключительно для авантюристов, карьеристов и людей с расшатанной нравственностью. Они стекаются во власть как вода в воронку. Конечно, ни одна политическая команда не обходится без «своих сукиных детей», но все-таки команда не может состоять только из них одних.
В-четвертых, играть матч приходится практически без замен. Кремль страдает «синдромом Магнитского». Как бы не «фолили» игроки, какой бы чудовищный урон не наносили они авторитету команды, «главный тренер» не может заменить ни одного из них. Потому что он знает – удалишь с поля одного, все остальные больше на поле не выйдут.
Неизбежным следствием такой игры является деградация «вертикали власти», разложение бюрократии. «Синдром Магнитского», помноженный на масштабы огромной страны, порождает аппаратный паралич, когда уже никого и ни за что нельзя уволить в принципе (жертвы «внутриклановых разборок» не в счет).
Тотальная безответственность является платой за тотальную безнаказанность.
Русская государственная машина давно уже стала неуправляемой. Она не катится под откос только потому, что движется по инерции в глубокой колее. Но она не способна реагировать адекватно на нестандартную и, тем более, аварийную ситуацию. Это делает режим крайне уязвимым. Система просто обречена совершить ошибку в критический момент. Остается лишь ждать этого момента.
Принято считать, что власть обязательно споткнется на кризисе, что материальные испытания заставят «пассажиров» взбунтоваться, что Кремль, справившийся с «рассерженными горожанами», не выдержит давления «обозленных крестьян». Мне кажется, что важность мирового экономического кризиса для судьбы русской власти несколько переоценена. Он, конечно, внесет свою лепту, но, возможно, не решающую. Потому что к давлению (любому) власть как раз и готовится. Поэтому и играет от обороны.
Власть споткнется не о то, к чему можно приготовиться, а о то, что невозможно предсказать. Непрерывное усложнение управленческих задач при одновременной потере способности решать простейшие задачи приведет к тому, что какое-то неожиданное, нестандартное событие вызовет полный ступор у этой закованной в броню машины, и она начнет разрушаться изнутри на глазах изумленной публики, поверившей было, что дракон бессмертен.
Трудно сказать, что это будет – масштабная техногенная катастрофа наподобие Чернобыля или стихийное бедствие (ох, не вовремя ушел Шойгу), вышедший из-под контроля этнический конфликт или вообще какой-нибудь получивший резонанс флешмоб? Так или иначе, произойдет «лавинообразное нарастание аварийной ситуации», после которого случается то самое знаменитое русское «от любви до ненависти один шаг».
Жесткие системы не гнутся, а ломаются. И, пока они не сломались, они кажутся безупречно надежными. Кремлевская оборона сегодня рассеяла и дезорганизовала нападение оппозиции. Кажется, все проходы перекрыты, и к каждому чужому игроку приставлен персональный опекун. Противник в замешательстве мечется по полю, не зная, как протиснуться через эти железные заслоны. Но это только до того момента, пока противник не научиться забрасывать мяч через голову защиты.
Конечно, можно рассчитывать на то, что это случится очень нескоро. Ждали же, в конце концов, противники большевизма своего часа семьдесят лет, почему бы и противникам нынешнего режима столько же лет не подождать? Проблема состоит в том, что нынешняя команда играет на другом стадионе – не дома, а в гостях. Дело не столько в самой власти, сколько в среде ее обитания.
Сделаю здесь краткое отступление. Однажды на Галапагосах я был неприятно удивлен схожестью реликтовых игуан с динозаврами. Я спросил у местного биолога: «Могут ли эти страшилища вырасти в огромных монстров?» Ответ состоял в том, что биологически к этому нет никаких препятствий. Просто условия сейчас для них на планете неблагоприятные (еды не хватает, воздух неподходящий, и т.д.). А в неблагоприятных условиях выживают преимущественно мелкие твари.
Так и с нынешней властью. По сути своей она тоталитарна, и никакой «онтологической» разницы между режимом сегодняшним и советским режимом нет. Потенциально кремлевская команда могла бы легко перейти от малого террора к большому, потому что никаких внутренних сдерживающих факторов у нее не существует. Не делает она это лишь потому, что внешние условия не очень подходящие – публика на трибунах сильно другая, чем в 1937 году.
Это «унылая диктатура», которая не залила страну кровью не потому, что не хочет, а потому, что не может – боится.
Поэтому мы вынуждены будем досматривать скучный матч, результат которого известен заранее. В дополнительное время (третий тайм, простите – срок) Кремль, прижавшись к воротам, будет остервенело лупить по ногам игроков противника, пока не прозвучит свисток истории. Играя в такую политику, можно выйти из группы, но нельзя дойти до финала...
Комментарии
А потом увидел из статьи, как автор махровой, лютой ненавистью,
ненавидит не только Пупкина, но и все прошлое, что было в СССР.
*****
Уж не либераст ли этот автор ?
Немцов тоже - красиво, справедливо и остроумно критикует и поносит Пупкина.
А дай ему волю - опять восстановит ельцинизм, 90-е годы и побежит лизать Запад.
****
Поэтому иной раз те, кто справедливо критикуют такое чудовище, как президента Пупкина,
- сами оказываются еще хуже Пупкина.
******
Поэтому надо сочувствовать левой оппозиции, но давать отпор правой оппозиции и данному автору в частности, как, возможно, либерасту, ненавидящему пупкина только потому,
что ностальгирует по 90-м годам, когда либерасты разваливали страну, растлевали народ и сосали Запад.
Однако, фишка в том,
что драть надо не только Пупкина, но и самих либерастов,
ибо либерасты - хуже даже самого Пупкина !
при всей ненависти к преступнику Пупкину - либерасты еще хуже.
***
Сходство меж ними в том, что обе стороны воры.
Различие в том, что Пупкин не в полной мере ориентируется и лижет Запад, как это делали либерасты.
Кстати, именно поэтому Запад любит ельцина и ненавидит Пупкина, хотя это - близнецы братья.
Что Россия сразу превратится в развитое государство, исчезнут жулики и воры, прекратится коррупция, всем увеличат зарплаты и пенсии, снизят тарифы ЖКХ?
Что изменится?
Никогда протесты не происходят при улучшении уровня жизни граждан. Никогда народ не голосует против власти, которая обеспечила экономический рост и рост благосостояния большинства...
Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь. И оппозиция в этом ему не мешала.
Это Миронов то хороший человек ?
Купился на его речах ?
Не власть, а рыночная коньюнктура обеспечила стабильность.
Нефть и газ дают доход.
При этом Пупкин 80% каравая присваивает себе, олигархам и своему клану коррупционеров,
а 20% бросает русскому быдлу.
*****
Но и этих 20% хватает быдлу, чтобы сносно жить. И быдло хвалит воров. Таково русское быдло, его уровень.
При этом быдло никак не поймет, что если бы не было воров, то быдлу принадлежало бы не 20, а 80% каравая.
И истин прописных,
Они обкрадывают нас
И искажают смысл.
«Не думай, что ты лучше всех, но и хуже всех — тоже не думай». (Б.Андреев).
Конечно, есть и больные люди, садюги. Таких надо судить, они вне категории обычных людей.
К стенке псину!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Либералы это люди стремящиеся к свободе. Это просвещенные люди, их легче вести, но труднее гнать; ими легче управлять, но невозможно поработить. Они против того, чтобы за спиной народа проводились нечестные выборы, чтобы страну грабили, унижали народ, а несогласных с антинародной политикой, били дубинками и бросали за решетку.
Быть либералом в России – это еще хуже, чем быть незаконным мигрантом. Поэтому, простим глупый народ, он достоин своей участи.
Похоже, наш народ никогда не поумнеет. По крайней мере, история российского государства этого феномена не знает. Потому что дикие и ущербные люди смотрят на других, более просвещенных, как на своих врагов.
«Есть только одно благо - знание и только одно зло – невежество». (Сократ).
Критику учту
Дык, уточнять нада, кто что имел ввиду !
Например, для них достаточно люстрации пожизненно.
то допустим мне незачем жить.
А вам?
http://my-hit.ru/film/2319/online
Когда не можешь доказать,
Без толку не кричи.
И если нечего сказать
Уж лучше помолчи.
С одной согласен. Создана предельно жесткая система. С полным отсутствием любых степеней свободы. Это колосс, поражающий монументальностью, но он непластичен и может быть разрушен действительно как бы внезапно и без всякой видимой причины. Как это называется? А, усталость материала.
"Караул устал" скажут Путину, и все внезапно кончится без видимых причин.
к критике прислушиваюсь
http://www.mk.ru/social/article/2012/05/16/704392-pensioneryi-gotovili-myatezh.html
Теперь власть демагогически приписывает себе в заслугу некоторое повышение уровня жизни, на самом деле произошедшее лишь благодаря высоким ценам на энергоносители.
Я уже несколько раз ловил этого режимного на лжи.
kamrat, сколько тебе платят за то, что ты лжёшь людям?
-------------
Мало красные портянки нарулили. Снова старичков кпссников подпихиваете. Чтоб как генсеки.
Частично не согласен.
То что в ближнем кругу Путина разработан на всякий случай сценарий с его удалением с поля, я уверен. Не исключено, что он и сам что-нибудь придумал подходящее. Допустим, упал президентский самолет, в живых никого, а в далекой Аргентине одновременно появился некий Габриэль Фернандес, никому не известный, но запредельно богатый. Все диктаторы готовят пути отхода. Ну, неважно.
Но вот что "все кончится" - это вряд ли. Путин никогда не был сам по себе, всегда был частью системы. Ну, уйдет или его уйдут - но система останется. И начнется противостояние.
Конечно либераст - полностью согласен.
пока мы даем в Госдуме большинство фракциям ЕР и ЛДПР, а президентами выбираем
"безальтернативных" кандидатов от диктатуры олигархов?
http://realnyeludi.ru/news/?&p=blog&id=7490&ktp=1
белогвардейское вранье, а почитали бы М.Горького "Мать", американца Д.Рида "10 дней,
которые потрясли мир", А.Толстого "Хождение по мукам", К.Федина "Необыкновенное лето",
М.Шолохова "Тихий Дон", А.Игнатьева "50 лет в строю", Е.Драбкиной "Черные сухари",
другие книги о царской России, революции и Гражданской войне. У Вас, конечно, не хватит
любопытства почитать статьи, выступления, записки Ленина в томах о 1916-1922 годах. Там
на каждой странице живая история, слова, обращенные к очевидцам того времени, а не
выдумки нынешних пивоваровых, познеров, сванидзиков, хакамад.
скончается неожиданно и скоропостижно. Никто не успеет предсказать катастрофу, политические оракулы будут посрамлены, а те, кто ткнул пальцем в небо, вознесутся к славе. "
Мечты сферического хипстера в вакууме...
Ну мели, хипстерок, мели... Мечты одной десятки тыщёнок хипстеров и вечных дисседентов-грантоедов - это ещё не мнение всего народа России (Ой, простите, вы и слова-то такого, подишь, не знаете, для вас нужно говорить "рашка-парашка").
Это - история живыми глазами, а не пропагандисткий треп вассалов дейтсвующего режима.
несколько миллионов Еврейских мужиков? Ну-ну.
Без комментариев
Не преувеличивайте, уважаемый, размеры куска для русского быдла!
Как-то на радио сын юриста назвал цифру в 6%. Это та часть, которая идет на зарплату работнику от произведенного продукта.
Про закон и справедливость могу рассуждать на основе фактов внутрисудебного и надсудебного контроля, когда судебные ошибки можно было исправить жалобой хотя бы в комитет партийного контроля. Сейчас судьи полностью бесконтрольны, что привело к полному разложению судебной системы и как следствие - чрезмерным количеством осужденных невиновных, незаконным отчуждением имущества.
Ваша голова так и не может сообразить, что "море крови и трупов, нищеты" пришли в СССР
и в Россию после вытеснения из Кремля коммунистов буржуазными демократами. Вашей
голове невдомек, что коммунисты России, Украины, Белоруссии и Кавказа в 1922 году
возродили страну, разваленную при Временном правительстве и Гражданской войне красных
с белыми и интервентами, а услужники западного капитала (окружения Горбачева, Ельцина,
Путина), ярые противники коммунистов, опять развалили могучую державу на бессильные,
истощаемые "золотым миллиардом" осколки. Освежите свою голову реальными фактами!
Вся его жизнь от юности до болезни и смерти была направлена на защиту
русских мужиков от засилья буржуев, торгашей, чиновного произвола.
Мировая революция - конек Троцкого, а Ленин в 1915 и 1916 годах обосновал
возможность победы социализма в одной стране - России. (См. т.26, с.354).
Так называемая перестройка была запланирована как спецоперация еще в 1985-86 совместно Политбюро и КГБ.
Но либерализм здесь не при чем.
И только потом началась несправедливая приватизиция, формирование круга приближенных к Ельцину олигархов. Далее в результате ельцинской "рокировочки" к власти пришли чекисты.
надо Родину любить, а не тыкать в грудь либерал или националист ,а у нас все скатилось на дележку и ненависть.
мне как в Америке нравится: демократы -республиканцы, а все остальное внутри растворяется.
Китай Вам покажет конец эксперимента. И вылечит от бесноватости..
Хотя, мне Вас искренне жаль.
Вы на бабушку Наводворскую похожи.
«Я за всех, кто против, и против всех, кто за».
http://open-eyes-russia.com/society/russia/433-who-defends-putin.html
и к чему ссылка на давно понятное и пережеванное? :
"Служить России - значит противостоять сегодняшней власти, а служить власти - значит противостоять России".
Лидеров просто не может быть среди тех, кого нам показывают по ящику.
Все, кого рекламируют, раскручивают по всем СМИ (в том числе и по интернету) - это марионеточные выкидыши, цель которых - контроль народного недовольства и перехват управления народными массами. Их задача - не дать народу самоорганизоваться, не дать массам объединиться под руководством истинных патриотов, которые могут повести их на штурм Кремля. Вот почему Власть с помощью своих людей (организаторы митингов, руководители партий) собрали народ на митинги после фиктивных выборов (4 дек. 2011) дабы не дать народному недовольству перерасти в восстание. Все организаторы митингов призывали митингующих
Их задача - грабить страну, а народу вешать лапшу на уши и бесконечно обещать лучшей доли. Поэтому они уже превратили Россию в страну РАБОВ, СТРАНУ ГОСПОД.
с одной стороны переизбыток информации и одновременно хаос в котором путаешся. ну а как Ивашов оказался на поклоной в декабре? он ведь понимал куда шел.
Обманутые люди никогда не будут лояльны к такому президенту.
И каждый его просчёт в экономике или социальной сфере (а это неизбежно) будет увеличивать число его противников.
«Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время»
(А. Линкольн).
миронов лежит под бабуриным - кто такой бабурин и его РОС надеюсь объяснять не надо?
миронов протолкнул своего сынишку в РОС, полностью лояльную и подконтрольную кремлю партию!
почитайте интервью бабурина где он верит и возлагает надежды на путина - недавние,не старье!
зайдите в жж борьки миронова (мой коммент удалили - там цензурят) - там один пиар: то пиарится на подписях для евреек на своей книжке, теперь мол от его имени клевещут - да кому он нужен.
Не знаю в каком городе Вы живете, где происходят столь фантастические вещи: простой технарь лучше владеет юридическими вопросами и выигрывает дела, чем маститые юристы; работы море и никто не боится её потерять, лично я и большинство моих друзей даже обладая юридическим образованием без взятки при 100% правоте дела гарантированно проигрывают, а работа - только низкоквалифицированная и малооплачиваемая или неоплачиваемая вовсе. Правда, среди моих друзей и знакомых И.Холманского и ему подобных нет. Может в этом вся и проблема?
----------------
Ты назвал царька *богоподобным* да ещё и с заглавной.. Оговорка по Фрейду.
И если бы ты не был платным провокатором, давно смог бы сообразить, что умному человеку пастух не нужен.
???????!!!!!!
только вот вопрос а "кто против и кто за?",на словах все красиво поют.
вот к примеру,под шампунь: демушкин говорил одно ранее - а сейчас прям как путин "обзывает" несогласных с его позицией по кавказу (последнее интервью в двух частях на сайте славянский союз) - а в противовес мнение местных ставропольцев http://oxana-volva.livejournal.com/27476.html
тот же борька миронов - только поливает евреев ни хрена не делая, хотя нет - сынка пристроил к бабурину.
и таких примеров много - я к тому что не то что слова с делами расходятся, а даже словесные позиции меняются.
правительства и председатель Совета Обороны писал о расстрелах. Только по тем же
запискам, телеграммам и выступлениям Ленина отчетливо видно, кто разжигал
Гражданскую войну и звал на борьбу с Советами Антанту, кто породил массовый террор.
Декрет Совнаркома о "красном терроре" вышел в сентябре 1918 г. в ответ на жестокие
расправы белогвардейцев и интервентов с тысячами сторонников рабоче-крестьянской
власти. В сентябре! После расправ с Советами белогвардейцами Корнилова, потом
Деникина в кубанских и донских селениях. Когда англичане, французы и американцы,
захватив Мурманск и Архангельск, наступали на юг, зверствуя вместе с белогвардейцами
генерала Миллера. Когда на Дальнем Востоке казнили советских активистов японцы и
отряды Семенова, Калмыкова, Гамова. Когда англичане хозяйничали в Баку и Ашхабаде
(расстрел 26 бакинских комиссаров). Так кто же первым схватился за оружие в 1918
году - трудовые сословия с большевиками или господские с царскими генералами и
буржуазно-помещичьими партиями? Кто вынудил и ...
Учредительное собрание. Ленин с апреля по сентябрь 1917 требовал ускорить выборы
в 32-х своих статьях и выступлениях. В сентябре он с возмущением писал, что
правительство даже комиссии по проведению выборов еще не создало. Оно начало
проводить выборы перед своим падением. Учредительное собрание открылось 5 января
1918 г., когда уже действовали ВЦИК, Совнарком, ВСНХ, Госбанк, ВЧК, другие органы
Советской власти. Уже действовали и местные Советы в губерниях, городах, уездах,
волостях. Поэтому Совнарком опубликовал заявление: "вся власть в стране принадлежит
Советам...попытка присвоить себе те или иные функции государственной власти
является контрреволюционной". Депутатам было предложено принять к исполнению
решения 2-го Всероссийского съезда Советов. Эсеры и меньшевики отказались.
Тогда большевики, 30 левых эсеров и еще часть депутатов ушли с собрания, а
оставшиеся всю ночь утверждали законы, предложенные лидером правых эсеров
Черновым, пока матрос-анархист Железняков не потребовал: "Пр...
скажу прямо - мне как на ваше мнение, так и на окружающих по хер. жизнь такова
Вопрос в том,
поймет ли тупой русский быдлонарод, что не все, кто критиковал Пупкина и участвовал в его свержении,
лучше самого Пупкина.
Ведь среди критиков Пупкина - и правые, и левые.
А правые и левые - антогонисты меж собой еще больше, чем с Ельциным.
***
Одни ругают Пупкина только потому, что он слишком далеко отошел от ельцинизма. И с ними Западные свиные рыла.
Другие ругаю Пупкина потому, что он почти не отошел от ельцинизма.
Короче, волк и заяц свергают лису.
А как далее волк и заяц будут договариваться ?
*******
Напомню, что русская быдло столица (быдло Москва) - на выборах Прошку сделала вторым по числу голосов.
********
Короче, Пупкина то свергнуть - пол дела.
А вот тупой русский мозг - он остался.
Нужно говорить каждому россиянину, что это он засунул Россию в зловонную яму своим собственным молчанием.
И пусть оппозиция кричит во весь голос!
В России все беды происходят по причине бездарных властей и глупого народа.
«Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять» (Александр Лебедь)
Я тебе мгновенно раскусил,
причем, не как врага, а как глупого человека.
Может вы вашу ненависть к народу будете изливать в личке.
Какие митинги?
За фразу ВВП - ---- получаешь +70
За фразу ВВП - наш президент - 120
Вот и весь твой рейтинг. Гордись.
------------
Ты действительно школьник или задержался? Когда будет -2000 - передавай привет головенко - трудится стахановец, пятилетку за два месяца накручивает))
Вся разница в целях. Гайки для спасения страны или гайки для спасения задницы...
Значит он оставил после себя что-то. И не только родственникам, а всем нам.
Я не думаю, что после естественной кончины Путина даже спустя каких-то 5 лет будут подобные споры. Думаю, всё будет просто, однозначно и бесспорно...
(Причём большинство не в пользу джуги: Гитлер на его фоне чуть ли не ребёнком выглядит)
Исход предопределён...
Надо в корне менять всё.Всех бывших,которых бывшими не бывают,ихних родственников и прочих присосавшихся раздавить как клопов.Криминал весь под корень выкосить.Как Жуков Г.К. после войны в Украине например.И нужна свежая кровь,свежие мозги и настоящие патриоты СВОЕЙ страны.Как наши отцы и деды.
- - -
Есть.
Советский строй был против жуликов и воров. А этот за жуликов и воров.
Не увидеть т а к у ю разницу для человека, пытающегос что-то анализировать, означает просто отсутствие аналитического аппарата.
обозревали полки с двумя сортами хлеба.
Поэтому формально Вы правы.
Но смысл предательства заключался в том, чтобы присвоить себе все то, что было общим достоянием.
Они это сделали не потому, что были воспитаны как советские люди, у которых был приоритет общего над личным, а как раз наоборот.
Если знаете, Иуда был среди 12 апостолов. Но он был иудой, а остальные одиннадцать нет.
Каких чернокожих? Кубу? Так это был геополитический интерес. Если бы не Куба, то в Турции бы были американски ракеты. И возможно дело кончилось бы ядерной войной.
Хлеба было завались везде разных сортов. В столовых хлеб давали бесплатно.
Мясо всегда было в заводских столовых. Конечно, на рынке. Всегда и любое.
Ко всему прочему, это была натуральная, качественная еда. Без ГМО. Молоко цельное. Оно кисло через 2-3 дня. Сейчас не киснет. Потому, что это не молоко.
Сейчас никого не кормим, а сами едим заграничную дрянь, и американские ракеты стоят в Польше и будут на Украине.
В РФ при СССР был прирост населения.
Народу было посрать, во имя чего мы кормим Кубу, Афганистан, Грузию!
Точно так же русскому народу насрать на прибыли Газпрома и на то, насколько увеличатся прибыли
подельников ОАО Озеро.
Ну рассказывай, чем тебя недокормили?
блестяще!
С 82 по 90 - выше 2-х
Два провал до 1.95 объяснялись последствиями войны
Нельзя допустить еще одного обмана народа, как это было в 1991 и в 1993.
Всех, кто был замаран властью за последние 20 лет - на пушечный выстрел не подпускать к ней снова. Дядю Зю, дядю Жи это тоже напрямую касается. Про всяких Мишей "2%" Касьяновых и Борухов Эйдманов Немцовых и Алешей Кудриных - вообще к стенке поставить, к кремлевской.
- - -
Как же может быть непонятно, что эта власть до мозга костей либеральная! Поэтому она не может иметь по-настоящему репрессивного аппарата, т.к. состоит из соплей, которые не имеют силы, а могут только течь. Это политгомосексуалисты или, как говорил Ленин, политические проститутки.
Попытки сравнивать их со Сталиным и ассоциации с 37 годом- это намеренное желание ввести людей в заблуждение. А 37 год непременно наступит, и все эти твари ответят за то, что они сделали со страной
Когда был Сталин, была свобода слова. Только честного слова.
Шолохов написал, например, Тихий Дон. А там есть - ой какие неприятные моменты про коллективизацию!
И ничего - стал лауреатом. Булгаков, псал всякую-всячину. И тоже жил- поживал.
Там даже расказачивания нет, не говоря уж про коллективизацию
Такая похвала автору книги - хуже насмешки
Означает - товарищ просто не читал, так чуть фильм смотрел...
Это описка.
А расказачивания нет, потому что его и не было, как не было 60 миллионов жертв сталинских репрессий.
Вот в этом и отличие, что та публика по-другому относилась к Советской власти, потому что Советская власть вытаскивала страну из ямы, а эта заталкивает. Той репрессии были простительны, этой - нет.
А ведь можно понимать и окружающий мир.
На который в 1937 году Сталину было плевать, а теперь - картина иная
Обычные управленцы на три - четыре года
Потом менять на выборах
И пусть следят друг за другом - чтобы не зарывались
А то очередной вождь, а потом - борьба с ним
Просто парламентская республика, где правительство не изображало бы из себя небожителей
А просто работало и менялось по мере того, как теряет доверие
То же самое парламент - пусть будут выборы хоть каждый год
Тем больше депутаты будут вспоминать про избирателей
Больше динамизма власти не повредит
Хватит уже вождей, лидеров и прочих фараонов
А как вы хотите?
Чтобы в стране русских расп...яев ниоткуда взялись немецкие порядки?
Порядок надо строить самим и отучать воровать власть имущих - тоже самим.
И делать это не один десяток лет.
Пока ни одна страна по-другому не строилась
У вас, у русского быдла - альтернативы только две.
- Либо жить под ворами и преступниками.
- Либо еще хуже будет.
Но перед этим "Колобка", на всякий случай. Вдруг буквы новые встретятся?))))
Ну-ну...
Комментарий удален модератором
Русский национализм - это что? Против чего и за что он борется?
Сегодня на такие вопросы за нас отвечает действительность.
Знаете ли вы, как заканчивают свою ежедневную молитву жиды? “Мовес элейго” – дословно это означает "пусть подохнут все гои на свете". Гои – это мы, неевреи.
Каждый день нам желают сдохнуть все эти богемы, депутаты, олигархи и попсомутанты.
О какой жизни можно говорить, если Кремль каждый день твердит: “Мовес элейго”? Если Дума принимает закон и говорит: "Пусть сдохнут все гои на свете". Если наш неизбранный президент в конце каждой своей лживой речи на публику про себя говорит: “Мовес элейго”.
Они радуются, когда нас убивают, они создают все условия для нашей гибели, изобретают всё новые способы уничтожения всей Русской нации, и кто им противостоит?
Только Русские Националисты. Больше никто.
----------------------------
Полностью читать ЗДЕСЬ:
http://rusinfo.cc/entries/1030
Забей на это как говорится, и живи дальше - мало ли кто как молится , что больше нет других забот?
И посему не стал даже читать только глянул на заголовок.
Чел просто пишет банально ,как обычно, от обратного , то есть не нужно быть оракулом что может произойти или не произойти - не устали ещё?
Впечатление от статьи такое, словно этому "гадалке" заранее родственники заплатили за порчу и проклятие неугодного родственника! Аналитик хуже предателя. А разве такое возможно? Как видите, и такое бывает!
Больше и сказать нечего.
Почти все против "власти"!
Нужна организация (например партия), нужен проект (план), как снести "власть", нужно управление!
Путин не зря выступил против организаций (НКО), видимо эта нелюдь достала не только народ, но и "власть". Это нам пример, как действовать.
Только ОРГАНИЗОВАННО можно скинуть ПОГАНУЮ ВЛАСТЬ!