Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии
Представители России и Китая 19 июля наложили вето на резолюцию ООН по Сирии, предполагавшую наложение санкций на режим Башара Асада, если он не прекратит использование тяжелых вооружений против населения, сообщает Agence France-Presse.
Документ, представленный США, Францией, Германией и Португалией, в Москве и Пекине сочли несбалансированным и отвечающим интересам лишь одной из сторон конфликта - противникам режима.
В проекте резолюции была ссылка на седьмую часть Хартии ООН, в которой сказано, что мировое сообщество может пойти на меры невоенного воздействия против стран и режимов, отказывающихся подчиниться требованиям ООН.
В данном случае от правительства Сирии требовали вывести из городов войска в течение 10 дней с момента принятия резолюции.
Россия и Китай вместе наложили вето уже на третий проект резолюции, угрожающей Дамаску санкциями в случае продолжения насилия. Западные страны уже осудили Москву и Пекин за то, что они называют "содействием эскалации конфликта".
Ранее сообщалось, что западные страны заявляли, что не будут продлевать мандат миссии наблюдателей ООН в Сирии, если Москва отклонит предложенную ими резолюцию.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал подобные слова "элементами шантажа". Ранее в МИДе РФ эту миссию называли одним из главных элементов "мирного урегулирования конфликта".
Представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, комментируя результаты голосования, заявил, что принятие резолюции в предложенной редакции открывало путь к иностранной военной интервенции в Сирии.
Кроме того, он пожаловался, что западные партнеры отказались даже рассматривать альтернативный проект резолюции, подготовленный в Москве. Этот документ предполагал именно продление сроков работы миссии ООН в Сирии. Как сообщает РИА Новости, Чуркин заявил, что снял с голосования проект российской резолюции, поскольку "дальнейшая конфронтация в СБ ООН будет бесполезна и контрпродуктивна".
По его словам, Москва все еще не теряет надежды на налаживание "политического диалога" между властями и оппозицией.
Комментарии
с 1982г. у сраиля нет никаких успехов. Спроси у своих сраных вояк.
Запрягайте хлопци коний тай давайте на-а Дамаск...
Очень сомневаюсь. Покамест весь Израиль танцует под американскую дудку. Даже палестинскую проблему решить не может без "специалистов" оттуда. Результат на лице. :)))))
Может, хватит нести пургу про американскую дудку, о подстилки китайские?
Подскажите пожалуйста, а слово "противопихотная", производная от слова "пихаться", то есть путем пихания, остановила живую бомбу. Оригинально однако.
Млин, более тупого коммента я ещё не встречал !!! Сколько км от Дамаска до столицы Срулистана ( от евр. имени Сруль ) ? 214 km !!!
=Евреи в своих тайных лабораториях уже разработали надежную защиту от радиации, поэтому евреям бояться нечего.=
А местность заражённую чем дезактивировать будешь, языком?
А Срулька оказалась ещё более безмозглой, чем можно было предположить?
При ядерном взрыве ветер может понести отравленное облако радиации на территорию Срулистана.
Когда взорвался энергоблок ЧАЭС - финики со шведами подняли крик на весь мир, т.к. остатки радиоактивного облака дошли до Ленинграда. А уж от Киева до Питера ни как не 214 км, а около 1,5 тыс. км
А мы без тебя разберёмся, кому и сколько жить... Ущербный поц..!
Ведь всем известно, что еврейская финансовая мафия контролирует практически весь мир, а не только Россию. И не просто контролирует, а диктует, что и как делать национальным правительствам многих и многих стран мира.
Правда, это не значит, что вы, евреи, такие умные. Просто вы, как бы это помягче сказать, более хитрожопы и бессердечны. И еще, быть может потому, что ваша религия с пеленок диктует вам ненавидеть остальных людей.
И мы, русские, вовсе не подходим под ваше злобное описание. Просто мы, в большинстве своем, более совестливы и нравственны, как и многие народы других стран.
Предлагаю примкнуть вам к порядочным евреям, которые стали людьми.
Время то неспокойное, и паразитизм еврейских финансистов уже всех достал… а бездумно оправдывая самые низменные черты своего племени рискуете попасть «под раздачу», как не раз с евреями бывало в прошлом. Покайтесь, о вас же забочусь.
Копятся, копятся в России силы, сбросит она ненавистное еврейское иго…
и превосходство"... Но далеко не весь мир они дуранули.. Мы как-то забываем
1,5 млрд. китайцев, у которых давно сформировалось отчётливое представление об этом эпосе.. Да и ненависть большого числа народов остальных нельзя забывать.
Потому-то они и беснуются в последнее время особенно злобно, понимая, что сейчас может быть время ва-банк... Что потом они, скорее всего, могут и не "всплыть"..
И тогда все вспомнят их "заслуги" перед землянами..
И многие достойные люди считают, что именно в России начнется и далее продолжится освобождение стран и народов от удушающей хватки еврейского финансового спрута.
А вам лично зачем власть?
Американы и европейцы в очереди стоят.
Все и американы и натовские пидарасы сцат, значит уважают.
Так и надо.
Путин наш национальный лидер, Чуров наш волшебник.
Ватные телогрейки это шедевр, не чета платмассовым китайским курткам. Душегрейки.
Забыл про валенки молвить.
Это шедевр. Когда холодно - ногам тепло, когда жарко - ноги в комфорте и не потеют.
А еще есть ватные штаны, в которых и тепло и яйца не преют.
А еще про русские женские сапожки....
Учитесь у русских - умней будете.
Обувь с подогревом запатентована в России в 1951 году.
Срок патента закончился и её начали делать в Северной Америке, Европе.
режима Асада и вооруженной оппозиции. Призывы к диалогу могли быть только на первых шагах конфликта, далее необходимо принимать сторону!
Россия, к счастью, как страна все еще способна щелкнуть любого агрессора так по носу, что нос отвалится. Почему Россия бездарно растрачивает этот потенциал?
Ну никто из-за нашей позиции по Сирии ядерную войну не начнет, да и вообще особых
проблем не будет. Даже больше - уважать начнут! Что такого крамольного было С САМОГО НАЧАЛА подержать Асада, объявить вооруженное восстание бунтом, накачать Сирию средствами ПВО и вообще всячески помогать Асаду. Еще неизвестно, как другие бы страны повели себя в такой ситуации, видя что русский медведь выбрался из берлоги...
Вы знаете, такую половинчатость и нерешительность действий российской власти, партия ВВП КПЕ объясняет концептуальной неопределенностью, в коей до сих пор пребывает наша правящая элита.
:-)))
Это я к тому, что вы ЕВРЕИ постоянно исправляете "ошибки" в каждом комменте.
А русскому человеку до еврея действительно далеко. Мы, русские не привыкли ходить по трупам ради личной наживы, не жадные, если работаем, то не только языком, если любим, то навсегда, а уж если ненавидим......
А национальности своей они не стесняются, даже гордятся. Почитайте их комментарии.
Там они пишут про русских сплошные гадости. За что же я их должна любить?
Комментарии они не аргументируют, а только ставят сплошные минусы даже за комментарий,
не несущий никакой информации.
Если чем обидела, извините.
А что, человечество десятки тысяч лет жило не при "режиме"? И что, не достигло высот?
Что президенты пашут как негры?
Что лучшие дома против, но народ выбирает своих парней им назло?
Что президент делает то, что ему конституция велит по наказу избирателей, и только изредка то, ради чего его финансировали?
Ну да, их, бывает, переизбирают. Когда хозяева решают вдруг побаловать пиплов. Или не переизбирают, когда президенты делают то, что должны. Или убивают, когда они с бодуна решают сделать что-то, не предусмотренное контрактом с хозяевами.
А от Штатов мне ничего не надо. Нос бы не совали в каждую щель, и ладно.
Мда.
В общем, слава лагерям, ковровым и точечным бомбардировкам, атомной бомбе и кованому сапогу.
Позор индейцам, афганцам, иранцам и вообще всем недотягивающим до стандартов.
постом вопросики возникли .Итак по порядку :-
------------------------------------------------
1) русский уровень, как правило не пересекается с их /поясните мыслю !/
2) В интернете идет становление русского человека, / а это как ?/
3) от нацистской до европейской / про европейскую идеологию поподробнее
плиз !/
зы : Утомила (с)
Есть евреи - это нация.
А есть жиды - это выродки этой нации.
Чуйствешь разницук?!
Неужели всё так до глупого просто? Понятно, что язык без костей и с мозгами не связан потому и надежды на будущее несовместимые с разумом.
Короче, как у Высоцкого :
"Мы - антиподы, мы здесь живем!
У нас тут анти-анти-антиординаты.
Стоим на пятках твердо мы и на своем,-
Кто не на пятках, те - антипяты!"
И не ассоциируй себя с Россией, твоя страна израиль.
А любого, какого не возьми. Ассада, Каддафи, Муббарака, Саддама, Ким Чен Ира, Кастро, Чавеса... Если в мире есть какая-то высокопоставленная гнида, то Россия обязательно будет ее защищать - судьба, видимо, у нас такая.
"Ассада, которого поддерживает больше половины населения?"
Это Вы как, интересно, узнали? Откровение свыше? Каро?
"Или Каддаффи при котором ливийский народ жил как сыр в масле?"
Если катался, то не восстал бы. Да и жить в государстве, где, как и в России, нет судов, полиции, СМИ, но есть кумовство, социальное неравенство и незащищенность - не очень то и комфортно, даже если и есть что пожрать. А то, что Каддафи украл у Ливии сотни миллиардов долларов - это ничего?
"А - то что на Ливию США имеют 100% влияние с её - то запасами нефти вот это да."
Да ладно?! И как это проявляется?
----------------------
С какой стати исключать страну, если упырей защищают самозванцы?
Что значит "так называемых"? Они и были самыми что ни на есть диктаторами в классическом понимании.
"Там теперь тишь и благодать?"
Во-первых, так несомненно сейчас гораздо лучше чем было при диктаторах, а во-вторых, давайте дождемся окончания переходного периода - тогда и будем судить.
"Тупо бабло отжали, как гопники в переулке и свалили."
Кто, где, у кого отжал? Давайте конкретнее - без лжи, лозунгов и голословных обвинений.
"вернут 65 млрд., которые заморозили при Каддафи"
Речь идет не 65 млрд, а о сотнях млрд, которые, кстати, были просто украдены Каддафи у народа, и которые Запад обязался вернуть в полном объеме в виде нескольких траншей. Можете не сомневаться: Запад - это не Путин - не обманет.
"гуманитарные бомбардировки" в Югославии в 90-ых, когда НАТО тупо насрало на отсутствие резолюции ООН, и те сделали вид, что ничего не произошло. "
Да, но результат все-таки есть - там сейчас никто никого не вырезает.
"Беда С...
Это когда Асад победил, набрав 97,62%? Выше результат можно получить только в демократической Чечне. Не смешите мои тапочки.
"Сам был наблюдателем на выборах в России... Так что не Вам вещать о законности избрания Путина"
Я не могу вещать только потому, что Вы были наблюдателем на одном пункте? А как же тысячи роликов, где очень наглядно видны все нарушения, и которые суды и менты не стали даже рассматривать?
"Вооружённое отребье, нанятое по всему Ближнему Востоку и устраивающее резню в сирийских городах не народ Сирии. Это кто-то Вас обманул"
А у Вас откуда правдивая информация? И откуда Вы знаете, что меня обманули, а Вас - нет?
"И судя по Вашим постам, это срабатывает."
ООН борется с диктаторами - это фактический факт, и это - морально. Россия защищает диктаторов - это аморально. Вот и все... Где тут двойная мораль со стороны ООН?
2. Вы судите об выборах по роликам? И это Вы называете серьёзным подходом?А почему не по мультфильмам? Понимаете, ролик может быть снят как угодно даже на реальном участке и встроен в контекст соответствующей интерпретации. Я уже молчу о роликах, попавших в сеть до выборов.Никак машину времени кто-то изобрёл. В другом ролике демонстрировалось, что уже 8:00 часов в урне лежат бюллетени. Одна закавыка: то, что это 8:00, а не 20:00 известно лишь со слов автора. К тому же в том регионе, как я посмотрел восход и заход солнца был всяко позже 8 и 20 часов и понять, когда же его снимали невозможно.
3. Я использую инфу из разных источников. А Вас обманули даже с цифрой итогов Асада.
4. Не ООН, а отдельные страны позволяют себе решать, кто в данный момент диктатор Асад или Абдала. И кого надо бомбить. И это грубое нарушение международного права и по настоящему двойн...
Голословненько как-то. С чего Вы решили, что они - диктаторы? Может быть Вы просто неправильно понимаете смысл этого слова?
"продолжают вести колониальную политику перераспределения мировых ресурсов в свою пользу"
Опять - одни голословные заявления. Ну, расскажите, для примера, каким образом США присвоили себе иракскую или ливанскую нефть.
"Да кстати почему республиканские Иран и Сирия диктатуры, а Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Оман не включены в класс «недемократичных»?"
Откуда такая инфа? Не слышал никогда, чтобы упомянутые Вами страны кто-то принимал за демократические.
Ну, это, конечно, не 146%, но тоже неплохо... Неужели Вы это серьезно? Я эту чушь даже обсуждать не хочу - ибо все очевидно настолько, что не требует никаких разбирательств.
"В тех же условиях, уверяю Вас, и Сталин бы выиграл выборы.Так что не смешно. "
Сталин, как и любой другой диктатор, выиграл бы абсолютно любые выборы - на то он и диктатор.
"2. Вы судите об выборах по роликам?"
Наверное, потому, что ничего более достоверного и очевидного и быть в природе не может. Что может быть лучше роликов? Именно благодаря роликам россияне наглядно увидели, что все последние выборы - фальшивка, и именно благодаря роликам россияне не считают нынешнюю власть легитимной.
"Понимаете, ролик может быть снят как угодно даже на реальном участке и встроен в контекст соответствующей интерпретации. "
Не придумывайте, я же Вам могу дать пару ссылок для нахождения "встроенного контекста", и Вы будете очень бледно выглядеть.
"А Вас обманули даже с цифрой итогов Асада. "
...
2. Очевидно, что ролики Вам заменили газету "Правда". На основе роликов вообще не возможно сказать, каков вес фальсификаций в итогах. Поэтому Ваши надежды на то, что я "буду бледно выглядеть" беспочвенны. Достоверностью и очевидностью являются лишь непосредственные данные наблюдателей на местах. Я был одним из них. Данные моего протокола и данные ЦИК совпали по нашему участку. А в целом картина по протоколу соответствует картине по городу.Вот это я вижу безо всяких роликов.И я ничего не придумываю, а знаю, как такие провокации устраивают.
3.Последними там проходили выборы парламента, а не Асада. И по итогам его партия лидирует. Просьба слово "чушь" без обоснования не вставлять. Это не смайлик.
2. Еще раз Вам говорю: То, что на вашем участке не было фальсификаций - ни о чем вообще не говорит, этот факт не заслуживает абсолютно никакого внимания. А вот ролики железобетонно и неопровержимо говорят о том, что фальсификаций было - море.
3. То, что последние выборы были не президентские - не делает президентские выборы менее фальшивыми и нелепыми. Однако, и последние были точно такими же - других выборов в диктатурах просто не бывает. Никогда. Нигде.
"Просьба слово "чушь" без обоснования не вставлять."
Я называю чушью лишь то, что действительно и самоочевидно является чушью.
А кто же он, если объявил в стране бесконечное чрезвычайное положение, лишившее население гражданских прав? Отсутствие судебной системы, СМИ, выборов, чиновничий и полицейский беспредел - это разве говорит не о диктатуре?
"Вы так и не ответили на вопрос, почему в одном случае страну из-за "диктатора" можно бомбить, а в другом нельзя."
Можно и нужно бомбить во всех случаях, только ведь бомбить всех - силенок не хватит. Выбирать последовательность и приоритеты все равно придется. Где народ зашевелился - там и бомбят. Но, рано или поздно участь Каддафи настигнет каждого диктатора на этой планете. Темп их уничтожения будет только нарастать и скоро из не останется.
2.Вы должны доказать, что Асад "кровавый мордор", при котором волеизъявление невозможно. А уже потом говорить "никогда". Ещё раз. За парламентскими выборами наблюдали представители международных организаций. И они признали их демократичными. То, что даже в этих условиях партия Асада имеет 73% уже о многом говорит.
Многих перечисленных Вами диктаторов к власти привели сами США. Более того, действия Ельцина и Путина поначалу поддерживали те же страны Запада ровно до тех пор, пока ВВП не стал принимать законы, противоречащие интересам их ТНК. Выборы 1996 были честными? А расстрел парламента 1993 был осуждён Западом?Нет.А вот сейчас они засуетились. С чего бы? Вот и весь сказ. Это о том, как исчезают "диктаторы". И я Вам писал, что "народ шевелиться" и в самой Саудовской Аравии, но никто в США даже не осуждает расстрелов протестующих. Поразительно, что даже в голову не приходит, что вмешиваться во внутренние дела других государств уже нонсенс. Вы это, судя по всему, как давно молча проглотили. Каждый народ приходит к свободе сам. Это ещё Фихте писал.А США интересуют не диктаторы. Им нужен регресс в ключевых регионах, чтобы вернуть себе контроль над ними. А эти диктатуры, как не крути, двигали свои страны по п...
Это как грабители выгонят тебя из твоей квартиры и зальют соседей снизу, а счёт за убытки предъявят тебе.
"Самое прикольное, что факты у Вас внимания не заслуживают, а ролики заслуживают."
А что такое эти ролики, если не самые что ни на есть факты фактические. Эти ролики отлично показывают - чего стоят те факты, о которых Вы говорите.
"Число роликов не тождественно числу фальсификаций."
Это уж точно - ведь далеко не каждое нарушение можно заснять, скорее всего лишь очень незначительная доля от всех нарушений была зафиксирована на видео. Естественно, что нарушений было в тысячи раз больше, чем видеороликов.
"Они лишь создают впечатление "моря", влияя на Ваше подсознание."
Неужели опять госдеп засунул свои грязные руки прямо к нам в мозг? Надо бы проект закона внести - на выборы ходить только в кастрюлях на головах...
"За парламентскими выборами наблюдали представители международных организаций. И они признали их демократичными."
А можно узнать - что это за наблюдатели и почитать их заключение? А то, что эти выборы проводятся впервые с аж 63 года - это демократично? Заставили таки бедного Асада пойти на это - приперли к стенке. И, кстати, США назвали эти выборы смешными, Франция - фарсом.
"То, что даже в этих условиях партия Асада имеет 73% уже о многом говорит."
Это говорит лишь о том, что выборы были фальшивыми, а "даже эти условия" - несправедливыми и не дающими возможность свободного волеизъявления народ...
Нельзя воевать со всем миром сразу - придет время и Аравии, недолго осталось.
"Поразительно, что даже в голову не приходит, что вмешиваться во внутренние дела других государств уже нонсенс."
Это почему? Почему нельзя защищать людей, угнетаемых диктатором? Почему, например, нельзя убить Ким Чен Ына, заставляющего корейцев жить фактически в зоне усиленного режима и умирать от голода? Почему нельзя убить Кастро, из-за которого кубинцы ведут полунищий образ жизни, хотя могли бы процветать? Почему нельзя? С чего Вы взяли, что нельзя?
"Им нужен регресс в ключевых регионах, чтобы вернуть себе контроль над ними."
США помогали Японии, ГДР, Южной Корее, Польше. Разве это самые деградировавшие страны? В чем состоит контроль США над Ираком, например?
Посмотрел. Китай, Россия, Италия, Франция, США. И что я должен из этого понять?
По поводу остального - и чо? К чему все это писали?
А со всем и не нужно. Достаточно было воспользоваться своим влиянием на саудитов и хотя бы осудить их террор против оппозиции -это не война. Другое дело, что Саудовская Аравия уже поставляет нефть США. Поэтому даже осуждение американцам не нужно.
"Это почему? Почему нельзя защищать людей, угнетаемых диктатором?"
Потому, хотя бы, что руки моют перед едой, а основополагающие постулаты международного права надо соблюдать. А то получается, что и мировою революцию ради счастья всего человечества надо продвигать. По двойным стандартам США СССР, который этим занимался, - империя зла. Кубинцы страдают не из-за Кастро, а из-за американской блокады. Но в отличие от Батисты, Кастро строит школы и больницы, а не казино и публичные дома для увеселения "демократизаторов".Потому, что каждый народ к свободе приходит сам, если он к этому готов. Иначе получается новая диктатура, как в случае Малики в Ираке.
"США помогали Японии, ГДР, Южной Корее, Польше. ?"
Сейчас приоритеты поменялись с поддержки модерна на его свёртывание.Сейча...
Смотрю, уже не знаете как извернуться. То посмотри кто качает, а теперь уже плохо, что качают все кому не лень. Но и этот изворот не прокатит - качают нефть только те, кто выиграл совершенно честный аукцион, организованный и проведенный властями. За то что качают - будут очень неплохо платить в казну. Все справедливо и открыто. Как же это Вам должно не нравится, правда?!
"... очень жаль что вы не в состояние анализировать и делать выводы."
Особенно забавно слышать это именно от Вас - человека не имеющего ни малейшего понятия о том, что происходит в мире.
2.Эти ролики не "факты фактические", а именно что ролики. Отдельные факты, ещё раз повторяю, которые не дают инфы об их весе в общей картине. Нарушения на выборах есть в любой стране, уверяю Вас, и роликов таких можно наснимать достаточно. Здесь уместно вспомнить, что было слушание в Конгрессе США по поводу манипуляций с электронным голосованием на выборах. Выяснилось, что гарантий честности выборов в этом формате никаких.
4."Неужели опять госдеп ". Достаточно тиражирования нескольких роликов на разных сайтах.А так же вполне достаточно явиться на УИК без документов, но с камерой. и заснять неизбежный скандал. Или опять же ломануться туда до 8 или после 20 часов, а потом сказать, что "не пущают". Вот уже готовы...
Американцам много кто поставляет нефть, и много кто не поставляет. Вообще-то США может легко обойтись и без нефти СА, просто приобретя ее на бирже у другого продавца - благо их хватает пока. Кстати, и Ирак, и Ливия тоже поставляли - и разве это помешало чему-то? Придет время и саудии, скорее всего она и будет следующей.
"а основополагающие постулаты международного права надо соблюдать. "
Я о таких даже не слышал ни разу. Это Вы о чем вообще?
"Потому, что каждый народ к свободе приходит сам, если он к этому готов."
Ну, Япония, Южная Корея, например, не пришли сами - им помогли, и весьма удачно. Не вижу причин, по которым нельзя было бы помочь народам обрести свободу, свергнув диктатора.
"Иначе получается новая диктатура, как в случае Малики в Ираке. "
Ну так ведь можно и нового диктатора убить... и так до тех пор, пока не исчезнут желающие стать новыми диктаторами.
"Кубинцы страдают не из-за Кастро, а из-за американской блокады."
А-а-а-а... ...
А в чью это пользу? Нельсона Манделлы?
"И это данные схожие с московскими, по сведениям того же "Голоса".Поэтому, зная процесс выборов изнутри, рискну предположить, что влияние нарушений не так велико, как его изображают. "
А кто и когда решил считать московские данные заслуживающими доверия?
2. "Отдельные факты, ещё раз повторяю, которые не дают инфы об их весе в общей картине."
Это не отдельные факты, а общая картина, которая сложилась из тысяч роликов, сделанных по всех стране. С этим спорить бесполезно - это самоочевидно.
"Нарушения на выборах есть в любой стране, уверяю Вас, и роликов таких можно наснимать достаточно. "
Ну, тогда почему не было сделано ни одного подобного ролика, например, на недавних выборах во Франции?
"Здесь уместно вспомнить, что было слушание в Конгрессе США по поводу манипуляций с электронным голосованием на выборах. "
В США невозможны шикоромасштабные манипуляции на выборах - там нет диктатора.
4. Не расска...
Ты вообще из своего мухосранска дальше поста гаи выезжал? :)
2. Это плохо, что Вы "впервые слышите". Можно подумать, что Вы или живёте в лесу, или прикидываетесь дурачком. Статья 2 п. 7 Устава ООН гласит: "Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства...". А п. 4 той же статьи прямо запрещает угорозу силой или её применение к суверенным государствам.
3. Япония сама была страной-агрессором, а в Корею войска США вторглись с санкции ООН. И то, там речь шла о конфликте между двумя корейскими государствами,а не об установлении свободы.
4. А они не исчезнут, потому что их порождает общественное сознание, не готовое к демократии. Короче, оставьте их в покое.
5.Ещё как. Вы что-нибудь о "мокрых" спинах слышали? Почитайте. Режим Р.Кастро сам трансформируется в сторону...
В дополнению к «Плану Даллеса»:
В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали «Коммунистические правила революции»…:
«1. Развратить молодежь; отвести ее от религии. Внушить ей интерес к сексу.
2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (…).
…
5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия.
6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации
7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде»
В «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике», Нью-Йорк, 1955 г., фонд Р. Хаббарда, указывалось:
«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (…) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свобо...
2. Ещё раз спрашиваю. Роликов можно наснимать много.Вот даже здесь http://www.youtube.com/watch?v=_CFooYEZfrc&feature=related сказано, что это единичный случай для конкретного города. А я просил Вас дать хотя бы ссылку на анализ процентного содержания фальсифицированных голосов в общих итогах, раз Вы даже "Голосу" не доверяете.
3. Посмотрите здесь для общего развития о том, как обращаются с неугодными кандидатами в США:http://vragi-naroda.net/?p=2111
4.А я Вам говорю, что многие из этих роликов составлены так, что нарушения НЕ ДЕМОНСТРИРУЮТСЯ, а них лишь ГОВОРИТЬСЯ. Вот как здесь: http://www.youtube.com/watch?v=OTmW_4BFCWU. Автор повествует о пачках вброшенных бюллетеней, но их не показывает. И в то же время ни словом, что очевидно нарушение процедуры, по которой содержимое урн для голосования на дому рассматривается отдельно, а лишь потом сваливаю...
Не сочиняйте, США приобретают нефть на бирже - как все, а не назначают цены. Где Вы этих сказок начитались?
"Если всё так легко, то зачем США оккупировать именно самые нефтеносные районы."
Ну, тут все как раз понятно. Диктаторские режимы, сидящие на нефти, имеют практически неограниченные средства для приобретения оружия массового поражения, а их исламская идеология заставит режим этим оружием немедленно воспользоваться. Лучше не давать обезьяне гранату в руки.
2. Вы так и ни одного постулата. Устав ООН - это не постулат, это лишь фиксация правил, которые договорились соблюдать участники организации, и которые всегда можно изменить. Кстати, давно пора. Когда появилась ООН, на планете практически еще не существовало демократий и рабство считалось привычной нормой. Рабство считалось внутренним делом государства. Но времена изменились и рабство перестало быть внутренним делом и стало грубым нарушением основных прав человека - т.е. делом каждого человека на планете.
3. Не понял смысла этой части поста. Мы, говорили совсем на другую тему.
4. Мои примеры с Японией и Южной Кореей говорят об обратном.
5. Что "еще как"? Это американцы не выпускают кубинцев с острова свободы или Кастро? А Вы - жулик.
2. "Давно пора" будет лишь до тех пор, пока не примутся за самих США. А конкретно, этот пункт как раз и направлен против попыток порабощения одних стран другими. Это достижение было оплачено кровью павших в ВОВ и вообще во 2-й мировой. И не следует его менять только потому, что это кому-то так удобно в данный момент.
2.Да нет, это всё о том же. В случае Японии США покарали агрессора, а в большинстве других случаев они сами выступили в этой роли. Есть разинца.
3.Ваши примеры весьма поверхностны. Достаточно сказать, что в Японии уже слышны разговоры о пересмотре конституции в пользу возможности ВС действовать за пределами территории Японии. А совсем недавно парламент Японии одобрил использование ядерной энергии в военных целях. Вот это результат привнесения свободы силой. Империализм лишь ждал часа ослабления контроля со стороны США.
5.Это американцы расстреливают в Мексиканском заливе "незаконных мигрантов".Поэтому я, естественно, жулик.
Дьявол опасен, пока о нём не знают, он боится огласки.
Олигархи - Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы - считают себя богами мира.
На их долларе это написано.
А западные правительства - США, ЕС - безнадежные банкроты и должники этих олигархов из ФРС.
То есть исполнители воли, рабы.
На сегодняшний день американцы держат в Европе 112 тысяч своих солдат на 499 военных объектах. Крупнейший контингент - 71 тысяча коммандос - дислоцируется в Германии.
___________________
Задрокали их бедных, дали с флажками дерьмократическими походить
ждем конца света?
Что будет с денежной системой США.
Комментарий удален модератором
Моё Хьюллетт- Паккард куплен там, и на нём надпись: Мэйд ин Чайна.
А если завтра Китай завернёт корабли с товарами назад, послезавтра пол-мира останется с голыми задницами.
Так у кого сила?
Почему Леонид Калашников не подымет вопрос межимпериалистических противоречий на Ближнем Востоке? Вед мирное население ввергается в кровавое месиво ради интересов нефтяных и газовых королей? Народы арабских стран должны знать, ради чего идут кровопролитные бои в Сирии. Позиция РКПРФ и КПРФ расходятся в вопросе об империалистических войнах.
--------?------------
А в чем проявился фантастический "научно техническим" потенциал? Фантастический потому, что вы его выдумали
Медведев разрешил Китаю нарушать воздушную границу РФ..... все это одним числом. Или мне просто кажется ...Нет?
А опосля десантируются в пригородах Дамаска.
Читайте далее: http://ria.ru/arab_sy/20120719/703792146.html#ixzz216E8zAre
===========================
Во!Дожили!Уже мразь какая то преределать мир попиндосовски предлагает.Этому дрищу надо надпоменить кто мир от фашизма освободил и дал вздохнуть.Укатать всех этих крыс вместе с пиндосами в асфальт!
Может ли кто-нибудь предоставить ссылки на подобный материал по Сирии, о жизни в стране ДО Арабской весны ?! Хотелось бы узнать, чем именно мог быть так недоволен народ, что появилась активная оппозиция ?!
Пока империализм существует, он, по определению, будет стремиться к господству над другими странами. Это-то господство и называется сегодня неоколониализмом.
путин их будет защищать всеми силами,потому что после них его очередь.
Они "все ещё надеются на налаживание политического диалога между сирийской властью и оппозицией".
Бред. Они не на это надеются. Они надеются, что этому гавнюку Асаду все таки удастся удержать власть и истребить оппозицию. Но сколько при этом погибнет людей, и с той и с другой стороны, это российских властей, в т.ч. и господ Путина и Лаврова абсолютно не интересует.
--------------
Не властей, а самозванцев.