Холманских не отдаст резиденцию под социальный объект
КПРФ пока не удается превратить резиденцию уральского полпреда в детский сад или больницу: чиновники утверждают, что это слишком дорого.
Полпред президента в Уральском федеральном округе (УрФО) отказался передавать свою роскошную резиденцию под размещение социальных объектов: слишком затратно.
Экс-начальник цеха «Уралвагонзавода», а ныне полномочный представитель главы государства в УрФО Игорь Холманских отреагировал на запрос депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева. Как уже писали «Известия», коммунист обратился к чиновнику с предложением освободить здание полпредства, передав его под школу, больницу или детсад.
За «особо крупные размеры» - площадь резиденции составляет 12 тыс. кв. м - и роскошь особняк прозвали в народе «Букингемским дворцом». Депутат Госдумы от Свердловской области (фракция СР) Александр Бурков ранее так описывал «Известиям» резиденцию уральского полпреда: «Площадь огромная, кабинетов миллион». По словам народного избранника, особняк начал строить еще первый полпред в УрФО Петр Латышев. Но в итоге туда въехал уже другой представитель главы государства - Николай Винниченко. Потом его сменил Евгений Куйвашев. И вот теперь здание «эксплуатирует» господин Холманских.
Коммунист Соловьев в своем обращении на имя полпреда писал: «С социальной точки зрения было бы полезно передать здание полпредства под размещение социально ориентированного учреждения. Очевидно, что подобное решение найдет абсолютную поддержку и понимание со стороны жителей Уральского федерального округа».
Из ответа, полученного на днях Вадимом Соловьевым (есть в распоряжении «Известий»), следует, что полпред никуда переезжать не намерен. Правда, письмо депутату завизировал не сам Холманских, а его заместитель Андрей Колядин.
В письме он сообщает, что возможное перепрофилирование здания полпредства под школу, больницу или иное учреждение социальной сферы «будет весьма затратным». Резиденция, настаивает Колядин, была спроектирована именно как здание, предназначенное для управленческих нужд, помещения там рассчитаны на 1-2 человек.
Если размещать в особняке школу, потребуются аудитории на 25-40 человек. Для больничных же палат, «позволяющих оказывать медицинские услуги современного уровня», нужны будут и вовсе немалые площади.
«Таким образом, размещение в резиденции учреждения социальной сферы потребует масштабной перепланировки, - делает вывод заместитель Холманских. - Помимо финансовых затрат, сравнимых с расходами на возведение резиденции, это создает проблемы для устойчивости конструкции здания, так как, возможно, станет необходим снос ряда несущих стен».
Кроме того, продолжает чиновник, нужно будет искать деньги для переезда полпреда в другую резиденцию. «В результате передача существующей резиденции учреждению образования либо здравоохранения обернется неэффективным расходованием бюджетных средств», - резюмирует Колядин. Поэтому лучше направить деньги «непосредственно на социальные цели, включая строительство специально спроектированных зданий и оснащение их необходимым оборудованием».
Вадим Соловьев заявил «Известиям», что ответом из полпредства не удовлетворен.
- Для чиновников на первом плане не решение социальных проблем, а решение вопросов собственного удобства. Особого желания делать что-либо у них нет. Я смотрел и план полпредства, и фотографии особняка в интернете - площади чрезмерные. Могли хотя бы часть помещений передать под социальные объекты, - сетует коммунист.
Еще два запроса, как писали «Известия», Соловьев направил в администрацию президента и Счетную палату. Главе АП Сергею Иванову депутат также предложил рассмотреть вопрос о размещении в «Букингемском дворце» учреждений социальной сферы. А аудиторам СП коммунист предложил проверить, как расходовались средства на строительство полпредского особняка, сданного в эксплуатацию в 2010 году.
Ответы из Кремля и Счетной палаты пока коммунисту не пришли.
Комментарии
Хочешь проверить человека - дай ему власть и посмотри, что он будет с ней делать. Вот эта .... себя и показала.
"письмо депутату завизировал не сам Холманских, а его заместитель Андрей Колядин."
Очень может быть, что Холманских в глаза этого письма не видел. Какого вы тут слюной брызгаете?
Ладно, что разговаривать. Идите получайте свои 30 серебренников за комментарии в поддержку Пу.
" и власти мёд, и славы плен"....
Зюганов в ответ пожаловался, что все административные здания в Москве заняты, для коммунистов не осталось места, вот и пришлось возводить «небольшой двухэтажный особняк» на месте детского садика. Судя по всему, вопрос этот явно застал Зюганова врасплох и даже выбил его из равновесия: выглядел Геннадий Андреевич весьма растерянным, а под конец и вовсе назвал все документы по детскому саду, представленные Неверовым, «фигней». Хороша фразеология для потомственного учителя, как любит себя называть сам Зюганов. Впрочем, вождь КПРФ пообещал после первого смущения вернуть все детсады на место, как только получит власть."
Власти не получил, значит возвращать ничего не надо. http://kp.ru/daily/25789.4/2771708/
Коммунисты все навсегда бывшие. Позорное прошлое России - в жопе.
ЗЫ народ будет работать
а Холманских вместе с путиноидами будут во дворцах жить, или на галерах
разве что Путин, иногда, на комбайн сядет и покажет мастер-класс трудящимся
Многие люди слабы, но все равно чуют, что власть сгнила - поэтому бухают и т.д. = протестуют против такой жизни.
народ станет великим, только если наверху божий порядок наведется
или так Христос говорил (Мар.2:21-22)
Никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани: иначе вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже.
Никто не вливает вина молодого в мехи ветхие: иначе молодое вино прорвет мехи, и вино вытечет, и мехи пропадут; но вино молодое надобно вливать в мехи новые.
так и новый (чистый) народ не влить в гнилые меха власти
живя в социуме, невозможно быть полностью свободным от социума
По поводу слов Холманских относительно ПТУ. В свое время я в наш местный политех не прошел первый раз - подготовки не хватило, так ничо, ПТУ закончил по той же специальности (АСУП), с отличием. Много интересного узнал и о себе, и о людях. Да, ПТУ - не элитная школа, где с тебя пылинки сдувают за родительские деньги. Но жизнь вообще не сдувает пылинок ни с кого. И чем же плох совет? Тем что он про ПТУ? Или тем что он исходит от "мрази, выскочки, аппаратчика"? А что вы сделали, чтобы стать начальником цеха на УВЗ (напомню, одно из системообразующих предприятий в нашем ВПК)? Ничего? Поэтому вы и плюетесь слюной в ньюсландиках. А Холманских - на коне.
Верно, социум пропагандирует бухло, курево, наркоту, бери от жизни все, и прочие ограничения.
А нормальный человек умеет сопротивляться - и это называется социализацией личности. Слабый же человек сдается, вот и бухает.
>>> А за что ценить быдло, которое само для себя палец о палец не ударит?
Это мнение путлера и путиноидов, и единоросов.... для них кругом быдло, а они на коне.
Человек же с адекватным мышлением от этой шайки упырей держится подальше
>>> относительно ПТУ.
ПТУ - это не критика, Холманских не в ПТУ и не для ПТУ
Холманских берет пример, например, с Жирика
- Жирик, а почему вы в метро не ездите, а в мерине?
- Метро это мой любимый вид транспорта, всем людям надо в метро, быстро, удобно, дешево... а вот я несчастный такой, меня лишили доступ к метро, вот в мерине и мучаюсь, завидую народу! чессно слово!
>>> Или тем что он исходит от "мрази, выскочки, аппаратчика"?
именно так, любой совет от советчика, мрази, упыря и выскочки - есть дебильный совет
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
>>>Человек же с адекватным мышлением от этой шайки упырей держится подальше
Ловко вы стрелки переводите - то на социум, то на ботоксного с пжив. Только человеку с адекватным мышлением фиолетово, во что раскрашивают его мысли. Потому как он понимает, что только он отвечает за свою жизнь, а не путлеры с едресней.
>>>гнилое дерево не приносит добрый плод
Гнилое дерево - это, уважаемый оппонент, мы с вами, и власть - плоть от нашей плоти, а не мы от нее. Расслабились и привыкли во всем полагаться на барина. Ох, не ведал Александр II, чем обернется его указ об отмене крепостного права...
А надо ли?
Функции этой должности темны и неясны
За что он отвечает? Чем занимается?
Ни разу не слыхал, чтобы с полпреда за что-то спрашивали, даже на Кавказе.
Может эта должность вообще не нужна?
Экономия может получиться приличная.
В то время были лозунги "Дети наше будущее" и "Все лучшее - детям"
Там как раз нужны уютные кабинеты под несколько человек и ничего переделовать не надо.
Сейчас у нас дворцы тоже строят, но уже не для детей. Дворец песионный, дворец налоговой, дворец милиции.
Интересно, как проводят свой досуг дети урала. У нас никак, даже горсад разобрали. Дома, наверное, сидят, перед компьютерами.
Разруха в головах у народа в первую очередь. Гулять любите? Наверняка да. Попробуйте замечать, сколько людей из встреченных вами, швыряют мусор (фантики, обертки, окурки, бутылки и пр.) не в урны, а себе под ноги или в кусты. Сделаете очень неприятное для себя открытие - народ виноват не меньше власти.
Вы уж простите, но бред вы сказанули феерический. Нельзя сломать того, кто не хочет быть сломанным.
Вот вы упорно возлагаете ответственность за трезвость народа на власть. По-вашему, только власть у нас умеет думать? Что за склонность к мазохизму - от крепостного права что ли? Да когда ж уже поймет народ, что его трезвость и воспитание - в его руках, а не в руках какой-то там "власти". Вчера была власть, сегодня нет - застрелиться и не жить? Сколько ни говори "власть виновата" - улучшений то нет, потому что не шевелится никто, все ждут когда власть все за них сделает. И вы туда же.
По поводу "почистить город и подъезды"... Вам знакомо такое имя - Евгений Ройзман?
Но, кстати, в психбольницу преобразовать недорого будет: сменить вывеску и приказать охране никого не выпускать.