Как коллекторы выбивают деньги из должников
Как коллекторы выбивают деньги из должников: реальные истории Генеральная прокуратура подвела итоги работы коллекторских агентств. Это компании, которые занимаются выбиванием долгов и пользуются у населения еще меньшей симпатией, чем гаишники. Петербургские агентства попадали в поле зрения прокуратуры пять раз. «Мой район» публикует истории из жизни людей, которым приходилось иметь дело с коллекторами.
Два долгa вместо одного
Задача коллектора – получить деньги от должника, а если последний при этом возьмет в долг у другого банка (того, что с коллектором не сотрудничает) – это будет чужая проблема. В Петербурге благодаря коллекторам существенно обогатился сервис «Минизайм», который работал через «Почту России». Напомним, в начале года разразился скандал вокруг компании «Мини-займ экспресс», которая выдавала населению небольшие кредиты с помощью мобильного телефона. Надо было прийти в почтовое отделение, предъявить паспорт и мобильник, отослать SMS-запрос и дождаться ответа: кредит одобрен. Кредиты выдавались на небольшие сроки: от недели до месяца, и ставка составляла до 2700% годовых. Казалось бы: кому нужен кредит на таких условиях? Но простотой его выдачи успешно пользовались коллекторы.
- Раза три было, что я приводил клиентов на почту, - рассказывает коллектор Александр. – В первый раз нам отказали в кредите. Такое редко, но бывает. Этот гражданин уже засветился у судебных приставов. Во второй раз передумал сам «клиент». Ушел с почты и все. Ну а в третий раз мы взяли кредит в 8 тысяч, и гражданин погасил часть задолженности.
А вот в Костроме, сообщает генпрокуратура, коллекторы докатились до прямой уголовщины: приносили пойманным должникам фальшивые паспорта и с их помощью брали кредиты в маленьких банках. Набрали на 30 миллионов. И все – ради скромной премии. В Петербурге, кстати, вопрос с премиями тоже актуален: зарплата коллектора составляет от 25 до 70 тысяч рублей, но обычно не более тридцати.
Но так себя коллекторы ведут с теми должниками, с которыми еще можно договориться: запугать, заморочить голову.
Психическая атака
С теми, с кем договориться нельзя, действуют иным методом: стараются ославить на весь город.
Должник по имени Вадим рассказывает свою историю: задолжал крупно, влип по-глупому. Увидел в газете объявление: срочные кредиты, а ему как раз были нужны деньги, чтобы купить «горящую» путевку. Условия были откровенно жульнические: агент по имени Игорь отвел Вадима в магазин «Эльдорадо», показал на плазменную панель и велел купить в кредит. Телевизор стоил 45 тысяч (дело было 4 года назад). Пять тысяч заплатил Игорь, остальное предоставили в кредит. Игорь вручил Вадиму 25 тысяч, забрал телевизор и пожелал скорейшего погашения кредита. Скорее всего, он сдал плазму в тот же магазин.
Кредит Вадим возвращать не стал, потому что случился кризис. Агент обратился к коллектору. Тот распечатал фотографии должника с предупредительной надписью: «не вздумайте давать в долг этому человеку» и расклеил их вокруг Вадимова дома. «Но каждый день лепить фотографии он не мог, и я их сорвал, - рассказывает горе-должник. - Потом подключился еще один выбивальщик, он начал писать гадости на моей стене «В контакте». Пришлось удалить аккаунт. Родителям тоже звонили бы, но они в другом городе. В общем, все кончилось печально. Вызвали в суд, я проиграл, приставы закрыли выезд за рубеж, так что придется мне этот долг отдавать. Родители обещали помочь».
Советы должникам
«Никогда не открывайте коллекторам двери, - предупреждают сами должники потенциальных собратьев по несчастью. - Жилище неприкосновенно, так и знайте. Я вот открыл – и они порвал мне москитные сетки на окнах. А на следующий день выяснилось, что еще и перерезали кабели: телевизионный, телефонный и интернет. А все потому, что я сказал, что платить буду только по решению суда, а их постановления отнесу в туалет».
Это действительно так: в отличие от судебных приставов, коллектор не имеет права вламываться в чужую квартиру.
Поэтому цивилизованные коллекторы и действуют в связке с органами власти, когда кредитор и должник уже разрешили свой спор в суде, и кредитор, он же истец, получил свой исполнительный лист.
«Я знал коллектора, которому во время одного из визитов сломали челюсть, - говорит адвокат Юрий Баринов, которому ежегодно приходится защищать десятки граждан, попавших в лапы к кредиторам. – Как и большинство коллекторов, он был выходцем из милицейских кругов и, наверно, просто не представлял, что у кого-то хватит смелости подраться с ним, с представителем власти. Даже среди своих коллег он выделялся наглостью. Если бы он оставался ментом, то обидчика посадили бы. А так дело закончилось мировым соглашением».
В коллекторском агентстве рассказали другую грустную историю. Взыскатель долгов пришел по адресу, его впустили в квартиру. Завязалась «беседа», потом драка. В итоге коллектор ушел с синяком под глазом, а сам сломал должнику руку. Трудно себе представить, что должник бил коллектора сломанной рукой: скорее всего, его удар был первым, а коллектор просто защищался. Но судили в итоге именно коллектора. Ведь он пришел в чужой дом и избил хозяина. Повел себя по-бандитски.
Кстати, о бандитах. Информацию о должниках - фамилия, домашний адрес, сумма долга, обстоятельства его появления - потому и запрещено размещать в открытом доступе, что этим могут воспользоваться мошенники. Такие случаи бывали (правда, не в Петербурге). Под видом коллектора к должникам приходили неизвестные люди, которым даже не надо было тратиться на форму, как полицейским, ведь коллекторы одеваются в гражданское. И уносили все ценное, прежде чем хозяева успевали опомниться.
Обмани меня
«Самое неприятное в действиях коллекторов – это обманы, - говорит Юрий Баринов. - Они берут в оборот человека, у которого тело кредита, скажем, 40 тысяч, процентов – на 80 тысяч, а пени набежало на 150. И говорят: верни только тело, а остальное простим. Должник верит, собирает по сусекам 40 тысяч рублей и, конечно, выясняется потом, что все эти деньги ушли на оплату штрафов. И он по-прежнему должен – 230 тысяч. Чтобы этого избежать, все переговоры лучше вести в банке. Просто прийти туда и сказать: у меня есть столько-то денег, я готов заплатить основной долг и буду понемногу возвращать проценты, но пеню заплатить не смогу. Банк наверняка согласится, потому что это лучше, чем мифическая сверхприбыль. Увы, платить проценты придется все равно. У меня был случай, когда клиенту простили миллион. Именно такая сумма штрафов набежала за три года просрочки».
На таком виде обмане были пойманы и петербургские коллекторские агентства, и даже сами банки. Как сообщает генпрокуратура, кредитные организации нарушили 10-ю статью закона «О защите прав потребителей»: оформляли кредит, и лишь после этого информировали об истинном размере суммы, которую придется заплатить. Их приговорили к штрафам от 10 до 20 тысяч рублей.
Уголовных дел в отношении коллекторов в 2012 году не было. В былые годы имели место дело о грабеже, и еще несколько – о вымогательстве. Все закончились условными приговорами.
От автора
Однажды, в девять вечера, когда я сидела в редакции, раздался телефонный звонок. «Вас беспокоит банк такой-то. Скажите, у вас есть такой-то сотрудник?». Я вспомнила и призналась, что есть. Правда, внештатный.
- А какая у него зарплата? – поинтересовались в банке.
– А я откуда знаю? – говорю. - Позвоните днем, когда бухгалтер будет на месте.
- Видите ли, он сейчас собирается делать крупную покупку. Если бы он пришел в магазин днем, мы и позвонили бы днем.
В общем, ничем я банку помочь не смогла. Зато узнала, чем кончилось дело. Но не сразу, а через полгодика, когда этот сотрудник пропал, не сдав материал, отчего разразился скандал на редакционной планерке. Пропал же он именно потому, что им стали интересоваться коллекторы.
Значит, банк предпочел дать кредит, а не проявить разумную предосторожность.
Комментарии
долг-40 тыс., процентов - 80 тыс., пени - 150 тыс. - это уже бандитизм.
Не берите, люди добрые, деньги в долг у ростовщиков, займы удавка для населения.
Письма не видел, кратко зачитали по телефону.
СУТЬ проблемы:
Долг передала МТС в коллекторную компанию по возмещению долгов.
За последние 5 лет никаких отношений с МТС не имел кроме как 2 года назад примерно весной купил
модем 3G от МТС с симкой. Договора и модема не сохранилось.
Пользовался чужим компьютером 2 месяца. Возможностей пользоваться далее небыло.
Меня предупредили, что абонентная плата 350 руб. в месяц - симку нужно заблокировать.
Что я и сделал. Максимум долга на ней не должно быть более 350 руб. так как пользовался только инетом.
Никаких предупреждений по этому поводу от МТС не плучал.
ОТКУДА долг в 1700 непонятно.
Возможно произошла утечка информации от работников доступных к базе (МшинноТракторнойСтанции).
Замечу, что на данный момент у меня 2 рабочиз номера Биллайн, один Мегафона и один Теле2. Всеми пользуюсь. Один Мегафоновский с долгом просто заблокировал.
Проблем с данными операторами небыло!
Нет договора о передаче долга коллекторам - посылайте...
Во-вторых: играть в карты или не играть - личное дело каждого. Да и речь была не о том. Банки - ШУЛЕРА, пользуясь юридическими хитросплетениями и словесной шелухой стригут честной народ, не тратя при этом ни копейки, заработанной СВОИМ трудом. Вы собираетесь еще спорить?
ЗЫ Человек, оправдывающий существование ссудного процента априори не может быть честным - он привык жить за счет чужого труда.
Долги отдавать нужно - но не нужно перебарщивать... а банки часто перебарщивают.
================
Но евреи придумали феньку - объявили деньги товаром. И всё, проценты (новые деньги) превратились в аренду товара (денег).
=============
Если в результате форс-мажора утерян источник средств для возврата займа, то "гибкостью подхода к возврату кредита" можно будет подтереться, поскольку, самого возврата не будет, а вместе с ним (отсутствием возврата) и гибкости.
=============
Это не оксюморон. Оксюморон это - два противоречия, заключенные в одной фразе, например: зияющие высоты, широко закрытые глаза, заклятый друг и прочее подобное.
Это - хуцпа.
Кредит могут вообще простить. (РБК)
Ну и, само собой,к посыланию коллекторских агентств в сад это имеет мало отношения, их и так можно слать, к чему эти байки про "наказать банк".
Вместо того, чтобы тратить время на привлечение банка к ответственности в суде, и не злить судью бессмысленной тратой времени -лучше защищать свои финансовые интересы. Так как долг, за исключение прошедшего СИД, остается долгом, и с банком или КА можно смело бороться за суммы, с которыми Вы не согласны.
Все то, что Вы сделали, для того, чтобы банк отстал -самое банальное, это сейчас вроде все делают, ну, если не брать совсем неграмотных уж)) Понятно, что нужно сразу писать в Роспотребнадзор, ну и в прокуратуру, по старинке.
Но Вы писали что можете заставить банк возместить моральный вред, правда, ничем, никакой статье не подтвердили. Т.е. -В хотите этого просто на словах. Ну, а я хочу жить на Марсе. Обоюдно аргументированно, чувствуете?
Ну, как наше государство оценивает вообще права своих граждан- это уже другой вопрос, риторический, скорее. Мне показалось, Вы говорили о неком действенном методе, теперь понимаю, что это было тоже из серии порассуждать. А порассуждать то мы все умеем, чисто теоретически я, блондинка, и космическую ракету могу собрать, ага)
К слову, чтобы не пополнить количество жертв не только банков но и непрофессиональных юристов, умышленно вводящих в заблуждение своих клиентов,относительно возможности юридически обосновать последствия праведного гнева на некую несправедливость, рекомендую Вам таки проявить любознательность и здравомыслие, да и начать разбираться хотя бы в том деле, в котором планируете быть истцом.Так как юристы не работают без предоплаты, как мининимум, а обещаний он Вам, судя по всему, надавал не стесняясь)))
Хотя, думаю, если вести речь об изменении судебной системы -тогда речь о многих и многих исках, а значит многих разных судей. Тем более, вышестоящие инстанции никто не отменял.
Это что, банк? это что, бизнес? или это честный отъем денег у граждан?
Как я могу работать с таким банком? Не проще ли сунуть свою голову в пасть льву? Если лев сыт, может, ему моя голова и не понадобится. С банком же такой фокус точно не удастся.
А теперь вдумайтесь, граждане. Кого спасают все государства в минуту кризиса? Они спасают банки! Они спасают кровожадных чудовищ, чтобы те и дальше имели возможность жрать вас и вашу жизнь.
Но есть другие люди, которые берут. И мне небезразлична их судьба. Потому что если живешь рядом с несчастными, сам несчастен.
Банки - зло, коллекторы - зло. Нет в их деяниях никакой правды и никакой справедливости. И этот анахронизм может существовать только в государстве, которым правят злодеи.
Процент хотите? Установите верхний потолок. Пени хотите? Установите верхний потолок. Возврата долга хотите? Работайте с должником прежде всего ДО кредита, а также ВО ВРЕМЯ кредита и В СЛУЧАЕ задолженности. А не выламывайте ему руки.
Не скрывать (печатать нечитаемо-мелким шрифтом на 15 страницах), а предупреждоть об опасных моментах кредитного договора.
А вообще еврейское ростовщичество должно караться топором.
Письма не видел, кратко зачитали по телефону.
СУТЬ проблемы:
Долг передала МТС в коллекторную компанию по возмещению долгов.
За последние 5 лет никаких отношений с МТС не имел кроме как 2 года назад примерно весной купил
модем 3G от МТС с симкой. Договора и модема не сохранилось.
Пользовался чужим компьютером 2 месяца. Возможностей пользоваться далее небыло.
Меня предупредили, что абонентная плата 350 руб. в месяц и симку нужно заблокировать.
Что я и сделал. Максимум долга на ней не должно быть более 350 руб. так как пользовался только инетом.
Никаких предупреждений по этому поводу от МТС не плучал.
ОТКУДА долг в 1700 непонятно.
Возможно произошла утечка информации от работников доступных к базе.
Замечу, что на данный момент у меня 2 рабочиз номера Биллайн, один Мегафона и один Теле2.
Проблем с данными операторами небыло!
Ну, а если в ситуации с коллекторами на ум приходит лишь Жилищный кодекс -увы и ах, Вы и есть сладкая жертва коллектора.
Ну так по факту есть что нить или как? Или таки у Вас Жилищный рулит в борьбе с коллекторами?
"Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.";
" и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие.23:19; 28:12).
"Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе.., народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия. 60610-12).
Используя механизм ссудного процента кредиторы получают в виде возвратов сто процентную прибыль.
В любом случае, если вернуть разговор к коллекторам, полагаю, что в Вашем случае, если уж эти должники нашли как увернуться от госорганов в лице фспи, то уж коллекторам, считай, там ловить точно нечего.
Приведенные факты наталкивают на мысль, - любое сотрудничество с банками опасно для нашего здоровья и имущества. Никакого сотрудничества с банками! Объявить им бойкот!
Если ты должник, попавший в непоправимую ситуацию, иди на поклон к кредитору, разруливай ситуацию.
Если ты пристав, и в твои должностные обязанности входит "разбор полётов" с нерадивыми должниками, выполняй свои должностные обязанности честно, а не по принципу "мне с этого премия не светит".
А еще у нас - хотелось бы в это верить - есть государство, которое должно контролировать проблемы одних и работу других. Попал в неприятную ситуацию - получи помощь от государства. Смошенничал - на зону. Не выполняешь свои должностные обязанности - в дворники или грузчики, там ума много не требуют.
Вообще, по моему мнению все кредитно-долговые проблемы возникают либо с преступным умыслом (и не только гражданина, берущего невозвратный кредит, но в первую очередь и банка, подобный кредит навязывающего), либо по неграмотности, либо от крайней степени раздолбайства.
Увы, это факт.
И как-то странно Вы даете в долг, не узнав, есть ли имущество. Банк так дают - им, ладно, выгодно, вне зависимости от того, вернут им или нет, а Вы, как частное лицо, могли бы и поднапрячься заранее.
Судя по всему дело, в Вашем адвокате а даже не в судебной системе. Я без адвокатов выиграла суд, не будучи юристом, и никто мне на взятки не намекал. Разберитесь с адвокатом, он запорол Вам все дело и валит на судебные издержки.
Я не могу Вам помочь вернуть долг , так как не имею никакого профессионального отношения к судебным органам.
Интернет не только для писанины на форумах - открывайте и читайте сами, это может любой школьник.
Надеюсь, мне доверят пожарит яичницу.
Вдруг на кухню вбегает муж и кричит:
Осторожно! Положи больше масла! Боже мой!
Ты жаришь очень много яиц сразу! СЛИШКОМ МНОГО!!!
Переверни их! ПЕРЕВЕРНИ ИХ ПРЯМО СЕЙЧАС!!!
Нужно больше масла! О Боже мой! ГДЕ нам взять БОЛЬШЕ МАСЛА?
Сейчас они ПРИЛИПНУТ!!! Осторожно! Я сказал - осторожно!
Ты НИКОГДА меня не слушаешь, когда делаешь яичницу!!!
НИКОГДА!!! Переверни их! БЫСТРО!!! Да ты что, психованная?!!
Ты совсем спятила?! Не забудь посолить! Используй СОЛЬ!
ИСПОЛЬЗУЙ СОЛЬ! С-О-О-О-О-ЛЬ!!!
Жена изумленно смотрит на мужа: - Ты чего, Вася?!
Ты думаешь, я не в состоянии приготовить элементарную яичницу?
Муж спокойно: - Я хотел показать тебе, что я испытываю, когда веду машину, а
ты сидишь рядом...
В нем приводятся следующие признаки ростовщических сделок:
1) если заемщик вынужден своими известными заимодавцу стеснительными обстоятельствами принять крайне тягостные условия ссуды;
2) сокрытие чрезмерности роста включением его в капитальную сумму под видом неустойки, платы за хранение;
3) ссуда в виде промысла на чрезмерно обременительных условиях «сельским обывателям» за вознаграждение частью хлебом, а также скупка хлеба у крестьян по несоразмерно низкой цене при заведомо тяжелых обстоятельствах продавца.
Ростовщики наказывались тюрьмой или исправительным домом.
Ну а вообще, конечно, это их прямые должностные обязанности, за которую они получаю зарплату от государства.
В полномочия судебных приставов и прокуратуры не входит обязанность по поиску работы должникам. Опять же, не только в нашей стране. И обучение финансовой грамотности кредиторов, дающих в долг без залога, а потом, есстесственно, не имеющих возможности получить свое обратно. Просто Вы писали, что это госорганы ставят Вам препоны, а тут видно, что это то как раз вообще не при чем.
Что Вам отвечают приставы на Ваше заявление к ним, где Вы все это должны были описать? Если у должника есть официальная зп- на нее вышлют исполнительный лист в бухгалтерию. 50% от зарплаты, само собой, обвинять пристава в том, что у Вашего должника маленькая зп - нет смысла.
Люди выигрывают суды с банками и получают возмещение за вынужденную страховку или переплаченные проценты, да, жалуются, что приставов надо подгонять и быть в курсе, но если Вам не надо это -зачем тогда было вообще судиться? Вы жалуетесь, а судя по тому, что Вы написали -сами и не делали ничего, даже не в курсе, что там у адвоката, кому он что писал, что ему отвечали. Детский сад какой-то.
Комментарий удален модератором