За что западная демократия не любит Лукашенко

демократия - "иллюзия причастности"

Я против педиков ничего не имею, пусть будут, тем более даже Лукашенко признаёт что их хватает.

"за словом в карман не лезет - мужик" - Вот уж действительно "молчание-золото"

и порядка миллиона белорусов гасторбайтят в России, поскольку уровень жизни у нас как в

киргизии.

На будущее: есть такая программа google.ru Поисковик. Набираете там , допустим, "гей парад вечный огонь" и жмёте Enter (это клавиша такая). Это избавит Вас от унизительности клянчить ссылку на что-то в и-нете - Вы всё сможете найти сами!

P.S. Я крайний противник каких-то акций сексуальных меньшинств, но еще больший противник того, что с государственной трибуны могут звучать слова "голубятня" и т.д.. И знаете, что-то мне подсказывает если бы , ну хотя бы, Чавес был геем, то никакого осуждения его образу жизни не последовало.

Что ж, это Ваше мнение. У меня же мнение такое: всё нужно называть своими именами. В конце концов, Лукашенко их "пидорами" же не назвал. Хотя имел полное право.

Больные они люди, эти геи. Но если "нормальный" калека стесняется своей колечности, то эти ещё и на голову больны, раз стремятся свою ущербность парадами демонстрировать.

А про прелюдные случки - это следующий этап. Ведь, как известно, аппетит приходит во время еды. Амстердам тому подтверждение.

Э х ты, мосяня тупая... Я вот Гитлера врагом - да, считаю. Но не подонком и шизофреником , а именно врагом. И очень сильным.

Во-вторых, зачем опускаться до попытки унизить оппонета используя его "ущербность"? Тем более главе гос-ва...Мелко и подленько...

Святые слова, особенно если их отнести к пидорам, которые рвутся какие-то парады устраивать. Вот вы бы их уговорили сидеть по конуркам тихо-тихо и не лезть ни в чужие постели,ни на чужие улицы

Вот так и гомосекуализмом. Это - опасное психиневрологическое заболевание. То, что сейчас на западе это "модно и толерантно" - это чушь! Это - болезнь, причём, не лучше шизофрении. А им доверяют управлять нашими жизнями, коли они занимают такие посты. Ведь когда мужик представляет себя Наполеоном, его лечат. А если мужик представляет себя женщиной, то он - министр обороны... Он ведь настолько болен, что даже не осознаёт этого, в отличие от безногого! Как и любой жизафреник, даже хуже - ведь он уверен, что быть пидаром - это здорово! Господи, помилуй нас!

По поводу главы МИД ФРГ - у немцев есть к нему какие-то претензии, как к министру?

К Лукашенкуо у самих белорусов намного больше претензий, как к президенту, несмотря на его нормальную ориентацию.

Есть педофилы. Это очень сродни гомосексуалистам. Они - тоже больные и их нужно лечить. Вы уважаете педофилов? Ок. Вы отпустите маленького ребёнка в лесопарк погулять в компании уважаемых Вами педофилов? Ок. Но вот я к этому не готов.

Никто не против ни пидарасов, ни педофилов, ни некрофилов, ни зоофилов (впрочем, Зелёный Пис, думаю, мне в этом возразит), ни больных чумой. Но, во-первых, раз они больны, их нужно лечить. А во-вторых, если они опасны для общества, то пока они больны, их нужно изолировать.

К чему ведёт госомячий образ жизни? Отвечу: поскольку он предполагает однополые браки, значит он не даёт человечеству воспроизводится, значит ведёт человечество к вырождению, к вымиранию. По Вашему - вымирание человечество - не трагедия?

Позвольте не согласиться. И вот почему: я бывал и в пионерских лагерях, и в строительных лагерях, и в армии, и в длительных командировках. Если верить "сказанию о 10%", то меня окружали сотни, если не тысячи гомосеков. Так неужели они ещё и "штирлицы", если не увидел ни одного? Или вот Вы: Вы готовы среди своих друзей и знакомых за всю жизнь чётко назвать 10 % людей чётко гомосексуальной направленности? И почему-то мы не увидим 10% гомосеков среди крестьян, среди рабочих, среди военнослужащих, а сплошь - люди "свободных" профессий, от парикмахеров до новоявленных чиновников. Это почему так? Если это болезнь, должны быть одинаково представлены люди всех социальных слоёв.

Вы не правы: посмотрите, и Россия в лице русских, и Европа в лице коренных европейцев "успешно" вымирает. А "успешно плодятся" нации и народы, в среде которых гомосексуализм считается категорично не приемлимым. Не так?

** Бороться надо не с гомосексуалистами и даже не с педофилами, а с сексуальным насилием в любой форме **

Насилие не обязательно должно быть физическим. Есть понятия "растления", "развращения". Сейчас сажают лишь тех, кто применил их по отношению к детям. Но разве взрослых нельзя растлить или развратить? Ведь далеко не каждый психологически может постоять за себя и в зрелом возрасте. В ту же проституцию у нас, как говорят, "вовлекают".И не всегда с помощью грубой силы. Согласны? Да и свингеры не с неба взялись - смотреть, как пара-тройка мужиков трахает твою жену, или как твой муж делает кунилингус твоей подруге становится модным. Ведь это звенья одной цепи, которая выкована по нашу душу. О задачах, которые при этом преследуются и прикрываются "свободой"...

Здесь ведь даже вопрос не в том, кто, кого и какого пола любит. Вопрос (для меня, например, человека традиционного) стоит шире - насколько человек в обществе может свободно проявлять свою индивидуальность. Я отстаиваю не столько даже свободу людей быть нетрадиционной ориентации, сколько быть свободными от навязывания им определённого образа жизни. Если человек не совершает ничего противозаконного - он может поступать так, как ему угодно. Мы здесь беседуем в теме о Лукашенко, а в Беларуси в последнее время очень большие проблемы со свободой, и, как следствие, с развитием общества и экономикой. И без либерализации Беларусь не выберется...

Президент Белоруссии выступил с длинным монологом. "Он сказал, что не понимает как мужчина может жить с мужчиной. Это был явный намек на Вестервелле, который имеет партнера. Германский министр занервничал, но Лукашенко пошел еще дальше. В весьма острых формах сказал, что не имеет ничего против лесбиянок, но геев с удовольствием выслал бы в совхозы"

Глава МИД Германии Гидо Вестервелле сочетался узами брака со своим спутником жизни. Церемония бракосочетания прошла в Бонне

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) поздравила молодоженов одной из первых. Именно на празднике, посвященном 50-летнему юбилею главы государства, Гидо Вестервелле официально представил свою вторую половинку.

В делах они очень даже похожи. Если не считать вождя краснокожих, легенды кубинской революции и президента Ирана Путин единственный друг Лукашенко сегодня, поэтому Россия сейчас успешно снабжает режим деньгами и политической поддержкой.

Вовка ведь только изображает личность, но он всего лиш большая деталь коррупционного механизма а деталь эту можно и заменить если что...

О покупке личного Боинга с золотыми унитазами за несколько сотен миллионов долларов тоже не слышали? Это в то время когда стране нужно выбираться из кризиса и средняя зарплата в РБ в ТРИ раза меньше российской.

Что касается резиденций, то Дрозды - одна из них и это далеко не холупа. Другие

1) в Минске возле площади З. Бядули

2) два особняка в Заславле на Минском море

3) резиденция в Березинском заповеднике

4) резиденция на Браславских озёрах

5) в Беловежской пуще знаменитые "Вискули"

6) строится особняк в Сочи с 200-метровым эскалатором для спуска к морю.

Вот где зарыты деньги Лукашенко, или вы думали, что миллионеры и миллиардеры просто сидят на мешках с деньгами? =)

Заголубевшую европу, через колено загибать надо и сечь.

Пусть покажет свою жену.

А пока это только слова старого гомосека.

Или государству? :)

http://udf.by/news/politic/print:page,1,34877-lukashenko-eto-moe-gosudarstvo-ya-ego-pervyy-prezident.html

Согласен, это неэтичный поступок, хотя после падения старенького польского Ту-154 он мог и о себе подумать.

И чем подтвердить можете?

Друг друга не бомбили, в секретных тюрьмах ЦРУ не пытали, чтобы спецслужбы не выкрадывали невиновных и в Гуантаномо не держали. Я против политических внесудебных убийств практикующих ЦРУ и Моссад.

А самое главное, чтобы не сунули горбатые носы в чужие дела. :)

--

Кстати, Лукашенко путину не друг. Дружить могут или два честных человека, или два вора. Понятно, о чём я?

А этично ли руководителю страны осуждающе высказываться о предпочтениях в личной жизни кого-бы то ни было, и при этом замалчивать свою личную жизнь, далеко не безупречную, с предосудительными среди христиан поступками, обозначаемыми как прелюбодеяние и упоминаемое в Библии среди главных запретов человечеству?

Народным языком - жену бросил, по бабам ходит, байстрюка прижил.

Каждый, кто пропагандирует гомосексуализм, пропагандирует вымирание человечества.

Лукашенко против того, чтобы белорусы вымирали. Это плохо? Он, по-вашему, должен ратовать за обратное?

Всё, что мы зарабатываем, мы уже отдаём на обслуживание долга, сам долг мы не отдадим никогда.

Что-то пытаемся продать, но деньги тут же просираются.

С должностью Ванги вы не справились, двоечка. Моя страна - Беларусь, поэтому Запад или Россия меня интересуют в меньшей степени. А Лукашенко мне не нравится как и многим белорусам за то, что он обыдлячил собственный народ, присвоив власть, став диктатором. За низкие зарплаты, которые в ТРИ раза ниже российских, за абсолютную нестабильность в социальной и экономической сфере, за враньё собственному народу, за огромное количество силовиков, на которых опирается диктаторский режим и на которых идут налоги граждан, за безработицу, которая в прошлом году заставила выехать в Россию на заработки 100 тысяч белорусов, за попытки уничтожить национальную культуру, историю и язык своего народа.

>>Дружить могут или два честных человека, или два вора.<<

Зря намекаете на честность Лукашенко. Использую ваши слова "Чем доказать можете?" Те факты, которые я привёл выше как раз доказывают, что они и есть два вора. Ну или один вор, а другой его пособник.

Потерпите, не долго осталось.

Я всегда говорил, что Лукашенко поставил крест на себе и будущем своей страны, оставшись на 3-й срок. Сейчас жил бы себе спокойно в одной из своих резиденций, предоставив страну более умным руководителям. Сидя на кресле очень долго "батька" постепенно вызывает недовольство населения к себе и своему курсу и поэтому сам провоцирует будущие власти на жесткие либеральные реформы. Так было с Союзом, когда всем дали свободу.

Если ИМ можно, почему Лукашенко нельзя? Не стоили бы конечно со скотов пример брать, но, как говорится, с кем пообщаешься... от того и научишься.

А про кол-во ментов - это Вам наврали. В России их на тысячу населения намного больше.

Что касается количества силовиков, то РБ абсолютный лидер в СНГ и Европе: на 100 тыс. жителей приходится 1,44 тыс. милиционеров, не считая военных.

http://kaivg.narod.ru/vpsp.pdf

Не загнули ли Вы?

И в итоге мы имеем то, что имеем. Типичный диктатор-царёк.

Лукашенко разве выборы отменил? Нет. Его выбрали? Да. В чём проблема? Только в том, что он на 3-тьем сроке? И что? Его же ВЫБРАЛИ! У вас же выборы не были подтасованы, правда? Или были?

Позвольте узнать, а вы верите в справедливую победу Путина?

Про приход к власти: и я о Белоруссии. В Белоруссии Лукашенко захватил власть с помощью танков? Или выиграл выборы?

Про приход к власти: и я о Белоруссии. В Белоруссии Лукашенко захватил власть с помощью танков? Или выиграл выборы?

Меня больше интересует сегодняшняя ситуация. Где же все его почитатели? Почему-то у кого ни спросишь, все или молчат, или ругают его на чём свет стоит. Его сторонников я не встречал уже давно, по крайней среди не пенсионеров. Пенсионерам что: они получают свои 200$ пенсии, у них есть 3 провластных канала, а пропаганда власти работает как надо.

А хозяйствующим субъектом управляет или совет директоров, как ФРС управляет США или выбранный директор как Лукашенко.

Просто наследникам пирата Моргана, мошенника Ротшильда и прочих каторжников и висельников захотелось мирового господства. Вот они последовательно уничтожают свободные страны, играя на низменных чувствах людей.

Следующим шагом будет чип под кожу и всемирное рабство.

Когда Лукашенко не станет, а возможно это произойдет скоро. Страну разграбят и закабалят как Сербию, вот тогда, может ты и опомнишься. Судя по твоей оголделости ни как не раньше.

Спроси у румынов, хлебнувших либерастии. Как они сегодня относятся к Чаушеску. Вся вина которого была возврат долгов МВФ.

http://www.dal.by/news/79/15-05-12-23/

А почему вам должен узурпатор говорить о своих деньгах?

У него вся Беларусь в собственности.

Он не уйдет без крови,т.к. будет драться за свою собственность(Беларусь)до последнего,как его друг Каддафи.

Так что про полено в глазу, гляньте в зеркало.

И это ...в личку гадости не пиши ,удот .Так ждать вас

с папаней и пр хуторской родней ? Кстати ты там че

то вякал шо у тебя есть методы против Сапрыкина ?

Ась ,пустобрешка селянская ?!..~~))

Но отрешать его от должности надо, невзирая на патриотичный цвет плавок - за нравственное унижение целой страны, целого народа, который вынужден влачить жалкое существование на уровне средних веков, прозябать в духовном рабстве, стоять в научном и технологическом развитии. Этого нельзя простить.

- агитация за другого кандидата

- контроль за честностью собственно выборов

И пусть победит тот, за кого реально проголосует прямое большинство.

///Да отрешайте, ради Бога./// - мне нельзя. :)))))

Лукашенко не любит запад за правду в глаза.

Пакт "о гражданских и политических правах" подписан всеми странами членами ООН.

Принуждение к исполнению своих обязательств - не есть вмешательство во внутренние дела.

Если Лукашенко чем то не доволен, что мешает ему прекратить членство Беларуси во всех международных организациях, в знак протеста?

Может вообще стоит отменить суверенность государств,как в Ираке и Ливии например,где НАТО с благославения ООН посеяло разруху и хаос?

Есть Закон. Закон для всех одинаков. Всё.

Огласите статистику обращений граждан США в комитет по правам человека при ООН.

как видите и юлит и откровенно врет.

Извините, но поэтому статистики обращений американцев в комитет по правам человека при ООН не существует. :))))

Правила подачи жалобы - http://un.by/hr/complain/hr-rules.html

Участие в договорах о правах человека США - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Международный пакт о гражданских и политических правах Ратифицирован США в 1992 г.

Но, что гражданам любой страны, которая ратифицировала пакт, обращаться в комитет по правам человека, нужна ратификация Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах. Это требование кроется в правилах обращения граждан в эту организацию (ссылку я вам дал выше, называется "Правила обращения жалобы").

США данный Факультативный протокол не подписала, а соответственно ее граждане не могут обращаться в указанную организацию (в каких договорах о правах человека США принимает участие можете ознакомится во второй приведенной мною ссылке).

:))

... РОссия, кстати, данный Факультативный протокол не подписала, однако россияне обращаются, и регулярно!

РОссия (как вы написали) подписала Факультативный протокол в 1991 году. Не морочьте голову Lipser!

Или такой поворот неприятен вашей лжи?

Россия ратифицировала Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (Присоединение в 1991 г.).

Или такой поворот неприятен вашей лжи?

:)))

Идите и учите матчасть.

а) государство обязано систематически представлять Комитету доклады о претворении в жизнь положений Пакта (ст.40);

b) государство может направить в Комитет сообщение о нарушении другим государством прав человека (ст. 41).

Почему Лукашенко не жалуется на США?

Идите и учите матчасть.

Процедура подачи и рассмотрения индивидуальных жалоб урегулирована в Факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах. Термин «факультативный» означает, что государство, которое ратифицировало Пакт, может - но не обязано - ратифицировать Протокол. На сегодняшний день сторонами Протокола являются более 80 государств.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/585001/

Идите и учите матчасть.

Идите и учите матчасть!!!

ООН содержат все.

Вам не стыдно?

Кто может направить жалобу в Комитет

С жалобой в Комитет по правам человека могут обращаться только частные лица. Таким правом не обладают ни группы лиц, ни организации. Таким образом, с жалобами не могут обращаться профсоюзы, фонды, общества, группы студентов или трудящихся и т.п. С жалобой может обратиться только гражданин страны, ратифицировавшей Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, или иностранец, проживающий (пребывающий) на территории данного государства.

И это мне должно быть стыдно?

Ваша ложь мне больше не интересна.

Термин «факультативный» означает, что государство, которое ратифицировало Пакт, может - но не обязано - ратифицировать Протокол.

И все таки американцы лишены возможности обратиться в соответствующую ООН.

Или опять врете?