Двойные стандарты в отношении к церкви

Я не люблю религиозных фанатиков. Они обычно далеки от светлых идеалов, а то, что пытаются со всем пылом защищать, скорее позорят. Уподобляются, в общем, тому медведю, который желая согнать муху со лба пустынника, шарахнул камнем. За то, какое отношение к церкви складывается в обществе, "спасибо" сказать надо именно им.

Но почему-то общество, которое требует высокого морального уровня от одних, другим спускает все. Примеров можно привести кучу. Например, совсем недавно интернет кипел от возмущения, когда некий атомно-православный деятель высказался в духе: чего вы хотели, на Гаити основная религия - вудуизм, вот их Господь и покарал. Возмущались вполне справедливо, высказывание безобразное. Но вот "прогрессивная" журналистка-правозащитница, автор нашумевших книг, выдает фразу, которая ничуть не лучше: "Если из-за землетрясений произойдут беспорядки и гаранта вудуисты и каннибалы свергнут и сожрут – сожрут в буквальном смысле слова, – то гуманитарная помощь достанется вудуистам и каннибалам." И - ничего.

Тишина и благолепие. Так и надо.

Немало шума бывает во время представлений, которые устраивают хоругвеносцы. То портрет американской певицы колом проткнут, то еще что-то, столь же веселое учудят. Каждый такой перформанс бурно обсуждается и осуждается. А вот когда в Питере антиклерикалы повесили на елку кукол попа, капиталиста и еще кого-то, заметили это только они сами. Может, оно и к лучшему. Но осуждения это не вызывало.

Понятно, что к священнникам и к христианам вообще требования выше. Но судьи-то кто?