Аркадий Бабченко: православный Пакистан
А вообще, конечно, это полный ахтунг. Я про обвинение "Пусси Райот". Вот в блогосфере все обсуждается, правильно или не правильно принимать закон о цензурировании интернета и об ужесточении наказания за клевету. Да какая разница. Забудьте вы про законы. Нет их. Плевать им на законы. Просто плевать. Ну вот есть главный закон — Конституция. В нем написано: "церковь отделена от государства".
Есть закон под названием Уголовный кодекс. Казалось бы, человеку можно предъявить только те обвинения, которые перечислены в нем, правда? Да пофиг. А, что — в праве нету такого понятия как "сакраментальность церковного таинства"? Пофиг. Будем судить за сакраментальность и точка. Нет такого понятия как "святотатство", "урон священным ценностям", "кощунственное унижение устоев Русской Православной Церкви" и "маски вызывающе яркой расцветки"? Да по барабану. Будем судить за маски, и все тут.
Эти сволочи целенаправленно превращают страну в православный Пакистан.
Потому что для того, чтобы управлять страной развитой, просвещенной и образованной — нужно самому быть как минимум на одну ступеньку выше. Быть более развитым и более образованным, чем среднестатистический гражданин твоей страны. А чтобы управлять толпой баранов, много ума не нужно. Нужно иметь всего лишь навыки пастуха. Много ума у них нету. Поэтому они сознательно стараются превратить нас в толпу баранов. И судить за "вызывающе яркую расцветку".
Так что скоро они за "святотатство" начнут людей на площадях жечь, вот увидите. Как в Пакистане. Или, точнее, выводить на костер. Это ведь ближе к устоям христианства, верно? Потому что другого исхода при таком выбранном варианте развития страны просто не дано.
Да, это именно то будущее, которого мне хотелось бы. Скажите "здравствуйте" новой инквизиции.
Комментарии
уже давно
они делают что хотят
хотят судят
хотят так расправляются без суда и следствия
Что грустите, я ведь не на паперти
такое количество статей о дурах только в жж, на эхомаце и на ньюсе. к сожалению...
статья вообщем то не об этом
п.с. интересно, сколько лет должно быть мужчине, который будет называть 27летних дурбаб "девочками"? 60 лет? или 70?
Это не Пакистан это РОССИЯ сынок, и она всегда будет ПРАВОСЛАВНОЙ.
Пора бы уже понять и покаятся за длинный язык.
Судя по вашим эмоциям ни чего не получается у вас?
Свою страну свою веру мы будем защищять до последнего СЛЫШИШЬ.
Ну а о свой народ нельзя оскорблять это то же грех.
Ты же ещё не взял в руки серебряники?Подумай
По указанью вмиг произросли растенья и трава, а суша что названа землею, вся была окружена водою.
В трудах заветных время протекло, настал великий час рожденья , Творец открыл заветное окно и мир увидел Гею, красавицу что на века своей красой вселенную очаровала, Земля назвал ее Господь, была прекрасна и чиста и девственность ее как свет сияла.
И обратился Бог к земле, « роди земля в воде живую душу по виду и по роду, живущих в глубине морской, парящих в небе, ползущих и бегущих по земле.
Тот час ожили в мире краски, звуки, из чрева матери природы, явились те у кого в рождении была нужда, чей дух искал воплощенья в форме, а по роду сути естества подобное к подобному влекло по виду формы, а размножалось оно в различии полов, делясь на стаи и породы и были равными все детища земной природы, вот только Бога им осмыслить было не дано.
1. Почему вы выбрали именно эту религию? С какими религиозными трудами вне своей религии вы знакомы?
2. Что теряет человек при отказе от религии? Известно, что уровень преступности и религиозность имеют твердую прямую статистическую взаимосвязь. Значит, практический аргумент о морали можно считать не состоявшимся. Если вы не доверяете мне на слово, скажите, и я кину вам источники.
3. Как вы относитесь к концептуальным противоречиям внутри христианства? Например, явное противоречие концепции всемогущества и одновременной всеблагости? Если не понимаете о чем я - напишите, разъясню. Длина сообщения все-таки ограничена, а я хочу уложиться в одно.
...