Турция оправдала сирийских зенитчиков
Турция отказалась от версии, что ее разведывательный самолет RF-4E был уничтожен средствами ПВО Сирии. Окончательную причину происшествия Анкара намерена установить после того, как из моря будут извлечены основные обломки самолета.
"В результате криминалистической экспертизы установлено, что версия о том, что наш самолет, как ранее утверждалось, был сбит огнем ПВО, отпадает", – сообщает Генштаб вооруженных сил Турции.
Еще в четверг турецкие СМИ сообщили, что Генштаб турецкой армии впервые со времени инцидента поставил под сомнение версию, что он был сбит ракетой сирийских ПВО. В частности, приводились высказывания отставного генерала турецких ВВС Эрдогана Каракуша, который, исходя из заявления Генштаба, заключал, что теперь на первый план выходит версия о катастрофе разведывательного самолета из-за ошибки пилотажа или технической неисправности, пишет газета "Взгляд".
По сообщению Генштаба, окончательная причина инцидента будет установлена после поднятия со дна моря основных обломков самолета, передает РИА Новости.
Напомним, самолет-разведчик RF-4E, созданный на базе истребителя F-4 Phantom, вылетел 22 июня с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья и исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета.
В этот момент самолет находился в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.
По версии Сирии, турецкий самолет пересек без разрешения ее воздушное пространство. МИД Сирии заявил, что это не агрессия против Турции, а защита суверенитета страны, и назвал инцидент "происшествием". "Самолет находился в воздушном коридоре, который постоянно используют израильские самолеты. Военные сбили его, так как не видели на радаре и с него не поступало никакой информации. О том, что самолет принадлежит Турции, мы узнали впоследствии", – отмечал ранее президент Сирии Башар Асад. Он выразил сожаление в связи с уничтожением RF-4E.
Анкара сразу после инцидента заявила, что самолет был сбит средствами ПВО Сирии. Турция признала нарушение, однако объяснила это ошибкой на "15 минут". По мнению официальных лиц страны, истребитель был сбит уже на нейтральной территории и вина полностью лежит на Дамаске. Впоследствии Анкара признала, что следов сбившей истребитель ракеты не было обнаружено.
Комментарии
Запутались интриганы несчастные!
Неужто Турция нам войну объявит. Вот смеху то будет.
Одним словом, не тиражируйте эти глупости, которые ничем иным как госдеповскими хотелками не являются.
Так вот, чтобы вы были спокойны и не боялись туурецкой агрессии, замечу скромно, что Россия, в частности по тактическому ядерному оружию имеет ощеломляющее превосходство над ВСЕМИ ОДНОВРЕМЕННО странами НАТО. Речь идет по официальным данным о 12-15 кратном превосходстве. Пиндосы в ужасе от одной мысли, что Россия обладает не менее 20 тысячами тактическими ядерными боеприпасами, в то время как у всех натовских стран едва наберется и полторы тысячи.
Вполне вероятно, что вся их ЕВРОПРО, которая то ли работает, то ли не работает, но может быть всегда гарантированно и быстро уничтожена нашим тактическим ядерным оружием, подсовывется в качестве одного из возможных вариантов размена. То есть мы сокращаем свое тактическое оружие, а они не создают ПРО.
Похоже вы рассматриваете ядерные боеприпасы как к пищевым продуктам с просроченным сроком годности.
Ну даже если принять вашу логику, то как вы отнесетесь к тому, что самые "свежие" ракеты США выпущены гораздо раньше наших самых "древних" ядерных боеприпасов.
Так что не позорьтесь лучше и по остальной частям этого вопроса. Известно, что турецкая армия воружена древним утилем, поставляемым им США, Францией и Германией.
К примеру ни одного крейсера, ни одного стратегического бомбардировщика и многое чего остального, чего у нас навалом, а у них даже в единичном экземпляре нет.
Но для Плутина - это ещё один гвоздь в его гроб.
Так вот, уважаемый,настоящий эксперт: прежде чем "осуждать", неплохо бы, самому, хоть немного, быть в курсе дела, а не смотреть постоянно "зомбоящик".
Так вот, тяжелые жидкостные ракеты конечно хороши для преодоления ПРО. Но вопрос в том, что это все же оружие первого удара. Они должны быть в количестве 50-60, если исходить из параметров сегодняшего СНВ-3.
Но они уязвимы, так как их позиции начинают покрываться точечными ударами в обычном оснащении.
Карандаши хороши своей мобильностью. Особено после прекращения действия предательского соглашения от Горби. Когда имели место фиксированные районы и с фиксированным радиусом. Ядерный вызрыва просто избыточным давлением сминал бы карандаши. Сегодня ихз надо посикать. ПЛАРБ - возмездие мертвых. Стратегические бомберы хороши тем, что во время Ч поднимаются и могут быть отозваны, в отличие от ракет... Дальность в 3000 км достаточна для того, чтобы смести все на обоих побережьях США. ТУ-22М это наш ответ Европе и США. Тот же эффект как и у стратегов, но тольков зоне Евразии.
Есть еще один хитрый ответ. Пока не пишем.
О спешно снятии РС-20 и РС-22, не слышал об этом. Пока вроде продлены. Во всяком случае пару лет назад запустили таки производство ступенй ранее потерянных на Украи...
По РС-кам : А где возьмете микросхемы 533, 133, .... серий для электронных блоков???? Их не выпускают более 25 лет. На других будут делать, значит снова все настраивать, испытывать ...., а где, извините меня, бабло взять, время, кадры и желание что-то сделать???
Насчет 300-400 - это точно под первый удар. Но это слишком серьезно, чтобы так легко решать такие вопросы.
А Ярсы вы зря недооцениваете.