Навальный сообщил о пикете против закона о клевете в Петербурге
Днем у Мариинского дворца в Петербурге прошел одиночный пикет против возвращения понятия "клевета" в Уголовный кодекс России.
Встав возле здания, где расположены ЗакС и горизбирком, девушка держала в руках плакат. На нем сообщалось: "Это не я клевещу, это вы скрываете".
Данную фотографию с подписью "Сфоткал в Питере на пикет" выложил сегодня в своем "Твиттере" антикоррупционер и блогер Алексей Навальный. Фото можно посмотреть здесь.
О реакции сотрудников правоохранительных органов на данный пикет пока ничего неизвестно.
Напомним, Государственная дума РФ на последнем заседании весенней сессии в пятницу приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, возвращающий статью "Клевета" из КоАП в Уголовный кодекс и многократно повышающий наказание за это преступление. За принятие этого закона проголосовали 238 депутатов, против — 91, воздержавшихся не было.
Ко второму чтению из документа исчезли тюремные сроки. При этом повышен штраф за клевету — до 5 млн рублей.
За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, штраф составит до 500 тыс. рублей. Клевета с использованием служебного положения наказывается штрафом до 2 млн рублей.
Кроме того, появилась новая статья — клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава при рассмотрении материалов или дела в суде. Максимальный штраф за это деяние составит до 5 млн рублей. Альтернатива штрафу — обязательные работы на срок до 480 часов.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, будет караться штрафом до 1 млн рублей.
Комментарии
К примеру, если REN-ТВ опубликовало список недвижимости господина Шувалова за границей, а именно: квартиру в Лондоне, дом в Австралии и дом в ОАЭ, я перепечатаю эти данные на НЛ, а Шувалов скажет, что у него кроме хрущёвки в Бутово ничего нет, разделит ли со мной тяжесть штрафа канал РЕН?
Да... Ну и дела.
Или, к примеру, если бывший уроженец солнечной Мордовии лысый мэрзкий человечишко под названием "человек в кепке" живёт в Австрии, я не могу его назвать вором..?
2) Ссылка на первоисточник и загаловок "РЕН-ТВ опубликовало.." (как и подобает писать не плагиаторам) меняет характер сообщения, оно не будет содержать заведомо ложных сведений с Вашей стороны. Но помните, что Выводы, которые добавляете лично Вы - отдельное обвинение, принадлежащее уже Вам.
Т.е. про если Вы просто процитируете РЕН-ТВ, Вы ничего не нарушите. Но если Вы отсебя в догонгу назовете его бандитом, то это уже будет клевета (обвинение бандитизме).
Про Лужкова можно по разному истолковать, если это по контексту обвинение в незаконном предпренимательстве - еще не клевета (преступление средней тяжести), а если в отмывании денег - уже клевета (тяжкое преступление). По этому лучше называйте Лужкова просто пид...сом :D
Хорошо, я Вас понял.
Тогда как может одно из высших чиновничьих лиц государства иметь недвижимость за границей..?
И именно в тех странах, политика которых сводится к противовесу с внешней политикой России? А именно - Англия и Австралия, которая входит в Британской Содружество.
Ведь Шувалов приобретал это жильё с целью там жить, а не сдавать в аренду, как я полагаю.
Могу ли я - как житель государства - России, в которой Шувалов является одним из руководителей, считать, что Шувалов работает не в интересах МОЕГО государства?
Или это - тоже клевета..?
Или всё-таки моё мнение?
А вдруг это мнение совпадает с мнением Шувалова (что он не хочет жить в России?).
)).
Этому-то "ПЖиВ" официально обосновывать придётся, формально, строго, не в сети изгаляться.
А иначе - усё.
Удальцова пора определить лет на 8 на лесоповал.
Навального- выслать в Венесуэлу и Колумбию адвокатом лет на 10...