США вывели в Персидский залив плавучую боевую базу
По сообщению газеты New York Times, "один из старейших кораблей американского флота модернизирован и превратился в новейшую платформу ведения современной войны".
Боевой корабль Ponce, спущенный на воду в 1966 году, должен был быть в ближайшее время отправлен на металлолом. Вместо этого он переоборудован и превратился в "трамплин" для проведения специальных операций в регионе.
Формально, первая миссия Ponce – очищение от мин Ормузского пролива, если Иран попытается его заминировать. Вместе с тем, Ponce может быть приемной площадкой для вертолетов, подводного спецназа и мобильным танкером для скоростных катеров.
Помимо этого, на палубе корабля могут быть установлены мобильные казармы, в которых можно разместить несколько сотен морских пехотинцев. Команды морского спецназа, оперируя с плавучей базы, могут выполнять различные миссии: спасение заложников, диверсии и саботаж в тылу противника, контртеррористические операции, разведку и десант.
Преимущество плавучих баз вроде Ponce, с юридической точки зрения, в том, что они находятся в международных водах. Операции с них не потребует от США просить разрешения у союзников, которые могут оказаться чрезмерно боязливыми или щепетильными.
Американцам идея с "плавучими боевыми базами" настолько понравилась, что Конгресс сейчас рассматривает программу строительства двух новых таких баз, стоимостью в 1,2 миллиарда долларов. Если программа будет одобрена, первая будет спущена на воду в 2015 году.
Кроме Ponce, американцы удвоили количество минных тральщиков в Персидском заливе и перебросили в этот район боевые истребители и бомбардировщики.
Комментарии
Только США смогут спасти мир!!!
Семя раздора брошенное краснопузыми бандитами даёт свои всходы!
США - за мир во всём мире.
Коммуняки,при всем моем неуважении к ним,предпочли разрушить СССР,когда у него начались экономические трудности,взрыв сепаратизма,национализма на его окраинах - но не стали устраивать локальные конфликты с перспективой перерастания оных в третью мировую.В отличие от США,которые свои финансово-экономические проблемы пытаются решить за счет "маленьких победоносных войн",коих с момента вторжения в Ирак было уже три,сейчас на подходе Иран и Сирия.
Полицейские операции по принуждению к миру - это не война!
Если об вас ктото ноги вытирает, это не значит что их вытирают об всех.
Во-вторых,вы же написали,что милитаристская Япония ( на города которой американцы скинули атомные бомбы) - это проект СССР ?
Ум, Честь и Совесть.
А этим мы не торгуем!
США были союзниками СССР. Как говорится с кем поведешься...!
Живу в последней диктатуре Европы.
Бомбы были скинуты на Хиросиму и Нагасаки для того,чтобы поднять дух американской нации и в расчете деморализовать,вынудить Японию пойти на капитуляцию во избежание новых многочисленных жертв среди американских военнослужащих,так как отчаявшиеся японцы очень храбро сражались -нанося американцам ощутимый урон.
Ну и плюс демонстрация силы своим союзникам - сталинскому СССР и Британии.
Вы явно хотите сказать, что: они могли бы утопить в крови, скажем, прибалтику (отделяющуюся) - но не стали. Ну что же, спасибо коммунягам..
Хотя, если бы до этого дошло - они через год-другой - оказались бы у кирпичных стенок, с завязанными глазами...
Они это прекрасно поняли..вот потому и "не стали" !
А США с 1941 года воевали против милитаристской Японии а Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это тоже вторая мировая война.
И убого с вашей стороны преувеличивать роль США и Британии в победе в той войне.Достаточно сравнить количество павших солдат СССР с количеством погибших союзников в борьбе против нацизма - и все станет на свои места.
А бомбардировки Дрездена и Лейпцига,бессмысленные с военной точки зрения - характеризуют англо-саксов,как мстительных и жестоких.
А правительство США старалось минимизировать человеческие потери своей армии, проявляя заботу о своем народе и своей армии, в отличие от Сталина, который с потерями не считался.
А относительно боевых действий в АТР, Северной Африки - нечего сказать? Это был огромный театр военных действий, не меньший, чем в Европе. Это при том, что США с союзниками, помимо азиатских и африканских стран, освободили также всю Западную Европу. Так что не лгите.
Ведь Британия и США не вели боевые действия на своей территории - защищенные Ла-Маншем и Атлантическим океаном.
Да,немцы бомбили Лондон и даже стерли с лица земли Ковентри,США вообще не знали,что такое бомбежки американских городов,разрушение транспортной и промышленной инфраструктуры в отличие от СССР,который потерял 1710
городов и поселков городского типа, 70 тыс. сел и деревень, 31850 заводов и фабрик,1135 шахт,65 тыс. км. железнодорожных путей,36,8 миллионов га посевных площадей.
И при этом обескровленный СССР нашел возможность по многочисленным просьбам британцев и американцев ( боявшихся больших боевых потерь) открыть фронт на ДВ против Квантунской армии - дислоцированной в Маньчжурии и Корее.
Вынужден повторить вторую часть моего предыдущего комментария т.к. вы упорно игнорируете ее:
"А относительно боевых действий в АТР, Северной Африки - нечего сказать? Это был огромный театр военных действий, не меньший, чем в Европе. Это при том, что США с союзниками, помимо азиатских и африканских стран, освободили также всю Западную Европу."
Война в АТР началась с Перл-Харбора, в том же 1941 году.
p.s. стоит отметить, что безусловно в разгром Японии союзники внесли решающий вклад.
Саудовская Аравия заявила о желании увеличить уже имеющийся заказ на 270-300 немецких танков "Леопард-2" до 600-800 единиц, заплатив $10 млрд. Сейчас на вооружении королевства стоит 1055 танков, из них 315 — современные "Абрамсы"....
Ласты наденут и через пролив?
Зловещая оговорочка, особенно, ежели, не смотря на весь нажим ДОЛЖЕН БЫТЬ,
данное корыто, усилиями иранцев, ослушается, таки, приказа и уйдёт в НЕБЫТИЕ.
Вместе со всеми своими вояками. То-то будет "подарочек" Обамке к выборам!
Человечеству, чтобы избавиться от войн и насилия придется отказаться от капитализма.
Социализм не смог с первой попытки одолеть планку истории - и умения не хватило, и планка высока была. Вторая попытка будет удачной, так как главный противник социализма сам отдаст богу душу. И вот тут-то придется строить новый мир по новым лекалам - без конкуренции, без львов и гиен. На основе здравого смысла во всем. И человек, отказавшийся от привычек животного, сможет назвать себя человеком разумным. Превращение животного в человека разумного и есть цель настоящего социализма.