XXI веке так не можно жить
На модерации
Отложенный
На сайте «Эха» появилась добрая традиция обращаться ко мне – с упреками и вопросами.
Видно сам виноват – непонятно только чем ? Вот г-н Мурзаев обращается с вопросом-упреком в мой адрес – почему, мол, в 1990-е не провели суд над сталинизмом. Уважаемый г-н Мурзаев Вы очень уж преувеличиваете мою историческую роль – ни с какого бока мне не под силу организовывать такие суды. Даже если бы я 24 часа в сутки писал о необходимости подобного суда, не сдвинул бы ситуацию ни на микрон.
Так что давайте не будем обо мне-любимом, моей «исторической роли». Во всяком случае, эту тему обсуждать не буду, ввиду отсутствия предмета обсуждения.
А вот почему такого суда тогда не было – это и правда любопытно. Главная причина – подобный суд не принес был власти ничего кроме неприятностей. Вот она его и не хотела.
Власть (Ельцин) чувствовала себя неуверенно. Ельцин старался ни в коем случае не делать – без крайней необходимости – ничего такого, что по его понятиям раздражало бы народ. И так приходилось делать много крайне непопулярных штук – от освобождения цен до раздела госимущества, от ликвидации СССР до бешеной инфляции, от борьбы с Верховным советом до фактической ликвидации советской промышленности … Я не обсуждаю – это бесконечная тема – насколько эти решения были тогда «правильными» или «неправильными», имели альтернативу или не имели, в чьих групповых интересах они делались и т.д. Важно одно – это Ельцин был вынужден делать или считал необходимым делать.
Понятно, что народ бесился, популярность «царя Бориса» обесценивалась параллельно вкладам в Сберкассы. В такой ситуации необходим отвлекающий политический ход.
Мог бы суд над сталинизмом-коммунизмолм стать таким ходом ? Нет ! Нужен ход популярный, сверхпопулярный, объединяющий общество вокруг власти.
В Прибалтике любой антикоммунистический, антисталинский, антиимперский ход шел на ура – не из-за любви к Свободе, а просто из чувства национализма. Да – счастлива страна где слепой инстинкт национализма совпадает с рефлексом свободы ! Национализм – как ИЗБАВЛЕНИЕ от Империи. По националистическому маслу и трамвай свободы поедет …
А в России-то – прямо наоборот ! Извращенный национализм, шизофренический национализм : хотим быть сразу и Империей и Россией ! Две взимоисключающие вещи - в ХХ, тем более в XXI веке. Но наше обалделое «общественное бессознательное» хочет этого горячего снега. И тянется к сталинской империи (со «старшим братом - русским народом»), как к этой недостижимой мечте.
Сталинизм-империализм-коммунизм (большевизм) в России, как и в Восточной Европе воспринимались и воспринимаются как синонимы. Только смысл этих синонимов – прямо противоположный.
Для Восточной Европы это синонимы отвратные – они-то считают себя жертвами чужой империи. Только жертвами – и со всей силой национального чувства ненавидят чужую империю.
А в России все совсем иначе. Россия, ее народ (кстати, не только русские !) считают себя и Героями «своей» Империи и ее жертвами одновременно. Причем, я говорю не о бомжах сталинизма, которые копошатся по помойкам разных сайтов (например этого). Нет, огромное большинство нормальных людей в России, конечно, понимают, что они жертвы Империи – но они же считают себя, своих родителей, Героями и строителями Империи.
Несчастье России : рефлекс национализма работает не ПРОТИВ империализма-сталинизма – а ЗА него ! Хотя именно Россия была главной жертвой сталинского империализма. Но беда в том, что это была уже не просто физическая жертва (уничтожение людей, Гулаг и т.д.), а и психологическая жертва – изуродованное сознание.
И идти против «имперского национализма» Ельцин не мог – боялся как огня даже подходить к этим проклятым темам.
В самом «коммунизьме» пропаганда 1990-х легко осудила то, что было совершенно непопулярно в народе – помощь «братским партиям», ужасы Гражданской войны (кстати, у белых этих самых ужасов было ничуть не меньше), ну, и, конечно, «пайки» и «номенклатуру». А вот все остальное – строительство Империи, создание ВПК-монстра вместо нормальной экономики, государственную ксенофобию и шовинизм (особо – антиамериканизм), манию геополитического величия – нет, эти ветряные мельницы Ельцин атаковать не мог. Только еще этих забот ему не хватало на свою шею …
Так и не появилось у страны никакой идеологии. Люди бродят меж каких-то руин : культ денег и имперское чванство, общество потребления и зависть к нуворишам, липовый милитаризм и глянцевая жизнь …
Империализм-без-интернационализма … А ведь это вообще-то называется – нацизм.
Вот вокруг этого коричневого магнита и вращаются уже лет 20 мельчайшие осколки нашего «общественного сознания». И только общим добродушием, или пьяным пофигизмом, или нежеланием додумывать до конца, или вернее всего – общим духом нашего политкорректного времени – объясняется, что мы не свалились в нацизм, как последнюю стадию разложения сталинского империализма. Но и оторваться от этого монстра не в силах.
Ведь честный разговор о сталинизме должен звучать так : жизнь трех (минимум) поколений людей выброшена псу под хвост. Потрачена ни на что. Жизнь выброшена как говорили «на свалку Истории», ушла в порожнюю историческую породу. Сделали это не «иностранные консультанты, профессора и шпионы», не евреи и демократы, не «агенты влияния Запада», а настоящие, самые реальные враги народа – большевики, правящая номенклатура. В какой мере и кто из них «хотел как лучше» - вопрос отдельный, индивидуальный. Но в историческом итоге - украли жизнь … И это относилось не только к прямым жертвам, а ко всем – запуганным насилием, обманутым государственной льстивой брехней, жившим в убожестве, нищете, без всякого, понятно, «равенства», но в условиях государственно узаконенной зависти и жлобства. Жизнь совка …
И никакая война и Победа «все не спишет», никаким Высшим Оправданием не является. Из 70 советских лет 4 года воевали … Да, великая война – кто ж спорит. Правда, воевали похуже, с бОльшими потерями, с бОьшим предательством, чем в Первую мировую (тогда, в 1914-17 в немецкой армии не было доброго миллиона подданных Российской Империи, перешедших на сторону врага). Но главное не в этом. Победа над Наполеоном не «списала» крепостное право (наоборот, эта победа только вдохновила декабристов на борьбу с победоносным царским строем !) – победа над Гитлером тем более не списывает «Второе Крепостное Право (большевиков)», как в народе расшифровывали ВКП(б). Только «крепостное право» относилось не к одному Гулагу и не к одним колхозам, а ко всей Империи Совка, с ее бомбами-ракетами, тотальной ложью, убожеством жизни и … Да что там говорить.
Сказать всю эту горькую правду у Ельцина, понятно, сил не было. Уже при нем, а особенно после него, на облупившуюся было старую ложь бездарные маляры намазали новую красно-коричневую краску. Затем все это смешалось с казенным футбол-патриотизмом и антиамериканизмом, «объединяющим» миллиардеров и нищих – и вот, новая Государственная Идеология готова. Гламур-совок. Халтура ? Ясное дело. Так и народ-то небалованный, сожрет.
Вот этим наспех размазанные идеологические сопли народ и глотает. Вот почему и нужен был бы суд над «советским коммунизмом», сталинизмом. Вот почему он и не нужен – ни начальству, которое обманывает народ этой идеологией, ни народу, который обманываться рад.
Но без всяких «судов» время само лечит.
Мировой прогресс есть, дух времени тянет РФ от сталинистской помойки.
Вечное русское «за ценой не постоим», «кроме мордобития – никаких чудес» уже умерло. Что годилось в крестьянской стране, где в семье по 5-6 детей – то невозможно, в современном обществе, где в семье 1-2 ребенка.
Кукарекайте про своего рябого козла что хотите – но цена жизни ныне совсем другая. Совсем не та, что при царях и большевиках. А за ценой жизни подтянутся и права человека и многое другое.
Мировой процесс – не остановишь. «Особые рельсы» для себя не проложишь – идешь как все.
Но можно двигаться задом наперед, не понимая и отрицая прогресс – а можно и с открытыми глазами. Впрочем, нет – нельзя-с. Дурная башка не пускает.
Самый краткий курс истории ВКП(б) написала Ахматова.
В Кремле не можно жить – преображенец прав.
Там зверства древнего еще кишат микробы :
Бориса дикий страх, всех Иоаннов злобы, и Самозванца спесь –
Взамен народных прав.
Вот, собственно и все. (Цитирую, извините, по памяти).
Структура русской власти, матрица сознания Сталина – и сознания общества! Ослабела нынче структурка, стала пародией на себя, выцвела – но какие-то обрывки все держатся, не пускают «Россию вперед».
Суд над сталинизмом – суд, формальное отрицание, формальный приговор вот этой средневековой истории, прорвавшейся сквозь тонкую оболочку культуры в ХХ век.
Хорошо бы, чтоб хоть в XXI не прорвались.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Док-во: сталинизм был разоблачен (и кем - ЦК КПСС, т.е. высшей инстанцией в стране! Это вам не какой-нибудь суд). Ну и что? Невозможно силой (приговором суда) заставить думать иначе.
Вывод: нам предстоит еще очень много почитать(то, что еще спрятано), послушать, обсудить и только потом ставить вопрос об осуждении.
У меня нет никаких сомнений в том, что сталинизм нужно судить и запрещать как разновидность фашизма. Но подавляющее большинство общества должно прийти к такому выводу. Иначе все опять вернется.