Сценарист «Школы» - школа была непрекращающимся кошмаром
На модерации
Отложенный
Такого на пресном российском ТВ не было давно. Сериал Валерии Гай Германики «Школа», показ которого начался на Первом канале, вызвал настоящий скандал: депутаты, учителя, ученики возмущаются, требуя запретить, снять с эфира, наказать авторов. Однако есть желающие и вступиться за сериал. Сценарист, драматург Александр Молчанов заявил газете ВЗГЛЯД, что отечественное телевидение можно поздравить с крупной удачей.
- Почему вы считаете, что сериал «Школа» - это повод поздравить канал?
- «Школа» - несомненная творческая удача не только для Первого канала, который наконец-то доказал, что способен производить не только жвачку для мозгов, но и проекты, которые интересны активной, думающей аудитории, это огромная удача для нас, работников индустрии.
Теперь нам будет легче «пробивать» интересные, нестандартные идеи, которые до сих пор «тормозили» осторожные продюсеры. Теперь нам есть что сказать на замечания вроде «это не пропустит цензура, такого не может бы на федеральном канале». Но самое главное – это удача для тех зрителей, которые давно перестали смотреть российское телевидение, переключившись на качественные западные сериалы. Когда в последний раз так бурно обсуждали российский сериал?
- Наверное, когда вышла «Ликвидация».
- Да, потому что «Ликвидация» тоже была на голову выше всего, чем в то время был заполнен телеэфир. Но есть и серьезное различие. «Ликвидация» - это был телевизионный блокбастер. Серьезная работа художника, большие актерские работы, одна серия стоила около 600 тысяч долларов. «Школа» - проект на порядок более дешевый…
- Отсутствие декораций, дрожащая камера…
- Я вас уверяю, если бы дело было только в дрожащей камере, этот сериал очень быстро надоел бы зрителям. Примерно на второй минуте первой серии. Главная, невидимая зрителю работа, которая сделана в «Школе»? - это работа над сценарием.
Дрожащую камеру мы уже видели, например, в тех же реалити-шоу или в «Мертвых дочерях» Павла Руминова. А вот таких сценариев на российском ТВ еще не было. Авторы – сценаристы и «новодрамовские» драматурги Наталья Ворожбит, Слава Дурненков, Юрий Клавдиев, Иван Угаров, Вадим Леванов. Все они так или иначе имеют отношение к «Театру.док», имеют опыт работы с документальным материалом и умеют выстраивать правильные отношения с реальностью.
- Что значит «правильные отношения с реальностью»?
- Это значит черпать впечатления для творчества из жизни, а не из других сериалов, которые в свою очередь являются перепевками предыдущих многосерийных фильмов. У нас есть сериалы в том числе и о молодежи. В любом из них мы можем увидеть, как хорошо причесанные, стильно одетые и неброско загримированные молодые люди бодро произносят гладко написанный и хорошо выученный текст.
Ничего плохого в этом нет. Есть, например, прекрасный американский сериал «Сплетница» о жизни элитной молодежи. Это сказка. Ни одного кадра правды. И этот сериал очень приятно посмотреть, чтобы отвлечься от повседневных забот. Но есть, например, английский сериал «Молокососы», в котором подростки ведут себя как подростки. А чего хотят настоящие подростки? Только трех вещей – покурить, выпить и переспать с симпатичной девчонкой. Может быть, вы хотели чего-то другого, когда были подростком? Тогда я вам сочувствую.
Вообще, английские сериалы гораздо более раскрепощенные, чем американские. Штаты в этом плане больше похожи на Россию – очень ханжеская страна. Можно воровать миллионы, но нельзя показать, как учителя выпивают в учительской.
- Но не только учителя, ученики тоже говорят: все, что показано в сериале «Школа», - это неправда, очернение действительности.
- Мне кажется, те, кто так говорят, или лукавят, или просто забыли, каково им жилось в школе. Для меня школа была непрекращающимся кошмаром. Когда я смотрел первую серию «Школы», меня в некоторых местах буквально подбрасывало. Например, когда парень в коридоре безо всякого повода, просто так бьет героя по лицу – это же про меня, это со мной такое было. И когда школьник начал читать Бродского вместо Пушкина. Господи, да это ведь я написал сочинение по «Речи о пролитом молоке» Бродского и меня хотели за это исключить из школы! А когда попросили прочитать перед классом любимое стихотворение, прочитал «Падаль» Бодлера. Был жуткий скандал.
Все дело в том, что наши зрители разучились узнавать реальность. У нас есть как бы две реальности. Одна – телевизионная, к которой мы привыкли – красивые декорации, ухоженные актеры, гладкие реплики. И вторая – реальность, которая нас окружает. В которой можно получить на улице по лицу не за что. Думаете, зрители, которые сейчас кричат: «Это неправда», ни разу не получали по лицу в школе? Еще как получали. Но они привыкли, получив по лицу, приходить домой, смывать кровь, включать телевизор и с облегчением узнавать, что Маша все-таки любит Колю.
- А если зрители просто откажутся смотреть «Школу»? Рейтинг этого сериала ниже, чем, например, у сериала «След».
- А вот это уже прямая подтасовка. «Школа» - молодежный сериал, который идет в 18.30 с повтором в половине двенадцатого. Он имеет четко обозначенную целевую аудиторию и таймслот для этой целевой аудитории. «След» - это полицейский процедурал, который по определению имеет более широкую целевую аудиторию и идет в самый что ни на есть прайм-тайм. У «Школы» - отличный рейтинг.
Комментарии
Так что прошу при обсуждении учитывать, что это мнение не Жанны Николаевой, а Александра Молчанова.
Свое я выскажу отдельно.
Я в школе конечно дрался. Вы, наверное, нет (девушки реже дерутся). Но про армию показывать "Солдаты" - это не совсем, как бы сказать, этично.
Я , кстати, в школе работал. Учителем. В 1985.
Александр, Вам самому охота ежевечерне смотреть на ужас, грязь, кровь и т.д., предшествующее колбаске на Вашем бутерброде???
Сериал - гнусная "картина" о школе. Даже просто потому, что подросток, посмотрев такое и будет считать, что так и должно быть, раз ТВ показывает: одноклассницы-проститутки, пацаны - ублюдки и подонки.
У Вас самого есть дети???
И разве, Вы хотите, чтобы ВАША дочь была честной классной давалкой, а сын был школьным упырем???? Сомневаюсь.....
Во-вторых, я не отрицаю, что в школе есть то, что показывают в "школе". Однако, смею вас уверить, как человек постоянно общающийся с массой молодых людей, эта часть правды составляет не самую заметную часть жизни школы.
Ну, а раздражение, которое вызывает этот сериал, это раздражение вонью сортира. Надо не в прамтайм дерьмо на людей выплескивать (все равно люди постараются увернуться и не попасть под этот подарочек), а спокойно наладить систему канализации.
"А чего хотят настоящие подростки? Только трех вещей – покурить, выпить и переспать с симпатичной девчонкой.
Может быть, вы хотели чего-то другого, когда были подростком? Тогда я вам сочувствую."
Жертва трудного детства.
Ему бы сутенером работать. Представьте, что большинство сценаристов так же думают!
Вот такое супер массовое выполнение "плана Даллеса". Согласен с Вами на 100%.
Наравне с этим сериалом можно подискутировать на тему убийств в российских фильмах и сериалах. Стрельба из оружия, заказные убийства для меня нонсенс, а российские фильмы показывают это как норму.
Смотреть тошно.
Учителя давно уже никак не могут повлиять на учеников, да и сейчас и не хотят - себе дороже.
И пусть задумаются родители, чему учатся их дети в школе.
И как они подрывают те остатки авторитета учителя, которые еще сохранились, когда
бросаются на учителя, по их мнению несправедливо обидевшего их чадо.
Вот это страшно, а не голая правда. А првда она и есть правда!
И я могу судить об этом фильме без ханжества, сравнивая свои годы учебы (1955-1966),
своих детей (80-е годы), и своих внуков (сейчас). Разница в авторитете учителя огромная.
А в принципе, Вы правы в отношении некоторых родителей. Например: восьмиклассница решила что-то исправить в своей работе, которую сдала на проверку, и, воспользовавшись отсутствием в классе учительницы, недолго думая, залезла в ее сумку, в которую та уже сложила тетради, порылась и достала то, что ей было нужно. Вошедшая в класс учительница застала ее за этим занятием. Конечно, она не стала раздувать из этого "дело", но при случае сообщила матери, что неплохо бы ей было поговорить с дочерью о том, что не следует лазить по чужим сумкам, даже и не с целью украсть что-то. Реакция матери - "в вашей сумке не может быть ничего такого, что могло бы заинтересовать мою дочь", и т.д. с неприкрытым намеком на состоятельность их семейства и, мягко говоря, "нищенское" положение учительницы. Какой вывод для себя могла сделать девочка? "Мне надо - лезу куда угодно, хоть в чужую сумку, хоть в карман."
"...показать что-то настоящее." - не думаю, что так можно сказать о смаковании пошлости, хамства и пр. Это как крутили несколько лет рекламу, где сын с отцом пиво пьют, а потом - "Чё - то у нас подростки спиваться начали..." И ещё - всё это похоже на лоббирование и раскрутку очередных пакостников.
папу-алкаша и маму, взятку дающую. Да дедушку с бабушкой, которых современная "внучка с компьютером"
пытается сжить со свету. А сексу и пошлостям с матами выделено намного больше
времени. Так что не понятно, что авторы пропагандируют, а что осуждают.
От телевидения. Да и из интернета.
Во всех фильмах так или иначе пропагандируется пьянство, бандитизм, проституция и прочие
"прелести". На этом фоне школьники не очень то родителей слушают, что в "Школе" тоже пропагандируется.
А кто превратился, - уже забетонировали. Как внучка учителя-юбиляра. А цель режиссера - проPR-ится.
Поттер - не детские книги.
Государство как то заботилось о воспитании детей.
А Вам и детям Вашим желаю успехов и здоровья.
"А зори здесь тихие". мой сын смотрел. Но ведь нельзя все сводить к одному фильму или одной книге.
по тем зарплатам-немало..для некоторых.И сейчас в спортивных секциях относительно недорого.Вот когда профессионально заниматься начинает ребенок,тогда уж....На одни турниры сколько денег уходит! но надо понять, что вложение в детей-самое рентабельное!
И вы зря его противопоставляете другой литературе. А жизни учить меня вообще не надо :), мы говорили именно о литературе.
Во время областных и республиканских соревнований по баскетболу нам даже выдавали талоны
на питание по 10 рублей в сутки. Обед из 3 блюд в строловой стоил 3 рубля.
Это было в Ровно на западной Украине в 1952-1954 годах.
"Властелина колец" он тоже читал. Но его не тянет перечитывать, а я, взрослая женщина, вижу в этой сказке (в обеих) совсем не комиксовый смысл.
Кстати, Михалков стоит в одном ряду с Толстым и Волковым. Толстой полностью изменил Пиноккио, Волков пересказал "Старну ОЗ", Михалков под своим именем издал "Трех поросят".
А сценарист и драматург ( с наклонностями сутенера) к ним присоединился.
Судя по фамилии - грузинка.
Обыкновенные сериал,которых у нас масса на телевидении .про обычную школу, просто вывернуто наизнанку школьное нутро .
Ведь это в его стиле, жевать галстук и гадить в соседних странах.
- Так он мне примерно тогда и надоел. Продолжала смотреть только по просьбе подруги-учительницы. Но и по просьбе досмотрела только до 15-ой минуты, дольше не выдержала
Всё сказаноое - правда, в смысле факты. А вот сюжет, в том виде в котором он был сделан, то есть не заканчивающийся словами "виновные в бездействии сняты с должностей и ожидают суда, наркотик уже изымается и уничтожается, а вот адреса секций по медитации, йоге, ушу, туризму
То же самое относится к сериалу "школа".
Одно дело показать школьника пьющего пиво, которое он будуче уже очень испорченным в обход закона, и показать все печальные последствия которые это повлечёт, на фоне другого школьнике, который всего за пару лет занятий йогой и ушу добился таких то успехов, и умеет делать вот так...
И совсем другое дело показывать школьников пьющих пиво от скуки в стране где пиво с точки зрения закона вообще не является спиртным напитком, в торговых точках занимает до 50% прилавка, рекламируется по телевидению и с огромных щитов на улицах городов.
А не только у нас.
И ликвидация РФ тут не причем.
Чьей?
Глобализация во всем это неизбежность,
и всех собак вешать на кого-либо это
по-меньшей мере глупо.
А вот родители все-таки ответственны за детей,
их пример срабатывает, хотя и не сразу.
А двуличие родителей умноженное на подростковый
экстремизм - гремучая смесь.
большее влияни на детей, которое нейтрализует хотя бы частично негативные тенденции
школьного влияния. А здесь главное не быть безразличным, даже в мелочах.
Личный пример родителей оказывает влияние на детей не всегда сразу, но окажет.
Не делайте другим гадости, умейте защищаться от них, и дети будут делать также.
То же и с предлагаемой нам "правдой жизни" о школе. Мы хотим, чтобы это стало нормой? Тогда давайте, под предлогом рассказа об "истине" собирать всю грязь, которая всегда есть в любом обществе, и в таком концентрированном виде вываливать перед зрителями. Давайте с утра до ночи показывать убийства (ведь они действительно есть!), делать героями людей добивающихся своего мордобоями, и мы получим то, что имеем - офицеров милиции стреляющих по поводу и без повода, детоубийц и убийц родителей. Мы этого добиваемся?!
Им эта истина неведома?
Или не оплачивается?
Не надо преувеличивать.
Попробуйте посчитать за 8 часов вещания сколько там показано убийств, выпито спиртного и прославлено проституток.
Не нравится - не смотрите. Хороших передач очень много.
- Почему вы считаете, что сериал «Школа» - это повод поздравить канал?
- «Школа» - несомненная творческая удача не только для Первого канала, который наконец-то доказал, что способен производить не только жвачку для мозгов, но и проекты, которые интересны активной, думающей аудитории, это огромная удача для нас, работников индустрии.
====
кажется более правильным ответом будет:
«Школа» - несомненная творческая удача для Первого канала, который наконец-то доказал, что способен производить не только жвачку для мозгов, но и отходы пищеварения для тех же самых мозгов.
но это не повод ругать Интернет, и тем более его запрещать.
А на счет евреев: Вам они спать не дают?
Тогда посостязайтесь с ними в способностях.
Сплю я хорошо, т.к. руководствуюсь книгой Друзьяка "Как продлить быстротечную жизнь".
Все свои способности евреи направляют на грабеж, уничтожение, разрушение, создание фильма "Школа". В таких соревнованиях я априори проиграл...
И пустые разговоры вести.
Наше телевидение тоже ведет, только к чему.
Потупили "персонажи", потупили зрители ну чего уж останавливаться
завтра в 18 вечера можно и порнофильм показать. Ведь это тоже реальность.
А как родителей поставить на место ( на случай если не будут давать смотреть)
в "Школе" научили., узаконили как надо.
Телевидение и "Школа" ужасов.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/31124/
входит значит где-то выходит. Делают инсталяции из фекалиев и "гурманам" нравиться, но в основном вызывает брезгливость.
Наш социум прошёл определённый исторический этап и получил "поколение пепси", которое плавно перерасло в "офисный планктон" основу которому составили самые умные и продвинутые т.к. они бегали за "клинским". В этой связи я хочу поддержать
сценариста: в жизни ведь все "здоровые" "чпокаються", но иногда это называеться порнографией. А вообще современное сооб-
щество, в основной массе, напоминает большой рот, с его флорой и фауной, и такой же большой анус.
Бывшая оператор порностудии (Sic!) г-жа Германика и сценарист г-н Клавдиев, посоветовавший в своем посте на ЖЖ "Хомячки протестуют...", тем, кому сериал не понравился "Подставляй и дальше ж**у Лужкову, путину, Медведеву, всем, кому вздумается" (Sic! - см. например http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=6580, сам-то он в ЖЖ это уже потер) в роли вскрывателей язв общества - в голове укладывается плохо.
Но пламенная поддержка в парламенте и по телевизору руководством Партии, г-ном А.Исаевым этого сериала - вообще там никак не укладывается.
...Похоже и правда в стране у нас какой-то дурдом!! )))
Ржунемогу!!
...А на счет таланта, Аркаша. Ну, согласитесь, Чикатило тоже был в некотором смысле талант. В своей, конечно, области...)))
Но вопрос-то мой был о другом - что теперь делать упомянутым выше господам, бедному Юрию Михайловичу, в том числе?? Сделать вид, что не заметили?? ))
Теперь о главном. Это не обсуждение, это - ПРОТЕСТ!!!... И ЛЮДИ, представляющие абсолютное большинство (99.9999999 %), в отличие от таких, как вы, выражающих бесспорное меньшинство (0.0000001 %), прекрасно отдают себе отчёт в том, что непременным условием проплаты этой мерзости - (ШКОЛЫ), является целенаправленный сбор всего негатива, способствующего разрушению и без того слабой психики подростков путём непрекращающейся (НЕ ЗРЯ ПРОПЛАЧЕН ЦЕЛЫЙ СЕРИАЛ!!!) массированной атаки, ломающей сознание, а вместе с ним, и адекватное восприятие реалий окружающего мира.