Что мы знаем о коммунизме?

Родителем коммунизма признан К.Маркс, а продолжателями его трудов признаны Ф.Энгельс, В.Ленин, И.Сталин и обилие научных институтов в СССР и в других странах. Коммунизм - наука, общественная формация, общественный строй, основанный на общественной собственности и на общественном самоуправлении. И более конкретно - отмирание государства, денег и классов. И вовсе конкретно - 1.«Коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны» (В.Ленин); и 2.«От каждого - добросовестный труд, каждому - по потребности (позже добавлено «по разумным потребностям»), «кто не работает, тот не ест».

За почти стопятидесятилетний период от публикации «Капитала» до наших дней учение К.Маркса о коммунизме практически не изменилось. Все тот же призрак, те же пролетарии всех стран, всем по потребностям, общественное самоуправление. Единственно, что массово проявилось - количество ученых политических наук и их успешные диссертации. Однако это учение приняло религиозный характер - никто не может ни доказать, ни опровергнуть его. Неудачная попытка построения коммунизма сильно подорвала веру человечества в это учение.

Итак: все авторы экономических теорий до К.Маркса стремились доказать вечность капитализма и частной собственности на общественно значимую собственность. Все эти «теории» К.Маркс блестяще разбил. Никто даже не пытался опровергнуть выводы К.Маркса. Сообщество решило просто замолчать его работу.

Но появился В.Ленин. Добросовестно изучив труды К.Маркса, В.Ленин не заметил его ошибки, повторил часть их и добавил свои (подробно rodina.cefey.eu), но, главное, он посчитал работу К.Маркса готовой теорией построения справедливого общества.

Но все его научно не обоснованные догадки о справедливом обществе были второстепенны и ошибочны. Никаких указаний о государство образующих системах справедливого общества - управления населением, управления экономикой, банковской и кредитной системах, казне государства, о разделении государственной власти по уровням и на категории единой компетенции, о собственностях различной значимости от общегосударственной до местной с подразделениями, о бюджетной системе, о самоуправлении административных единиц, о политической структуре государственной власти и так и далее не было ни слова.

Руководитель нового государства вынуждены были строить небывалую страну, что-то беря из известных систем, что-то надо было придумывать на ходу. Получился некий весьма жизнестойкий гибрид, мало чем отличающийся от религиозных стран. Погубить его можно было только изнутри, что и произошло.

Сегодня вопреки желанию власти и ученых политический наук выявлены все ошибки и находки сообщества в политических науках. Этот анализ позволяет немедля приступить к строительству справедливого государства. Но власть не хочет, а население не знает ничего об этом - оппозиция народ предала, богатый вождь не появился. Обучить и организовать население, восстановить НАРОД, некому. Политическим самообразованием заняться всем некогда.