Ливанов: система образования не может быть без коррупции

На модерации Отложенный

Дмитрий Ливанов министр образования РФ на встрече с журналистами заявил: Коррупция будет оставаться в системе образования до тех пор, пока она есть в обществе, и переход полностью на платное обучение не спасет от взяточников.

«Бытовая коррупция разъедает все общество. В этом плане система образования не может быть изолирована».

И если судить поверхностно то вроде бы правильно утверждение, но с другой строны, кто как ни министр образования может боротся с корупцией в своем ведомстве и секторе ответственности? и не является ли это утверждение прямымой мыслью о том, что раз в обществе коррупция есть, то и нам с ней боротся не сруки, все равно не победим , так зачем и пытатся?

Он подчеркнул, «борьба с коррупцией является задачей всего социума. При этом переход полностью на платное высшее образование не является гарантией от мздоимства в вузах. »

И опять возникает вопрос, а не уклонение ли от своей обязанности следить за порядком в вереном ему секторе, является эта мысль, и почему весь социум должен боротся? хотя выстраивание системы свободной от коррупции, это прямая обязанность нашего правительства, и в частности министра образования, ведь в том числе для этого им делегировали власть и полномочия, включая полную неприкосновенность со стороны прочих ветвей власти. И не является ли эти высказывания показателем того, что даже в этих простейших вопросах наш министр образования попросту необразованный? а если не является таковым, тогда почему свою ответственность и прямую обязанность он пытается переложить на плечи всего социума, у которого нет , ни иснтрумента такой борьбы, не элементарных возможностей?

«У нас и сейчас есть большой сегмент платного образования, который превышает по своему объему, по количеству студентов сегмент государственного образования, - отметил глава министерства. - Здесь вопрос не в форме оплаты обучения или форме собственности на площади учебных заведений - государственные они или не государственные.

А вопрос в уровне и качестве подготовки, которую эти заведения предоставляют»

И здесь вроде бы Ливанов высказал верную мысль, но вообще то это именно вопрос площадей.... почему количество не оплаченных мест в государственных вузах год от года падает, а соответственно в негосударственных растет? с утчетом того что основная масса этих негосударственных вузов расположенна в тех же аудиториях , что и государственные вузы. И почему в технических вузах, выпустников каковых, согласно списку Д. Медведева нашей стране не хватает, ситуация абсолютна такая же? И как следствие закономерный вопрос, а не является ли это высказывание, опять таки, завуалированной формой перевода важнейшей проблемы, с поля увязвания получения прибылей вузами от платного сегмента предоставляемого образования, в поле только качества такового?...

«Мы будем абсолютно бескомпромиссно добиваться повышения уровня работы всех высших учебных заведений, независимо - обращу на это внимание - от того, являются они государственными или негосударственными, - пообещал Ливанов. - У нас есть прекрасные негосударственные высшие учебные заведения, у нас есть очень плохие государственные учебные заведения, и для меня совершенно нет границы между государственным сектором и негосударственным, если мы говорим о некачественном образовании»

Ну хотя бы здесь особох вопросов, по тому что сказал министр не возникает, и я , как думаю и все наши сограждане только приветствую повышение уровня выпускаимых специалистов.....впрочем к сожалению министр, собирается повышать только качество образования в вузах, а не качество выпускаемых специалистов, на не сведующий взгляд разница минимально, но на практике она говорит о том что как были у нас врачи-выпустники, не умеющие поставить элементарных диагнозов так и будут, и с этим министр боротся, ни как похоже, не собирается.... впрочем буду очень рад ошибится на счет нашего нового мнистра образования Д. Ливанова.