В июне в Госдуму поступил экзотический законопроект
На модерации
Отложенный
В июне в Госдуму поступил экзотический законопроект. Депутаты предложили пожизненно вычитать 13% из зарплат тех, кто откосил от армейской службы. Казалось бы – полное безумие. Такой закон в России не примут никогда.
Но на фоне последних решений правительства это уже не кажется очевидным. Чиновники давно лелеяли планы по превращению России в страну, в которой населению нужно дорого платить государству за каждый чих. Теперь эти планы спешно реализуются.
Через два-три года Россия превратится в безбожно дорогую для жизни страну. Во-первых, станет накладно лечиться и учиться. Виноват в этом пресловутый ФЗ-83, который оставляет бюджетные учреждения без гарантированного госфинансирования. В результате в обычных районных поликлиниках появятся платные услуги. К примеру, справки по 1–2 тыс. рублей. Или анализы, за которые придётся платить по прейскуранту.
В образовании – не лучше. Со следующего года регионы получат право сделать часть школьных уроков платными. Причём расценки директора школ назначат самостоятельно – хоть 500 руб. за час, хоть 5 тыс. рублей. По удивительному совпадению ровно тогда же регионы начнут переходить на утверждённый Минобрнауки новый образовательный стандарт, исключающий из обязательной программы в старших классах физику, химию и биологию. Результат предсказать нетрудно. Родителям придётся раскошеливаться, чтобы их дети изучали естественные науки.
Студентам тоже не позавидуешь. Если в наши дни талантливый подросток может претендовать на бюджетное место, через несколько лет ему, скорее всего, придётся судорожно искать деньги на вуз. Минобрнауки собирается сократить число бюджетных мест в институтах вдвое.
Ладно бы при этом вузы снизили цены. Но за учёбу по контракту, как и сейчас, придётся изрядно переплатить. В мае министр образования Дмитрий Ливанов признался, что один студент обходится казне в 60 тыс. руб. в год. Тогда как за обучение в приличных вузах нужно выложить 200–300 тыс. руб. ежегодно. Это в 4–6 раз дороже, чем берут со студентов, к примеру, в Германии. Там год в государственном университете обходится всего в 1–1,2 тыс. евро (40–45 тыс. руб.). А в некоторых немецких землях обучение для всех – бесплатное.
Во-вторых, в ближайшие годы в России резко подорожает коммуналка. Причина – аппетиты госмонополий, на поводу у которых охотно идёт правительство. Уже с 1 июля в стране подскочат цены на электроэнергию. В некоторых регионах стоимость 1 киловатта перевалит за 4 рубля. Газ прибавит 15%. Вода с июля подорожает на 6%, а с сентября – ещё на 11%. И такое повышение тарифов ждёт страну каждый год! Проще говоря, примерно каждыечетыре-пять лет стоимость ЖКХ будет вырастать вдвое. Тем, кто сейчас платит по квитанциям 3 тыс. руб. в месяц, к 2017 г. придётся раскошеливаться на 6 тыс. руб., а после 2020 г. – на 9 тыс. руб.
в месяц.
Ещё одна неприятная новость – повышение налога на имущество. Сейчас владельцы квартир по большей части платят его по оценке БТИ. С 2013 г. налог начнут собирать по рыночной стоимости. Пока – только в 12 регионах, успевших в прошлом году сделать кадастровую переоценку недвижимости. В том числе – в Калужской, Калининградской областях, Башкирии, Красноярском крае. По подсчётам местных властей, ставка налога в среднем вырастет – втрое! С 2015 г. платить за квартиру по рыночной стоимости придётся жителям всех остальных регионов. А через пять лет правительство планирует вернуться к старой затее и ввести вместо двух налогов – на землю и на имущество – единый налог на недвижимость.
В-третьих, в стране безбожно вырастут штрафы. Нашумевший закон, повышающий расценки за нарушения на митингах до 300 тыс. руб., – это только начало. К примеру, в Госдуме уже лежит законопроект, увеличивающий сборы с сельского населения. Он повышает штрафы за нецелевое использование сельхозземель более чем в 200 раз. Сейчас гражданин, сдавший участок на пшеничном поле в аренду под магазин, рискует заплатить за это 1,5 тыс. рублей. Если закон примут, расценки взлетят до 350–450 тыс. рублей.
Более того, в Госдуме создают рабочую группу, задача которой полностью перетряхнуть Административный кодекс. После этого щадящие расценки в 1–5 тыс. руб., прописанные в нынешней версии закона, окончательно уйдут в прошлое. За каждый чих гражданам придётся раскошеливаться на суммы, многократно превышающие месячную зарплату!
Наконец, правительство продолжает повышать акцизы. С 1 июля сборы с бензина вырастут на 35 копеек с каждого литра. В следующем году, по планам, прибавят ещё в среднем 1,2 рубля. Казалось бы, повышение невелико, но цена АИ-95 во многих регионах и так приближается к 30 руб. за литр. Для нефтедобывающей страны – беспрецедентно дорого!
Вдобавок чиновники решили изрядно заработать на производителях зла – сигарет и алкоголя. Из-за роста акцизов с 1 июля минимальная цена на водку повышается на 30% – до 125 руб. за бутылку. А в 2014 г. самая дешёвая легальная бормотуха в магазинах станет стоить минимум 230 руб. за пол-литра. Акцизы на сигареты тоже продолжат расти на 40–45% в год. В результате к 2014 г. курево, которое сейчас в магазинах обходится в 40–60 руб., подорожает до 80–120 руб. и выше.
По подсчётам Минфина, за три года за счёт роста акцизов региональные бюджеты получат с курильщиков, пьющих и покупателей бензина 450 млрд. рублей. При этом в министерстве полагают, что рост поборов нужно ускорить.
В общем, поводов для радости мало. Россия окончательно становится страной, комфортно жить в которой могут только богатые. Остальным о качественном образовании, медицине и жилье остаётся только мечтать.
Комментарии
И в дальнейшем - чем больше людей из-за дороговизны жизни будет уходить из городов - тем больше всяческих поборов будут драть с этих "ушедших", чтобы "компенсировать потери экономики". А так же государство сломает их, угрожая отъёмом земли и отъёмом детей - за малейшие нарушения любых дурацких норм, а то и вовсе за придуманное...
Я понял, в чём подвох в идеях Анастасии. Я понял, что если даже земля формально своя, а власть в стране реально сама не своя - толку с той земли мало. В лучшем случае удастся быть нищим огородником. В такой ситуации, если уж так хочется жить на своей земле - нельзя привязываться к конкретному месту, нужно быть готовым продать подорожавший и неподъёмный участок, чтобы купить другой - малоценный, отдалённый, с которого замналог маленький. Кто не имеет ничего ценного, с того и соцпаразитам взять нечего. Это - жёсткий Пут...
Также Вы поспешили с землёй типа уже селяне имею право и возможность увеличить свой участко до 0,5-1 га просто для полоноценного хозяйства, но в личном плане. КФХ отдельно стоит. Области одна за другой принимают законы о Родовом Поместье. Да и выигрыш России в дачниках, кои почти каждый второй россиянин пусть даже с их 6 сотками. Да и упраздняется взимание налогов с 55 кв м и 6 соток на человека. Пока же нужно покончить с рейдерством внутри России - изъять неиспользованные земли как и используемые земли не по назначению!
"время неумолимо показывает тупиковость АПК в пользу частных хозяйств" - факты, пожалуйста! По моим сведениям, всё большую долю себе отхватывают как раз крупные агрофирмы. Вот в нашей Ростовской области большая часть сельхозземель принадлежит вовсе не мелким фермерам, а структурам, связанным с холдингом "Юг Руси". Большая часть элеваторов, хранилищ, маслозаводов, перерабатывающих предприятий - им же. Да зерновые выращивать на маленьких участках просто невозможно либо невыгодно. Картошку, чеснок, клубнику, некоторые другие фрукты и овощи - ещё как-то, а вот чтобы на продажу выращивать в больших количествах пшеницу, кукурузу, подсолнечник, сою и другие зерновые - это ещё ни у кого из мелких не получалось. (Я имею ввиду именно на продажу, именно рентабельное коммерческое сельхозпроизводство, а не для себя понемногу).
1. Это было и раньше. Предельная площадь ЛПХ устанавливается законами субъектов РФ и муниципальными актами; общероссийской нормы нет и не было. По районам Ростовской области 10 лет назад было: где максимум 30-40 соток, где - до 3 гектар. Потом областной максимум сделали 1 га, а районные власти могут эту планку опустить ещё ниже.
2. Земля ЛПХ от земельного налога не освобождается, сельхозпродукция - освобождается (и уже давно так).
3. Если за пределами населённых пунктов - это полевой участок, на котором нельзя ничего строить.
Если про паевые земли, то они у многих были по нескольку гектар невыделенных в натуре, многие в аренду задёшево посдавали.
Также Вы не желаете замечать ничего, кроме корпораций, а они переживают нелёгкие времена ввиду конкуренции. Например, "Юг Руси" уже стал сдавать позиции в пользу других холдингов. Не секрет ведь, что россияне отдают предпочтение с/х продукции КФХ от и до. А это опять выигрышное положение России перед другими странами по части обширных территорий с её богатствами. Да и не должно быть перекоса зерновых в ущерб овощам-фруктам, должно быть какое-то равновесие. Не говоря о КАЧЕСТВЕ зерновых типа свой хлеб не сравнится с хлебом от АПК. Как и овощи-фрукты со своего участка. А коммерция уместна для излишек, но не ради самой коммерции, а ради взаимовыгодного сотрудничества. Сами посудите, уже Родовые Поместья стали продавать и муку в т.ч. через интернет, а это удар по АПК.
Кроме того: даже если государство и даёт где-то землю бесплатно, то не факт, что потом не отберёт или ещё чего-нибудь не устроит. Россия - одна из самых непредсказуемых стран, и я этому государству не доверяю, и не хочу "укореняться" здесь.
"Да и выигрыш России в дачниках, кои почти каждый второй россиянин пусть даже с их 6 сотками" - чего же власти так упорно пытаются провести закон о налоге на недвижимость с рыночной цены?
Конкретно по Кагальницкому району Ростовской области могу сказать: налог на землю сельхозназначения (в т.ч. для садоводов и дачников за пределами населённых пунктов) долгое время был действительно очень низким: порядка 200-300 рублей за гектар в год, и повышался практически соразмерно инфляции: на 10-15% в год. Как наступил экономический кризис 2008-2009 года - так его подняли сразу в 10 раз - до 3000-3500 руб./(га*год). Это ещё вполне терпимо, к счастью, но как будет дальше - неизвестно...
Я понял ещё одно: если я, наконец, после всех мытарств получил документы о праве собственности на такую землю - не факт, что так будет всегда. Получить землю - это одно, удержаться на ней - другое.
А рыночные цены это адекватная рекция на ВТО в пользу того же АНТИрейдерства и в сфере недвижимости.
Создавать собственное родовое поместье я больше не собираюсь - понял, что это не моё. Детей у меня в этой жизни, скорее всего, не будет. Причины - глубоко личные, и на форуме это обсуждать не буду.
Я же сразу сказала, что коммуна, община, киббуц, просто колхоз это суть одна и та же - ОБЩЕЕ НЕ МОЁ, зато моё можно подарить, поделиться и продать обществу (излишки). А общее аннулирует индивидуальность, что противно природе человека. Только полноценная индивидуальность САМОДОСТАТОЧНА, тогда хочется делиться, жизнь подарить детям, усыновить, взять опёку.
"Например, "Юг Руси" уже стал сдавать позиции в пользу других холдингов" - вот именно, в пользу других таких же крупных холдингов, которые соединили в себе и выращивание, и хранение, и транспорт, и переработку, и продажу. А не в пользу мелких фермеров, продающих урожай в сыром виде.
"россияне отдают предпочтение с/х продукции КФХ от и до". КФХ - это просто организационно-правовая форма владения землёй и ведения сельскохозяйственной деятельности. Более мелкие фермеры, которые ещё остались, тоже вынуждены использовать и технику, и некоторые агрохимикаты - иначе не выдержать конкуренции.
"Сами посудите, уже Родовые Поместья стали продавать и муку в т.ч. через интернет, а это удар по АПК." Ну и много ли они напродавали, и по какой цене? Какой удар, это смешно. Они не конкуренты агрохолдингам.
Скорее всего, те "родовые помещики", которым повезёт выжить и удержаться на земле - займут своё место в экономической системе, став органическими фермерами. Будут производить экологически чистую дорогущую еду для самых богатых и успешных, кто сможет себе её позволить. Будет ещё компания-посредник, которая органические фрукты и овощи будет скупать у них раза в два дороже, чем у "обычных" фермеров, делать анализы в лабораториях, чтобы проверить, что всё действительно "чисто" - и продавать в городах раз в 5 дороже, чем такие же продукты, выращенные...
"Лучше вспомните старый добрый закон о сквоттерстве - земля автоматом переходит в собственность по истечении 15 лет" - это работает только в полузаброшенных деревнях и садоводствах, где все эти годы никаких документов на землю никто так и не оформил. Тогда да, через суд можно добиться признания права собственности за фактически проживающими и работающими на той з...
Про муку из РП - километр начинается с одного шага... АПК не страшен сам по себе, но в совершенно другом качестве типа АПК должен объединять частников на мировом уровне в т.ч, учитывая интересы в первую очередь россиян! И будут проигрывать те холдинги, которую кормовую муку оставляют нам, а дурум продают за границу.
Всё и всегда делает кто-то конкретный. Иванов, Петров или Сидоров, а не "коллективная мысль в воплощении".
И всё, что случилось со мной - это результат чьих-то действий. Одно - моих собственных (и правильных, и неверных), другое - действий других людей. А может быть, и не людей, а других существ (воплощённых или не воплощённых в этом мире, но всегда - конкретных).
"А общее аннулирует индивидуальность, что противно природе человека" - не согласен. Не всегда это так. В разные времена были коллективисты и индивидуалисты; и у тех, и у других что-то получалось, а что-то не получалось. Кому-то подойдёт РП, кому-то - коммуна, а кому-то даже монастырь или ашрам.
Ничего не имею против Родовых Поместий, просто понимаю, что лично мне это не подходит.
Надо отдать должное российским предпочтениям, которые очень стойки это их традиции, как то - из своих фруктов-овощей или покупных делать СВОЁ варенье-закатки, а не покупать обездушенное. То же и с остальным:-) И КФХ тоже разные. Как и РП. Как и семьи. Как и индивидумы.
Никакой не кирдык АПК. Я уже говорил - такие "экочастники" станут органическими фермерами, будут выращивать дорогую еду для элиты. А АПК будет выращивать дешёвую еду для всех остальных, которые не смогут себе позволить питаться органическим.
Государственные власти, думаю, не будут уничтожать все родовые поместья вообще. Разными способами сделают так, чтобы иметь родовое поместье, а тем более - постоянно жить в нём, смогут лишь немногие. Даже не 7-10%, а ещё меньше. "Элита" на своих "гектарных дачах" вблизи городов будет жить и отдыхать. Органические фермеры на экологически чистых землях подальше от городов будут выращивать всё натуральное и чистое - для себя и, в основном, для этой же "элиты". И как-то этим жить. Для остальных натуральное самообеспечение останется неосуществимой мечтой.
Сквоттерство распространяется на всё, где царит безхозность ввиду отсутствия хозяев. Получается, что землю надо заслужить ЛИЧНО.
"Образец киббуца невозможно перенести на наше РП, а именно упраздняется сам посреднический тип спекулянтов, перекупщиков короче" - вот что за бред? При чём тут кибуц и перекупщики? Перекупщик скорее понадобится как раз мелкому частнику, у которого просто нет сил, времени и денег, чтобы самому и выращивать, и перевозить, и продавать, и заниматься всякой бухгалтерией и прочей бюрократией. Предпочтёт потому продать урожай пусть дешевле - но зато весь сразу и на месте, никуда не мотаясь.
Напрямую с заказчиком - а как заказчик убедиться в экологической чистоте Вашей продукции? Будет сдавать пробы в лабораторию на анализ всякий раз? Это очень накладно. Даже если Вы сами не использовали никакой агрохимии - в почве могут быть (в зависимости от местности) и тяжёлые металлы, и радионуклиды, и остатки ранее внесённые химикатов, и другие загрязнители в свехнормативных количествах. (А практически все анастасиевцы анализов своей почвы не делали, так что может оказаться всякое).
Своим близким знакомым, которые верят в Ваши "чистые помыслы" и полностью Вам доверяют, Вы ещё сможете что-то продать, а другим как?
Ещё одно: с 2015 года, если я не ошибаюсь, в России вступает в силу закон, по которому пищевые продукты нельзя будет продавать с прилавков на базаре, с машин, с земли, с ящиков и т.д. Только с торговых мест в крытых павильонах на рынках либо в магазинах. На ростовском Центральном Рынке уже вовсю готовятся - строят огромный крытый павильон, будут в нём продуктовые торговые места в аренду сдавать.
Так что такая "торговля напрямую" может оказаться просто незаконной. А строить своё торговое помещение, соответствующее всем санитарным и прочим нормам, и даже арендовать место в нём - далеко не каждый частник может себе позволить.
Никакого противоречия здесь нет, каждый сам для себя решал, сколько земли себе брать, сколько потянуть сможет. Из наших есть и те, у кого 10-20 соток, и те, у кого чуть больше гектара.
Я надеялся, что кроме работы на личных участках, будет ещё какая-то общественная деятельность, что будем как-то держаться вместе - поодиночке богатые и властные всех легко "передавят" или землю отберут так или иначе.
"Также нелепо ожидать единодушия членов поселения, буль то дороги, охрана и пр. с позиции лично Вас" - часто они вообще не могут прийти ни к какому решения. Ни то, что к моему - а вообще ни к чему конкретному и осуществимому...
Кроме того, некоторые частники повадились выращивать отдельно для себя (наиболее чистое), отдельно для других (не очень чистое), т.к. им так выгоднее.
А вот при малом количестве урожая на продажу самому его везти, продавать, оформлять связанные с этим документы и платить поборы - может оказаться убыточным.
Ваша фраза: "...поодиночке богатые и властные всех легко "передавят" или землю отберут так или иначе." ошибочна в корне, т.к. даже на 6 сотках можно и просто легко быть самодостаточными, что и есть настоящее богатство! То, что действительно используется по назначению, отобрать так или иначе просто нереально по факту. А коль горе-собственник даёт слабину, пенять не на кого.
А излишки частники могут организовать вывозить сообща на базар, и никто в накладе не окажется, а то и на месте в магазины (оформив договор) сдавать, оформив в ФНС частное предпринимательство. Тоже в выгоде и магазин с частником.
Отобрать на самом деле реально. Использую недоработки законодательства и ошибки с оформлением документов, подделывая документы. Угрожая владельцу и его близким, подкупая полицейских, чиновников и судей. И так далее.
Спасает только то, что если этот участок земли не из самых дорогих - то дешевле обойдётся просто купить другой такой же, чем всю эту "спецоперацию" проворачивать. Пока что дешевле. С квартирами и домами по сути то же.
Каким это образом павильон на Центральном Рынке помогает бороться с земельными рейдерами? С чего Вы это решили, что места в нём достанутся представителям семей-производителей, а не перекупщикам?
Повторяю, уникальность России в дачниках, а они и есть костяк свободного предпринимательства.
Перекупщики не за один же день исчезают, но исчезают, трансформируясь из спекулянтов в представителей производителей. Согласно здоровой конкуренции как между производителями, так и между перекупщиками.
Ай да сорока :-)))
А что с налогом на роскошь, который не так давно долго мусолили, предлагая под роскошью считать всякую ерунду только не яхты, самолеты, дворцы и т.д. и т.п.
думается , что в тему ...
Это античеченский закон - их второй год в армию не призывают
Они же хотели отгородиться от народа, надо им это устроить.
1.Собрать как можно больше налогов;
2. Повысить себе оклад;
3. Обеспечить образованием в АГЛИЦКОЙ школе и колледже своих недоносков;
4. Купить им в заморских землях небольшой домик, квадратов от 500 до 2000, с обслугой;
5.Найти чиновничье место у себя под боком для них.
А у вас одна проблема:
Как выжить?