Три источника хамства и сплетен на Newsland`е
Живой пример. Сегодня в первом часу ночи на портале появилась полемическая заметка «Против чего протестуем?». Перенесена из Живого журнала. Автор - женщина.
О чем она? О нашей т.н. дворово-уличной оппозиции, направляемой правыми либералами Немцовым, Касьяновым и Ко. Читаю и нахожу созвучными своим мыслям многие тезисы автора. Вот эти, например:
«Они за легализацию оружия - я против; они за эвтаназию – я против; они за легализацию «легких» наркотиков – я против; они за легализацию проституции – я против; они за полный уход государства из экономики – я за национализацию добывающих отраслей; они за контрактую армию – я за призывную. Они не собираются платить пенсии, поддерживать многодетных, безработных, малые города. Они против законов о труде и профсоюзов – я за. Они за то, чтобы во внешней политике полностью следовать за курсом США – я против. Они требуют предать анафеме 70 лет советской жизни – я за бережное отношение к нашей истории…».
Что здесь не так? Несогласен - опровергай, возражай, доказывай обратное. Но нет. Вот первые комментарии наших завсегдатаев:
- Автор видимо с кладбища и писала. А сама она - заведующая.
- Статья заказная…
- Минус, автор в бреду...
Не буду называть сочинителей этих «перлов», с ходу, без всяких видимых причин и аргументов обвинивших автора публикации во всех смертных грехах.
О другом хотелось бы поговорить: о хамстве, брани, грубости, сплетнях, прописавшихся на «Ньюсланде». Почему иному оскорбить незнакомого человека - раз плюнуть? Разговор, конечно, не новый, но от этого остроты не потерявший.
Чего греха таить: некоторые специально идут сюда, чтобы хамить, обзываться, портить другим пользователям настроение. При этом сами, как правило, своих статей и новостей не размещают, которыми и жив Портал. Словом, ведут себя как паразиты, однако чувствуют себя здесь хозяевами, налево и направо раздают указания, как, кому и о чем нужно писать.
На старом «Ньюсланде», когда при нас были наши блоги, мы постоянно спорили о причинах поведения подобного рода «неадекватов». Пришлось даже консультироваться у специалистов.
Первая причина лежит на поверхности: общее падение культуры в обществе, а «Ньюсланд» - его маленький слепок, неразрывная часть.
Когда первые лица государства и высокопоставленные госчиновники, что называется, начинают «ботать по фене», тогда воровской жаргон проникает по все сферы общественной жизни. Молодежь просто начинает подражать.
Причина вторая тоже очевидна. Анонимность пользователей, которая и влечет безнаказанность.
Выругался матом на улице, «обложил» по матушке прохожего или продавца - за это и срок схлопотать можно по статье за хулиганство. А на портале - такому ухарю раздолье. Он знает, что неуязвим. Модераторы за всеми ведь не уследят.
В Китае, говорят, нет анонимной регистрации в Интернете - каждый обязан указать свое имя. Не знаю, нужно ли вводить такой порядок в России при нынешней «любви» властей к критике.
Но и ответственность пользователей порталов за оскорбления людей нужно как-то повышать.
Называют еще третью причину, тесно переплетенную с первыми двумя, - человеческие комплексы.
Представим себе этакий «диванный вариант» мужа. Дома его жена в грош не ставит, на работе об него ноги вытирают, дети не слушают. Вот он и идет на портал оттянуться, сорвать злобу на других, нахамить, чтобы «почувствовать себя человеком»
Понимая это, могу ли, например, я обижаться на какого-нибудь «Ваньку-Встанькина» или на гостя с аватаркой «свиного рыла»?
Долго время, правда, не мог уразуметь, почему почти каждый мой комментарий к статьям старается «оговорить» некий мальчик-кошечка. Буквально по пятам ходит. Пока знакомые не раскрыли глаза. «Голубым» везде у нас дорога, - с усмешкой пояснили они. - Это у них такая форма приставания».
Другое дело - некоторые женщины, которые идут на Портал самоутвердиться, а потому швыряют направо и налево громы и молнии, затевают интриги и сплетни.
Тут надо понимать, что в России, согласно последней переписи населения, женщин на 10 млн. больше, чем мужчин.
Вы представляете, какие это влечет социальные последствия?
В каждую ведь природой заложен материнский инстинкт, инстинкт продолжения рода. А как быть если рядом нет не только любимого - вообще никакого мужчины? Плюс «буйство глаз и половодье чувств», которое к 30-35-40 годам порой просто бьет через край...
В эти годы женщине особенно необходимы мужская ласка, а если ее нет? Такая женщина нередко впадает в состояние, которое психологи называют фрустрацией.
В широком смысле это семейно-бытовая, производственная, сексуальная неудовлетворенность женщины. И вот представьте, что такие приходят на «Ньюсланд». Подчас они ведут себя как своего рода энергетические вампирши, которые, нападая на «жертву», на какое-то время чувствуют удовлетворение.
Многие это понимают, но разве от этого легче?
«Что ты предлагаешь?» - нередко спрашивают меня после очередной статьи. Часто я отшучиваюсь, но тут хотел бы предложить несколько обобщенных тезисов:
- перед регистрацией на Портале новый посетитель должен прочесть Правила пользователя и комментирования с предупреждениями о недопустимости брани и оскорблений и нажать кнопочку «Согласен»;
- на Портале должны быть установлены жесткие фильтры, не пропускающие в тексте комментариев мат и другие бранные слова;
- аккаунт пользователя, пребывающего на Портале, но не разместившего за месяц ни одной новости, должен блокироваться;
- в конце каждого месяца вывешивать на видном месте список ников самых злостных грубияно и сквернословов. Возможно, такая мера заставит кое-кого попридержать язык.
Главное - чтобы была обратная связь. Чтобы к нашим пожеланиям Администрация прислушивалась. Вместе нам все же легче обуздать хамство, пошлость и разнузданность, которые портят настроение другим людям
P.S. Прекрасно понимаю, что этими заметками "вызываю огонь на себя". Главное - чтобы от общего разговора польза была.
Явление
Комментарии
Текст не читаем: скорее бы постараться унизить и оскорбить
провокатора, хамла и пошляка?
Александр Головенко:
"Вместе нам все же легче обуздать хамство, пошлость и разнузданность,
которые портят настроение другим людям"
Александр Гoловенко отвечает uva62 на комментарий в 23:14 #
Заткнись!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/971336/
Ау, админы!
Обуздаем хамство, пошлость и разнузданность!
Возможно, такая мера заставит кое-кого попридержать язык.
Это про таких мои знакомые сказали....
По поводу уборщицы: я внятно и четко прокомментировал ее статью, объяснил почему она является наглым враньем.
Стоит еще заметить, что в тему уборщицы нагнали целую кучу минусаторов, которые лепили свои минусы всем, кто хоть в чем-то не согласился с ее мнением.
В Правилах комментирования, на которые многим плевать, написано: обсуждается статья, а не ее автор. Или нам чихать на Правила? Вот вам например?
Девушка верно подметила: они хотят соблюдения законов от других ,а сами их не соблюдают
Заслуженные хамы, грубияны и "диванные мужья", считающие себя выше
Правли портала, спешат отметиться. Я, например, очень доволен.
1) уменшится трафик , следовательно меньше денег владельцам
2) не у каждого человека способности журналиста
А "лепят" десятки новостей в сутки. Десятки! Посмотрите на Мустафу...
Ваша т. н. вежливость не имеет никакого смысла, пустой звук. Была тут уже статья одного индивидуума под названием Исповедь нашиста, он жаловался на грубость оппозиционно настроенных людей и нежелание аргументировано с ним спорить. Зайдите и полюбуйтесь на его комментарии, прям фонтанирует аргументами )) http://gptushnik.livejournal.com/17671.html
Уж как сам хамит- не каждый хам так сможет!
А сколько клонов??? Все по правлиам))
А потом побежит уничтожать ваш рейтинг))) это настолько очевидно, что просто смешно))
А почему одни должны пахать, а другие на их энтузиазме - паразитировать. Ведь главный редактор новости на Портал в своем портфеле не приносит. "Ньюсланд", его лицо, тематика, направление формируются исключительно пользователями
Вы не задумывались об этом?
Из каких щелей вы только вылезаете, такие красотки.
Во всяком случае, я от него не слышал ,что .... После меня накурено, все грязно .... И никогда не слышал от него " брысь"!
У вас, как с добрым утром! Особенно, если выскажешь мнение о качестве вашей статьи...
//А соблюдает-ли законы сама нынешняя власть? Девушка почему это не отметила?
Аффтора из газеты "Правда" попросили, карьеры в КПРФ не сделал, докатился до НЛ, как какой-нибудь Селигерский недоросль - чем не повод "идет на портал оттянуться, сорвать злобу на других, нахамить, чтобы «почувствовать себя человеком»" (с)?
Кто предупреждал, не знаю! Меня никто не предупреждал)))
Ну и Правила, он даже с большой буквы пишет, подчеркивая свое уважение и соблюдение правил)))
А потом , правда ....брысь, после вас наплевано и грязно)))
А еще с других своих клонов и похамовитее выссказывается! Первый раз вижу человека, не двуличного, а мультиличного!
Мысль не нова и даже не своя, что не новость!))
Отальное, это их фантазии, которые ниого не интересует)
Создает ложное мнение, впрочем ожидаемо ....
Есть и практическая польза: даже самый злобный человек, начиная искать и размещать новости, становится добрее, ибо работает для других...
...Дутый рейтинг- это только дутый рейтинг..
...как там у классика?..."Он говорил мало, но говорил смачно!"(с)...))))
Молчит... Сюрприз готовит)) Но после каждого моего вопроса, который ему не нравится, обязательно появится новичок, который будет меня матом обзывать и его хамство не удаляется))
Мистика какая то)))))))))
Александр Гoловенко отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 12.06.2012 в 1:49 #
"Это было сказано почти два часа назад. У меня очень переменчивое настроение. Как ветер в мае.
Ну, было сказано, и я уже забыл.
Я часто пишу заметки и комменты, не приходя в сознание...
Это уже многие здесь подметили"
!!!
что сей типчик - находка для психиатора )
Дневать и ночевать на портале, мотаясь по всем своим
бесчисленным аккаунтам, чтоб "расправляться" с теми, кто его раскусил!..
Лавры Коляна Старикова, видать, не дают покоя. Тот мерзавец
тоже мнит себя властителем дум, писателем и философом.
Этой публике ничего не стыдно, как и ее пахану.
Не запрещено ли правилами портала раздвоение личности и такая творческая плодотворность .
Могу привести пример, как неуважаемый автор, почему то вспомнивший об отсутствующем у него чувстве собственного достоинства,тал призывать к корректности посетителей сайта, обращался к собеседникам "брысь отсюда", где вы-там и воняе ,ну и так далее .
Было сказано не в мой адрес, но я отметила эти слова . И хамство не единожды употребляется Головенко в диалоге.
Предполагаю, что вряд ли бы он такой тон допустил, общаясь с кем-нибудь воочию, особенно с мужчиной.
Посмотрите диалог Головенко с feerlord :
-feerlord отвечает Александр Гoловенко на комментарий Вчера в 21:24 #
Александр, Вы и в "Правде" так со своими читателями общались или там парторг не позволял хамить людям?
-Александр Гoловенко отвечает feerlord на комментарий Вчера в 21:48 #
Брысь!
-feerlord отвечает Александр Гoловенко на комментарий Вчера в 21:52 #
Александр,... не забывайтесь. :)
-Александр Гoловенко отвечает feerlord на комментарий Вчера в 22:08 #
Кыш! Здесь не свинарник. После вас всегда грязь, наплевано-накурено, кругом окурки, запах свинячий, следы копыт.
-feerlord отвечает Александр Гoловенко на комментарий Вчера в 22:31 #
Такое "вежливое" обращение к оппоненту, как я понимаю, прописано в правилах портала.Разве же станет Александр Головенко правила нарушать?
- nakr_2008 отвечает Александр Гoловенко на комментарий Сегодня в 11:31 #
Уважаемые модераторы !Почему автор Головенко позволяет такие высказывания в отношение присутствующих на портале ? Почему вы не примите к нему меры согласно правил портала ?Почему уважаемые м...
И еще он пытается, выдать некий психологический портрет хама, на портале! Дескать неудачник и подкаблучник..))) Я даже и не знаю, как правильно назвать его поведение и эти дешевенькие и детские методы мести.....
И в то же время не чурается такой манеры общения, как я привела выше, с теми, чьи доводы ему не нравятся.
А может, причина гиперактивности банально
кроется в тонкостях их тарифной сетки ))
Возьмите меня в дозор.
Я считаю, что следует каждому, кто возмущен творениями псевдожурналиста и его манерой диалога, написать обращение к администрации NS. С тем, чтобы поставили его в рамки дозволенного. Минут 5 потратить- и вскоре вы не увидите привычного хамства от А.Г.
Не часто, а практически всегда.
Все остальное - эмоции)))
Правда есть люди, пытающиеся делать деньги и на этом! Некоторым удается , талантливы!
Другие ( не будем называть имена))) палятся и делаются смешными! Желание быть лучше, умнее, благороднее и патриотичнее, играет с ними злую шутку)) вся позолота фальши слетает и обнажает ...пустое место!
Цинизм автора поражает!)))) возомнил себя Вселенским Мозгом, а все козявки и глупые)))
Я бы сказал то, что не тонет!
- аккаунт пользователя, пребывающего на Портале, но не разместившего за месяц ни одной новости, должен блокироваться;
Какова цель вашего предложения? Вам мало новостей?!
А теперь включите логику! Сколько на портале пользователей, пусть 1000( отвлеченный пример)
То есть надо выложить 50 000-70 000 новостей в неделю! Это 7000-10000 в день!)))) Вы вообще думаете, откуда столько можно взять? Ну если роды блохи выдавать за новость, возможно и наберем! Вы думаете, что все, как вы ,здесь живут???Или вы хотите исключительное право на распределение новостей получить? )))) ну типа, заслужил звание непомерным трудом!Не пашите, не надо!))) берегите себя и самое главное наши глаза!
Прочитал- ужаснулся! И этот человек, смеет меня учить и говорить мне "брысь"?
При таком образе жизни и такой навязчивой идее, минусом, а не интеллектом " победить" оппонента, наверняка в домашних условиях-одинокое существование.
Несчастный человек, достойный сожаления. Его счастье, что он сам о себе этого не понимает.
Странно, что наш правдоруб и страдалец за справедливость( хотел сказать иначе)))))не возмущается таким фактом!)))
Он у нас видит и слышит избирательно))))
УВАЖАЕМЫЕ Пользователи портала! Давайте просить администрацию портала о переименовании ( модный тренд )портала ньюсленд в Головенко портал!!!!
А что, по моему логично! Его и так тут, большинство, пусть пишет сам, обсуждает сам, ведет себя по Правилам, тоже сам.... Оно и так почти уже так, чего же тянуть то?! Тем более пашет как раб, заслужил!!!
Видимо, это в Правилах портала есть, наверное мы просто не умеем читать)))))
Про щели вы серьезно?)))))или вы из другой появились, золотой???))))
За злобу и хамство - тошнит. И что вы предлагаете?
"Первая причина лежит на поверхности: общее падение культуры в обществе, а «Ньюсланд» - его маленький слепок, неразрывная часть."
Несколько "откренившись" от "озвученных" в статье и комментариях "причинах и следствиях", поделюсь наболевшим, назову ещё причины, вызывающие снижение значимости NL, понижающие его популярность и даже побуждающие многих NL покинуть.
Это особый вид хамства, порождённый современными реалиями.
Потому как платность места в рейтинге - это хамство, свидетельствующее о полной утрате культуры, "мочилово" (тотальное минусование) "неугодных"-такое же хамство.
Бросившиеся в глаза примеры: первого вида хамства - "Белый Рус", очевидно башляющий свой рейтинг, пример второго вида хамства -тотальное минусование tatra, чей коммент кому-то из модераторов NL не понравился. Наверное, есть и другие примеры.
Пишу для того, чтобы сказать модераторам: чтобы избавить NL от хамства, нужно как минимум начать с с...
Когда муж ходит на сторону - это беда. Мало того, то ходит, так ведь еще домой девчонок норовит привести, что для настоящей жены всегда огорчительно.
Одна вот такая подала на развод, а судья спрашивает: "Почему?"
Истица и отвечает:
- А он, ваша честь, заставляет меня есть то, что я ему готовлю.
Если выживать хамов, количество пользователей резко уменьшится, наверное, это просто невыгодно администрации.
У меня, например, просто нет времени для этой работы. А это работа - согласитесь.
Максимум - пробежать глазами кто что пишет и отписаться в ответ.
Что касается хамства, то согласен с Вами абсолютно.
Есть еще, мне кажется одна причина. Представьте себе школьника или студента. Сказать на улице что то взрослым дяденькам и тетенькам - страшно, рожицей ответишь. А тут прыщавый подросток может ощущать себя трибуном, властителем дум.
Не уверен, что так, там тоже вежливости учат. Еще как
А вообще-то не хамить и не грубить учат еще в детском саду.
К сожалению, некоторые минуют и эту стадию. Из роддома - прямо сюда. Вы не заметили?
В чем вред повышения рейтинга за деньги? Даже не в том, что чел незаслуженно пробивается в "лидеры" турнирной таблицы. Не по уму и не под труду.
А в том, что, отдав деньги, иной (иной) начинает чувствовать себя здесь хозяином и начинает хамить направо и налево
Это вообще свойство всех т.н. "новых русских"
Прочтите с десяток иных комментарие здесь, и вы увидите: интеллект не купишь ни за какие деньги. Пещера все равно дает о себе знать
Каюсь, в оценке КПРФ Вы оказались в свое время мудрее меня. Когда я перед выборами в Думу доказывал, что лучше КПРФ ничего на свете нет. После выборов мне стала понятна оппортунистическая, соглашательская сущность Зюганова и его окружения.
Но в том, что на НЛ все меньше стало появляться умных интересных мыслей, а все больше хамства.
Появились несколько способов "ведения дискуссии" :
1. Не можешь ответить по существу - ответь "сам дурак"
2. Способ увести спор в сторону.
3. Прямое оскорбление.
4. Нет аргументов - обзови оппонента троллем.
Я на подобное не обижаюсь.
Часто оппонент хочет просто вывести противника из себя.
Но это не только из-за отсутствия культуры.
Чаще от отсутствия аргументов.
Такое ощущение, что вы совсем не читали Гомера, Аристофана, Аристотеля, Карамзина, Ломоносова, Пушкина, Лермонтова, Толстого, Некрасова, Писарева, Белинского, Достоевского, Ильфа и Петрова, Зощенко, Горького, Фадеева, Шолохова, Бондарева, Стендаля, Бальзака, Эрнста Хемингуэя, Марселя Пруста, Ярослава Гашека...
Ну, хотя бы "Лошадиную фамилию" Чехова осилили? А "Три тостяка" Юрия Олеши?
Я художник, инпрессионист-экзистенциалист. Баталист и маринист. Я мыслю образами.
Действительно, накурено, грязно, кругом мусор, объедки собачьей шаурмы, окурки, пустые бутылки, в углах - недельной н`оски носк`и...
Простите, но у вас за 2 с лишним года, т.е. за 26 месяцев - всего 17 новостей. Полторы штуки в месяц. Последняя датирована мартом. Как после этого вас можно воспринимать серьезно? Такое количество бывает только у клонов и троллей. Как говорят, мои друзья, вы также ведете, образно говоря, полупаразитический образ жизни на портале, охотно включаясь в сплетни и интриги
У некоторых моих клонов и то новостей больше.
Нет, вы не созрели для серьезного разговора
Кстати, я подошлю вам парочку своих клонов. Шустрые ребята, привыкли к спартанской обстановке.
Один преподает эстетику в колонии для пожизненно осужденных за насильственыне действия в сфере высоких технологий, другой работает в спецназе по отлову Интернет-педофилов
Думаю, вы быстро с ними найдете общий язык
Некоторые мальчики и девочки как-то автоматически печальной памяти коммунальную кухню тащат на Портал
У каждого Портала свои правила и "заморочки". И регистрируясь, мы принимаем их.
Особенность Ньюсланда в том, что он формируется исключительно пользователями - нравится это кому-то или нет
Дело, разуметеся, ваше, никто тут никого не неволит.
Но я бы чувствовал себя нахлебником и захребетником, если бы на Портале просто болтал ни о чем и перемывал косточки пользователям, понимая, что другие в это время обеспечивают его жизнедеятельность.
Но дискутировать, не значит демонстрировать свои комплексы и, пользуясь, анонимностью, хамить и оскорблять других
Разве не так?
Закройте добавление каментов, и проследите динамику посещаемости в течении месяца.
А потом делайте выводы.
Но и ошибки ошибкам рознь...
Я не оценивал КПРФ и ее возможности. Я ее знаю изнутри, потому что, работая в "Правде", был у истоков ее создания.
Допустим, кто-но начинает строить дом и, если вы видите, что вместо цемента в дело идут алебастр или гипс, вы понимаете: такое здание рухнет. Оно безжизненно. Так и с разрешенной Ельциным КПРФ.
Там нет цементируещего начала...
Можно долго гадать, почему, по оценкам многих, на НЛ после "реформы" стало больше хамства. По ряду причин ушли многие интеллигентые люди, специалисты, профессионалы своего дела и просто умные ребята.
Ничто ведь не вечно под луной. А достойной "замены", так сказать, нет...
Вы же видите сегодняший праволиберальный шабаш.
Кстати, некоторые "старики" вернулись и... ужаснулись.
Сегодня руководство Портала ставит себе в заслугу, как я понял, высокую обновляемость. Действительно, каждая новость появляется в 1-2 минуты. А то и чаще
Если будет поставлена задача сделать НЛ одним...
Но задание такое есть, и его исполнение вы сегодня видите.
Похоже на речь Чипполино во время ареста.
А теперь по сути обсуждаемой темы - есть что сказать?
Значит, получил задание организовать травлю
Нормальные трудолюбивые ребята. Каждый занят своим делом, работает по своей тематике, в интригах и склоках не участвует.
Хотите познакомлю?
Каждый размещает новости - в отличие от вас, которая за 3,5 мес. не водрузила на Портал ни одной своей статьи или новости.
"Это просто паразитизм в кубе, "- как говорили у нас в психиатрической клинике с английским уклоном. Вы были когда-нибудь в психиатрической клинике?
"Мои года - мое богаство...", - поет Вахтанг Кикабидзе
Мои клоны - мое богатство и,несомненно, достояние Портала. Своим бескорыстным трудом они обеспечивают его жизнедеятельность, позволяя иным озабоченным и фрустрированным барышням бесперебойно заниматься склоками и интригами
В этом смысле они должнры быть им благодарны
Не стоит представляться таким образом, будто вы к ним не имеете отношения. Вас уже половина NS опознала, как посейдона, проказницу и пр. бумагомарателей.
Неужели целыми днями за компьютером ? То пасквили пишете, то плюсы-минусы ставите ?
В таком случае-мое сочувствие.
Жизнь гораздо прекраснее, чем находить радость в том, чтобы кого-то оскорбить или поразить оппонента не интеллектом, а минусом, как это делаете вы.
Ищите да обрящите.
зря спрашиваете. он типа - "журналист", в "Правде" работал.
руки набил на пасквилях, и оболванивании народных масс СССР, а затем и России.
ему одного аккаунта мало - он с двух работает - ОДНОВРЕМЕННО!
вот подтверждение:
http://foto.infan.ru/guest/26153/?25522
скрин, при чём он так делает постоянно.
видимо это мания, как он сам пишет о других - неурядицы в семье, нехватка денег, маленькая пенсия,
общественный остракизм, несбывшиеся грандиозные планы - заставляют лузеров троллить...
по моему он правдиво описал свои неурядицы, которые и являются истинной причиной столь бурной его деятельности на НЛ.
дошел даже до того, что ставит в вину юзерам отсутствие желания публиковать новости...
кто не опубликует, грозится заблокировать...что тут сказать - сатрап! :-)
Александра, по-моему, раздражает, что всё больше и больше на портале появляется людей, которые критически подходят к его статьям, которые он размещает на сайте с 2-х своих официальных аккаунтов (о его многочисленных клонах разговор вообще отдельный) и позволяют себе иную точку зрения, нежели он сам.
Его задача на портале : провокационные статьи с броскими заголовками и фото; формирование мнения на сайте.
А.Г. призывает пользователей соблюдать правила портала, которые сам же и нарушает на каждом шагу. Нервы)
Его тактика стара, как мир, -защита, т.е. нападение на не согласных с его точкой зрения путём минусования. Для этого и созданы его многочисленные клоны.
Хамство и нецензурщина, к сожалению, процветают почти в каждой новости или статье на портале. И подобные комменты модераторы не удаляют.
Слишком много несогласных с точкой зрения Александра, которую он пытается внушить пользователям сайта. Отсюда и эта статья.
У Вас, как у хама, на этой ступеньке гораздо больше опыта.
Однако, безполезно взывать к разуму Александра.
Человек на ответственной работе на идеологическом фронте)
Просмотрите, если есть время и желание, профили пользователей, которые выступают против его точки зрения, которую он пытается формировать на портале.
Провокационные скандальные статьи - а автор, надо отдать ему должное, умеет такое делать - привлекают большое количество пользователей сайта и повышает, тем самым, рейт сайта.
Самое лучшее - минусование рейта статьи и комментарий автора.
Низкий рейт статьи и забвение для Александра самое страшное.
P.S. Не удивлюсь, если этот мой коммент удалят.
Клонов же как у Барбоски блох, да простит меня Барбоска за сравнение)
Вы претендуете на последнюю истину в формировании общественного мнения. Снова облом... Пользователи в ответ Вам грубят, хамят, все сплошь с наклонностями загнивающего запада и вообще ужасТные люди.
Теряете профессиональные навыки?
А вот и ответ Вам Александра: А давайте не про девушку, а про злобу и хамство на портале, которые и сюда выплеснулись через край? Вас не тошнит от иных комментариев? Это мужчины?
Смотрите, как ловко уходит от содержания Вашего коммента. Виртуоз(
Однако, это не мешает ему ставить диагнозы женщинам на портале.
И так же он действует в каждой своей статье.
вижу вы щепитильны в выборе друзей.
так вот.
вы дружите с неким господином, у вас общие интересы, политические взгляды.
но вдруг, ваш друг обвиняет вас в воровстве, стяжательстве, присвоении чужих средств, которые были предназначены семье, терпящей голод, унижения и преследуется властями!
при всём при этом вы не сном, ни духом о сих обстоятельствах.
но ваш "друг" не унимается, публикует эти обвинения в СМИ, которые подхватывают клевету!
в этой ситуации как вы поступите?
будете продолжать дружеские отношения?
или дадите пасквилянту от ворот поворот?
далее происходит для меня необъяснимое, этот "друг", что вас (гипотетически) клеймил позором, не извинившись за прошлые оскорбления, вдруг заявляет, что с вами был на короткой ноге, вместе чаёвничал, обсуждал насущные проблемы, короче был друганом - не разлей вода!
вот мне интересно - стали бы вы и дальше считать такого человека - ДРУГОМ?
так же мне интересно - почему, так называемые "френды" - поддерживают автора,
неужели не стыдно иметь такого "дружка"?
а ведь такое, Г...
"Орел обитания дерьма - поверхность. На Ньюсланде Головенко считает себя птицей высокого заплыва".
Портал уже давно не дискуссионный, благодаря такому автору статьи как Вы.
Вы обрушиваетесь на всех несогласных с Вашей точки зрения со всей силы своих клонов, да так, как Санькин заметил в этой статье.
Давайте хоть месяц попробуем , цитирую Вас, - "дискутировать, не значит демонстрировать свои комплексы и, пользуясь, анонимностью, хамить и оскорблять других"
Добавлю : отправьте своих клонов на месяц в отпуск: они заслужили.
Разве не так?
А там и посмотрим.
Если "да", то Ваш ответ не мне, а автору статьи)
Да и потом, положа руку на сердце - а кто из нас не без греха?
Вряд ли кто помнит эту цитату.
А вот слова императора Веспасиана не знает только ленивый: "Aes non olet".
Вторую цитату знал. Но не в оригинале.
Простите рифмоплюя.
//Вы, наверно, увлекались цитатами? Или у Вас хорошая память.
Доброй ночи!
Я чайкой воспарю к вершинам мира!
Где я летаю - там не месят глину!
Я - птица! Я - пернатая скотина!
© 2006 Armer ГадоF
Эпитафия???
Автору???
Уймитесь, безобразник.
вся жизнь под пятой редактора!
всю жизнь на заданиях газеты "Правда" :-)
Из личного опыта?
А автор давно следует правилам, которые Вы рекомендуете, - а именно:
"1. Не можешь ответить по существу - ответь "сам дурак"
2. Способ увести спор в сторону.
3. Прямое оскорбление.
4. Нет аргументов - обзови оппонента троллем"
Только в отличии от Вас автор на работе.
)))
На конкурсе анекдотов Вы возьмёте легко 1 место.
Еще как имеет место быть.
С Вашим мнением я согласна.
Газета "Правда" была основана В. И. Лениным в 1912 году.
Вы правы.
" Если друзья мои станут врагами
И в суете продадут за пятак,
Я буду грызть эту землю зубами
Я буду верить, что это не так"
2. Были случаи, когда человек, которого я считал другом, предавал.
из за того, что выбирали кого - меня или его оставить на заводе после сокращения.
Я понял его и простил.
Потому что до того, как придти на завод он год был безработный, а я - ни дня.
Потому что у меня к моменту сокращения уже был выбор - был собственный бизнес, были предложения от других солидных организаций, а у него не было.
Мне не хотелось уходить, потому что я проработал к тому моменту на заводе 20 лет, а он лишь 5.
Он втихаря сделал все, что бы остаться. Я спокойно ушел. Сейчас мы опяит приятельствуем.
Не надо белить мир на черно-белый - он цветной.
3. Я ставлю плюсы/минусы не от ника автора коммента, а от мысли высказанной.
Бывает при обсуждении одной темы ставлю одному и тому же человеку пару плюсов и пару минусов.
Я, например, прекрасно разговариваю матом. Служба в армии, работа на заводе от мастеров начиная, работа на трассе водителем - дальнобойщиком очень расширяет этот лексикон.
Но я категорически не приемлю мата в присутствии детей и женщин, даже проституток.
Хотя мне приходилось разговаривать с вице-губернатором и Председателем ОЗС с применением ненормативной лексики. Но они - мужики.
Интернет - не чистое поле. Как себя в реале ведем, так же и в виртуале надо.
Но тут поднята тема. И идет обсуждение не его конкретной личности, а правил и норм поведения.
Представьте, что с этой статьей выступил Навальный, Яшин, Собчак, Шендерович и любой другой на Ваш вкус. Абстрагируйтесь от личности автора. Просто подумайте - прав автор или нет? И если не прав, то почему. А если прав, то что делать.
веришь до последнего.
действительность жестче и не такая уж разноцветная!
2. вот вы, как говорите продолжаете приятельствовать. понимаю.
а если представить более сложный вариант: -
у вас нет путей отхода! вы в таком же положении, найти другую работы не переезжая на новое место жительство - невозможно.
в такой ситуации-вы бы простили его?
кстати, ваш рассказ вызвал во мне непонимание вот в чём: -
вы имея бизнес, предложения от других всё же цеплялись за место,
вместо того, чтобы поговорить с другом, сказвть ему мол, не теряй лицо, я ухожу...
вы его проверяли? он не прошёл тест.
следовательно, по человечески, он уже не друг и вы это понимаете, а уж он-то тем более...
не радужная картина.
3. не обсуждаю. горжусь. головенка об этом говорит так: - "минусуют, значит попал в щель, в самую половую" :-)
он вчера штук 10 постов моих снял, со сылками на конкретные его деяния и пасквили...
а бьёт себя в грудь, утверждая, что мы на форуме свободны в своих высказываниях!
фарисей :-)
а мне интересен вот такой нюанс - хам призывает соблюдать правила приличия, причём даже в своих призывах продолжает хамить! парадоксальная ситуация.
поэтому, головенку не обсуждают как личность, а указывают (с примерами) чтобы и он подчинялся бы этим правилам!
и ещё одно, вот написал "журналист" заметку, неважно о ком - о Зю ли, о Путине, о Медведеве, о Навальном...
где субъективно привел свои мысли об образовании героя, целях, мозгах, супруги, любовницы и т.д.
то есть автор высказался о личности персонажа своей заметки!
а почему комментатор, не может высказаться о личности и мотивах появления заметки самого автора?
почему комментатору запрещают анализ поведения написавшего?
нонсенс.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/980989/
интересно то, что ни одно официальное СМИ, ни один журналист, кроме, по мойму, МК - не перепостили документ.
НЕ ПОДДЕРЖАЛИ Россию!
не уж то все журналисты такие, как головенка, да "педант71"?!
Но АГ от этого еще обиднее: у истоков партии ведь стоял. А сейчас АГ на НЛ статьи размещает, в которых поливает Зюганова почём зря.
Автор призывает соблюдать правила портала, однако, он сам же эти правила и нарушает.
Возможно, он прислушается к Вашим словам.
Ничего себе, как поработали агитбригады автора в Вашем профиле(
Я ни кого не проверял, не цеплялся за место. Я просто не участвовал во всех этих интригах, обсуждениях. Да, мне жаль было уходить с завода, хотя и не страшно. Все таки коллектив, где проработал много лет. Смена образа жизни.
Может и надо было изначально объявить об уходе. Но тут были еще и материальные причины.
Я и написал, что сейчас мы ПРИЯТЕЛЬСТВУЕМ. Нам негде сейчас пересекаться. Нет общего дела, общей работы.
Вообще, я считаю, что нет безгрешных людей. Все ошибаются. Важно, что бы это не перешло в привычку. Если человек делает выводы из своих поступков, то ему можно доверять. Причем даже больше, чем кому то другому.
Я смотрю по другому.
Хорошо мне или нет, если мы обсудим тему поведения на форуме?
Думаю, что хорошо.
Назрела или нет эта тема?
Думаю назрела.
Остальное - вторично.
Выиграет ли форум, если участники будут вести дискуссию корректно?
Несомненно.
Нужно ли осуждать в любой форме тех, кто хамит?
Мне, кажется, что да.
В какой это должно быть форме? Минусовать ВСЕМ, независимо от полит взглядов. Молчать в ответ. Не знаю. Давайте выработаем.
Вот и все, что хотелось бы обсудить.
У меня дед был коммунист с 1941 г.
Отец - коммунист с 1957 г.
Я был членом КПСС.
Голосовал всегда за КПРФ.
Обидно было разочароваться в партии, но это должно было когда то произойти.
Лучше поздно, чем никогда.
только, нельзя не учитывать тяжесть греха!
не желаю выглядеть в ваших (да и других) глазах ментором, но на мой субъективный взгляд - предательство, СМЕРТЕЛЬНЫЙ грех.
знаю случай, дружили двое. один был рангом выше. ему приказали создать обстановку для увольнения другана. пригрозив, наобещав. тот сделал, что просило начальство! другана уволили.
так тот, кто считался другом, через день после увольнения - повесился!
в записке было только одно слово - прости!
вот такой пердимонокль.
в принципе дело-то в самом субъекте, в его полиморсосе-воспитании.
к каким ценностям с детства приучили, таким и его отношение к окружающим будет.
либо уважительное, либо безразлично-пренебрежительное...
другого не дано!
вот только, не многовато-то ли самовлюблённо-хамоватых граждан с намерением поучить правилам?
и надо ли такое поощрять?
всего доброго.
Есть нюансы.
Представьте, человек долго пил, запойно. Бросил. Осознал. Я такому больше верю, что он по новой пить не начнет, чем трезвеннику. На то есть и собственный опыт.
Человек оступился, осознал. Пережил неприятные минуты. Я уверен, что если это не окончательный подлец, то второй раз наступать на эти грабли не будет.
А повторит подлянку - вычеркиваю из знакомых.
ну ка же. вот выдержка из правил
"Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых"
формально комментировать невозможно, если автор пишет о какой-либо личности :-)
по сути вашего поста возражений нет!
один нюанс... всё будет работать при ОДНОМ условии, если этого захочет ХОЗЯИН портала!
а он, моё личное убеждение, этого не хочет!
хотя бы возьмите правило запрещающее манипуляцию рейтингом... :-)
сколько было предложений...
а что сделано?
ну да ладно... приятно было пообщаться.
Вы посмотрите профиль Armer ( в этой статье ) - вот это действительно тотальное минусование.
Но не каждый начинает заниматься тем, чем занимается автор-флюгер.
(я имею в виду в виду тот коммент, который удалили)
В этой теме Головенко удалил три моих коммента, но я их, конечно же, повторяю...)))
(Это повтор удалённого Головенкой поста от 20.06.2012.)
___________________________________
Обращение к модераторам!
Модераторы не идите на поводу у Головенки! Не превращайте окончательно информационно-дискуссионный портал в дурдом! Портал и так, благодаря Головенке...
у меня контр-предложение.
а вы попросите головеку прокомментировать его нападки на Илюхина в 2000-е, и попытки примазаться к его имени в настоящее время!
заметьте, об Илюхине в таком "разоблачительном" тоне, тогда писал только ОДИН головенка!
остальные журналисты тему не поддержали.
так ради чего и кого, так старался головенка?
для чего потребовалось позорить Человека до СМЕРТИ?!
говорят он хранил эти статьи головенки у себя, на рабочем столе...
мне-то он не отвечает, как страус, прячет свою голову в бездну интернета :-)
вероятно, думая, что если игнорировать проблему - она рассосется сама по себе!
если не ответит, повторю...
всего доброго.
с рабфака, неудачник, поступил на жур фак!
вот и колбасит его по жизни :-)
Очень хорошей ответ, автора поганой и дешевенькой статейки , под громким названием" три источника хамства"))))
Я ваше чтиво, воспринимаю как личное оскорбление и что? Место публичное, приходится терпеть ! Терпите и вы, вы же зрелый , воспитанный))) Я не к вам в квартиру пришел, чтобы спрашивать вашего разрешения)) То что вы любитель сальностей, ниже пояса, это понятно и так, не стоит лишний раз проявлять это в ответах! Кто бы вас отловил, блюститель нравственности и журналист))) не политолог еще случайно?
Что непонятного?)))
Да , Головенко?)))
По хамству ,вы школу с отличием закончили)) А вот прилюбодействие.... Вас явно обошло стороной, от того, нижепоясочная тема будоражит вас как первый опыт! Ну если он был конечно....
.... 3 счастливых дня, было у Головенко))))были они ему даны-судьбой))))
У вас же все по Правилам портала!))
Видимо портвейн, это все , что греет душу!))
А хлебанув лишку, любимого пойла, вся красота его души, лезет наружу)))
В этом состоянии " ваше благородие Головенко" изрыгает такие матюги- не каждая базарная баба их знает! Голова!!! талантище!!!)))
Интеллегент!)))
пояснять надо?
мерзопакость.
помнится некая дама под ником "пеиль" гордилась дружбой с головенкой
даже спич ему посветила
http://www.newsland.ru/news/detail/id/871994/
интересно, чтобы она сказала, прочитай эти испражнения "афтара"?
"яркая страница сделанная гениальным знатоком генитальностей?"
и что интересно, для появление сих мерзопакостных постов, ни одного повода... разве что желание оскорбить!
мелко и грязно...
в том спитче, я спрашивал у френдов головенки - почему они жаждут с ним дружбы?
из-за сходства принципов? невосприимчивости к хамству, двурушничеству, подлости?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/871994/#comment_9787236
но тогда получается - если вы поддерживаете головенку-хама, то каким образом НЛ изменится?
следовательно , всё это не более, чем "буфатория"!
перемены не нужны...
Ты совсем как фарисеи, которые бегали от Пилата к Ироду и обратно и рассказывали какой страшный человек Христос, что его надо немедленно казнить.
Самодостаточность то твоя нарочитая, "интеллигент", наигранная. Как вот бывает, что человек одинокий по жизни, у которого нет ни друзей, ни знакомых, бахвалится всем, что ему отлично живется, а сам тем временем, сгорает от зависти и ненависти к тем, к кому тянутся люди.
Ты точно такой же. Сам ничего полезного не делаешь на NL, а только навязчиво бегаешь за этим Головенко (даже если ты его знаешь по жизни) и пишешь дурацкие завистливые коментарии.
Стыдно, товарищ govnяк.
совсем тебя переклинило от жары :-)
Христос=головенка!
сколько раз Я ТЕБЕ советовал - думай, прежде чем постить!
но увы, ещё раз убеждаюсь - НЕЧЕМ тебе думать...
и аватар твой в том порука - автопортрет? :-)
Самый воспитанный и вежливый журналист, в личку пиши - я тебе там отвечу.
Слабо?
На портале столько мастеров, которые в сутки ставят до сотни новостей. Они вам не только технологию расскажут, но и научат добывать новости буквально из-под земли.
Вы только полюбуйтесь на это "буйство глаз и половодье чувств" затронутых за живое правых либералов...
Я - о странных особенностях программы (робота), подсчитывающей плюсы и минусы.
Понадеемся, что со временем исправят.
Я тоже поначалу привыкнуть не мог.
С какой стати аккаунты пользователей, которые комментируют, но не пишут новости, должны блокироваться?
Зачем вам список грубиянов? Можем вам еще их адреса дать, как Смирнов из РПЦ предлагал? Чего вы тут радикальные идеи сеете и рознь разжигаете? )
ага. и ещё номера банковских счетов и пин-коды.
И не надо передергивать. Речь идет о блокировке не тех, кто комментирует, а тех, кто хамит.
Ну, и насчет адресов. Вы считаете, что установить при желании Ваш домашний адрес после первого же выхода в сеть - большая проблема? Вы отстали от жизни.
И, кстати, первый раз слышу, что предложение прекратить хамить - это радикальная идея, которая сеет рознь.
Короче, чем-то шулерским потянуло от Вашего коммента. Этак ведь и канделябром можно получить.
А стадо кое-каких баранов -- как раз мечта режимоборца Навального.
"а скажите, это и в магазине можно стенку убрать? ах какое полезное изобретение." (с) Иван Васильевич меняет профессию.
я Щасс список олигархов подготовлю, а ты мне скинь, плиз, номера их счетов и пин-коды.
Короче, не сумлевайся, милок. Два зеленых свистка и ... "вот тут и тут распишитесь, пожалуйста". Другое дело, что мелочь ты, никто время тратить не будет. Но технически - не вопрос.
Кому положено знают, отслеживают и контролируют. Ты, браток, вместо иронии пацанской лучше бы научился простые вопросы задавать. Тогда тебе, глядишь, и расскажут чего-нибудь.
А если ты так по-глупенькому, тебе и ответ соответствующий: "Не, не скину".
...И способов у модераторов достаточно..Было бы желание...
...Но всему своё время...
..А вот,к примеру,если хотите ощутить себя действительно членом бараньего стада- то для таких есть ресурсы,подобные "Эху"...
И далее - по теме. А то возомнят о себе, ушлёпки.
http://natribu.org/
А ссылочку сунь себе куда-нибудь поглубже. Только не в ухо.
А "Гы-гы" - очень хорошие слова. Я их запомню.
Борьба с коррупцией? Блажен кто верует...
Причем тут "верует"? Веровать можешь ты. И преисполниться блаженства от сего занятия.
А я просто знаю. К тому же, речь шла не о коррупции. А об отслеживании движения бабла по их счетам.
А кстати, статистику посаженных чиновников за два последних года - знаешь? Это к вопросу о борьбе.
Ты, я так понял, от имени России выступаешь? Молодец.
В журналистике я уже много лет, а таких словесных изысков не встречал. Таланты!.
Праволиберальные клоны и тролли, как видно, специально учатся где-то хулу изрыгать
Может, в Йельском университете США - не знаете?
В силу малоизвестности - тёмная лошадь.
По тону постов про него - страшная.
Суммируя:
Сурков - страшная тёмная лошадь. :)
- в конце каждого месяца вывешивать на видном месте список ников самых злостных грубияно и сквернословов. Возможно, такая мера заставит кое-кого попридержать язык."
1. дык, санёк, чтобы разместить новость на этой помойке надо набрать сколько-то плюсиков.
2. та фигля там "вывешивать"? предлагаю сразу расстреливать... или на крайняк пожизненный цик с гвоздями.
не кланяюсь, не приучен.
Коммунист, монархист, демократ, сталинист, оппозиционер, либерал, националист, анархист, нашист, комсомолец, пионер, марксист, либерал, патриот ?
По теме заметки есть мысли?
Бедолага...
А то у всех праволиберальных одни и те же "арг`ументы"
Вот и у вас тоже. Не знаете, почему?
Другое дело, что некоторые мои наблюдения попали в цель... Оттого тут такой разыгрался праволиберальный шабаш...
Относительно же материала «Против чего протестуем?» - я тоже отозвался весьма нелестно о авторше.
Почему? - "Другое дело митинги белоленточных. Там требуют ухода Путина, роспуска Думы и новой Конституции, т.е. вещей в общем-то противозаконных, т.к. правовых оснований для этого нет." - вот за этот абзац. И это моё право, отзываться за такое нелестно. И не считаю мой отзыв грубым.
О грубосте пользователей между собой - пусть остаётся на их совести. Я не считаю грубящих постеров цивилизованными и образованными людьми. Бог им судья.
ИМХО.
Если мы тут в мелочах на Портале не хотим соблюдать Правила и порядок, то какого порядка в стране и от кого хотим?
Девушка ведь точно отметила: они хотят соблюдения законов от других, а сами соблюдать их не хотят
Не про нас написано?
Автор обсуждается именно из-за мыслей, выложенных в статье.
Касательно указанной вами статьи, и моего комментария к ней - именно так и есть. К тому же, переубеждать автора по поводу фразы, за которую я зацепился - бесполезно. Ибо пробовал на ту же тему оппонировать с людьми, так же, как и автор считающими прошедшие выборы законными. Впечатление - эти люди неадекватны. Проще говоря - им хоть ссы в глаза (извините за грубую тафталогию) - вполне обоснованные аргументы они не желают видеть. И реакция их - чаще всего заканчивается грубостью. Не думаю, что авторша отличается чем-то иным. Так что, отрицалово к ней от многих комментаторов - вполне адекватное.
/ Извините за узкопримерность. Не хотелось "многабукаф". =)
--------------
Еще раз повторюсь и хочу, чтобы вы меня поняли: согласно Правилам портала обсуждается статья, а не автор
Если вы едете в авто и видите на светофоре "красный", вы же не начинаете обсуждать Правила дорожного движения
Почему здесь можно нарушать Правила?
Объясните, может, я чего-то не понимаю?
Обсуждение автора вместо статьи - это троллинг, "заматывание" темы, увод разговора в сторону
/Если не работают правила - значит их надо править
//Предложение: в сообщении, присылаемом на мыло о удалении поста указывать имя удалившего сей пост.
То, что из стетевых протестантов никого еще не придавили - это не свобода и не недоработка. Это знак о том, что вся эта говорильня никого уже не пугает.
Тогда какой смысл писать против ветра?
/За "данность" - полностью согласен. И я не кричу на каждом углу о законности-незеконности. Пока кто-то не начинает кричать об этом первый.
//Вот такое я говно=)
А в общем-то, если со стороны взглянуть, все ухватки у "борцов за свободу" - именно бабьи. Информацией не владеют. Поговорить хочется. Внимание к себе привлечь. В беспредметный разговор пытаются затянуть. А о чем легче всего говорить бабе? - о личности оппонента. Заодно ожидается, что - если человека обвинить - он защищаться будет. А баба - типа оценщица. Т.е. сразу - позиция "сверху".
Да, хорошо Вы ответили. Как-то многое сразу прояснилось. Спасибо.
автор в гневе на оскорбителей-хамов, и как утончённо -
цитата афтора -
=Пока знакомые не раскрыли глаза. «Голубым» везде у нас дорога, - с усмешкой пояснили они. - Это у них такая форма приставания».=
неправда ли эстет :-)
=Вместе нам все же легче обуздать хамство, пошлость и разнузданность, которые портят настроение другим людям=
головенка! ты бы прежде всего сам к себе обратился с этими увещеваниями, и повторял бы их перед сном!
а то других учишь а сам хам-хамом:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/870723/#comment_9725366
освежи память-то.
и заметь, только ты ОДИН, ну ешшо П.ИгорьИваныч, жалуетесь модерам, на якобы оскорбления в свой адрес, а на свои оскорбительные посты почему-то не жалуетесь!
ну как же, ведь след в истории оставляете... хоть и грязный!
Ну прям целки - нивидимки !
В армии то служили ??? После неё тут просто институт благородных девиц !!
Я продолжу: А на зоне кантовались??? Там ваще могут запетушить, опустить и зоголубить.
Да по сравнению с парашниками тут просто сплошь торжество толерантности.
В чьих глазах ты рукопожатный? Короче, кто тебя любит - белогандонные борцы или продавшиеся путиноиды?
Правда, есть большое "НО", захотят ли модераторы такую штуку внедрять? Кстати, для ложных жалоб, ввести ещё более жесткое наказание! Но опять же, пойдут ли на это модераторы...
он этой кнопочкой очень любит пользоваться!
когда он в злОбе - будет искать по всем сделанным оппонентом постам, даже годичной давности.
жалуется даже на те, где приводятся цитаты, (повторюсь ЦИТАТЫ) с оскорблениями, приведенные, отвечающим в качестве примера-ссылки для ответа!
и ведь модеры - БАНЯТ! как бы парадоксально это не выглядело.
из личного опыта. второй аккаунт. :-)
Мне другое интересно. За какую такую провинность мне минусы лепят. За то что не согласился влиться в толпу и хаять одного? А вместо этого поддержал заплеванного? Когда народ поймет, что нужно реагировать не на автора, а на текст, и именно текст обсуждать...
Ибо закон был таков: либо ты идешь в их кодлу, либо становишься их врагом.
Я отказался и... началось... На мои вопросы к администрации, как защититься от организованной травли (злобное минусование в т.ч.), услышал ответ: "Неординарному человеку везде трудно. Серость всегда будет стараться подмять его под себя".
Вот вам и ответ
Припоминается в этой связи какой-то фильм, когда врачи из Москвы ехали в Среднюю Азию спасать людей то ли от чумы, то ли от холеры. Вы же видите, сколько здесь заражено бациллой хамства и ненависти...
Главное для меня - статья прицельно попала в цель.
Все и всё на виду. Могу даже на манер Пушкина воскликнуть:
"Ай да Головенко, ай да сукин сын" (шутка юмора, я фельетонист)
Ржунимагу))))) да эти кусты, по ночам , ходуном ходят, от топота и беготни армии его клонов))))
А меня в его прошлом посте особенно позабавило: " услышал ответ: "Неординарному человеку везде трудно. Серость всегда будет стараться подмять его под себя" ". Оба этих поста гения можно растаскивать на цитаты! "Ай да Головенко, ай да сукин сын"!
До сих пор пырскаю со смеху от Вашего меткого поста! ))))))))))
Мне лично Ваши посты нравятся. Правда нечасто их встречаю.
Может я ошибаюсь, но раздражение ваших оппонентов вызывает даже не содержание статей, а ваша агрессивная манера письма, с плохо скрытым неуважением к будущим читателем ваших гневных и обличительных строк. Люди такое скрытое неуважение чувствуют не умом, а на уровне подсознания. Даже конченый дурак рано или поздно начинает ощущать дискомфорт, когда над ним иронизируют, пусть, слегка и ненавязчиво. А тут дураков нет, по крайней мере, хочется верить, что нет...
А идея, я так понимаю, у "борцов" одна - Путина скинуть. Или хотя бы создать атмосферу морального прессинга. Т.е. явно под заказ работают. Иначе ведь проще вечерами порнуху разглядывать или в компьютерные игры играть.
Не книжки же толстые читать, в самом-то деле!
Вон даже крестнице общаковой "хамили, не дали одеться, оскорбляли".
На что рассчитывают, непонятно.
Даже в МВД отдел "К" существует. Что уж говорить про более серьезные службы?
--------------
Это повтор удаленного Головенкой поста по причине того, что Головенко посчитал мой коммент бессодержательным или однотипным... ))))) Логика неординарного гения(!) непонятна обычному человеку...))))) Конечно, смеяться над больными грешно, но над зловредными больными - даже нужно!
Комментарий - это такая самостоятельная литературная форма. Как четверостишия Вишневского.
Тут есть абалденные комментаторы. Но не печатают они статей.
И что - их блокировать?
Ну блокируйте, останетесь тут одни, штатные авторы, вы ведь в штате, вас ведь немного,
с кем будете бороться, кого поучать?
2. Если статьи будут принудительными - что же это будут за статьи? ПишИте, писатели, пишИте.
3. Про писателей и читателей есть басня Крылова "Ворона и лисица".
А головенки будут писать бред, изображая патриотизм и страстное биение духа...
Головенко ведь про хамство на ленте пишет, а не про приставания к девушкам. Кстати, такой вопрос, а сами-то Вы разве не считаете, что надо бы действительно явных пакостников как-то придавить?
Нужно дальше комментировать?
А может стОит поискать причину негативных комментов в своих статьях?
Вам бы определиться чего вам надо вообще. А то вы и против путина и против оппозиции путину. Вас не поймешь - чего вы хотите то? Или куда ветер дунет?
"Определяться" - это ведь, по сути, встать в чье-то стойло - не так ли?
Я предпочитаю самостоятельность и невисимый критический взгляд на все.
Я не за Путина и не за Зюганова, потому что для меня (для меня) это стороны о дной монетки (орел и решка) под названием власть.
Это, во-первых. Во-вторых, о какой оппозиции Путину вы говорите?
Касьянов оппозиия? Немцов?
Или вам нужно доказывать, что в диктаторской России может быть только
разрешенная Путиным оппозиция?
Если она начинает представлять угрозу ему и стоящим за ним олигархам,
ее убирают. Почитайте о Льве Рохлине, которого убили 14 лет назад, в ночь на 3 июля 1998 года
------------------------------------------------------
Яркий пример ваших постоянных - лжи, инсинуаций и прочих манипуляционных провокаций!!! Какая у Зюганова власть???!!!
С этим живут.
В конце концов, регулярный образ жизни, прогулки на свежем воздухе, витаминизированное меню еще никому не повредили.
Попробуйте также сменить пол на кухне
Приходите еще. Мне нравятся ваши комментарии
Есть в них какая-то непокобелимость
Что Головенка, опять в своё дуду? Опять выдаёте диагнозы пользователям портала, наш дорогой лейб-сексуалист Эскулапий? Я же вам уже отвечала по этому поводу, а также челу под ником "Портвейн" (вполне возможно, что это ваш очередной клон, но не утверждаю, и мне в общем-то это до энергосберегающей лампады...). Ежели вы страдаете рассеянным склерозом, в чём вы сами же и признались в одном из своих постов, то даю вам ссылки для того, чтобы вы могли повторно прочесть мои ответы по этому поводу: http://www.newsland.ru/news/detail/id/974960/#comment_11989879 , http://www.newsland.ru/news/detail/id/978736/#comment_12006722 .
Цитата: "Приходите еще. Мне нравятся ваши комментарии. Есть в них какая-то непокобелимость".
А что вы думали, лейб-сексуалист Эскулапий, что я сложу лапки и спассую перед морально-нравственным дегенератом?! Не надейтесь и не рассчитывайте на это! Лишнего времени у меня, конечно, не настолько много, как у вас, чтобы посвящать его Ньюсленду... Но при каждой возможности буду посвящать лишнюю минутку беседам с неординарным человеком...
... и о неординарном человеке, то бишь о вас...
Лейб-сексуалист Эскулапий, я тут как-то наткнулась на Ньюсленде на картину маслом с изображением гориллы, держащей фотку одного самодовольного чела. Вы эту картину видели, сейчас она удалена, как я понимаю, по вашему обыкновению жаловаться на всё про всё... Хотелось бы полюбопытствовать - где на картине ваше изображение?!
(стр.2 из 2)
общепринятые правила.
А на Портале любой человек перед хамом и словесным хулиганом практически беззащитен.
У вас армия защитников)))
А вы главнокомандующий!))) ночью вы наказываете зло и защищаете добро( себя любимого)!)))
Робин Гуд и его Армия))))
Многие хотят просто почитать новости и комментарии к ним .Если удалять их аккаунты останется ваш небольшой кружок.Часто интересней читать комментарии и диалоги людей,нежели размещённые статьи.Я бы предложил убрать оценки комментариев,эти плюсы и минусы,которыми многие причастные к "невсланду" манипулируют,играя на тщеславии людей,ставя оценки самому себе или своим соплеменникам.А если уж кому-то нужен рейтинг, то определять его по оценке размещенной статьи.То есть вместо нынешнего рейтинга-сколько статей разместил и оценка за эти статьи.Тогда не будет никакого манипулирования рейтингом.А комментарии отмечать просто-понравился,не понравился.
------------
Разве я говорил об удалении аккаунтов?
Об отмене минусов речь идет не один год. Значит, их отмена считается нецелесообразной. Сократили возможность минусования комментария до 3-суток .Уже достижение
Наше положение двойственно. С одной стороны, мы формируем облик Портала, его направление, тематику, с другой - мы гости, должны подчиняться его правилам.
Общественно-политический ресурс - по своему смыслу - охватвающий (стремящийся как вектор) как можно больше разношерстных слоев населения и представителей и интересов - другим быть и НЕ МОЖЕТ (да и не должен)
А хочешь, в благих намерениях - превратить широкий ОБП-ресурс в свой "ночной закрытый клуб" с привилигированными участниками и с кучкованием в по интересам.. или желая иметь свой "муллер-дом" или "маленький лагерь"юю..- да хфлаг в руки..
Но тогда и вывеску трудись сменять..
А "знаешь, почему раньше экраны мониторов делали гладко-зеркальными?
Потому что печатающий за ним - "что-то кому-то" - мог лучше увидеть того - кому пишет.."
Хм.. право, не нужно было уж так сильно всматриваться в темное зеркало экрана, как в бездну.. ("ибо бездна, в свою очередь - всматривается в вас..)
Таким же же странным, как.. и Ваша.
По сути заметки есть что сказать?
------------------------------------
Напомню для рассеянного автора с избирательной памятью(т.е. помнит только то, что выгодно лично ему в определённый момент времени) одно из Правил комментирования на Портале:
"Безусловно запрещается манипулировать рейтингом пользователей, целенаправленно массово увеличивая или уменьшая чей-либо рейтинг.".
Также хотелось бы спросить у автора: А приписывая пользователям разного рода сексуальные фрустрации и гомосексуализм, брыськая на пользователей и пр. и пр., не считаете ли вы, что нарушаете Правила Портала, за которые вы так ратуете в статье?! Или вы считаете, что вам можно оскорблять людей, а им вас в ответ никак нельзя?!
Автор, может быть именно из-за того, что вы считаете Правила Портала прописанными не для вас, а для других, вы и пользуетесь невероятным "уважением" пользователей на Ньюсленде?!
кстати, вы наивны или специально не указываете и еще одну причину - тролли организованные и платные или бесплатные энтузиасты заранее обливающие все статьи противные их установкам.
Вы что - такой немощный, новости не можете найти? А каже сотни других пользователей?
Или по жизни трудностей боитесь? Волков бояться...
А если вам Правила дорожного движения не понравятся - долой Правила?
Вы что - реально думаете что если я буду делать работу журналиста или редактора новостного сайта - находить новости, то я сделаю это лучше профессионала? Вот оттого у нас все в стране и через жо что профессионализм никто не ценит - журналисты занимаются экономикой и госуправлением, а инженеры новости строчат... Насчет "по жизни трудностей", давайте не будем мериться - не факт что у Вас длиннее (в смысле список преодоленных по жизни трудностей). Я хожу на портал УЗНАВАТЬ НОВОСТИ, иногда высказывать свое мнение и считаю, что за последние 20 лет ВУЗы наплодили достаточно журнашлюшек любой ориентации строчащих и нашим и вашим, а "информационное общество" - достаточно энтузиастов которые рейтинга ради наразмещают вам кучу статей типа "Вpaчи в ШОКЕ!: Киви сжигaeт жиры мгнoвенно!" или "Половина ЕВРОПЫ выкинула бритвы в МУСОР!".
зы если вас заинтересовали указанные статьи, пишите - скину ссылки.
Я за легализацию оружия, чтобы его имели не только бандиты и отморозки , но и нормальные люди, вынужденные защищаться даже от полиции! Я за эвтаназию, потому что знаю какие у нас дома инвалидов и как выписывают умирать домой! Я за легализацию легких наркотиков, потому, что у нас все знают и так кто продает их, кто крышует , только все это криминал! Я за легализацию проституции, ибо она есть и процветает, но кормит только крышу, известно из каких органов! Малые города никто не подд...
(еще бы, "хитрецы".. ведь по самому смыслу-определению-свойствам обозначаемого, т.е. как неоспариваемости, неизбежности, непротивления и т.п.... БОЛЕЕ чем как "железобетонные прикрытие", инструмент и оправдание СВОЕМУ СУБЪЕКТИВНО преследуемо чему-то желаемому... ПОПРОСТУ и придумать, в принципе, НЕВОЗМОЖНО..)
-----------
Нет. Просто тот, кто верит в Бога, тот знает, что жизнь на земле со смертью тела не заканчивается, а продолжается после неё и всё, что человек сделал на земле, получит свою оценку даже после его земной смерти. Для Бога все люди живы и он знает дела каждого, независимо от того, анонимно ли человек что-нибудь ляпнул на форуме или не подал руку утопающему.
Кто следует курсу Америки, вывозя туда сокровища народа, соих детей и покупая там недвижиость?
Наверное все это устроил Немцов, касьянов и прочие?))))
Я тоже не верю им, но господа, не надо думать, то все идиоты, мы реально знаем кто у власти и сколько лет! Вот к ним и вопросы!
А формулировка подобной статьи, вообще оскорбительна, своей глупостью и ложью! Утверждая, что это с жж( вполне допускаю, там тоже подобных "патриотов" много)неплохо , было бы просто дать ссылку..
Даже комментировать оные убебища нет желания: им бы по воскресеньям надевать мусорские синие штаны с лампасами, гимнастерку с иконостасом купленным на барахолке, и под гармошку сидя перед зеркалом орать старинные казацкие песни:"мурка", "гоп-стоп" и "доля воровская"...
Короче, рекомендуется повесить серийных ПРОПАГОНДОНОВ в газовой камере, предварительно расстреляв на бессрочных каторжных работах и оштрафовать на три ящика коньяка по их собственной просьбе. ВОД КАкая идея! Постанова лоховская.
NEWSLAND - убейся об стенку. Но так, чтобы было больно и обидно.
массажер для него или об деревянный забор можно чесать
Но вот с этим я не согласен:"- аккаунт пользователя, пребывающего на Портале, но не разместившего за месяц ни одной новости, должен блокироваться".Уважаемый автор,постоянное размещение новостей не является пропуском на портал.Вы для кого их размещаете? Так можно остаться на портале с десятком активистов, с которыми вы будете обмениваться и комментариями и новостями.
Я раза три пыталась разместить - и плюнула на это дело, нет времени.
Сами придумали кто за что, сами опровергают и сами защищают.
Да, хамства на портале тоже немало и это плохо. Вот например г-н Головенко среди причин хамства называет комплексы, которым уделяет наибольшее место, и намекает, что нелестные отзывы в адрес, в том числе, него самого - это следствие неких сексуальных нарушений. Даже и не знаю, кого такое подозрение характеризует сильнее, тех о ком пишет г-н Головенко или его самого.
За неимением места в этом посте, предложения, высказанные статье прокомментирую ниже.
Предупреждение о недопустимости оскорблений при регистрации уже существуют и результат налицо - ни какого. Наиболее отмороженные тролли любят хамить ещё и в личку, которая, как я понимаю, вообще не модерируется, да и не должна. С'est la vie, политика вообще и этот портал в частности - не для людей с тонкой душевной организацией.
Жёсткие фильтры. Любой фильтр можно обмануть игрой русских-английских букв, их добавлением или наоборот урезанием. А есть ещё и эвфемизмы.
Обязанность постить новости, чтобы иметь возможность что-то комментировать - этот пункт не остановит троллей, наводнив портал чушью, написанной лишь бы что-то написать, но исключит из обсуждения большую часть обычных людей.
Могу согласиться разве что с последним пунктом, хотя плохо себе представляю кто будет формировать этот список и как он станет отличать иронию и сарказм от тонкого троллинга, который может оказаться куда более едким, чем простая брань.
Я за культуру общения, но эта культура должна подкрепляться не запретами, а собственным примером, крепкой аргументацией и ироничным отношением к хаму.
-------------
Вы думаете, Касьянов на меня в претензии?
Спасибо за добрый совет
Думаю, главная проблема дискуссий - не в хамстве (Лезешь в интернет-дискуссию - будь к нему готов, и будь готов, что люди разные), а в аморфных постах и статьях немеряной длины, вместо фактов выливающих на невинно срадающего читателя личное раздражение.
Такой же, видно, идиот,
Что без него, без идиота,
На землю небо упадет.
Ну ладно только бы учитель,
С чем примириться смог бы я,
Но он и грозный обличитель,
И беспощадный судия.
Блин, а я думала, что Головенко - мужчина!
Суета сует.
Можете идти на три буквы - мир, май, мур
-----------
Увы, вы во многом правы. Треть комментариев - "Путина - на кол", еще треть - "Бред", "Чушь"...
Для меня очевидно, что больше половины "комментаторов" не читают комментируемых статей. Такое ощущение, что они и с алфавитом-то не в ладу.
Хочу затеять опрос: "Почему мы не читаем комментируемых статей"?
Одна из причин лежит на поверхности: потому что Россия давно стала нечитающей страной. Зомбоящик отодвинул русскую и зарубежную классику
Когда в кумирах какая-нибудь Дарья Донцова - Пушкин и Гоголь плачут в
сторонке...
При желании можно и персоны исчислить - они одни и те же и говорят
одно и то же.
-----------------
А они практически все здесь. С шашками и бранью наперевес
Полезный опрос. Только не привязывайте статью к опросу к своей персоне, пожалуйста.
Неужели непонятно: добровольно пришли в ГОВНО, и КОПОШИТЕСЬ в ГОВНЕ...
Не хочешь этого дерьма - уходи от сюда....
Я - лицо реальное, работающий журналист. Не трус, не подкожник, не скрытый провокатор. Поэтому не прячусь, в отличие от большинства пользователей "Ньюсланда", за кошачью свиную или аватарку и пустопорожний ник. Высказываю то, что думаю, при этом по закону несу ответственность за свои статьи...
Как такое может быть?)
Больше минусов несогласных с Вашей точки зрения, которую Вы пытаетесь здесь впарить. Не узнаю Вас.
Рука бойца минусить устала?))))
-------------
Блокировать аккаунты не запостивших за месяц новостей - этак вы останетесь вскоре на пустом сайте, где собственные новости не с кем обсудить.
Бранные словечки, сказанные в нужном контексте только придают дискуссии огня и точности, никого обижать не должны.
не мешало бы пересмотреть почти всем пользователям.
А ведь было время, когда гуляли по просторам родины безбоязненно. Теперь - убивают. Безнаказанно убивают.