Главная (Newsland) Анатолий18 Азербайджан заменит "Калашниковы" на израильские "Таворы"

19.06.2012 04:00

Азербайджан заменит "Калашниковы" на израильские "Таворы"

Азербайджанские и армянские СМИ сообщили вечером в понедельник, 18 июня, со ссылкой на интернет-портал "Военное обозрение", о решении министерства обороны Азербайджана заменить находящиеся на вооружении армии российские "Калашниковы" на израильские "Таворы".

По данным СМИ, Азербайджан закупит у израильского концерна "Оборонная промышленность" (ТААС) лицензию на производство автоматов TAR-21, для чего на территории страны будет построено совместное израильско-азербайджанское предприятие.

По данной схеме ТААС уже поставил "Таворы" Бразилии и Украине. Кроме того, "Таворами" израильского производства вооружены подразделения армии и полиции Грузии, Гватемалы, Индии, Колумбии, Португалии, Таиланда, Филиппин.

Источник: http://www.newsru.co.il/finance/19jun2012/azerb308.html

0 63 2151

Смотрите также

Ствол короткий, значит точность плохая, и дальность прицельной стрельбы тоже. Что касается азеров, то они России не партнеры, а проститутки и враги. Их торговую оккупацию надо вышвыривать из России.

0 Экспертное мнение

дитя гор ответил df45df

2012-06-19

# 60956660

Наоборот в точности нашим калашам до Тавра далеко увы и ах ,надеюсь хоть последние модели наверстают упущения...

0 Экспертное мнение

интересная личность ответил df45df

2012-06-19

# 60956742

Это это компоновка булл-пап, ствол у него начинается примерно где обойма вставлена и составляет примерно 720 мм, что в ~2 раза больше чем у ак-74. C остальным согласен полностью.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Sirin77

2012-06-19

# 60956812

Это вы точно подметили. Видимо крупный специалист

0 Экспертное мнение

mandalai ответил Sirin77

2012-06-20

# 60970158

тавор это штурмовой автомат он и должен быть таким

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

горец 2

2012-06-19

# 60956541

а калаши еще у кого то остались? в африке токо наверно

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил горец 2

2012-06-19

# 60956580

Ещё неизвестно, как все эти нвооявленные автоматы будут вести себя не в тире, а в реальном бою - жара, холод, песок, вода, невозможность выполнения чистки, легкость разборки и сборки для извлечения застрявшего партона или гильзы... Калаши в этом одни из самых неприхотливых автоматов...

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил горец 2

2012-06-19

# 60956594

Еще в Сирии и у Хезболлах - правда возможно только на флаге движения.

0 Экспертное мнение

turbolet ответил горец 2

2012-06-19

# 60956785

и в полиции США Калаши в виде Сайги остались, а так больше нет нигде.

0 Экспертное мнение

pic-pon ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60957102

ам может показацца странным,но Израильские "Шаетет 13" в некоторых операциях используют калаши .

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил pic-pon

2012-06-19

# 60957232

Не сомневаюсь . По некоторой информации к примеру в Сирии , в Иране, Судане в общем - евреи, евреи, кругом одни евреи и с Калашами тоже .

0 Экспертное мнение

mandalai ответил Valdemar_1962

2012-06-20

# 60970194

евреи давно воюют таворами с арабами а уж климат там не мед да и песок опять же

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Navigator81

2012-06-19

# 60956588

Нам тоже необходимо менять стрелковое оружие. Калашников уже устарел. Его плюс - надежность и простота. Сильная отдача - это минус, который не позволяет точно стрелять очередью, даже короткой.

У нас же есть более продвинутые собственные разработки.

0 Экспертное мнение

turbolet ответил Navigator81

2012-06-19

# 60956737

в реальном бою очередями стреляют крайне редко

0 Экспертное мнение

Navigator81 ответил turbolet

2012-06-19

# 60956768

Согласен. Но даже М-16 по точности стрельбы превосходит наш калаш. Калаш при стрельбе даже короткими очередями в 3 выстрела довольно сильно уводит в сторону. Его надо модернизировать каким-нибудь компенсатором.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Navigator81

2012-06-19

# 60956794

Проходила информация что партию Тавора закупила РФ

0 Экспертное мнение

Navigator81 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60956810

По любому. Надо же разобрать, посмотреть. Может какие-нибудь наработки в связи с этим появятся.

0 Экспертное мнение

turbolet ответил Navigator81

2012-06-19

# 60956849

когда вашу М-16 заклинит... ее точность на хрен никому не нужна.... да и надоели все эти дилетантские разговоры ....... все последние конфликты подтвердили АК - №1.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Navigator81

2012-06-19

# 60956871

Вы конечно правы. Вот и Израиль использовал в своих разработках знаменитых УЗИ и Галил наработки АК . Впрочем это нормальная практика в мире. Калашников как я слышал не был защищен патентной документацией. А Тавор наверняка запатентован.

0 Экспертное мнение

Navigator81 ответил turbolet

2012-06-19

# 60956896

По качеству и простоте Калашникову равных нет, согласен с вами. А вот по поводу точности я с вами не согласен, она нужна, от нее будет зависеть и жизнь солдатав том числе. А последние конфликты ничего не подтверждали к сожалению. Не было подобной статистики.

0 Экспертное мнение

Navigator81 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60956927

А вон китайцам пох на все патенты. Они и оружие срисовывают, правда не очень качественно, но по крайней мере до ума доводить потом легче, чем изобретать с нуля.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Navigator81

2012-06-19

# 60956975

Сегодня и китайцы придерживаются международных патентных соглашений . В частности Китай закупил в Израиле документацию на технологию производство легкого истребителя Лави.

0 Экспертное мнение

pic-pon ответил turbolet

2012-06-19

# 60957009

-приходилось ?

0 Экспертное мнение

pic-pon ответил turbolet

2012-06-19

# 60957034

-так редко клинит ...))

0 Экспертное мнение

turbolet ответил Navigator81

2012-06-19

# 60957047

http://video.sibnet.ru/video334321 - избитая тема.............. когда мы будем мочить жидовню (не путать с евреями) я выбираю АК.

0 Экспертное мнение

pic-pon ответил Navigator81

2012-06-19

# 60957051

Согласен.Откуда такие данные у товарис4а ?..))

0 Экспертное мнение

turbolet ответил pic-pon

2012-06-19

# 60957093

постреливаю периодически

0 Экспертное мнение

pic-pon ответил turbolet

2012-06-19

# 60957130

-пересекёмся ,-палядим...Видали мы таких воен советников бодреньких поначалу...))

0 Экспертное мнение

turbolet ответил pic-pon

2012-06-19

# 60957214

не забудь посмотреть на наполеонов, гитлеров, басаевых, дудаевых, и всех остальных говноедов которые с Русскими пытались жить мешать.

0 Экспертное мнение

sabashiza ответил Navigator81

2012-06-19

# 60958126

А зачем, по вашему Путин уже в четвертый раз летит в Израиль?

http://izrus.co.il//dvuhstoronka/article/2012-06-19/18236.html

0 Экспертное мнение

Crime07 ответил turbolet

2012-06-19

# 60958372

Вам+! Придет время, все выбросят новейшее г....но и возьмут калаша!

0 Экспертное мнение

Thornik ответил Navigator81

2012-06-20

# 60968913

Есть модернизация того же калаша с компенсирующим ходом какой-то рамы - сильно уменьшается отдача, повышая кучность. Поищите материалы, ничего менять не нужно - калаш прекрасен! Пока не изобретут лазерные винтовки и джедайские мечи. :))

0 Экспертное мнение

mandalai ответил pic-pon

2012-06-20

# 60970225

билят одни вояки на ветке караул

0 Экспертное мнение

protiv vas ответил turbolet

2012-06-20

# 60970617

Когда мы будем мочить кацапню, не путать с русскими, я выберу израильскую пушку.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

yyyyyk

2012-06-19

# 60956612

Калаш - оружие либо бедных, либо массовых армий. Военная доктрина Азербайджана явно отличается от военной доктрины СССР и России.

0 Экспертное мнение

ed1972 ответил yyyyyk

2012-06-19

# 60957308

Вы о чем вообще?

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил ed1972

2012-06-19

# 60957515

О том, что любое вооружение наиболее эффективно в условиях той военной доктрины, которой придерживается государство. Например, вопрос "носки или портянки" бессмысленно рассматривать в отрыве от того, каково соотношение численности армии и экономической мощи государства, а так же, как долго собирается государство вести активные боевые действия. Не исключаю, что израильские автоматы имеют лучшие показатели например по кучности стрельбы, но при этом более капризны и дороги. Для локальных боестолкновений, с хорошим тыловым обеспечением, этот вариант, возможно, более приемлем, чем Калашников.

0 Экспертное мнение

magawa ответил yyyyyk

2012-06-19

# 60957880

Верной дорогой идёте товариЩ !!

0 Экспертное мнение

yyyyyk ответил magawa

2012-06-19

# 60960694

Это всё Фридрих наш Энгельс виноват - "Тактика пехоты и её материальные основы".

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Лес32

2012-06-19

# 60956623

И будут как американцы в конфликтах , менять на трофейный АК.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Лес32

2012-06-19

# 60956769

Это с кем будут меняться ?

0 Экспертное мнение

Lexew ответил Лес32

2012-06-19

# 60956786

В каких конфликтах. Вы там сами были. Видели своими глазами как они АР15 свою выбрасывали и АК брали.

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60956841

С кем стычки постоянные ,но это если повезет.

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Lexew

2012-06-19

# 60956847

А Вы видели обратное ?

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Лес32

2012-06-19

# 60956941

Вы имеете ввиду Армению и Иран . Или РФ .

Могу сообщить что Тавор хорошо зарекомендовал себя в южноосетинском конфликте . Они были на вооружении Грузинского спецназа . После этого РФ и закупила партию Тавор

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60956973

Здесь уже говорили ,закупили для изучения конструкции (партия нигде не всплыла).

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Лес32

2012-06-19

# 60957019

Лес32 - чем отличается "закупили для изучения конструкции" от партии ?

Так же писали "закупили для изучения конструкции партию БПЛА"

И еще , Вы что считаете в Израиле живут идиоты ?

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60957096

"единственное, что мы продали России, это БЛА «Серчер», который представляет собой 30-летний устаревший аппарат с устаревшими системами" Второй вопрос риторический.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Лес32

2012-06-19

# 60957189

Отсюда "это БЛА «Серчер», который представляет собой 30-летний устаревший аппарат с устаревшими системами" что даже столь устаревший БПЛА представляет интерес для ВПК РФ .

Что лишь подчеркивает значительное отставание в разработке БПЛА . Еще года три назад некоторые комментаторы здесь , сообщившие что они крупные военспецы сообщали что БПЛА не более совершенны чем наши авиамодели из кружка пионеров . И это несмотря на опыт 1982 г войны в Ливане с участием ограниченного контингента войск СССР.

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60957260

Отставание в ав.косм. промышленности это характеристика текущего периода . 20лет назад ( примерно) Буран управлялся в автоматическом режиме.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил Лес32

2012-06-19

# 60957336

Здесь уместно заметить что в космической отрасли РФ сегодня стоит на ведущих позициях в мире. Кстати у России и Израиля имеется соглашение по космической отрасли. Израиль считается ведущей страной по производству микроспутников.

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил Анатолий18

2012-06-19

# 60957488

Новые ракетные двигатели не разрабатывали 20 лет.: " спасибо дедам за разработку " .Как в Израиле с металлургией ?

0 Экспертное мнение

FromLand ответил Лес32

2012-06-19

# 60957563

Я читал что замена в Ираке или Афганистане М16/М4 на АК - это миф. Американцы действительно попадаются на фотографиях то с АК, то вообще с ППШ, но это - позирование для фото.

0 Экспертное мнение

Лес32 ответил FromLand

2012-06-19

# 60957738

Русское оружие надежно (начиная с мосинок ) ,а это главный критерий оценки. Время покажет ,но я считаю это перевооружение больше продиктовано политическими мотивами.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Анатолий18

2012-06-19

# 60956641

Сотрудничество израильско азербайджанское становится все более тесным .

0 Экспертное мнение

cxidnui ukr

2012-06-19

# 60957026

Надеюсь,РФ тоже подмогнет армянам оружием,чтоб у них его хватило лет на сто войны.Пусть ребята будут заняты,и не разъезжаются по другим странам.

0 Экспертное мнение

Анатолий18 ответил cxidnui ukr

2012-06-19

# 60957064

Не волнуйтесь АК в арсеналах и военных базах Армении достаточно много еще со времен СССР.

0 Экспертное мнение

Анатолий Сергеевич ответил cxidnui ukr

2012-06-19

# 60957718

А мы им его уже на тысячу лет вперед подмёгли.Теперь,по поводу калаша:так мы сами хотим его заменить в своей армии. Поэтому Азербайджан и его меняет у себя,тоже.В чем проблема то?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы