Рогозин призвал отказаться от разработки бомбардировщика

Самоходом будет летать и срать вниз - все разбегуться

Запад обезопасился, скупив; мутных продажных росс чинов, политиков.

Продавшиеся, не дадут, не позволят появиться опасному для врагов,

неприятелей страны, бомберу и пр. вооружениям.

Я полностью согласен с Рогозиным.

Долой этот милитаризм к такой то матери. Русским нужно занять свои руки (или руку) чем-нибудь более продуктивным и созидательным.

Ну да Ирак, Ливия, Югославия - заняли. До сих, пор процветают.

у них там вся недвижимость на западе, бомбить его у них рука не подымется - преступление против гуманности так сказать.

У нас от новейших гражданских самолетов мрет гораздо больше забугорных представителей, чем от военных... Помянем "Джет"!

Рогозин - это "ястреб" и выступает против создания бомбардировщиков не из-за того, что он антимилитарист и хочет пустить деньги на развитие мирных отраслей. По этому поводу он не заморачивается. Просто он хочет, чтобы ВПК придумал что нибудь круче бомбардировщиков. Беда только в том, что ВПК может хорошо работать только тогда, когда и вся экономика хорошо функциорует. Когда постоянно есть приток хороших кадров в эту отрасль. А с этим как раз и проблемы.

Рогожка, натовский шпыён? По тому, против росс бомбера?

В локальных конфликтах; Ливия, Ирак и пр.

бомберы, носители крл. ракет, показали свою необходимость, востребованность, эффективность.

Это оружие, должно быть у РФ.

Не мудрено. Тяжело избавиться, от очарования брюсселя, сидения в нате?

Кагального болобола рогожку, бросили на оружейку, впк?

Вот она "мудрость" путинизма. Болобола назначили, на важные темы.

Видимо путинисты, не читали, аль забыли крылова, его; запоги-пироги, пирожные-сапожные?.

И кто, что должен делать? Мудянка, муть властей, главная беда страны.

Кто-что? Русс-росс мутинисты

сдуйся..

Никогда, мой старенький недоучекъ))))

Тут нужно вспомнить, что стратегические бомбардировщики ядерные постоянно курсируют вдоль границ и лететь им не так уж далеко...:))

После наты, брюсселя, о бомберах - не думается.

Скромное, тихое такое, очарование запада, империалистов, мать ихъ..

Думать, особо глыбоко, не надо, достаточно посмотреть примеры; Ирака, Югославии, Ливии.

СуЯты вокруг Сирии, Ирана. В перспективах, проекции - России.

Это, локальное применение. Да и лучше, что то иметь, обладать, чем то отвечающим, совместимым с уровнем, вызовами времени, межд. политики? Чем ни чего?

Хотя, коорупционная, воровская муть-путь и что то реальное, конкурентное, соотв. мировому уровню, весчи - противоположные, увы.

Видимо бомберы, нов. оружие это достижения периода России, после мутного путинизма?

Скорее всего, так и будетЪ?!

Да. Можно хаять Рогозина долго, но по сути он прав - надобности в обычном бомбере уже нет, нужен аппарат, который может выходить на высоты до 120 км (в космос) (там его не одна ПВО не достанет) и с высокой скоростью поражать цели. Другой вопрос- сможем ли разработать такой аппарат? 100% ответ - НЕТ! А раз так, то зачем деньги тратить на разработки, которые устарели еще вчера?

Вродь с400 бьёт, перехватывает мишени-цели на расстоянии более 120км?

Если только "во сне". "Дальняя ракета" для С-300/400 в России уже не производится, т.к. московский завод, которой производил её - приватизирован. Но даже если бы эта ракета была на вооружении, то это ничего не изменило, т.к. ее практический потолок около 35 км по "удачной" трассе.

Ещё в 80хх, потолок экспериментальной ракеты был 70км, дальность 400.

..В связи с этим уже в ходе выполнения начатой в восьмидесятые годы разработки нового комплекса С-400 было принято решение взять за основу не С-200, а С-300. При этом учли успешный экспериментальный пуск ракеты комплекса С-300 на дальность ~400 км по траектории, близкой к баллистической с максимальной высотой ~70 км.. http://www.newsland.ru/onair/comments/user/1026433/

Значит, должны возобновить выпуск дальних ракет?

Надежды юношей питают..., не надо слухов и уток. На сегодня существует в реале только 9М96Е2/М с потолком 35 км., остальное слухи домыслы и попытка выдать желаемое за действительное.

Будет-мудет

Радостная новость?