Ивашов: НАТО - это хищники
Уже трещит по швам операция по уничтожению сирийского государства
Лорану Фабиусу (министр иностранных дел Франции. - Прим. KM.RU) следовало бы обратить внимание на историю. То, что сотворила Франция вместе со своими союзниками по НАТО с Ливией, - это и есть убийство. Уничтожили Югославию, Ирак, Ливию... Это хищники, которым постоянно хочется человеческих жертв, поэтому они нацелились сейчас уже и на Сирию, и на Иран, и т. д. А то, что Франция не соглашается с позицией России, - это естественно, потому что они пытаются установить свои стандарты агрессоров для всего человечества, а те, кто этому сопротивляются, объявляются врагами. Я думаю, хорошо, что официальное лицо Франции объявляет Россию, по сути дела, своим врагом. Возможно, и у нас во власти протрезвеют некоторые высокопоставленные чиновники.
Уже трещит по швам операция по уничтожению сирийского государства
К сожалению, события будут развиваться по планам операции, которую задумали в Вашингтоне, а осуществляет НАТО. Однако то, что произошло несколько дней назад в Пекине, на саммите Шанхайской организации сотрудничества, показывает, что и Китай, и Россия, и Индия, и другие страны ШОС не просто осуждают, а активно сопротивляются. Поэтому уже трещит по швам операция по уничтожению сирийского государства, и они в панике начинают искать новых врагов и новые способы расшатывания и свержения стабильного сирийского режима. Повторюсь, они паникуют, а Москве нужны твердость и решительность. Надо плюнуть в сторону Госдепа США. Пытаются нас в чем-то обвинять, угрожать санкциями нашим компаниям, а нам надо просто плюнуть и на этом закончить с ними разговор.
Между тем Асад ведет себя так, как и должен себя вести. В этом его поддерживает большинство народа. Есть явное внешнее вмешательство во внутриполитические события в Сирии. Я был тому свидетелем, когда Башар Асад предложил большой проект реформ, а послы США и Франции рванули в город Хомс и стали публично призывать оппозицию не идти на контакт, не обсуждать проект и т. д.
Я бы после таких заявлений ограничил политико-дипломатическую деятельность с Францией
В июне прошлого года я как раз сидел у Башара Асада. Мы сидели, разговаривали, и ему докладывают, что послы Франции и США, вопреки всем международным нормам, Женевским конвенциям, рванули туда без чьего бы то ни было разрешения и публично там выступают, агитируют не идти на компромисс и не искать стабильности. Всё! Явное вмешательство. Вот задерживают спецслужбы группу боевиков, а французский посол несется со словами о том, что задержаны французские военнослужащие. Как они там оказались?.. Далее: сейчас Франция и Европа в целом выделяют на поддержку оппозиции новые миллионы евро. Что это означает? Это просто вмешательство с целью поддержания и развития гражданской войны.
Устоит ли режим Асада? Думаю, да, если Шанхайская организация сотрудничества будет сейчас активно работать и переходить в дипломатическое наступление. Не надо оправдываться, что мы что-то не так делаем, а надо созывать Совет Безопасности ООН, требовать рассмотрения вопроса о нарушении международного мира со стороны США, Франции и других членов НАТО, т. е. заставить их оправдываться. Сегодня они обвиняют всех тех, кто не хочет войны, и утверждают тем самым свою правоту, а их нужно разоблачать и выставлять перед человечеством именно как агрессоров, как тех, кто нарушает Устав Организации Объединенных Наций. Они делают всё, чтобы взорвалось очередное государство и дуга нестабильности обрела глобальный характер. Нужно их в этом обвинять.
Сейчас, после таких заявлений, я ограничил бы политико-дипломатическую деятельность с Францией. Вернуть им «Мистрали», а они пусть вернут за это деньги, и т. д.
Комментарии
Атеистический экспромт
Существуй справедливый всевидящий бог,
Он бы сделал, чтоб Путин мучительно сдох.
А за ним и подельники пестрой толпой
В преисподнюю б двинулись той же тропой.
Чтобы пыл подлецов, захлебнувшись, угас,
У России бог отнял и нефть бы, и газ.
Всех попов, что служили и служат гэбне,
Обеспечил бы теплым местечком в огне.
В миллиардах погрязших державных воров
Превратил бы в мясных и молочных коров.
А ментов легион, превращенных в свиней,
Поглотила б вода до скончания дней.
И пришла б благодать!... Как же просто, видать,
Исполненья молитвы с надеждою ждать
И не комкать в бессильном отчаянье лист...
Мне надеяться не на что. Я атеист.
21.11.2009
http://yun.complife.ru/
Совершенно верно. Уж какой патриот России, был Лужков (не меньше, чем Ивашов), как отчаянно боролся за возвращение Крыма, или хотя бы Севастополя в состав России, помогал флоту и т. д. И где он теперь? Да НАТО его сожрало, вместе с секретами и потрохами. И мается он, прямо внутри НАТО, то ли в Лондоне, то ли... И это далеко не единичный случай с "лучшими людьми" нашей родины.
Сравнить что требуют лидеры болотных и Ивашов
и станет понятно кто есть кто .
Ивашов заботиться о государстве
болотные заботятся о своих шкурных делишках .
возможно, между собой они называют её витиевато, вроде "управляемого хаоса"....
Но цель становится всё более ясной- запасы накопленных (заранее) ресурсов
позволят им спокойно и устойчиво "выжить" в период Масштабной Мировой Депрессии...
Страны, представляющие "стратегическую угрозу" должны быть лишены
такой устойчивости как извне, так и внутренними дисбалансами.
Ни онна страна в мире, кроме России, не представляется Америке
"опасным противником",
Поэтому ,даже события Сирии, это вторичные действия.
И о том Помнить надо всегда! Как и Нежелание англосаксов хоть
о чем то договариваться с нами!!!!
Пора сказать (себе-прежде всего): Пришло Наше ВремЯ!!!
Наше Мироустройство!! Наш Порядок!!!
Иначе Этот Мир Погибнет!!
Новой России нужно просто набраться смелости и наконец то врезать по харе поганым пиндосам.
Это уже ворос снятия комплексов, которые нам усиленно навязывает либеральная мразь.
Россия уже нисколько не уступает США по военной мощи.
Пора это просто явить воочию.
Что же касается меня, то я вообще-то умею воевать не автоматом, а радиолокатором.
И если Родина прикажет, то, конечно, пойду.
Танков и радиолокаторов нам хватит, лишь бы танкисты и локаторщики были.
Дак разумеется пойдут, только в военкомат, не дожидаясь повестки.
И старая советская техника вполне приемлема, если применять ее граммотно и умело.
Ну а что касается так называемого преимущества пиндосов в техническом плане, то и тут не все так однозначно, а с учетом того, что мы вообщем-то не собираемся никого захватывать, а только себя защищать, то громадность нашей территории и их оторванность от баз материального снабжения и сложность логистического обеспечения, фактически сводит на нет их преимущество.
Одним словом, либо воем ядерным оружием на равных, либо замучаются сюда новые войска возить,а отсюда гробы и калек вывозить.
А все почему, да потому что местное население оказывало нам всяческую поддержку.
И это тоже очень значимый фактор.
Ну ведь вряд ли мы будем оспаривать тот факт, что пиндосы превосходят талибов в техническом плане на 2 порядка, если не на три, а победы, как не было, так и не будет, а возьмись мы помогать талибам, так пиндосы вообще вылетят оттуда как пробка из бутылки.