Радиоуглеродный анализ костей Иоанна Крестителя
Вчера, 15 июня, Оксфордский университет опубликовал результаты радиоуглеродного анализа, укрепляющего версию, согласно которой кости, найденные в болгарском монастыре Святого Иоанна принадлежали, как на том настаивает традиция, Иоанну Крестителю. Анализ показал, что кости датируются I веком н.э. Более того, исследование, проведенное генетиками университета в Копенгагене, указывают, что кости принадлежали одному и тому же человеку, а ДНК (mtDNA haplotype) позволяет говорить о том, что это кости мужчины ближневосточного происхождения.
В 2010 году болгарский археолог Казимир Попконстантив обнаружил в ходе раскопок в монастыре Св. Ивана оссуарий (ящик с костями) и рядом с ним греческую надпись, упоминающую Иоанна Крестителя. В ящике находились шесть костных фрагментов, которые, по всей видимости, считались мощами Иоанна Крестителя.
В Евангелии от Луки Иоанн Креститель назван близким родственником Иисуса и пророком, крестившим главного героя евангельских историй. Затем, предположительно в крепости Махерон (Machaerus) в Моаве к востоку от Мертвого моря, Иоанн Креститель был казнен Иродом Антипой (по просьбе Саломеи, согласно Евангелию от Иоанна.
Болгарский ученые полагают, что рака с костями прибыла в Болгарию из Антиохи, где кости Иоанна Крестителя хранили до 10 века. Это подтверждает и то, что греческая надпись, найденная рядом с оссуарием, сделана на туфе восточно-турецкого происхождения.
Историк оксфордского университета Джордж Казан изучил исторические документы из различных источников, в которых шла речь о реликвиях Иоанна Крестителя и о том, как они могли попасть в болгарский монастырь. В IV веке монахи перевезли кости Иоанна Крестителя из Иерусалима в Константинополь. «В V веке или в начале VI века монастырь Св. Ивана действительно мог получить от константинопольской элиты значительную часть реликвий Иоанна Крестителя, которые хранились в саркофагоподобной раке», пишет в своем резюме Джордж Казан.
Разумеется, ни один анализ не может доказать, что это кости именно Иоанна Крестителя, но результаты экспертизы делают эту версию более правдоподобной.
На фото: "Усекновение головы Иоанна Крестителя" Караваджо
Комментарии
Фантазийное фэнтэзи завоевывает массы!
""В 2010 году болгарский археолог Казимир Попконстантив обнаружил в ходе раскопок в монастыре Св. Ивана оссуарий (ящик с костями) и рядом с ним греческую надпись,""
Греция образовалась в 17 веке, до этого не существовало Греции и Греческого языка, то есть надпись можно отнести к 17 веку..
А так ИЕРУШАЛАЙМ сегодня это духовный центр иудохристианской цивилизации насчитывающий более 1,5 миллиардами ее последователей . Влияние Иерусалима с каждым годом растет и крепнет. И видимо вы тоже ее отпрыск - хотя и антисемит.
Вот такие парадоксы - от любви до ненависти расстояние незначительное .
.
Шало́м алейхе́м (ашкеназское произношение — шо́лом але́йхем) — традиционное еврейское приветствие, значающее мир вам.
Ответ на это приветствие — вэалейхем шалом (и вам мир).
В современном иврите используется лишь краткая форма приветствия — шало́м.
-Если судить по дате первого упоминания в летописи, Ярославль — древнейший из существующих городов на Волге Он был заложен князем Ярославом Мудрым в период его ростовского княжения (988—1010) на мысе над Стрелкой на месте или около языческого поселения Медвежий Угол[23]. На естественно защищённом с трёх сторон участке (крутыми высокими берегами Волги и Которосли и Медведицким оврагом, по которому протекал ручей) построили Ярославский кремль. Первое упоминание о Ярославле — вызванное голодом «восстание волхвов» в Ростовской земле — датировано 1071 годом. Название города традиционно связывают с именем его основателя: «Ярославль» , означающая «Ярославов [город]».
Значение и происхождение имени Ярослав: "Славный своей жизненной силой" (славянск.). В языческой Руси понятие "ярь", означало плодородие, животворящую мощь
Все же думаю - "мы рождены чтоб сказки делать былью ..."
То, что Иерусалим двинули на пьедестал, это заслуга искренних верующих, вложивших свои деньги и работу (человеко-часы или годы) в возведение "материальных" свидетельств, то есть религиозной недвижимости (храмы и другие строения культа). В основном здесь преуспели в 19 веке христиане и мусульмане. Евреи же появились в самом конце, слямзили, окружающее пространство, ничего не строя и частично заплатив за что-то деньги, слямзенные у других народов. Произошло просачивание и внедрение.
Теперь же идет нечистоплотная работа, по подведению "идеологической", а точнее "оправдательной" базы под нынешнюю (временную) ситуацию. Но будет мимо тазика, свежо еврейское питание, но серется с трудом.
Поистине, неисповедимы пути твои, Господи !
там есть где-то таблица по состоянию на 1890 год кажется - у какого святого сколько ног, рук и голов с туловищами
есть прокомментированная библия - почитайте, узнаете, чему нас учат и в тексте библии везде код заключён: о ненависти,
то первый математически получается иоан креститель
пропиареный сатанистами в объект поклонения.
Зверски отхуяреный на иордане на набитой стреле.
вы, что об этом не знаете и приходится роднёй Ивану Крестителю и Исусу Христу)))))))))))))
А еще я хотел сказать, что христианство практически прямо и говорит: да, такое ждет многих, если не всех. Но, вот, есть Вера, а есть вы. Сами и решайте.
Но даже это людишки не поняли.
Вот во что я верю. А вот Род-Сварог меня не трогают ни капельки. Хотя во мне нет ни капельки иудейской крови, одна русская. Предки, может, верили, но меня эта тема не трогает.
Реконструкция истории - археология возраждает и воссоздает иудохристианское прошлое . Ветхий и Новый Завет - Библия приобретают реальные и зримые очертания . Снимаются налеты времени -реставрируется история иудохристианской цивилизация ,чуть было не погребенная под исламским нашествием
http://azbyka.ru/tserkov/chudo/turinskaya_plaschanitsa_19-all.shtml
Да и с методом изготовления вы явно поспешили. Технологии создания объемного панорамного рисунка объекта завернутого в ткань до сих пор не существует.
давно уже существует
обратимся к википедии-статья-"туринская плащаница"----цитирую:
"В соответствии с данными радиоуглеродного анализа, плащаница была сделана в Средние века (XIV век), в настоящее время учеными реконструирован способ создания изображения на плащанице[8].
ссылочка ведет нас на итальянский сайт,где рассказано о реконструкции изображения,был еще перевод этой статьи на русский но я ее не могу найти...
===============================
В статье описан эксперимент с пигментом содержащим определенный набор кислот. Высказано мнение, что пигмент мог сам по себе исчезнуть, что просто невероятно, т.к. исследовалась плащаница весьма тщательно. Это точно такая же околонаучная статья, в которой факты притянуты за уши даже на порядок больше, чем у исследователей в пользу подлинности плащаницы. То, что об ошибках радиоуглеродного анализа уже анекдоты ходят я вообще молчу. Этот метод хорош для исследования образцов извлеченных при раскопках, но не раз давал сбои на тех, к чему уже приложил свою руку человек. Тут никакая калибровка не поможет, т.к. не всегда сразу становилось известно что молодой или древний углерод попал на образец по его вине. Плащаница же находилась в руках священников такое долгое время, что рассчитывать на точный результат по ней просто абсурдно.
Так что пока в истории с плащаницей счет никак не в пользу сторонников версии с подделкой. Да и официальная наука свой окончательный вердикт до сих пор не вынесла, что бы не утверждали спорщики с обоих сторон.
===========================
Какая разница сколько лабораторий радиоуглеродный анализ проведут если эталон один? Это все равно, что не доверять взвешиванию весов откалиброванных эталоном и провести еще несколько измерений на других подобных весах.
если учесть пожар и омоложение
============================
Учесть количество молодого углерода не имея информации откуда и в каком количестве он мог попасть на материал просто невозможно.
Цитирую вики: Радиоуглеродный анализ/ Калибровка
"Таким образом, использование радиоуглеродного метода без учёта этих эффектов и вносимых ими поправок способно породить значительные ошибки (порядка тысячелетия)" Речь идет о природных факторах способных повлиять на результат анализа.
Представляете какой ошибка может быть при вмешательстве человека?
На этом спецы уже не раз обжигались, поэтому даже не поднимают больше этот вопрос.
Религиозный туризм приносит хорошие барыши жуликам от религии. Потому-то и норовят они впарить наивной публике старые библейские мифы любой ценой.
"chippoloni комментирует материал Вчера в 23:59 #
А ведь Эрдоган мог гарантировать политическую стабильность в Сирии, если бы московские василевсы гарантировали целостность Азербайджана. Ан нет; не соизволила русская сволачь...
"Получи фашист гранату". На, теперь, тебе за Карабах!..."
http://www.newsland.ru/news/detail/id/978503/#comment_11988427
Вот это - ПРОВОКАЦИЯ
Эродоган приезжал в Москву и в Ереван, чтобы наладить сотрудничество. Русские империалисты со своими армяхонскими подельниками просто поиздевались над турецким премьером.
Османы вышибут всех русских и хаев из Сирии
Исследователи полагают, что возраст скелетов составляет примерно 800 лет.
«Эти два скелета с колом в груди являются иллюстрацией практики, которая была распространена в некоторых болгарских деревнях вплоть до первого десятилетия ХХ века», - рассказывает директор болгарского национального исторического музея Божидара Димитрова."
http://techno.bigmir.net/discovery/1520360-V-Bolgarii-nashli-mogily-vampirov
Насчет колобка не уверен - сами понимаете его съели . Но косвенные доказательства обнаружены ввиде предметов не обходимых для изготовления оного образца .
Кощея Бессмертного, Бабы Яги - не вопрос копайте и находите повсюду.
Что подтвердил радиоуглеродный анализ? Только одно - кости первого века! Ничего более - никакого подтверждения Иоанна в этом нет. Всё доказательство про прежнему базируется на надписи.
Вот найдут кости мамонта, установят строго научно возраст в фиг—сколько—лет... Разве от этого станет более исторически-реальней надпись на костях "меня зовут васей" применительно к мамонту?