Оппозиционный телеканал? Легко и необходимо!

Нужно ли оппозиционное телевидение? Конечно, да!

Для нормальной пропаганды своих альтернативных политических идей оппозиция должна иметь свой 24-часовой канал. Круглосуточный - именно для того, чтобы Дальний восток тоже смотрел.

За примерами подобных каналов далеко ходить не надо. Есть такое в Украине, Грузии (там даже два), есть в Молдове. В Белоруссии подобный канал работает из Польши.

В центральноазиатских странах таких каналов нет. И понятно почему.

Всё ли есть для создания подобного канала?

Все есть.

Есть журналисты, которые при нормальной заплате (это ведь не хобби - это работа), с удовольствием уйдут с государственной тошниловки и будут работать на этом канале, своей репутацией поддержав это детище. Что касается финасирования, то 3 миллиона долларов в год - это сумма небольшая - учитывая то, что там не будет новогодних шоу и переодетых бабулек-юмористок, это будет вполне бюджетный канал.

Откуда деньги? Тут просто.

Во-первых, бизнес уже не боится финансировать что-то оппозиционное, да и граждане с удовольствием поддержат что-то антипутинское. Роспил и Росяма это вполне подтверждают.

Это будет крохотный Интернет-канал? Может и так, но я уверен, что только поначалу. «Дождь» тоже был в начале только в Интернете, а теперь он и в спутниковых пакетах, да Интернет теперь, как мы знаем, смотрят больше «1 канала».

Будет ли это интересно смотреть?

Это вопрос к создателям канала. Если это не будет тупой пропагандой, эдакой калькой госканалов, только наоборот - тогда будет интересно. Если же взять, к примеру, за образец старое «НТВ», где были документальные фильмы, расследования, ток-шоу и незабвенные «Куклы», то это будет интересно.

Если же создатели канала решат, что вместо бурления мыслей и идей этот канал должен показывать исключительно их физиономии, то смотреть это никто не будет. Так что, каналу нужна вменяемая сетка вещания - то есть, в словосочетании «оппозиционный телеканал» нужно держать в голове именно второе слово, ибо телевидение должны делать профессионалы.

Ну, и последнее.

Этот канал необходим еще из-за двух вещей.

Во-первых, оппозиция не должна зависеть от издевательской манеры власти то пускать, то не пускать людей из черных списков на госканалы. Пошли они к черту!

Но, главное, в другом - в том, что, в какой-то мере, сделал «Дождь», просто «Дождь» не резиновый.

Есть сотни, есть тысячи журналистов, которые работают на госканалах, чтобы не сдохнуть от голода. Но для них каждый день работы - это сшибка рубля с их совестью и они бы с удовольствием выбрали бы совесть, если бы было хоть пару рублей - в журналистике очень много порядочных людей. Сейчас они начали бежать с госканалам - им нужен новый дом.

Нужно помочь им не сойти с ума и дать возможность честно работать.