Главная (Newsland) rin-kayumov Опрос: почему не используется математический талант Перельмана?

13.06.2012 04:00

Опрос: почему не используется математический талант Перельмана?

Казалось бы, странная история.

Человек (один из немногих в последние десятилетия) прославил российскую науку, что-то такое решил, чего другие не могли решить до него сто лет, получил премию в миллион долларов (правда, отказался от нее). Ясно, что человек очень талантливый. Что с таким человеком должно было бы делать общество вообще и научное сообщество в частности?

Научное сообщество должно было бы осыпать героя лаврами и знаками внимания: избрать в академию наук, чем-нибудь наградить, как-то иначе выразить свою радость. А общество должно было бы постараться использовать такой дар в своих интересах: дать человеку возможность заниматься научной работой и учить студентов. Ни о чем таком я не слышал. Полное молчание. Почему?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1096303/

0 30 1875

Смотрите также

вот не поверю. он ведь еще часто слушает классическую музыку в театре. умнейший человек не будет жить на пенсию матери, не потому что это не совсем морально, а потому что у него куча способов заработать. хотябы вычислением индексов и прочего подобного.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил cooper Mail.Ru

2012-06-13

# 60885857

К сожалению все так и есть, его нужно спасать, а не использовать, про это писали еще год назад и даже больше, а фото Перельмана попало в какую-то украинскую газету, как фото типичного бомжа.

Врядли ему интересно считать индексы и зарабатывать деньги, ведь он бросил работу в НИИ и отказался от премий, на которые обычный человек мог бы жить в свое удовольствие... , а он ушел в себя....Диагноз однако, хотя такой же диагноз ставили и Эйнштейну и Ландау

0 Экспертное мнение

Ольга А. ответил Arkadiy18

2012-06-13

# 60888845

Ландау на аутиста (по крайней мере после 30) не похож.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Ольга А.

2012-06-13

# 60889305

Я когда-то где-то про это читал.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Vesttalka

2012-06-13

# 60883491

а каком использоавании таланта можно говорить на фоне уничтожения образования? отменили физику и химию! теперь попы будут в школах бесплатно закон божий преподавать.

0 Экспертное мнение

мрачный

2012-06-13

# 60883547

"почему не используется математический талант Перельмана?"

В каком смысле не используется?Как раз, хозяином таланта и используется...;))..Или это как у Райкина:"Вытаскиваешь курицу из шляпы - снабжай страну курями"...Он чё кому то чё то должен?Ему интересно доказать - он доказал.А впрягаться в упряжку,да же за мульён....видимо не интересно...

0 Экспертное мнение

izgnanie

2012-06-13

# 60883599

Настоящему ученому до лавров нет дела. Главное чтоб была б возможность продолжать свое дело и накапливать капитал знаний, в России нет такои возможности. Государство уже 20 лет плюет на науку и на образование, а то и стратегически уничтожает. А РАН это крайне тоталитарная организация которую бы следовало разогнать. Отозвать смешных званий "академик", которых нет не в одной другой стране. Подозреваю что Перельману обидно за то что с учетом преобразований последних десятилетий в России осталось крайне мало людей способных разобрать гипотезу Пуанкаре, но и мало людей интересующихся высшей натематикой в целом, да и вообще интересующимися чем либо кроме собственного блага и удовольствия. Общество, как даже показывает выбор слов в заглавии вопроса - "почему не используется талант", заитересовано в том чтобы использовать таланты людей а не развиватъ или направлять.

0 Экспертное мнение

cooper Mail.Ru ответил izgnanie

2012-06-13

# 60883723

а был ли мальчик? есть ли государсво?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

.Сергей.

2012-06-13

# 60883705

Не используют, и слава богу. Скажите на милость, кем он сегодня мог бы стать, в стране жуликов, новым Мавроди?

0 Экспертное мнение

Пол Банкин

2012-06-13

# 60883784

Какая-то подозрительная постановка вопроса. "Талант" принадлежит самому Перельману, он волен делать с ним, что угодно. А попытки бесталанных его "использовать" добра не принесут. Слава Богу, что его таланты не нужны "государству" - ничего, кроме оружия, оно из этого таланта не сделает. Слава Богу, что и "общество" у нас уже не то, чтобы засадить Перельмана в шарашку и заставить клепать бомбы. Общество относится к Перельману так, как и положено относится к человеку - не пытается его "использовать на благо Родины", дает ему возможность распоряжаться талантом самостоятельно. Нет, кому-то охота запрячь его в свою телегу...

0 Экспертное мнение

himky_forest

2012-06-13

# 60883876

Если автор опроса задал вопрос - почему не используют, значит он знает, как можно напрямую использовать труд Перельмана. Пусть автор опроса покажет, как использовать, и мы сразу начнем использовать, и автор опроса свой опрос уберет, как не актуальный.

0 Экспертное мнение

innawww

2012-06-13

# 60883893

А почему свое открытие - ДНК здоровой клетки имеет отрицательный заряд, в отличие от ДНК раковой клетки, имеющей положительный заряд, сделанное мною самостоятельно в 1986 г. я до сих пор не могу зарегистрировать в Патентном бюро г. Москвы?

Надо всем понять, что слишком много заинтересованных лиц в том, чтобы Россия оставалась сырьевой колонией всего мира.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил innawww

2012-06-13

# 60889446

Открытие вы нне сможете запатентовать ни в одной стране мира, не сможете получить мировой или европейский патент, потому что открытия НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ. Можно запатентовать только косвенно, например использование открытия в каких-то целях, например для диагностики.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

innawww

2012-06-13

# 60884105

P. S. Открытие сделано мною не в 1986 году, а в 1983 году.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил innawww

2012-06-13

# 60885638

Так открытия не патентуются, запатентовать можно лишь то, чего без вас в принципе быть не может, а заряд ДНК он был и до вас, только про это никто не знал, поэтому вы должны оформить все это как изобретение, с прототипами, примерами, применением и т.д.

0 Экспертное мнение

дурик ответил Arkadiy18

2012-06-13

# 60888995

Либо методы смены потенциала а это уже инжинеринг, вот тогда это может быть патентом?

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил дурик

2012-06-13

# 60889413

Тогда это патент, метод измерения потенциала, тоже патент, диагностика - еще патент. Также определение потенциала в разных типах опухолей, тоже может вылиться в несколько патентов.

мложно монографию напимать и диссертацию защитить или две. А носиться с патентованием открытия 30 лет просто глупо

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

yfkju

2012-06-13

# 60884492

А какой созидательный талант используется у нас в государстве? В России, очень много умных людей!

0 Экспертное мнение

S_BARREL

2012-06-13

# 60884718

Афтор не понимает о чем написал, а уж те более постановка вопросов в опросе.

ЧАВО не описал в своей заметке про то, что отрыл Перельман, понятным и доступным языком для всех обывателей сайта. Очевидно решил набрать себе баллов за размещение статейки, то бишь заметки.

Перельман во первых не открыл, а доказал теорию., то что пространство имеет искривление, а это значит, что путешествие во вселенной возможно в более сжатые сроки чем рассчитывают сегодня ученые.

Вот так, очень коротко.

0 Экспертное мнение

Фрекен_Бок

2012-06-13

# 60885371

Если бы он изобрел или создал какой-нибудь МММ - на него был бы спрос, а так... чудак, да еще и бескорыстный. Такие люди России не нужны. Сколько вокруг него закружилось людей, когда ему премию присудили? Когда он от нее отказался - к нему потеряли интерес.

0 Экспертное мнение

Arkadiy18

2012-06-13

# 60885706

Чтобы использовать талант Перельмана, нужно поставить передним такую задачу, которая его заинтересует, тогда он сможет ее решить

0 Экспертное мнение