По итогам беспорядков в Варшаве задержаны более 20 россиян
Всего полиция задержала около 180 участников околофутбольных столкновений.
Польская полиция задержала более 20 российских болельщиков по итогам беспорядков, произошедших вечером 12 июня в Варшаве. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на польское информагентсво PAP.
Как заявил представитель полиции Варшавы Мацей Карчиньский, всего было задержано около 180 человек, из них около 150 поляков, более 20 россиян, один испанец и один венгр. 33 человека были доставлены в вытрезвитель.
Столкновения между болельщиками начались за несколько часов до игры, когда россияне собрались у Музея Войска Польского, чтобы пройти шествием до стадиона. Группы польских фанатов неоднократно атаковали россиян по маршруту их шествия, в результате стычки и драки приобрели массовый характер.
Чтобы рассеять футбольных хулиганов полиция применила дубинки, слезоточивый газ и водометы.
В основном полицейским пришлось усмирять польских болельщиков, так как россияне, шедшие в колонне, старались не поддаваться на провокации. Полиции даже пришлось открыть предупредительный огонь в воздух, после того как группа примерно из 100 человек, вооруженных дорожными знаками и бутылками, выкрикивая "русская курва", атаковала оцепление на маршруте следования колонны.
Столкновения продолжались и после игры. В результате действий хулиганов пострадали 10 офицеров полиции. Число пострадавших болельщиков не уточняется.
Фильм Джанго освобожденный
Комментарии
как же так? вопрос риторический.
ответ очевиден: Польша - "демократическое" и "цивилизованное" европейское государство!
Не нужно примешивать политику. Польша была оккупирована СССР и их полное и естественное право не любить СССР. Вас же немцы не заставляют любить Гитлера.
Ну а русская полиция очевидно будет игнорить беспорядки?
поляки запретили символику СССР. а что ж они не запретили черно-желто-белый флаг Российской империи?))
по поводу "оккупации" польши - это вопрос отдельного разговора.
*********************************************************************
"Вас же немцы не заставляют любить Гитлера."
*********************************************************************
а кто поляков заставляет любить СССР?
не запрещено же зеленый трилистник демонстрировать в Шотландии)))
а что ж они не запретили черно-желто-белый флаг Российской империи?))
Приветствовали своих освободителей от насильников.
Беда в том, что после оказалось: освободители - такие же насильники.
я понимаю, что для поляков нет разницы. но вопрос именно в этом, вопрос именно в поляках: это их сознание нарисовало себе врага в лице России. вернее, это в их сознании нарисовали Россию, как врага. мозги "прочищены" на все 100!
В 1939г на Польшу одновременно напали и фашистская Германия и СССР. Разделили Польшу пополам, устроили совместный парад. Только потом Германию прогнали а Польша осталось под оккупацией СССР. В чем Вы увидели разницу?
Надеюсь, я Вы не будете говорить как Польше в роли колонии хорошо жилось под контролем СССР ))
Мне как-то не довелось бегающих с флагами РИ )
Фашистская символика в Польше запрещена так же как и символика СССР. С позиции Польши я думаю это нормально.
Почитайте о 1939г. Если найдете в себе силы то прочтите так же о предвоенной ситуации, когда Порльша отказалась пропустить войска СССР своей территорией для наступления на Германию. Уже тогда Польше говорила, что СССР добровольно с их страны не уйдет.
Что собственно затем и произошло.
И что же говорит Ваша теория о 1939г, от кого тогда поляков СССР освобождал? )
и сравнивать ее с символикой госудаства это все равно, что сравнивать футбол с хоккеем на предмет количества забитых голов, к примеру))
***********************************************************************************************
"Тогда и на проведение в Германии соревнований ввести запрет т.к. они символику фашизма запретили? )"
***********************************************************************************************
там, в германии, САМИ немцы запретили то, что было у них по-ихнему же мнению "не то".
а в случае с польшей все по-другому. поляки запрещают то, что по их польскому мнению у русских "не то".
улавливаете разницу?))
хотя по всему миру символика СССР не просто разрешена, а даже продается самими каписталистами!
просто, польша - не терпима к России и всему, что с ней связано.
этот факт не признать сложно
Гы-гы-гы.
И кто тут интервент?
Тухачевский: "Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару! На штыках принесем счастье и мир трудящемуся человечеству! Вперед на Запад! На Варшаву! На Берлин!".
А что так слабо 70 тысяч?
Вон НАСТОЯЩИЕ патриоты пишут:
1) "100 тысяч попали в плен: А всего оказались в плену в той войне 157 тысяч красноармейцев."
http://tltgorod.ru/word/?theme=0&page=7&word=6082
2)"Только что Красная Армия была близка к победе. И вот разгром, катастрофа. 230 тысяч пленных красноармейцев, из них 130 тысяч поляки заключили в концлагеря и просто перебили."
http://gkaf.narod.ru/mindolin/lect-hist/lec09.html
И так далее.
Что говорит о том, что горе-патриоты, больные ненавистью,
выдумывают кто во что горазд.
-
И последнее, дорогой товарищ.
Это не была русско-польская война.
Под Варшавой была разбита не национальная русская армия,
а орда, желавшая залить кровью всю Европу и мир.
И в её составе были не русские , а красные всех национальностей.
И документально подтве...
Это сказочка Романовых о любви народа к ихней династии
с целью придать себе больше легитимности
скопировать - скопировал и перенес, а "оригинал" забыл удалить.
Вы же видите, что фраза - ОДНА и та же...
Я вообще призываю не путать оголтелых фанов с народом. Свою позицию Польша высказала ясно путем действиями полиции - поляков арестовали подавляющее преимущество.
За "старые обиды" раз уж на то пошло. История взаимоотношений народов крайне долгая и противоречивая. Всего было. И дружили, и воевали, и убивали друг друга.
Раз уж Вы так в кавказских традициях настаиваете на кровной месте, то нужно знать хотя бы элементарные азы истории.
История похода Тараса Бульбы относится к средине 17века. В то время Украину войный раздирали с трех сторон - Польша, крымский хан ну и ...сори.. москали ))
Поход времен Тарасы Бульбы проиграли потому, что крымский хан во время войны с Польшей ударил в спину и войско разделили пополам.
Но Россия стремилась завоевать выход к Балтике и в 1854г подписала Виленское перемирие, вступившись за Польшу.
Так что это Россия не дала Запорожской Сечи отомстить за Бульбу.
События позже. Помните громкую сору между тогда еще друзьями Ющенко и Квасневским? Из-за Бандеры. УНА-УНСО уничтожила сотни тысяч поляков и евреев.
Во вы, русские, и поляков не любите, и евреев не любите, а Бандеру который воевал с поляками и евреями вообще ненавидите.
Ну хрен вас поймешь...
Напали на Польшу и фашисты и коммунисты, Польша вправе ввести запрет на символику своих врагов вне зависимости от того, что там думаю в странах-агрессорах.
Обиженки, одним словом.
т.с., профессионально темой занимаетесь? ;)
Зря Вы с таким мещанским подходом в геополитику суетесь.
У меня есть "полное и естественное право любить" Жену, "полное и неестественное право любить" Любовницу и "полное и естественное право не любить" нр. Валерию Ильиничну. "Больное" мышление.:)))
В украинском языке есть два слова - "любыты" и "кохаты", в русском только одно. Вот приходится обходиться одним словом что впрочем у русских никогда особых осложнений не вызывало.
Вы, прошу прощения, не из российских мусульман часом будите?
к тому же, с детства не терплю несправедливости.
вассал и рупор, вернее, глотка ЕС.
к тому же - и это важнее - все тот же буфер, все та же "прокладка" между "демократической цивилизацией" и Русью.
такая уж судьба и роль у поляндии
наконец-то мы пришли к сути: Русь для польши - враг!
и этим все сказано...
http://www.zakon.kz/104943-glava-mvd-latvii-nazval-anglichan.html
http://www.oligarh.net/?/special_3/31721/
Вот эта фраза умиляет:
" Ранее в латвийской столице неоднократно фиксировались идентичные нарушения с участием английских туристов"
задерживать виновного, который оказался не виновным СТЮАРДЫ ПРИНИМАЮЩЕЙ СТОРОНЫ не имели права. на это есть полиция.
стюарды в данном случае - представители болельщиков сборной польши. вот и получилось, что польские фаны, имея формальный повод для предъявы по причине своей ненависти к русским, завязали драку.
СССР вошел в Польшу позже (хотя и был готов к этому (что объясняет скорость), т.к. не отрицал, даже предвидел нападение Германии), когда армия польская была закончена, а правительство трусливо слиняло, оставив страну на произвол, когда уже на 100% было понятно, что Германия будет занимать всю Польшу, включая древние русские территории (утраченные после брестского мира), которые СССР и вернул обратно, не километра больше. А тот "парад", как его любят называть злопыхатели, это выход немецких войск, под присмотром представителей советской армии (а до того, кстати, были непосредственные столкновения между частями СССР и Германии и именно эти столкновения вынудили германию уйти).
Вот тут посмотрите как раз вкратце, по теме и по фактам, а не по соплям либеральным и безосновательным (и как раз либеральная поносящая сторона против фактологии) - http://krasview.ru/video/0347a1d47a935cd (если ссылка не работает, то просто наберите "Мединский Латынина")
Хватит сочиняшки разн...
А попытка приплести национальность и религию мне безразлична и представляется глупой. Ибо НЕ религиозен, поскольку Любая!!! Религия унижает Человека.:)))
Польша - это сборная солянка, которую делили как хотели и когда хотели, поэтому и сегодня польша не больше чем проститутка ЕС.
А вы говорите геополитика.
Поляки обижены на весь мир, и как евреи расползаются по успешным странам. Посмотрите на их сборную - каждый второй с трудом говорит по польски, а наиболее выдающиеся - играют за Германию. Вам назвать их фамилии?
Не путай свиней...с людьми.
Что ,на свою задницу приключения искали.?
Дорогой товарищ, проникнутый ненавистью
1)Каша лучше дерьма..
2)Не надо из-за наличия определённого числа отмороженных, имеющихся
в любой стране, делать глобальные выводы
=эта польская скотобаза не умеет себя вести=
3)Бритты таким образом выражают свой протест
против политики латвийских властей в отношении русскоязычных
( в основном это ирландцы, им эта тема близка)
4) =что поляки делали в Москве в 1610 году?=
Они прибыли туда по приглашению одной из противоборствующих сторон.
( или Вы сможете назвать дату штурма Москвы и её героических защитников?)
А другая противоборствующая сторона позвала на помощь шведов.
В результате русской междуусобицы победили те, кому помогали шведы.
(И вы теперь празднуете изгнание польских интервентов.)
А если бы победили те, кому помогали поляки,
то вы бы теперь праздновали День освобождения Москвы от шведских интервентов.
-
А история про интервенцию нужна для того, чтобы не рассказывать, что смута в
России началась из-за того, что Ваня 4 ( псих, в России считающийся выдающимся царём)
выреза...
2. Пока власти Польши не принесут извинения за действия своих граждан, будут скотобазой.
3. Ирландцы молодцы, но я не о них , или о бритах, я о морали в Латвии, до чего докатились))
4. О как, и где ж вы вычитали про его сына? В учебнике? А первоисточник не найдёте? Или только и привыкли басни повторять?
Кстати , а не вспомните ли с помощью кого была развязана эта гражданская война? Такого Лже Дмитрия не помните? Кто там его на престол пропихнул, на чьих штыках он в Кремль зашёл?
Но я то как раз не о прошлом, а о настоящем говорю. Нужно быть людьми сейчас, а не стрелки переводить на предков.
Я напомню.
С одной стороны вермахт с другой стороны Красная Армия,уничтожили польскую армию.
И не надо лить крокодиловы слезы по полякам.
Совместный парад в Бресте немецкой и русской армии в 1939 году не в счет?
Да кое у кого память короткая.
Главный виновник - Ваня 4, убивший всех более-менее законных представителей на царствование.
=Такого Лже Дмитрия не помните?=
В походе Дмитрия на Москву участвовали:
1. Русские православные люди, которые абсолютно преобладали.
2. Польские авантюристы «модных» вероисповеданий – ариане и протестанты.
3. Польские магнаты Мнишеки, справедливо имевшие репутацию рвачей, поганцев и людей бесчестных(сам старший Мнишек раза три переходил из одной веры в другую)
Правительство Речи Посполитой к этому не имело никакого отношения.
Ни один из католических магнатов польского происхождения не признал Дмитрия и никак его не поддержал.
Дмитрия поддерживали православные Вишневецкие, они были богатейшим семейством Речи Посполитой, одной из богатейших семей Европы.
А некто "Василий Шуйский не скрывал своих подлинных мыслей, прямо высказавшись заговорщикам, что Дмитрий был «посажен на царство» с одной целью — свалить Годуновых "
-
Прошлое влияет на настоящее.
Вот и в ваших мозгах вбито - Польша враг.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
А зачем надо было убивать польских офицеров в Смоленском лесу..,если не воевали русские на стороне фашистов.
...и парада в бресте не было и кордон для отступающей польской армии не было,поставки продовольствия не было ,стали ,чугуна ,и т.д. не было ..
Теоретик, 600 000 - это потери по всей территории Польши.
А войны бы не было, если бы Сталин и Гитлер не договорились разделить Польшу
Гы-гы-гы.
Я смеюсь над грамотеями, пишущими
=не грамотностью=
= похрену и на=
=лживые пропаганды=
Что б не остаться; в дураках, идиотахЪ...
Вы то с какого перепуга решили, что я утверждаю о тождественности окупационных режимов Германии и СССР? Разница очевидна настолько что об этом не стоит даже упоминать. Но это не перечеркивает сути насильственного удержания Польши
Вы вообще хоть слышали о "Московских переговорах" 1939 между СССР-Англией-Францией?
Если слышали, то должны были знать, что Польша категорически отказывалась пропускать войска СССР на Германию территорией своей страны. СССР там (как и в Финляндии и Прибалтике) боялись не меньше, чем Гитлера.
Руководство Польши тогда сказало "Если на нас нападет Гитлер мы потеряем свободу. Если в Польшу войдет СССР мы потеряем страну".
Так оно собственно и получилось на десятилетия.
"До XIX века... никто не думал видеть в Сусанине спасителя царской особы и подвиг его считать событием исторической важности, выходящим из обычного уровня....
Между тем, с легкой руки Глинки, анекдот о том, что Сусанин завел поляков, искавших головы Михаила Федоровича, не туда, куда им было нужно идти за этим важным делом, и за это положил живот, - анекдот этот сделался более или менее общепризнанным фактом...
Между тем миф о сусанинском подвиге развивался далее и принимал новые, более рельефные образы...
об этом происшествии нет ни слова у современных повествователей, как русских, так и иностранных. Летописцы наши того времени, довольно щедрые на рассказы, вовсе не упоминают об этом...
В 1614 году отправлен был с посольством в Польшу Федор Желябужский для заключения мира; русские старались выставить на вид полякам что только могли вспомнить - всякие обиды и оскорбления и разорения, нанесенные России...
И, однако, нет ни слова ни о покушении польских и литовских людей на жизнь Михаила, ни о самопожертвовании Сусанина."
Н.И. Костомаров, "Иван Сусанин (Историческое исследование)" 1872 год
-
...
Как раз счёт идёт по советским бумагам, переданным Польше.
Трудно назвать, дать эпитет династии Романовых, нелигитимной, собравшей вокруг около моск княжества гиг, величайшую Империю России, за 300лет.
Это могут сказать фобы, ненавистники русс, росс истории, пытающиеся принизить, потенциалы страны, страну праотцов русских, дела, поколений и др. мн. наций, собравшие-создавшие Росс Империю.
Скорее не лигитимны; преступники, уничтожившие Империю, за тем СССР, их эволюция-оборотни,
шкурно грызут, сейчас Россию.
"В конце февраля 1919 польские войска форсировали Неман и начали наступление в Белоруссии..... 28 апреля поляки заняли город Гродно.... 4 июля был занят Молодечно, а 25 июля под польский контроль перешёл Слуцк..... 9 августа польские войска захватили Минск (!!!), а 29 августа, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск......
....25 апреля 1920 года польские войска атаковали позиции Красной Армии по всей протяженности украинской границы и к 28 апреля заняли линию Чернобыль — Казатин — Винница.....7 мая в оставленный частями РККА Киев (!!!) вступила польская кавалерия, вскоре полякам удалось создать на левом берегу Днепра плацдарм глубиной до 15 км......"
А сражение под Варшавой началось 12 августа 1920 года.
Увидели разницу?
-Как правило, антисемиты тупы и малограмотны.
----------------------------------------
Понятно, семиты считают себя; пупом Земли, сверх избранными.
Обычное, дутое тщеславие. Разновидность хуцпы.
Опровержение, что И. Сусанин не был известен до XIXв.
..."Визит Екатерины II в Кострому в 1767 г. положил начало официальной традиции: упоминать Сусанина, как спасителя Михаила — основателя династии Романовых"..
Там далее, подробнее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87.
подвиг Ив. Сусанина. “Божией милостию, мы, великий государь, царь и великий князь Михайло Федорович, всея Русии самодержец, по нашему царскому милосердию, а по совету и прошению матери нашея, государыни, великия старицы инокини Марфы Ивановны, пожаловали есма Костромского уезда, нашего села Домнина, крестьянина Богдашка Собинина, за службу к нам, и за кровь, и за терпение тестя его Ивана Сусанина... Дана сия наша царская жалованная грамота в Москве лета 7128 (1619) ноября в 30 день”
Там и фото грамоты http://susanin.kostromka.ru/13.php
http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=15897
..Из-за недостатка документальных сведений историки и литераторы, включая в свои сочинения сказания о подвиге Сусанина, расходились в изображении подробностей. Сомнения посеяла статья Н.И. Костомарова «Иван Сусанин» (1862). В ней историк отрицал, что костромской крестьянин вообще отдал жизнь за царя. В настоящее время существуют три основные версии: 1) Сусанин погиб от рук польских и литовских людей; 2) домнинский староста пострадал от разбойников; 3) подвиг Ивана Сусанина — легенда.
Ниже публикуется грамота от 30 ноября 1619 г., в которой царь Михаил Федорович в память о подвиге костромского крестьянина пожаловал его зятю в вечное и потомственное владение часть деревни Деревнищи и приказал освободить его семью от всяких податей и повинностей. Впоследствии эти привилегии неоднократно подтверждались русскими царями.
Кто же должен извиняться за своих придурков, как не государство? Вы можете вспомнить ходя бы один случай в истории, чтобы придурки сами приносили извинения? Означает ли это. что придурки должны оставаться безнаказанными? Зачем тогда было устраивать Нюрнбергский процесс? Зачем нужно было заставлять Германию выплачивать контрибуции и репарации, если Гитлера считали сумасшедшим? Но с позиции двойных стандартов, Вы несомненно правы и, чтобы спорить с Вами, надо действительно быть придурком.
разместив у себя, элементы ПРО наты
Они что, хотят быть; жертвенными, дурными, дешёвыми овцами,
в случае фатальной ситуации АХТУНГ?
советских героев фашистам?Почему-то поляки не любят об этом вспоминать,а ведь это тоже было.
+
по знанию русского языка!
лишнее тому подтверждение.
на наших ребят,или из-под тишка.
ну надо же 20 наших против ваших 160,силища-то какая!Стыдоба,скопом навалились,
дерётесь-то и то по-подлому,скопом или из-под тишка.
1) Польских офицеров убили немцы. Об этом говорят ВСЕ факты и физические, и логические. А эти, якобы существовавшие в архивах документы и записки (единственная "зацепка" русофобов) являются грубейшей подделкой. Именно поэтому даже наш суд (инициированный стороной доказывающей их поддельность), не смотря на то, что знал, как на данный вопрос смотрит правители, не признал их оригиналами (оставив это решение на совести историков, что, кстати правильно).
2) Повторяю: никакого парада в Бресте не было. Это был вывод немецких частей с территории Бреста, под присмотром нашей армии. Этому, кстати, предшествовали стычки между нашими и немецкими частями
3) Поставки (до войны) были, и выгодные для обеих сторон. а) СССР был в эконома блокаде со стороны будущих союзников б) Все союзники так же торговали с немцами и не прекращали даже после начала войны.
А вот почему запад отверг изначальн...
Поляков мучает ностальгия по Речи Посполитой,былое величие зудит во всех местах.Вот они и вымещают свою неполноценность на действительно Великой стране.Просто Моська!Но у этой Моськи сильные покровители.И именно перед ними Моська выслуживается.Политпроститутки поляки,одним слов...
Что касается СССР, то не смотря на все потуги "общечеловеков", осудить его на международном уровне не получается. Уж больно большой авторитет заработал себе СССР не только Победой во II мировой, но и послевоенной борьбой за мир.
СССР, как, впрочем, и Россия, ни когда ни кого не порабощал. Ещё Энгельс отмечал, что англосаксы прошли от Атлантики до Тихого океана, уничтожив всё коренное население Америки, а русские прошли от Атлантики до Тихого океана, сохранив и обогатив все народы,населявшие Сибирь и Дальний Восток. В этом принципиальная разница между нами и т.н. европейцами. Мы терпимы к чужому мнению, к чужой культуре, сами заимствуем элементы культуры. Европейцы и янки не терпимы к инакомыслию. Их одна извилина в мозгу не способна переработать разностороннюю информацию. Им нужно единомыслие и единообразие. И наши окупационные правители стараются унифицировать нас с "европейцами". Но мы не умещаемся в их стандарты. И это бесит и "европейцев", и наших оккупационных правител...
Зачем же Вы так про себя то?
Гитлер был придурком государственным ( т.е. выступал от имени государства),
потому Германия за его действия извинилась.
А за придурков в государстве , например, за местных
дебилов по любому поводу вопящих : жиды, пендосы суки
Россия извиняться не должна.
К ним нужно применять местное законодательство, что кстати, сделала
Польша, арестовав хулиганов.
Гы-гы-гы
Если бы товарищ прочитал
Н.И. Костомаров, "Иван Сусанин (Историческое исследование)" 1872 год,
то не ломался бы в открытую дверь:
Костомаров цитирует и грамоту Михаила, и рассказывает про действия других царей
"и в последней из жалованных грамот Собининым 1837 г., от императора Николая Павловича нет ничего нового против прежнего.",
и анализирует достоверность рассказа Богдашки.
=Из-за недостатка документальных сведений историки и литераторы... расходились в изображении подробностей=
Гы-гы-гы.
Ржавый гвоздь какой-то..
Вот ещё одна "подробность" =из-за недостатка документальных сведений= :
поляки потеряли ориентацию не только пространственную, но и сексуальную
от чего Сусанин и умер
=расходились в изображении подробностей= означает :
ВЫДУМЫВАЛИ, КТО ВО ЧТО ГОРАЗД,
начиная с Богдашки, о чём и пишет НЕ СЕМИТ Костомаров:
"в истории Сусанина достоверно только то, что этот крестьянин был одною из бесчисленных жертв, погибших от разбойников, бродивших по России в Смутное время; действительно ли о...
Так мы же агенты Госдепа, Моссада,
и вообще всей мировой закулисы
...зная поляков!
я не ведусь на "провокации" собеседника. Вы же видите, что "формально виноваты" - это ничего не значит.
скажем так, я уверен, что все было хорошо организовано "дружелюбными" поляками.
в Украину уже даже польские представители не едут "учить жизни" Януковича. а теперь только прибалты.
как в армии: "дембеля", "деды", "старики", "молодые" и "сынки"
А не пробовали подойти к зеркалу испросить самого себя:
что же такое МЫ неправильно делаем, что нас кругом не любят
и у нас в союзниках только государство Науру ( и то за деньги)
=именно эти столкновения вынудили германию уйти=
Гы-гы-гы.
Генерал армии Штеменко Сергей Матвеевич,
"Генеральный штаб в годы войны" ( издана при Советах), глава 1:
" В штаб Киевского военного округа поступило указание поднять войска ...
Первым днем сбора назначалось 7 сентября....
Украинский фронт получил директиву: к исходу 16 сентября войскам быть готовыми к решительному наступлению, а 17 сентября перейти госграницу..."
То бишь и создание Украинского фронта, и директива о "решительном наступлении"
были ДО ТОГО, как польское правительство покинуло Варшаву.
А чуть дальше ( уже после 17) Штеменко пишет:
"Я забеспокоился: как бы не попасть к немцам за демаркационную линию.",
что говорит о том, что демаркационная линия была
согласована с немцами заранее.
Мы имеем предварительный сговор
( называется дополнительный протокол к пакту о ненападении)
двух людоедов с целью захвата и раздела Польши.
И жалко выглядят Ваши попытки скрывать или отрицать эту позорную
страницу истории СССР.
...
Тест на вменяемость не пройден.
Можете на своей территории делать что угодно.
Гы-гы-гы
Имам Шамиль и хан Кучум проливают слёзы умиления...
Даже вырванные вами фразы из контекста (может его полностью почитаем? Напр: "Панское правительство Мосьцицкого разбежалось. 7 сентября бросил Варшаву главнокомандующий польской армией Рыдз-Смиглы."), смысл которых вы пытаетесь переврать, говорят именно о том, о чем я и писал. Ключевая фраза БЫТЬ ГОТОВЫМИ, т.е. предвидели и разведка работала.
Нападение на Польшу Гитлером было утверждено 26 августа 39-го года, т.е. за дооолго до того как был договор (так называемый пакт) и вне зависимости, Гитлер все равно напал бы на Польшу. Дальше. По факту, переход границы СССР был уже после того, как правительство Польши позорно бросило свою страну, мало этого, факт перехода границы СССР даже не вызвал дипломатического осуждения со стороны Франции Англ. и т.д., более того, по дип. каналам была передана поддержка СССР со стороны этих стран, и это в то время, когда они направили ультиматум германскому руководству с требованием немедленного прекращения военных действий. Кстати, польское верховное командование из Румынии отдало приказ войскам не оказывать сопротивления СССР.
А ваши устаревшие сопли без ф...
В грамоте царя, конкретно! указано; как, за что, погиб патриот.
Где документ, опровергающий этот подвиг? А его нет, есть ГЛУПЫЕ кривляния, домыслы.. ге..ги..
ТЩЕТНЫЕ попытки принизить, свести на нет, самопожертвование патриота.. и всё.
Люди хотят жить,люди живут.
А вот русские жизнь видят в борьбе за что то и потому существуют.
И фобиям тут не место.
Если в твой дом ворвался дебошир..,прибежал на помощь сосед и помог прогнать бандита,это не значит,что твой дом становится собственностью соседа.
Гы-гы-гы.
Какая дешёвенькая демагогия.
Обвинить оппонента в передёргивании и тут же с ним согласиться:
=Ключевая фраза БЫТЬ ГОТОВЫМИ=
ибо это ровно то , о чём я говорил:
Советы знали заранее о нападении, потому что вместе
с Гитлером его планировали .Ключевая фраза:
"Я забеспокоился: как бы не попасть К НЕМЦАМ ЗА ДЕМАРКАЦИОННУЮ ЛИНИЮ.",
------
=Нападение на Польшу Гитлером было утверждено 26 августа 39-го года=
Гы-гы-гы
Ну вот как тут не поржать, если у человека 26 августа 39-го года
значит =за дооолго до того как был договор= 23 августа 39 года
=А ваши устаревшие сопли =
Нехорошо воспоминания генерала армии называть соплями.
Да за ради бога.
Только вот вы , вооружённые такими далёкими от реальности мифами,
выходите в люди, вас воспринимают как дикарей, а вы удивляетесь:
а чего это они нас не уважают, дружить не хотят и в НАТО убежали?
И создаёте новый миф: все кругом плохие хотят изничтожить
великую, светлую, замечательную и прочая страну.
Это, дружок , к Костомарову, к Соловьёву, который
"с свойственным ему беспристрастием, справедливо заметил, что в то время в краю костромском не было ни поляков, ни литовцев и что Сусанина поймали, вероятно, свои воровские люди, козацкие шайки, бродившие везде по Руси.",
к Буровскому, к Бушкову и прочим русским историкам
Перефразируя.. рожденный существовать, жить не может.
немытые, вшивые русские пленные от тифа погибли
Гы-гы-гы.
А я вот получил сначала послание с дерьмом, потом с кашей.
( После нажатия на кнопку "отправить" коммент СРАЗУ отправляется адресату,
последующее нажатие кнопки "удалить" всего лишь удаляет коммент
из обсуждения.)
4.
"в ноябре 1581 года царь Иван Васильевич в порыве запальчивости убил железным посохом своего старшего сына...
Современные источники выставляют разно причину этого события.
В наших летописях говорится, что царевич начал укорять отца за его трусость...
Согласно с этим повествует современный историк ливонской войны Гейденштейн
Антоний Поссевин (бывший через три месяца после того в Москве) слышал об этом событии иначе:
Царь застал свою невестку... ударил ее по щеке и начал колотить жезлом. Она была беременна и в следующую ночь выкинула. Царевич стал укорять за то отца"
Это Костомаров.
" Муж побитой, наследник отцова престола царевич Иван, вступился за обиженную жену, а вспыливший отец печально удачным ударом железного костыля в голову положил сына на месте."
Э...
Я с самого начала написал, что естественно наши были не дебилы и вполне предвидели то, что уже намечается на 100%. Вы просто делаете сознательную ошибку (как большинство "личностей" типа Сванидзе, либо просто по незнанию) в том, что Сталин нападение планировал вместе с Гитлером. Покажите мне пункт в договоре где хоть что-то есть подобное (о нападении на Польшу и ее разделе). Дайте ссылку. Не будьте голословны. Или вы о секретном протоколе, оригинал которого никто никогда не видел, но даже там (в этой откровенной подделке, разжеванной много раз) вы не найдете ни слова о нападении и о совместном его планировании.
ДЕМАРКАЦИОННУЮ ЛИНИЮ. Это было написано позже того, как наши вошли защищать свои земли и народ. Тогда линия и появилась, или вы, по наивности своей, считаете, что все это происходило в полном молчании двух сторон? Или доказано, что линия все таки проведена по договоренности о ненападении?
Прошу прощения за опечатку, не августа, а апреля , когда в своей знаменитой речи фюрер разорвал польско-германский пакт о ненападении. Хи-хи?
Сопли - это Резуновская теория ;-)
...
• Батальон Муравьёва
• Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
• Братство Русской Правды
• Дивизия «Руссланд»
• Добровольческий полк СС “Варяг”
• Зеленая армия особого назначения
• Казачий Стан
• Комитет освобождения народов России (КОНР)
• Локотская республика
• Организация Цеппелин
• Республика Зуева
• РОНА
• РОА Власова
• Русский корпус
• Русский отряд 9-й армии Вермахта
• 15-й казачий кавалерийский корпус СС
• 1-я русская национальная бригада СС “Дружина”, известна также как 1-й Русский национальный отряд СС
• 29-я гренадерская дивизия СС (русская Нр.1)
• 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская)
• ВВС КОНР (ВВС РОА)
• 1-я дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта)
• 2-я дивизия РОА/ВС КОНР (650-я пе...
Гы-гы-гы
А , по-моему, все воспоминания пишутся ПОСЛЕ того,
как события произошли, но о том, что было во время этих событий.
Ещё раз гы-гы-гы.
=наши вошли защищать свои земли и народ. Тогда линия и появилась=
Гы-гы-гы.
Детский лепет.Могу некоторых процитировать:
=Дайте ссылку. Не будьте голословны=
-
Вот свидетель с противоположной стороны:
"Секретный дополнительный протокол, которому русские придавали наибольшее значение, предусматривал разграничение сфер интересов ...
граница между германской и советской сферами влияния... в Польше – вдоль течения рек Нарев, Висла и Сан...
2. Заверения, полученные от Риббентропа и соответственно от Гитлера,
убедили его ( Сталина - tataZ) в том, что Гитлер нападет на Польшу, как только добьется советского прикрытия с тыла
3. Сталин, в противоположность Гитлеру, не сомневался в том, что Англия и Франция выполнят свои обязательства в отношении Польши. Поэтому возникновение войны между великими державами и Германией он считал обеспеченным."
Густав Хильгер.Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ ЭТОМ
( с ...
У вас , дорогие патриоты, всё сводится к тупому отрицанию:
этого не было, это подделка.
Российская прокуратура, заявившая в 94 о захоронении в Тверской области
расстрелянных поляков ( куда не ступала немецкая нога) - куплена Госдепом.
Как говорил О. Бендер :
"Скучно, девушки"
То и такой войны бы не было.
Именно красные объявили войну всему миру.
1)"новое союзное государство ... послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику."
Конституция СССР 1924года.
2)"Победивший пролетариат этой страны... встал бы против капиталистического мира,привлекая к себе угнетённые классы других стран,поднимая в них восстания против капиталистов,выступая в случае необходимости даже с военой силой против эксплуататорских классов и их государств."
"Для того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или по крайней мере в нескольких главных капиталистических странах"
"существование Советской республики рядом с империалистическими государствами длительное время немыслимо.В конце концов либо одно,либо другое победит".
"Это коренное положение ленинизма остаётся целиком верным и теперь"
Хрестоматия по истории кпсс для системы партийной учёбы, Москва, 1967год,стр.259,261
Интересно,а что это такое С перед старый. Сучек? или еще что крепче?
Дикари-с...
Вы находитесь на уровне 18 века.
Меня обвинить в русофобии ,равно поймать тебе марсианский корабль.
Я всегда выступаю не с позиций личности а обобщенности .
Сегодня приехали в Польшу .
Ведут себя мягко говоря по хамски.
Веди себя поляки в России так,я уверен вместе с русскими ОМОН-шмон тоже присоединились бы..,к избиению поляков.Пример есть .Избиение русскими фанатами и ОМОНом студентов из Чечни....(это как пример для тебя)
Поляки били только тех ,кто ведет себя по хамски и нападают на поляков.
А по течению попали и болельщики.
Приехали русские болеть за свою команду болеть?
Зачем тогда ходить с плакатами " Хозяева вернулись",Красные флаги, сосали ,будете сосать".
Вам ваша быдлопресса преподносит ,как будто бы русские ангелочки ,были побиты польскими дьяволами.
Не все золото ,что блестит.
Ты не доволен?
Этот вопрос к своим быдлорусским,которые гордятся своим быдлопроисхождением.
Поймают и тебя вые..т.
Поляки только так делают.
Какие 20 ??? Огромная толпа шла и на них напала горстка поляков.
Русские богатыри сбежали с поля боя а поляки не стали этого делать.
Потому и цифра 20-160.
Я бы удивился ,если не знал ,кто такие русские.
Вы врать и переворачивать факты непревзойденные мастера.
Придурок !!! Сочи находится в тропической зоне.
Сочи для вас быдлоидов придумал Путин ,чтобы отмыть очередной транш на Запад.
Любезнейший, за что я не люблю вас, "патриотов", так это за :
1)переход на личности, за то, что вы любого с вами несогласного
тут же объявляете таким-то и таким-то нехорошим( с вашей точки зрения).
Я был и фашиствующей жидовкой, и грузином, агентом Госдепа
и нашисткой с силиконовыми сиськами.Теперь я еврей
2) вот такую демагогию =Можете продолжать поносить советских людей=
-
Что Вы знаете обо мне и моих земляках, кроме своих фантазий?
Почему Вы уравниваете красную коммунистическую власть и людей?
Разве это чукотский оленевод или уральский рабочий принимали решения,
а не захватившие власть Ленин, Сталин и прочие?
-
Без Сталина не было бы Гитлера.
И войну они оба начали не в 41, а в сентябре 1939 совместным нападением
на Польшу. И после этого начали забивать
концлагеря людьми со свежебриобретённых земель.
Спорно, спорно.
"Хрестоматия по истории кпсс для системы партийной учёбы, Москва, 1967год,"
Это американский учебник?
=очередной зомбированный пиндосами человек!=
Гы-гы-гы.
Из евреев я разжалован?
Дочитал до сюда:
" взбешенный Поссевино по злобе своей сочинил миф о «грозном» православном царе - сыноубийце."
Стало неинтересно.
Когда применяют такие "аргументы" - это не научная работа с целью поиска истины,
а идеологическая прокламация.
Автору легко возразить: при сочинении мифа Поссевино мог бы написать, что Ваня
отравил не только сына, но и первую жену и т.д.
Но что такие возражения для верующего в прекрасного царя !
Всё, что не соответствует вере, отметается.
-
А ежели взять "Домострой",
который "был переписан духовником и сподвижником Ивана Грозного — протопопом Сильвестром в качестве назидания молодому царю" то можем прочитать:
"17. Како дети учити и страхом спасати
Казни сына своего от юности его ... и не ослабляи бия младенца, аще бо жезлом биеши его не умрет но здравие будет ты бо бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти...
...любя же сына своего учащаи ему раны...но сокруши ему ребра..."
http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/domostroi.php#15
-
Битие ...
Давайте поляки, бросайтесь говном в русских!
Дядя Сэм одобряет!
Далее, вы не хотите читать статью далее, так как называете не научным подход, а домострой это конечно же научный. Типичная логика либерала, головка не бо-бо?
Хотя могли бы прочитать чуть далее:
С 1963 по 1965 г. специальная комиссия Министерства Культуры СССР провела комплексные исследования останков царевича Иоанна Иоанновича.
Результаты: Никаких открытых черепно-мозговых травм накануне смерти у царевича Иоанна не было! Смерть наступила в результате отравления ядом.
Гы-гы-гы
А в Америке 100 лет назад негров линчевали.
Причём здесь сегодняшняя Британия к Ивану 4?
«Домострой» — памятник средневековой русской литературы,
описывает нравы российских верхов 16 века - так утверждают в РАН
=С 1963 по 1965 г=
Про это я читал ещё в школе ( до 1975) в "Науке и жизни" и даже по телевизору
фильм смотрел
А в журнале
"Краткие сообщения института археологии Академии Наук СССР". 1965. Вып. 100. С. 139-142." сказано:
" Подлежали вскрытию захоронения Ивана Грозного, его сыновей Ивана и Федора и погребение Скопина-Шуйского.
В мае 1963 г. эти работы были осуществлены...
Череп Ивана Ивановича распался в прах, но одновременно с этим относительно хорошо сохранились волосы и ногти...
Химическое исследование останков Федора Ивановича, Ивана Ивановича и Скопина-Шуйского не дает права пока говорить об их отравлении."
Ваш идеолог врёт, как Троцкий
=Так что не грузите бредом.=
=головка не бо-бо?=.
Иван 4 говаривал: "Скотами управляю"
Похоже, я с потом...
========================
Во времена Костомарова господствовала немецкая историческая школа, которая всю историю Руси наизнанку выворачивала. Так что ничего удивительного нет в том, что эти горе-историки поставили под сомнение волеизъявление основного участника событий царя Михаила. Причем без веских на то оснований.
Если вы считаете, что им через, двести с лишним лет, ход событий был известен лучше, чем очевидцам, то флаг вам в руки. Я больше привык первоисточникам верить.
Есть факт - царская грамота, подписанная лично царем Михаилом.
Какие факты можете привести в доказательство вы? Размышлизмы высосанные из пальца спустя 200 лет после событий?
=======================
Та-то оно так, только не Сталин Гитлера выпестовал. Это проделки Англии и США.
= Причем без веских на то оснований.=
Судя по этим фразам, ни Костомарова , ни Соловьёва Вы не читали.
Тогда о чём речь вести?
Почитайте Костомарова, хотя бы для собственного развития.
Неужели не интересно?
Есть факт и исторический документ - присвоение 28 панфиловцам
званий Героя Советского Союза - подписанный лично Сталиным.
А оказалось, что всё это - миф.
Такие люди были, но никакого подвига не совершали.
А имена настоящих героев остались неизвестны.
Поэтому добрый совет: не зацикливайтесь на произведениях отдельных авторов и не превращайтесь из исследователя в фанатика-биографа.
Костомаров скорее писатель, чем историк(за что ему в свое время даже запретили заниматься педагогической деятельностью в качестве историка), поэтому и относиться к его работам следует с долей сомнения.
Любите Вы , товарищи патриоты, вместо обсуждения того,
ЧТО сказано, обсуждать ЛИЧНОСТЬ того, КТО сказал.
Да пусть он хоть негром преклонных годов,
он перечисляет все те причины, которые ставят миф под сомнение.
-
У "патриотов" 1 аргумент - грамота, выданная со слов Богдашки.
А это тоже, что и рассказ о 28 панфиловцах - слова одного человека,
не подкреплённые другими доказательствами.
( кстати, в грамоте ни про "завёл в лес", ни про болото ничего нет).
Может, Богдашка , пользуясь моментом, просто решил сорвать
немножко привилегий.
Если "срыватели покровов" сам факт не выдачи местонахождения царя и замучивания Ивана Сусанина не оспаривают, то может они признают, что попытка завести в непроходимый лес с целью сбежать при удобном случае все же дает больше шансов выжить, чем тупая несознанка и те же муки(а то и более изобретательные) в конце?
Или это настолько мудрая мысль, что в голову она может прийти лишь "срывателям покровов", а простому мужику она не доступна?
Да даже дети, играя в "казаки-разбойники" частенько к этой тактике прибегают, понятия не имея кто такой Сусанин. А другие дети раз за разом попадаются на эту удочку, т.к. другой возможности проверить правду говорит захваченный или нет у них просто нет.
Богдашке-то грамота все равно бы досталась, где бы его родича не замучили.В лесу или на пороге дома - царю это не важно. Главное, что были какие-то факты, которым царь поверил.Не раздавал же он подобные грамоты и деревни всем, кто врать горазд.
Что ж вас так зацепило-то, что вы придумываете свою версию, которая лишена обычной житейской мудрости. Уж не...
Вообще то я беларус и цитирую РУССКИХ историков.
Но как достали ебанутые патриотические придурки,
не могущие обсуждать аргументы, а всё сводящие
к национальности или вероисповедованию.
Не можешь обсуждать ,ЧТО сказано, - иди нахер.
А аргумент пока один: "Грамота доказывает, что Иван Сусанин существовал и, что он действительно не выдал местонахождение царя полякам и литовцам и был замучен"
Детали не так уж важны, главное то, что в основе лежит реальный факт и значит это вполне достоверная легенда, а не выдумка.
Хорошо. Специально для тех, кто в танке. Я имел ввиду не сами воспоминания, а дату, о которой идет речь. А она уже ПОСЛЕ 17-го. Дошло?
"Вот свидетель с противоположной стороны:"
(1. Свидетеля с нашей стороны нет. Так, к слову)
Вот этим вы рассмешили уж точно. Это тоже самое, что в свидетели по Катынскому делу воспоминания Геббельса привести. Реально рассмешили :))
Ну нет в природе ни одного документа, свидетельствовавшего о планах СССР и Германии о разделе Польши и начале совместных военных действий. Хоть слюной подавитесь, нет. ;-)
Нет, это у вас, русофобов, есть совершенно нелепые зацепки, которые вы поверх всего фактологического и логического ставите.
"... заявившая в 94 о захоронении в Тверской области расстрелянных поляков ( куда не ступала немецкая нога)"
Прежде чем писать такие шедевры, для начала надо было бы узнать, что такое город Калинин, а потом посмотреть на карту оккупированной территории Советского Союза, напр. здесь - http://www1.yadvashem.org/yv/ru/education/maps/interactive.asp
Вот тебе и "Скучно, девушки".
Это некто Штеменко, который после 17 боялся пересечь
демаркационную линию, установленную 23 августа.
Установили позже ( =Тогда линия и появилась=)?.
Где, когда , на какой встрече - без патриотического словоблудия
Гы-гы-гы.
Очень подробнейшая карта, всё сразу видно...
"захоронение в Тверской области расстрелянных поляков
( куда не ступала немецкая нога) - это территория МК "Медное"
Государственный мемориальный комплекс "Медное" (филиал Государственного Центрального музея современной истории России, Москва)
Опять для тех, кто в танке.
Вы привели в качестве свидетеля о ПРОТОКОЛЕ Густава Хильгера, написав "с противоположной стороны", т.е. подразумевая, что с нашей он уже приведен, на что я и поправил, что нет у нас никаких свидетелей о протоколах. А Шлеменко лишь в воспоминаниях называет линию, но когда, кем и где она была установлена НИЧЕГО не говориться. Надеюсь сейчас дошло.
Так что сначала вы мне без либерально-сопливого словоблудия укажите документы где, когда и кем была установлена эта линия. Это Вы же доказываете, ничем не обосновывая, что она была еще в пакте (до пакта) и все тут.
Я сказал, что она могла быть установлена и после 1-го, и 2-го, 16-го и пр. сентября. Тем более более ни у одного из наших источников нет о ней упоминаний, что значит, может это он один так назвал какую либо условно принятую (может за несколько часов) границу.
с.Медное не следует путать с мемориалом «Медное». Дело в том, что село Медное, в годы Великой Отечественной войны - райцентр Калининской области (а теперь поселок и центр Медновского сельского поселения Калининского района Тверской области) находится на южном берегу реки Тверцы, а МК «Медное» - на северном берегу, гораздо ближе к деревне Ямок, чем к селу Медное. Для того, чтобы лучше ориентироваться на местности, можно взглянуть на карту (http://maptver.narod.ru/small/41.html). Причем тут деревня Ямок? При том, что то самое захоронение, которое считается захоронением бывших польских военнослужащих, реально находится на северном берегу - ближе к деревне Ямок, хотя оно и называется «Медное». О масштабе: деревня Ямок отстоит от поселка Медное на 3-4 км к северо-западу. Их разделяет река Тверца, протекающая по окраине села Медное. Комплекс «Медное», как и деревня Ямок, находится на северном берегу реки Тверцы, но западнее поселка Медное. Таким образом рассматривать события необходимо исходя из описанных реалий. Хронология нужна, чтоб понятней было о чем я?
Гы-гы-гы.
Это значит, что товарищ патриот плохо подготовлен по этому вопросу.
( о чём ещё свидетельствует и написание = Шлеменко= вместо Штеменко,
"т" и "л" случайно не спутаешь)
Вот несколько официальных документов, где упоминаются протокол и разграничительная линия :
Документы внешней политики СССР, т.22, кн.1,
стр.615 Беседа Молотов - Шуленбург 19 августа о проекте пакта:
"настоящий пакт действителен лишь при одновременном подписании особого протокола..."
стр.630 Пакт и протокол
Документы внешней политики СССР, т.22, кн.1,
стр. 15 док 531 Телеграмма представителя СССР в Германии Молотову 3 сентября
стр. 25 док.540 Записка Молотова - Шуленбургу 3 сентября
стр.28 док 544 Переговоры Браухича и Пуркаева 5 сентября в Берлине
-
Издано в 1992 году либерастами и русофобами по заданию Госдепа, и
настоящими патриотами во внимание не принимается, несмотря на то, что последующие действия СССР и Германии полностью соответствуют
договорённостям секретного...
Не следует бездумно копировать чужие высказывания.
Это действительно =Тяжелый случай.=
Разве я что-то говорил о с. Медное?
-
Мне надоело слушать одно и то же:
не было, не то, тогда и появилась, может тогда, а может через день
Всё
Факт в том, что БЫЛА эта территория оккупирована.
Вот теперь все.
"действителен лишь при одновременном подписании особого протокола"
Вот это уже 500 раз ломалось, но все никак не доходит. Запомните, "PS" в оф. документах НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ.
"несмотря на то, что последующие действия СССР и Германии полностью соответствуют" (Издано в 1992)
Вдумайтесь. Когда уже знаешь, что произошло, неужели тяжело просто под это подгонять фальшь? Выдуманы только копии копий, воспоминания находившихся недалеко, записки ничем не подтвержденные, беседы... Додумались до того (из той же серии), что Молотов слал поздравления Шуленбургу, в связи с взятием Варшавы. И все это каким то образом вдруг нашлось в архивах в 90-х (при этом оф. принятые документы и свидетельства просто не берутся в счет, т.к. это же совок). А где оригинал этого супер секретного договора? Почему такие компрометирующие мелочи сохранили (допустим), а оригинал нет? Да прос...
"Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году....
Это их инициатива – Пакт о ненападении.
Мы не могли защищать Польшу, поскольку она не хотела с нами иметь дело. Ну и поскольку Польша не хочет,
А ВОЙНА НА НОСУ, ДАВАЙТЕ НАМ ХОТЬ ТУ ЧАСТЬ ПОЛЬШИ, которая, мы считаем, безусловно принадлежит Советскому Союзу."
Это выдумал ярый сталинист Феликс Чуев в книге
"Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева"
http://grachev62.narod.ru/molotov_140/chapt02.htm
-
Тут тоже всё: надоело выслушивать детский лепет в стиле,
этого не было 23, а было потом, когда не знаю, ни одного дакумента
привести не могу, а все существующие - фальшивки Госдепа.
-
По методу патриотов "всё тупо отрицать"я могу отрицать,
например , полёт Гагарина.
Не было его , запустили пустую ракету,
и вообще о полёте сообщили после приземления, значит не было
Гагарина в космосе, фальсифицировали,
посадили его в приземлившийся отсек, потом сфотографировали.
И вообще н...
Дайте ссылку хоть на какой-нибудь документ (что вы от меня и требуете), в котором конкретно говориться о демаркационной линии.
Вот это будет по взрослому. А остальное только лично ваши догадки и фантазии.
А Молотов много чего говорил, и кстати, в частности в беседе от 29 апреля 1983 г. факт подписания «протоколов» Молотов решительно отрицает (он и не признавал их никогда).
Гы-гы-гы
Чтобы получить очередной патриотический ответ:
=в этой откровенной подделке=
= фальшь= и т.д.?
Оставайтесь со своей убогой верой
А если есть такой документ, обязательно скиньте ссылку. Очень интересно.
в противном случае, организовали бы серьезную провокацию, похлеще той, что в первом туре была. и обвинили бы россиян во всем, чем только можно, вплоть до попытки совершения государственного переворота в польше.
Но поляки как раз и являются самыми чистокровными славянами.
Нынешние русские можно так же отнести к славянами но с очень большими примесями фино-угров и тюрков.
Зачем вам вообще было поднимать эту тему?
Вот так вот один простой русский парень рубанул с плеча и полностью опроверг абсолютно устоявшееся и незыблемое мнение о поляках как о самых чистокровных славянах )
В России отношение к национализму крайне двоякое. "Россия для русских", "Бей чеченцев" - это хорошо, это правильно. "Все козлы одни мы д"Артаньяны" - это тоже верно.
Но не дай бог кому-то сказать "Беларусь для беларусов". Или "Украина для украинцев". Я уверен что в наших странах тет дебилов, бегающих с такими плакатами, но Вы только представьте на секунду какой бы поднялся вой )))
Защищаешь свою страну от нападок - и ты уже оголтелый нацик и бендеровец )) Раньше очень часто употребляли окорбление "бандерлог" но после того, как Вова Путин сказал - что бандерлоги - это те русские, которые не любят его Солнцеликого, я слова "бандерлоги" уже не слышал ))
"Слова "национализм" в России не боятся, им просто оперируют.
А у холопа вилы да грабли)
=== "Россия для русских", "Бей чеченцев"=== Это где в России так говорят, где плакаты повесили и где это "хорошо" считают? Здесь на "сруленде" десяток ботов и троллей, и Вы? Не пудрите мозги белорусу! В России уважают все нации, а особенно - славянские. К древним украм - особый подход, да и тот только на сруленде.
Забавно конешно с неадекватом пообщаться но надолго меня не хватает, нет интереса к таким подзаборным разборкам.
Но пожалуй на этом Ваша образованность и закончилась.
"Россия для русских" - это не вчера придумано, это девиз еще Александра III
Вот посмотрите
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85
http://www.demushkin.com/content/news/223/3436.html
«Россия - для русских и по-русски» Александр III, государь император
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» Менделеев Д. И., русский химик
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» Достоевский Ф. М., русский писатель.
и т.д.
Кстати удивляет Ваша неспособность прочитать пару строк и как-то их осмыслить. Я твердо высказал свою негативную позицию по поводу неприемлимости лозунгов подобного типа.
Да и по вашим же словам, у вас что не чиновник - то еврей, жаждущий погибели России )
Ни к полякам, ни к евреем лично у меня претензий нет, если что... )))
но ни разу не одного не встретил ,чтобы говорил о русских ,что они славяне.
Русские не славяне ,русские азиопы.
а как же быть не славянам?
не в пример "войску польскому"
и если вы называете случай в первом туре, то кто еще устроил "бойню".
вы бы хоть немного проанализировали ситуацию
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
П. Д. Коган, «Лирическое отступление»
Но вот неприятие всего русского, что они демонстрируют в массе, им ещё скажется. Могли бы стать мостом между западной и восточной Европами, но не стали.
http://www.youtube.com/watch?v=emXL9d5VPWg
Наверное еще и деньги отобрало польская шпана, блеать!
Тогда бы вместо одной колонны под присмотром полиции
получили бы множество мелких групп и стычек в разных местах.
Если люди пришли и приехали не на футбол ....
1) СМИ которые напомнили полякам, как они завоевали Россию в своё время в 1611году.
2) Пособничество с фашистами в великую отечественную.
3) Смотрите как на матче они гудят и освистывают наших игроков.
4) Нападение на русскую колонну в Варшаве.
И так делее....
Посмотрите на этих ублюдков. Каждый поляк пропитан ненависти к русскому.
Вся Прибалтика РУСОФОБНА!!!
Польша, Латвия, Литва и чуть меньше Эстония.
А по-моему, это русский дикарь
ненавидит весь окружающий мир...
Даже игру им сделали 1:1! Чиновники России не подготовились! Уволить министров !!!!
Потребовать от поляков увольнения польских министров МВД и иностранных дел!
Позор!
пострадавших болельщиков,а про польских крыс,которые по несколько штук нападали на наших ребят,избивали их руками,пинали ногами,вообще молчок?Показывали нашего парня,сидящего
на корточках,у него вся голова была в крови,и ни один поляк не подошёл и не оказал мед.
помощи.За что УЕФА хочет наказать нашу футбольную команду,предлагая снять с них 6 очка,
когда наша сторона-пострадавшая?Почему не наказывают польскую команду?
Поляки действуют,как крысы,позорно,по несколько штук накидываются на наших,
даже по европейским новостям это показали,а обвиняют наших ребят,это справедливо?
Это позор полякам!!!Наши ребята-герои,плевать на ненависть польских нациков и на шенгенские
визы,мы ждём наших героев домой,мы вас любим!Польские власти показали свою недееспособность
в отношении предоставления болельщикам безопасности нахождения в этой стране,и за это
УЕФА обязана наказать их команду.
Жаль меня заблокировали. Я не могу оценки ставить.