Умер легендарный фантаст Рэй Брэдбери

С моей точки зрения, Р.Бредбери прожил достойную жизнь и оставил в мировой литературе заметный след. Р.Бредбери умер на 92-ом году жизни- очень почтенный возраст и ничего грустного в его смерти нет- абсолютно естественный с любых точек зрения процесс. Можно с легкой печалью помянуть этого поистине великого писателя добрым словом. Но как-то не вяжется пожелание новых перерождений с добром. Конечно, возможно Вы приверженец какой-то религиозной группы, для которой благая цель- это заслужить перерождение? Ну, тогда нет слов...

Да, для невежд есть замечательная позиция- сказать, что на все есть своя точка зрения, которая не требует доказательств. Тогда можно и по Платону и по нейтрону нести любую чепуху с умным видом погруженного в бездны глубокомыслия.

Вы не принадлежите ни к какой религиозной группе, имеете свою точку зрения, никому ее не навязываете, но считаете исключительно себя обладателем холодного разума и поэтому не допускаете сомнения, что «новое воплощение Рэя неизбежно». Не иначе Вы что-то типа нового мессии…

Что же касается "выдергивания" слов, то чем не доволен уважаемый мессия? "Выдергивание" проводилось строго в соответствии с контекстом.

Например, Вы убеждены, что обладаете холодным разумом, но на все имеете свою собственную точку зрения. И как же «холодный разум», заведомо предполагающий объективное, не зависящее от субъективных взглядов, логическое доказательство, основанное на общепринятых фактах, соотносится с сугубо личным мнением индивидуума?

И как Ваша «собственная точка зрения» соотносится с Вашим убеждением, что лично Ваш головной мозг есть лишь ретранслятор мирового разума? Так что, нет у Вас никакой «собственной точки зрения». Радио Вы. А присоединяться к радио с целью захвата мира- это смешно. Не находите?

Да и какая разница, откуда дует ветер. Есть ли вопросы к самому ветру? Имеете силы- попытайтесь дунуть против этого ветра. А просто пИсать против ветра- результат известен.

Ссылок на работы А.Кураева я от Вас никаких не требовал и вообще не понимаю, к чему Вы приплели в нить нашей дискуссии имя этого уважаемого господина. Разве это А.Кураев грозил Р.Бредбери новыми перерождениями?

Видимо, действительно, мы с Вами говорим на разных языках и, при этом, Вы свой язык придумали сами. А может, Ваш ретранслятор мирового разума немного расстроен. Извините, но я действительно никак не могу понять, что такое собственная точка зрения холодного разума. Да и доказательство несостоятельности А.Кураева с помощью гомерического хохота может вызвать лишь ответный хохот и не менее гомерический ))).

Вам тоже удачи.

Не заговаривайте зубы, Александр. Не делайте вид, что Вы не понимаете, как оскорбили память великого фантаста перед лицом миллионов и миллионов его почитателей во всем мире. Даже если бы Вы пожелали скорейшего разложения тела этого мастера и повышения за его счет плодородия почвы, то это было бы меньшим оскорблением. Нет, Вы покусились на его душу, однозначно подчеркнув недостойность прожитой жизни Р.Бредбери.

Да в том-то и дело, что важна суть сказанного. Вы, пожелав перерождения человеку, по сути, намекнули, что он за эту свою очередную земную жизнь (с т.з. принципа реинкарнации, конечно) так и не смог достичь совершенства, т.е. прожил свою жизнь не так, как следует. Возможно, так оно и есть, но обычно принято об усопших говорить или хорошо или ничего. Я ясно пояснил суть моих придирок?

Можно бы было предположить, что Вы не в курсе, что целью перерождений является прекращение череды перерождений. Но Вы это хорошо знаете.

Так Вы специально пожелали перерождений Р.Бредбери или случайно оговорилис?

Поэтому ясности с Вашим «светлым» пожеланием стало еще меньше. Что значит светлое воплощение? Это жизнь полная страданий или жизнь в неге и довольствии? Почему Вы считаете, что Рэй уже не был светлым воплощением и не достоин нирваны?

Ну, ладно, Вы скромны и не считаете себя идеалом. Ладно, не считаете меня святым- все-таки допустил ошибку в слове «хамить». Но чем Вам не угодил Вася Пупкин из Мухосранска? Вам не понравилась фамилия? Или Вы уверены, что в городе Мухосранске принципиально не могут родиться предостойнейшие люди, как когда-то Нафанаил саркастически вопрошал: «из Назарета может ли быть что доброе?».

Но, может, Вася Пупкин в детстве переводил старушек через дорогу, а сейчас не курит и платит все налоги. Может быть это, с учетом предыдущих его перерождений, есть последнее условие для полного просветления? Или Вы серьезно считаете...

То, что я «взял» про жителей Мухосранска- это прозрачно вытекает из Ваших постов. Нет никакого славного города Мухосранска и, следовательно, не знакомы Вы ни с каким Васей Пупкиным. Это значит, что Вася Пупкин из Мухосранска- абстрактный человек из абстрактного города. Т.е. Вы явно отказываете в возможности полного просветления вообще любому человеку в любом месте. А если это так, то каков смысл перерождений, если их цель заведомо недостижима.

Что касается якобы сетования вашего знакомого о неудачах в прекращении череды перерождений, то разве человек решает это. Если Вы с ним разговаривали, значит, он пока не достиг в прошлой жизни цели. Но его текущие достижения оценятся после его смерти и какова будет оценка и Васе Пупкину, и Вам вряд ли сейчас известно (если у Вас все-таки нет идеи фикс).

Желая Рэю прожить следующую жизнь, Вы изощренно подчеркнули, что эту жизнь он прожил не в полную силу. И не важно, с потрясениями Вы ему прочите будущую жизнь или без особых потрясений (странное пожелание для достижения просветления души).

Чтобы не тревожить память Рэя, представьте такую ситуацию. Уходя из гостей, Вы благодарите хозяйку и желаете ей лучше научится готовить. При всей благородности Ваших слов, сомнительно, что Вас еще раз пригласят в гости.