Плевок в историческом разрезе
Эту реальную историю мне рассказал в 1977 году коммунист, руководитель крупной партийной организации в Кирове. Дело было в начале 50-х в одном небольшом селе Кировской области. Он, тогда еще молодой комсомолец, вместе с друзьями пошел в местный клуб — там привезли кино, а потом, как обычно, танцы.
Клуб в деревне стандартный — небольшое фойе перед зрительным залом и пара комнат для занятий самодеятельностью.
В фойе клуба, как и во всех других публичных помещениях, стоял на тумбочке небольшой бюст Иосифа Сталина, сделанный из гипса.
Народу на кино собралось много, и даже пришлось принести пару дополнительных скамеек. Мой собеседник вспоминает, что фильм понравился, и поэтому после сеанса молодежь, веселая и довольная, стояла в фойе и "выпендривалась" перед девчонками. Смеялись, громко разговаривали, подначивали друг друга и даже устроили небольшую толкотню, чтобы показать молодецкую удаль.
И тут, не рассчитав силушку, парни слишком сильно толкнули своего товарища.
Он, чтобы устоять, схватился за бюст Сталина и... бюст упал и разлетелся на части.
Молодого парня, комсомольца, ударника труда посадили на 10 лет по "политической" 58 статье. Правда, он через несколько лет вышел по амнистии.
Повезло.
Через 60 лет нашего развития, как страны и общества, если гражданин наносит ущерб или оскорбительные действия в отношении руководителя государства, ну, например, плюет на портрет президента, то он за это получает всего лишь 15 суток.
Там десять лет — а тут 15 суток. Как говорится, почувствуйте разницу.
И почему-то еще куча народу недовольна таким решением суда.
Где-то лет через 20-30 за подобные деяния будет наказание всего лишь в виде небольшого штрафа.
Можно будет плевать, чихать и даже рвать на части портреты и картины нелюбимых вождей.
Потерпите, товарищи. Осталось чуть-чуть.
Комментарии
Вы пишете:"""сейчас у нас управляемая демократия и по Конституции каждый может свободно высказывать свое мнение в отношении любых должностных лиц..."""
Но Вы извините, мы же не скоты, мы люди в конце концов! Демократия подразумевает вот такое поведение? Увольте тогда от нее!
Уж лучше в "толетарном" государстве с высоконравственной культурой и уважением к людям, чем такая свобода...
Мать рассказывала, что после того, как сдох сухорукий параноик, на Западной УКРАИНЕ ликовали, но растирали лук, чтобы выдавить слезы. А на мать, которая не выражали скорбь, даже донос написали.
На хрен такое тоталитаное концлагерное государство.
Думаю, что мы сейчас от них бы не сильно отличались, если бы не Перестройка. Ведь законы развития социума везде одинаковы, а демократия, при умелом использовании - не так уж и страшна. Часто ли мы слышали о Южной Корее лет 30 назад? Да ничего почти. После отстранения последних диктаторов (Чон Ду Хвана и Ро Дэ У) Южная Корея стала демократической, свободной страной и сразу попёрла ввысь. Население быстро разбогатело, промышленность стала конкурировать с японской, а мы теперь в каждой квартире имеем хозтовары от LG или ...
Но у меня вопрос: Кого предали жители Западной Украини? В союз их пригнали насильно в 39-м. Встретивших цветами красную ораву коммунистов из КПЗУ репрессировали в первую очередь ( они - предатели?) Потом стали расстреливать интеллигенцию и духовенство (Заметте, УПА не біло и комиссарам в живот пока никто не стрелял). Потом настала очередь молодежи (2-х братьев моего отца, студентов, расстреляли, когда они приехали домой на каникули)
Вот и вопрос: как би относились к такому кровавому режиму ви? Холуйски виляли би хвостом, или все-таки сопротивлялись с оружием в руках, как мужчина? Но отвечайте конкретно: стал раком, или отомстил врагу.
Относительно садизма русских оккупантов из НКВД до сих пор ходят легенды. И перещеголять этих зомби не смогло даже гестапо. Это генетическая жестокость московитов.
Если бы ОУНовцы действительно издевались над народом, они не смогли бы продержаться до 55-го года. Вот большевики- те издевались. Недаром Кировоградский подпольный обком во главе с Василиной население сдало немцам в первые же дни. Хоть так расплатились с краснопузой мразью за голодомор и репрессии. Тех, конечно же повесили. И никто почему-то слезу не пустил.
Если бы вы умели читать, то поняли бы , что Сечевые стрельцы входили состав австрийских, а не немецких войск. Автомаов в те времена не было, тлько винтовки. А русские казачки безоружными не были (правда, сифилис в Галичину принесли именно они, во время Брусиловского прорыва).
А вот о зверствах НКВД вы почему-то отмалчиваетесь..
Кстати, ссылочку, кто и когда до войны переодевался в ф
орму НКВД. Неужели бандеровцы? Их, кстати, до 1943-го просто не существовало, учтите.
И расстреливать население Галичины красная мразь начала в 1939, до бандеровцев. Именно русские мужички с автоматами расстреливало безоружных граждан, при военных действиях в 1944-47 они не раз обделались. Ибо вооруженный бандеровец- это не безоружный школьник.
Впрочем, безмозглому не обьяснить...
Ваша ненависть ко всем и ко всему ,что не похоже на вас не совместимо с жизнью и радостью жизни на земле.......... Вы в своих высказываниях нашли любовь или примирение?
А такие придурки , еще и трупы повытаскивали,что бы отмыться от мерзости сделанной своими предками. ........ Трупы расстрелянных сталинскими ублюдками- это ВАША МЕРЗОСТЬ, а не наша. А раскопали- чтобы похоронить по человечески. Да потомкам показать, кто их истинный враг.
А мой ник к уголовщине не имеет никакого отношения. Просто вы не читали ничего о истории вашей родины и понятия не имеете о ее названии в средневековых трактатах. А московию в европе называли Страна Моксель. Впрочем, с базарной торговкой спорить бесполезно.
-----------
А разве у нас после 1917 года еще и СУДЫ есть?
Правосудие во все времена и в любой стране на стороне того у кого больше денег и власти.
Юриспруденцию Радищев изучил в Лейпцигском университете.
С 1771 года занимал разные должности в государственных органах.
Параллельно с выполнением государственной службы пишет сочинения.
За написание вольнодумного “Путешествия из Петербурга в Москву” был отправлен Екатериной II в Сибирь в ссылку.
По возвращении из ссылки в 1801 году Радищев поступает на службу в Комиссию составления законов.
2.Муравьев Николай Константинович (1870-1936), адвокат, с 1896 года - присяжный поверенный.
В 1896-1917 годах выступал защитником на многих судебных процессах в защиту рабочих и политических партий.
Помогал Л.Н. Толстому составить довольно сложное завещание.
Автор книги "Законы о политических и общественных преступлениях" (СПб., 1910 г.)
3.Кони Анатолий Федорович (1844-1927), адвокат, выдающийся юрист с мировым именем, судебный, прокурорский и государственный деятель, публицист.
С 1871 года – прокурор Петербургского окружного суда.
И еще сотни фамилий выдающихся...
- А в каких университетах он обучался?
----
И очень правильно будет. Руководитель государства - всего лишь чиновник, пусть и высшего ранга. Если заслужил, не оправдал - можно и порвать.
он что ли цены повышает и страну продает?
2-х братьев отца, студентов, расстреляли без суда в Станиславской тюрьме.
Дедушка, священник, получил 10 лет лагерей. При том, что по его запрету ни один прихожанин его села не пошел в СС Галичина. Следователь не мог найти компромата, и просил: Батюшка, скажите хоть что нибудь, я ДОЛЖЕН Вас посадить.
Прабабушку с дочкой выбросили в Сибири зимой без теплой одежды, спасли Прибалты.
И я должен уважать эту бл...скую власть и концлагерный рабский строй?
P.S.
Только диктаторские режимы имеют специальную статью "оскорбление президента".
Что вы так взъелись на автора?
При господине Путине соревнование в том, кто больше наворует, разграбит и уничтожит...
За это ещё поощряют.