Цугцванг для власти, или позиция оппозиции

В мае этого года произошло несколько знаменательных для политической истории современной России событий. Во-первых, это эволюция протестной деятельности: многотысячный «народный марш», завершившийся столкновениями с ОМОНом, перерос сначала в народные гуляния, а затем в многочисленные «оккупаи». Сегодня мы наблюдаем «политическое брожение» во всех смыслах слова. Во-вторых, это формирование нового кабинета министров и прошедший съезд «Единой России», утвердивший председателем партии Д.А. Медведева. Оба этих события показали неспособность и нежелание «партии власти» и самой власти изменяться и исправлять свои ошибки, а кроме того, плохо скрываемую панику, овладевшую власть имущими. Стремление единороссов показать, что в России все хорошо и ничего особенного не происходит, сравнимо с улыбкой на лице больного, испытывающего предсмертные агонии, но все еще верящего в возможность выздоровления.

1. А вы, друзья, как ни садитесь

Прошедший на днях съезд единороссов, исполненный, как и прежде, лоска, блеска и громких заявлений, не должен никого вводить в заблуждение. Мы уже много раз слышали речи об обновлении партии, о ее сближении с народом, о том, что она должна держаться за власть. Заявления Медведева о том, что партия чиновников и олигархов, жуликов и воров должна восприниматься в народе как «своя», вызывает только смех, ведь нельзя всю страну научить воровать. А обещание единоросса Макарова наказывать однопартийцев за неисполнение ими же принятых законов можно охарактеризовать емким словом «брехня». Бывший лидер «Единой России» Путин показал, как именно он наказывает министров, которые провалили все возможные реформы, - назначает их своими советниками или направляет в «Роснефть», как Сечина. Кабмин обновился на две трети, но несмотря на смену лиц, проводимый курс остался неизменным. К примеру, новый министр образования Ливанов продолжает дело Фурсенко и уже в открытую говорит о сокращении вузов и бюджетных мест. Все правительство вновь подстроено под одного человека – Путина – и подчиняется только ему. Даже Медведев не стесняется быть путинским мальчиком на побегушках, которого можно направить на саммит вместо себя.

Единственным громких назначением стало назначение Игоря Холмацких на должность полпреда президента по УФО (не НЛО, а Уральского федерального округа). С точки зрения пиара, это был очень грамотный ход. Прокремлевские политологи, в том числе Кургинян, тут же стали говорить, что Путин повернулся к народу, рабочему классу, продолжил вести свою «патриотическую» линию (которая каким-то образом согласуется с транзитом НАТО и вступлением в ВТО). Однако с политической точки зрения, этот ход был совершенно безграмотным и вызвал только раздражение. Во-первых, господин Холмацких, хоть и был начальником цеха, вряд ли обладает достаточными управленческими навыками для должности полпреда. Назначить его на эту должность равносильно тому, что отправить лейтенанта управлять целым фронтом. А если Холмацких (который, наверняка, был не столько рабочим, сколько партийным активистом или членом ОНФ) достаточными навыками не обладал, значит, его назначили, как и других министров, по принципу личной преданности. Обычный гражданин увидел это так: человек выслужился, вовремя полизал кому надо зад и получил высокую должность. Т.е. неважны ни образование, ни стаж, ничего, главное - быть лояльным к власти и закрывать глаза на темные делишки. И подобная система действует на всех уровнях. Так что кроме как плевком в сторону народа, это назначение назвать никак нельзя.

2. Цугцванг для власти, или как спастись Едру

Путин и «Единая Россия» ведут себя так, будто верят, что они просидят 5-6 лет на своих местах, будто ничего не происходит. Между тем власть оказалась в позиции цугцванга. Тот, кто играет в шахматы, знает, что это такое положение, когда каждый следующий ход будет только ухудшать ситуацию. Очевидно, что дальше группировка Путина будет все больше слабеть, а протестные настроения – все больше нарастать. Только в этом году трижды будут повышены тарифы, со вступлением в ВТО заводы начнут массово закрываться, а это значит, что региональные и районные бюджеты будут захлебываться от возложенных на них социальных обязательств. И через год-полтора все те, кто голосовал за Путина как за гаранта «стабильности», будут его проклинать. Спасти положение Путина может только кардинальная смена курса с олигархического на социалистический, проведение национализации стратегических отраслей, введение прогрессивного налога и проведение политической реформы. Однако на это власть никогда не пойдет, потому что за Путиным и «Единой Россией» стоят интересы олигархов, которые добровольно никогда не отдадут власть и незаконно приобретенную в годы приватизации собственность. Именно поэтому им необходимы лояльные министры и губернаторы и хотя бы формальное большинство в Госдуме. А это значит, что власть сама обрекает себя на погибель.

Проблема «Единой России» в том, что она идет по пути КПСС. «Коммунистическая партия Советского Союза» была больше, чем просто партия, - она срослась с системой управления, и когда оппозиционеры стали бороться с партией, «стрелять в коммунизм», в итоге «попали в Россию», т.е. развалили всю систему управления, само государство. Слияние одной политической партии с системой управления смертельно опасно для самой этой партии и для нашей страны в целом. Сегодня, благодаря «доброй машине пропаганды», больше трети населения воспринимает «Единую Россию» не иначе как «партию жуликов и воров». Между тем, большинство жуликов и воров находятся именно в исполнительной власти, а не в законодательной. Партфункционеры идут во власть, чтобы решать личные проблемы, наживаться на народе, подворовывать из бюджета, а их безнаказанность показывает народу, что остальные являются их подельниками. За провал реформ, за коррупцию и воровство во вверенных министерствах не ответили ни Сердюков, ни Нургалиев, ни Голикова. Все они остались «в обойме». А в дополнении к служебным преступлениям чиновников добавляются преступления во время выборов, что делает всю власть в глазах народа преступной и нелегитимной.

Лучшее, что сегодня могла бы сделать «Единая Россия», - это уйти в оппозицию. Тогда во время будущей смены власти партия выживет и ее не смоет протестной волной. Прежде всего, «Единой России» необходимо отстраниться от исполнительной ветви власти. Правительства (администрации) на всех уровнях власти должны формироваться из профессионалов независимо от их партийной принадлежности, более того – из представителей различных партий на принципах равного представительства. Именно это предлагал в своей программе на выборах президента Г.А. Зюганов. В этом случае ответственность за исполнение законов будет лежать на всех партиях, а не только на «Единой России». Во-вторых, необходимо принять закон, по которому ни одна партия на выборах в Госдуму (а также в парламенты других уровней) не может занять более 40 % мест. В таком случае удастся избежать монополии одной партии, а парламент будет принимать консолидированные решения. В-третьих, необходимо сделать абсолютно независимыми судебную ветвь власти и избирательные комиссии. Возможно, следует ввести всенародное избрание судей и руководителей избиркомов. В-четвертых, провести политическую реформу, взамен ее подобию. Эти меры помогут «Единой России» выжить. Будет устранена монополия одной партии, и «Единая Россия» будет бороться с другими партиями на равных и получит свой процент поддержки за счет честных выборов, а не за счет фальсификаций.

К сожалению, Путин и единороссы вряд ли пойдут на подобные реформы, потому как в противном случае все партии смогут реализовывать свои программы, будет проведена национализация и олигархов устранят от «кормушки». Поэтому будущего у нынешней власти просто нет.

3. Об оппозиции системной и несистемной

Прежде чем перейти к действиям оппозиции, необходимо разобраться, что такое оппозиция в принципе. Все партии и политические движения в России сегодня принято делить на «системные» и «несистемные». Как правило, под «системной» оппозицией понимаются партии, которые прошли в Госдуму, а под «несистемной» - те, кто в Госдуму не прошел. Подобное деление оппозиции придумали те, кто не пользуется особой поддержкой населения, но хочет казаться «оппозицией», устранить политических конкурентов и самим попасть во власть. «Яблоко», «Правое дело», «Республиканская партия» Рыжкова, «ПарНаС» Немцова и Касьянова, «ОГФ» Каспарова и т.д. – партии, которые мало что собой представляют, но хотят занять место на политической арене.

Между тем, чтобы разобраться в том, что такое «оппозиция» и какая оппозиция является «системной», необходимо обратиться к самому термину «системная оппозиция». Под «системой», с одной стороны, мы можем понимать сложившуюся в стране политическую, партийную систему. С этой точки зрения, никаких «несистемных» партий нет. Нынешнюю политическую систему невозможно представить без партий, которые не прошли в Госдуму. В этой системе политические аутсайдеры занимают определенное место. С другой стороны, под «системой» мы можем понимать сложившийся в стране олигархический строй, который диктует свою систему управления, построенную на коррупции и откатах. В этом отношении «несистемной» оппозицией является только КПРФ, потому как только эта партия предлагает «оп-позицию» нынешнему строю - т.е. имеет альтернативную позицию, предлагает сменить капиталистический строй на социалистический. Все остальные партии выступают за сохранение системы и предлагают сделать ее косметический ремонт. Чтобы определить, «системной» ли является оппозиция, необходимо рассмотреть ее отношение к вопросу собственности. КПРФ как левая партия выступает за безоговорочную национализацию стратегических отраслей производства. Остальные партии либо пытаются сгладить вопрос, либо отвергают это предложение.

Сегодня в России есть несколько типов партий: левая, коммунистическая партия (КПРФ), правые, капиталистические партии («Единая Россия» и сателлиты, «Правое дело», «Яблоко», «ЛДПР», будущая партия Прохорова), либеральные партии, которые частенько рядятся в «красные» одеяния (формирующийся «Левый альянс», «Справедливая Россия»). Либералы всегда были и всегда будут прихвостнями капиталистов. Либерализм по сути – это попытка олигархов заболтать классовую борьбу разговорами о свободе вообще, равенстве вообще и законах вообще. С возросшими в обществе левыми настроениями вновь создающиеся партии будут ориентироваться именно на левонаправленный электорат и прикрываться социалистическими лозунгами. В этом отношении показательным примером является «Левый альянс», который собрал в свои ряды социалистов и либералов, а программу ему пишет опальный олигарх Ходорковский. Позиция «Справедливой России» сегодня стала более уверенной, а риторика – более оппозиционной. Вероятно, группировка Пономарева-Гудковых (которая недавно хотела перехватить власть в партии) убедила Миронова в том, что дни нынешней власти сочтены и нужно подумать о своем будущем.

В дополнение добавлю, что оппозицию можно различать по «системным» и «несистемным» методам борьбы и способам прихода к власти. Еще недавно все партии безоговорочно выступали за легитимный приход к власти, однако прошедшие выборы показали, что нынешний режим добровольно свое место не отдаст, а олигархи не отдадут собственность. Если нужно, в ход пойдут танки.

Сегодня большинство оппозиционных сил не видят для себя другого прихода к власти, кроме как через революционную ситуацию.

4. Революционная ситуация и ее приближение

Революционная ситуация – это совпадение пиков экономического, политического и социального кризиса. Сегодня на нас надвигается вторая волна мирового кризиса, к которой мы практически не готовы. Без кардинальных мер (типа национализации и прогрессивного налога) правительство будет вынуждено урезать расходы, замораживать социальные выплаты и программы, повышать тарифы и пенсионный возраст. С ростом цен на бензин будут расти и цены на продукты и транспорт. Вступление в ВТО приведет к закрытию производств, тогда большинство малых городов окажется под угрозой вымирания. Безработица увеличится, как и количество граждан, живущих за чертой бедности. Социальные противоречия обострятся. Правительство будет кидать деньги на поддержку банков, а простые трудящиеся никакой поддержки не получат. В итоге граждане вспомнят о полулегитимности нынешней власти и будут выходить на улицы. Рано или поздно будет достигнута точка кипения и возникнет революционная ситуация.

Исход революционной ситуации зависит от того, какая сила возглавит протест и в итоге придет к власти. Сегодня наиболее активной политической силой, которая пытается приватизировать протестные настроения и использовать их в своих целях, являются либералы. Как уже было сказано, либералы не хотят смены системы. За ними стоят интересы крупных олигархов, таких как Ходорковский, возможно, Березовский и др. Соответственно, цель либералов – сохранить систему, лишь срезав верхушку и заменив ее собой, а цель олигархов – вернуться к «кормушке», устроив банальный передел собственности и попытку рейдерского захвата власти.

Путин выстроил очень грамотную вертикаль власти, напоминающую пирамиду. Сверху находится сам Путин и кремлевские олигархи, а дальше идут подпорки в виде глав регионов, мэров, а также РПЦ, полиции и национальных республик. Либералы не будут ломать систему, но чтобы отрезать верхушку, нужно совершить буржуазный переворот. Для этого нужно раскачать отдельные подпорки и сделать их своими. Именно поэтому сегодня ведется, во-первых, позиционная война - она будет продолжаться и дальше, в каждом регионе. Во-вторых, война информационная, и не только по направлению дискредитации нынешней власти как таковой. Фальсификации на выборах действительно были и шли на миллионы голосов. Сегодня начата кампания и против других подпорок власти – национальных республик, РПЦ и полиции. Надо дискредитировать главную подпорку власти – церковь, т.к. она находится в путинском лагере. И если будет нужно, то либералы (а вернее олигархи, стоящие за ней) могут пойти на отделение республик. На это же пойдет и путинская группировка, если ей это будет выгодно.

5. Буржуазный переворот: сценарий и формы борьбы

Главная форма борьбы либералов сегодня – пропаганда и уличные акции. Участники этих акций – в основном, студенты – т.е. самая революционная часть общества, которой нечего терять, менеджеры со средней зарплатой и свободным графиком и мелкие предприниматели. Большинство из митингующих не имеют каких-либо политических предпочтений и не выступают за какую-либо политическую программу. Часть из них протестует, потому что это модно, потому что протест стал новым трендом (это, например, относится к Собчак). Некоторые политики, которые посещают «оккупаи» (Жириновский, Митрохин, а также писатели), просто хотят заработать популярность и политические очки. Однако есть те, кто продвигают протест и борются по идейным соображениям – Навальный, Удальцов, отчасти Яшин. Позицию Удальцова можно понять: он старается приблизить революционную ситуацию, организовать протест и направить его в социалистическое русло.

Сценарий буржуазного переворота следующий: возникает революционная ситуация, либералы проводят многотысячные митинги, выводят на улицы Москвы и других городов все больше людей, требуя исполнения социальных гарантий и смены власти. Столкновений с полицией может и не быть. Сначала власть попытается не замечать митингов, затем попробует предложить фальшивый диалог и фиктивные реформы, как это уже было. Рано или поздно количество протестующих превысит критическую массу, тогда часть политической элиты, в том числе из окружения Путина, перейдет на сторону митингующих. Любые попытки «охранителей» защитить власть в условиях революционной ситуации окажутся бесполезными. В результате путинское окружение предаст его самого. Хотя действия Путина могут быть более радикальными: от жесткого подавления протестов и введения чрезвычайного положения до призвания на помощь иностранных войск (например, НАТО) и отделения Сибири от России (именно поэтому 60 % страны отдается под контроль неведомой госкорпорации, которая подчиняется только Путину. Возможно, президент готовит плацдарм для отступления). В любом случае путинская власть падет. Будет сформировано временное правительство, вероятно, на паритетных началах, но с подавляющим количеством либералов. Затем будут назначены досрочные выборы президента и Госдумы, приняты поправки в законодательство. Кандидатом в президенты от либералов станет, скорее всего, Навальный, который заключит «договор о ненападении» с бывшими путинскими олигархами или с олигархами, которые остались не у дел. В обмен на сохранение за ними собственности они окажут поддержку на выборах. Система сохранится, политический курс останется прежним. Однако если курс не изменится, то в условиях экономического и социального кризиса новая власть продержится недолго. Если не будет сформирована коалиционная политическая сила, которая возьмет власть в свои руки, начнется партийная чехарда и неразбериха. «Единая Россия» развалится на несколько мелких партий и тоже начнет борьбу за власть. Все это будет сопровождаться ростом сепаратизма окраин и национальных республик. Там, где поддержка Путина была максимальной и основывалась на откатах, новую власть могут не принять. В результате при худшем сценарии начнется распад России (впрочем, этот сценарий при нынешней власти неизбежен даже без митингов), при лучшем сценарии будут проведены необходимые политические и экономические реформы, которые помогут вытащить страну из кризиса.

6. Социалистическая революция, или что делать КПРФ сегодня

Свой сценарий борьбы либералы уже разработали. Революционная ситуация созреет через полтора-два года, а это значит, что у КПРФ появится реальный и единственный шанс прийти к власти, шанс, которого нельзя упустить. Однако чтобы прийти к власти, нам нужно противопоставить либеральным силам широкий, общественный левопатриотический фронт. Потенциал для его формирования у партии и всех левых сил, которые хотят реализации «красного проекта», есть. Пример «Сути времени», прошедшие выборы и «народный марш» 6 мая показали, что люди готовы выходить с красными флагами и бороться за идеалы социализма. Либералы не пользуются никакой поддержкой среди населения и «выезжают» за счет отдельных личностей, протестной активности и безграмотности граждан. Стихийному, неорганизованному, бессознательному протесту мы должны противопоставить хорошо организованную, идеологически обеспеченную, сознательную борьбу пролетариев (большинства граждан) за свои права. Главным лозунгом протеста должен стать лозунг «власть и собственность - народу», т.е. проведение национализации и политической реформы, формирование нового базиса для построения социалистического общества.

Что же сегодня нужно делать КПРФ и всем левопатриотическим силам? Во-первых, нам не нужно поддерживать ни либералов во власти, ни либералов в оппозиции. Однако чтобы сменить систему, в определенный момент нам придется на нее навалиться, возможно, вместе с либералами, как это было в Феврале 1917-го года. Но пока что наша задача в другом. Нам нужно организовать электорат против обеих группировок либералов. Для этого, с одной стороны, нам необходимо участвовать во всех протестах, организовывать их и ни в коем случае не отдавать на откуп либералам. Пока либералы и националисты читают лекции на «оккупае», мы молчим и сидим дома, пока либералы раскручивают на площадях своих молодых лидеров, мы наблюдаем за этим в стороне. КПРФ не обязательно участвовать в протестах официально, но красные флаги и «красная» риторика должна звучать. В обществе возникла потребность на другую позицию, на решение сложных проблем. Однако подкупить проснувшийся гражданский протест листовками не получится. Только личным общением, только движением с низов можно сделать протест левопатриотическим.

Во-вторых, необходимо продолжать парламентскую борьбу. Она должна стать жестче и принципиальнее. Борьба за каждого избирателя, за каждого гражданина должна стать работой депутатов и партии в целом.

В-третьих, усиление информационной работы. Интернет-ресурсы, газеты, листовки, ролики должны доносить нашу позицию, новую идеологию, понятную и близкую каждому человеку.

В-четвертых, поиск финансовых средств и взаимодействие с организациями-сторонниками (коммерческими и некоммерческими, политическими и общественными), а также с органами внутренних дел, армией, судьями. Мы должны привлечь на свою сторону как можно больше сторонников.

В-пятых, самое главное - на основе опыта дореволюционных советов нам нужно организовать независимые гражданские советы, а также независимые профсоюзы. Они должны состоять из обычных, политически активных граждан, которые поддерживают социалистические идеи и готовы бороться за реализацию «красного проекта». Именно эти советы станут опорой новой власти, именно они в момент возникновения революционной ситуации возглавят протест и будут доносить до большинства граждан наши требования. Основной формой борьбы должны стать отныне не митинги, а забастовки и стачки. Это позволит настроить против Путина его основную опору – бизнес. Основа для независимых профсоюзов также имеется. Уже сегодня стихийно формируются профобъединения, независимые от власти. Нам необходимо поддерживать эти начинания и взаимодействовать с этими профсоюзами. В то же время ухудшение экономической ситуации приведет к тому, что многие социальные гарантии граждан, особенно работников бюджетной сферы, окажутся под угрозой. Врачи, учителя, пенсионеры станут нуждаться в новой опоре и будут готовы вступить в наши профсоюзы и поддержать нашу программу. С закрытием предприятий поднимется и рабочее движение, а с закрытием вузов – студенческое. Со всеми этими категориями граждан и предстоит усиленно работать партии и левопатриотическим силам.

Таким образом, партия должна сосредоточиться на трех формах борьбы: парламентской, уличной и информационной – и на трех направлениях работы: идеологическом, агитационном (объяснять людям, что происходит, и доводить до них нашу позицию) и организационном – организовывать класс и протесты. Основной проблемой является то, что сегодня пролетариат себя таковым не осознает, а это значит, что нам нужна новая идеология, доступная и близкая каждому.

На новом этапе борьбы у нас не будет союзников, но будет множество врагов. Вся экономическая, политическая и культурная элита будут выступать против нас, и лишь некоторые нас поддержат. Элите не нужно построение общества, где во главу угла поставлен человек Труда. Им неплохо живется и при нынешней власти, поэтому они будут на стороне либералов. В то же время возникнет множество марионеточных объединений, которые будут использовать наши цвета и нашу риторику, но на самом деле, будут прислуживать одной из либеральных группировок.

Итак, у нас множество соперников, огромное количество работы, скудное число активистов, ограниченные ресурсы и лишь один шанс победить. Однако если мы этого не сделаем, история нам не простит.