Мосгорсуд оставил под арестом участницу Pussy Riot
Мосгорсуд в пятницу признал законным продление ареста предполагаемой участнице арт-группы Pussy Riot Марии Алехиной, подозреваемой в хулиганстве в Храме Христа Спасителя, где в феврале был устроен "панк-молебен". Этим решением суд отказал в удовлетворении жалобы защиты, которая просила изменить меру пресечения, сообщает ИТАР-ТАСС.
Накануне в социальных сетях распространялись призывы прийти к зданию городского суда, где рассматривалась жалоба, сегодня к 14:00, однако в итоге здесь никто из защитников девушек так и не появился. К зданию лишь прибыла немногочисленная группа православных активистов.
Меры безопасности у Мосгорсуда были усилены еще с утра, а на территории дежурили два автобуса полиции.
Напомним, пять участниц панк-группы Pussy Riot, надев маски, 21 февраля 2012 года устроили акцию в храме Христа Спасителя.
Они вбежали на солею и амвон, затем подошли к алтарю и с помощью принесенной с собой звукоусиливающей аппаратуры в течение нескольких минут исполняли нецензурную песню, в том числе, по данным следствия, выкрикивали оскорбительные слова в адрес священнослужителей и верующих, в том числе и в адрес патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
На замечания служителей храма и посетителей они не реагировали, а при попытке сотрудников ЧОП, обслуживающего храм, задержать злоумышленниц, скрылись.
Позднее ответственность за произошедшее взяла на себя панк-группа Pussy Riot, ранее получившая известность в связи со схожими по исполнению акциями, в том числе на Лобном месте на Красной площади.
Комментарии
а если девчонки спели песню на злобу дня---то судить,нельзя помиловать..
Или те, которые принародно совокуплялись в зоологическом музее.
Сьёмки на мобильник, но всё отчётливо видно
Сколько можно делать из них ВЕЛИКОМУЧЕНИЦ, "СВЯТЫХ"?
Сплошкое лицемерие в Ваших словах...
Всегда есть ограничение!
Этим и отличается свобода от вседозволенности!
"Лицо на фото вдруг мне напомнило Мону Лизу"-сказал товарищ "divonchik"
Распущенные бабёшки, которые считали, что и в этот раз "прокатит"-не вышло!
Пускай отдохнут, наберутся ума-полезно!
Ведь все знают: если Пу что-то сделал (особенно какую-нибюудь мерзость) - задний ход НИКОГДА не даст. Дал приказ посадить девчонок - значит, будут сидеть, пусть хоть вся планета за них заступается...
Так в чём теперь девчонки виноваты? В задолженности по арендной плате за зал? Так они и за концерт денег не брали. Считай, взаимозачёт.
Это должно стать уроком остальным, что за свои поступки надо отвечать.
ЧОП не имеет права ареста или задержания граждан
Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива
Частным детективам запрещается:
5) прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;
Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности
На охранную деятельность распространяются ограничения, установленные статьей 7 настоящего Закона. Охранникам запрещается использовать методы сыска.
Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).
То есть, сначала оговорен запрет на посягательства на права и свободы граждан.
И указан единственный случай задержания - "противоправное посягательство на охраняемое имущество".
Никакие другие обстоятельства не дают права охраннику задерживать граждан.
Думаю, что в данном случае посягательств не было, по крайней мере - при них ничего не слышно.
Было не только посягательство, но и завладение чужим имуществом, а так же использование чужого имущества в своих личных интересах.
Кстати, этих преступниц имел право задержать не только охранник, но и любой гражданин.
Только под задержанием следует понимать физическое, а не процессуальное задержание.
А не использование и прочие чудеса, которые вы придумываете на ходу.
Кто завладел имуществом церкви и каким?
Украли икону или алтарь? Или пытались вынести что-то из имущества?
Полно фантазировать
Задержание это ограничение свободы.
Если вы полагаете, что можете проделывать такое с любым, кто вам не нравится, то вы будете жестоко обескуражены - это не так. Такие действия противозаконны и задерживаемый вами вправе прибегать к самообороне.
ст. 39 УК предоставляет возможность осуществлять фактическое задержание лиц, совершивших административное правонарушение, и даже лиц, вообще не совершивших никаких противоправных деяний.
Действительно, ч.1 ст. 39 УК утверждает:
не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.