Борис Александровский: Сталин с нами
В то время, как по экранам российского кино ползает «неуловимый» немецкий «Белый тигр», на улицах российских городов в канун Дня Победы появились «неуловимые», по версии репортеров Первого канала, «сталинобусы» – автобусы и маршрутки с изображением И.В.Сталина в парадной форме рядом с орденом Великой отечественной войны. А в четырех украинских городах – Киеве, Львове, Одессе и Днепропетровске накануне великого праздника активисты малозаметной Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) устанавливают его памятники. Что это – ностальгия по былым временам или благодарная память приходящих в себя потомков? Мне кажется, и то, и другое.
Трудно найти в многовековой истории государств и народов пример такого глумления над лидером своей страны, который оставил глубокий след не только в истории нашей страны, но и всего человечества, какой проделали мы с нечистым на руку и душу Хрущевым. Фугас, заложенный Хрущевым, не только поцарапал и обдал грязью великого человека, но расколол великую страну.
Человека, во многом благодаря которому мы сегодня живем и здравствуем, победив в самой жестокой и беспощадной войне за само право на жизнь, уже полвека нет, как нет и той Великой Страны – Союза Советских Социалистических Республик. Его невозможно было очернить при жизни, слишком велик он был, выше всех его великих современников, которыми была богата история его времени, недаром Черчилль помимо воли вставал при его появлении. Его имя было оболгано и смешано с грязью и кровью, его пытались и по-прежнему пытаются вычеркнуть из истории страны и из истории войны.
Архивы того времени столько раз подчищались и «исправлялись», что непредубежденному исследователю трудно продраться через горы лжи, подтасовок и просто черных дыр, появившихся после «изысканий» нечистоплотных «историков», выполнявших «заказ» или имевших свой «личный счет» ко времени, стране или личности. Последствия этих преступных действий были разрушительны не только для нас, потерявших свою страну и разбросанных по ее осколкам, но и для всего мира, живущего сейчас без прав и законов, вернее, по одному праву – праву сильного, предугадать и предупредить действия которого подчас невозможно, и по одному закону – закону джунглей. Мы смогли предотвратить непредсказуемое развитие событий в 2008 году, когда вскормленный на идее безнаказанности под сенью сильного маленький, но «гордый» вассал чуть не поставил мир на грань неуправляемого конфликта. Но не предотвратили гибель Ливии, смуту и хаос в Египте, неутихающий кровавый конфликт в Сирии.
Все социальные достижения капитализма были бы просто невозможны без самого существования Советского Союза, а тем более без его достижений и успехов, к которым был причастен и Сталин. В наше время, когда этот противовес исчез, эти социальные достижения сворачиваются. Забастовки и антиправительственные выступления проходят и в Старом, и в Новом свете. Мало этого, французы уже открыто говорят о том, что поправение политики Франции было серьезной ошибкой, именно поэтому Франция выбрала своим президентом социалиста Олланда. Мне приходилось встречаться со многими немцами, венграми и поляками моего поколения, и я не видел в их глазах и не слышал в их словах радости по поводу «освобождения от оков социализма».
Трудно назвать успешными «достижения» капитализма в России, а ведь это только часть утраченного Союза, не обделенная, слава богу, природными ресурсами. В других частях нашей родины дела куда хуже. Да и России не стоит чрезмерно обольщаться. Внимательный читатель «Однако», может быть, обратил внимание на статью Игоря Слюсаренко «Турки в Турке: Как советские герои мешают торжеству бизнеса»http://www.odnako.org/blogs/show_17821/. В этой статье есть ссылка на фоторепортаж из деревни Белый Бор Демянского р-на Новгородской обл.- http://onepamop.livejournal.com/652707.html. Автор фоторепортажа беседует с жительницами деревни, свидетелями страшных боев вокруг их деревни, которая до ста раз переходила из рук в руки. И вот такие слова: «Вспомнили бабульки и как после войны жили. Тяжело, говорят, было. Но однозначно ТОГДА БЫЛО ЛУЧШЕ, чем сейчас. Специально переспросил – в четыре голоса повторили. Работы нет, пенсию такую врагу не пожелаешь, за продуктами несколько километров пути пешком, автолавка – за праздник».
Может, это и откровение для тех, кто не выглядывал за пределы МКАД, а если выглядывал, то через иллюминатор самолета в теплые края. Так что всем, кто после Сталина, не стоит всуе упоминать это имя.
Нам не нужно прикладывать усилия для того, чтобы Сталин занял достойное и полагающееся ему по праву место – он его и так занимает, несмотря на все попытки его с этого места сдвинуть. Был ли Сталин жесток? Жестким он бывал, а жестоким? А была ли у двадцатого века, самого жестокого в истории человеческой цивилизации, шкала жестокости? Были ли милосердными две мировых войны и сотня региональных, гражданские войны с их ненавистью и хаос после них, голод и разруха, к которым приложили руку и нынешние «столпы демократии». А вот все это преодолеть и вытащить страну из запустения смог только Сталин. Были ли у Сталина ошибки? Были. И ошибки, и просчеты, подчас роковые. Но ошибки его преемников только вызывали новые ошибки. А за его ошибками следовали великие свершения.
И сегодня, когда мы видим чиновничий беспредел, воровство, коррупцию и безнаказанность, мы вспоминаем Сталина. Значит, Сталин с нами.
Когда мы являемся свидетелями несменяемости людей, уже не раз доказавших свою несостоятельность и некомпетентность и их полную безответственность, мы вспоминаем Сталина. Когда нам навязывают фальшивые «ценности демократии», заодно приторговывая Родиной, мы вспоминаем Сталина. Когда мы пережили пору всеобщего ограбления и нам заявляют, что это не подлежит пересмотру, мы вспоминаем индустриализацию и Сталина. Когда мы слышим не подкрепленные ничем слова о социальной справедливости, мы вспоминаем Сталина. Когда мы видим упадок образования, науки, здравоохранения в самой передовой в этих областях страны, мы тоже вспоминаем Сталина. Когда обгаживают нашу историю, когда вместо культуры нам подсовывают «культурку», а экраны заполняют лживые фильмы и лживые «толкователи фактов», хотим, чтобы Сталин был с нами.
И когда мы празднуем День Победы – Сталин с нами! Это имя не смогли стереть из нашей истории, и замолчать его тоже не смогут.
Комментарии
Нельзя разъединить Войну Победу и Сталина,
как нельзя разъединить Перестройку, разруху, разграбление и Горбатого с Ельциным.
федотовым, карагановым, историкам сахаровым и пивоваровым, чаплиным, всем
другим антисоветчикам и "десталинистам". Такой материал да в школьные
бы учебники! Как просветлели бы молодые головы!
Но господа----если у нас сейчас антигерои то это не значит,что надо за кого то кровавого в этом случае цепляться..
Объективность-лучший способ разобраться и понять наше прошлое(сделав какие то нужные выводы) и если при Сталине ни за что..ни про что людей сажали..убивали и это не сотни..не тысячи....а в миллионах жертвы исчисляются....так эти люди перевернуться в гробу----будь у них возможность узнать------------что их смерти ничему последующее поколение не научили...
Да...были у него заслуги---НО И КРОВЬ НАРОДА НЕ СМЫТЬ.
Сталин — полновластный правитель СССР (1934—1951)
это достаточно большой срок.........и люди..наши родные рассказывали как страшно было жить....просто говорить страшно было..........
я не умоляю его заслуг и каких то личностных хороших качеств...
НО ЛЮДЕЙ РАССТРЕЛИВАЛИ-НЕВИННЫХ РАССТРЕЛИВАЛИ И ЭТОМУ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА И ДОСТАТОЧНО СВИДЕТЕЛЬСТВ.И ЗАЧАСТУЮ ЭТО БЫЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ЛЮДИ И КОЩУНСТВЕННО ЗАБЫВАТЬ ТО ЧТО С НИМИ СЛУЧИЛОСЬ--------------ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ПУТИН СОВСЕМ ВСЁ РАЗРУШИЛ.
А рост может быть и был...рожали..не знали средств предохранения ...не имели........и вообще люди тогда не боялись иметь по 5ть и больше детей не смотря на бедность.
Там оказались:
- троцкисты и прочие идеологи и исполнители переворота 17 г (в сущности, первого "цветного")
- представители скинутой элиты;
- активисты белого движения;
- представители еврейства, обсидевшие теплые места и имевшие с этого выгоду;
- специалисты с дореволюционной закваской (саботаж)
- кулачество (трудового крестьянства среди них было немного, в основном мироеды)
- представители этносов, получивших независимость и желавших продолжения банкета теперь в России (поляки, белофинны и т.п.)
- антисоветская составляющая присоединенных территорий (Прибалтика, Западная Украина)
- производные НЭПманского беспредела
и т.д.
Полагаю, с большинством из них никакие реформы и индустриализация были невозможны, как сейчас с олигархатом и едросами. А войну бы проиграли из-за революции в тылу.
Порядочные, конечно, среди жертв есть.
Чаще всего это жертвы не столько Сталина, сколько собственных соседей, односельчан и сослуживцев, которые просто зарезать не посмели, а вот донос - ...
"...ЛЮДЕЙ РАССТРЕЛИВАЛИ-НЕВИННЫХ РАССТРЕЛИВАЛИ И ЭТОМУ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬСТВА И ДОСТАТОЧНО СВИДЕТЕЛЬСТВ..." - Так если свидетельства есть, и их достаточно, могли бы Вы аргументировать свои слова ссылкой хоть на некоторые из этих свидетельств?
повторяю....лизоблюды как и сейчас-----как правило выживали..на людей честных и порядочных--шли доносы....и это меч стругал всех без разбора....но чаще всего хороших людей..
так уж в истории людей повелось....если ты честный и порядочный---то жизнь твоя полна трудностей...а в сталинские времена---просто опасна твоя жизнь..
и пожалуйста..давайте прекратим кощунство..чтоб понять боль и беду надо себя на место поставить..
на место человека..которого расстреливают по доносу какой-нибудь мрази.
вам доказывают..вы опять то не то..это не это...
тип за диалог отдельная ставка?
гугол...книги...люди.....завтра этим и займитесь.
К Вам, вероятно это не имеет отношения, простите...
Есть другие рецепты, без посадок и расстрелов? Поделитесь.
Только без таких жутких вещей, как постановка в угол и угроза пальчиком.
Я думаю, что России без очередной санации не обойтись, поскольку она жутко завшивела паразитирующими хозяевами жизни, которых к станку или за рабочую станцию проектировщика не засадишь никак, и которые будут саботировать любое здравое начинание.
Поэтому, если Вы из таких - Вам лучше не медлить с выездом в "нормальную страну".
Сталинские лагеря всех едросов, приватизаторов и как бы депутатов не вместят, кого-то придется по ускоренной программе нейтрализовать.
Не беспокойтесь, по суду. Главарей - по решению Трибунала с иностранными наблюдателями, остальных - попроще.
Можно даже для скорости "тройки" использовать из налоговика, ОБЭП и наблюдателя:
- Отдай миллиард, честно хапнутый, и трудись дальше.
- Не хочешь?
- Не проблема, суд определит, что тебе - орден или пульку в головку на площади.
В интернете есть материалы о том, что поступали донесения от нелегельных информаторов и от разведчиков о готовящихся военных действиях и о том, как на них реагировали военные.
Посмотрите реальные протоколы, на сайтах того же Мемориала, и убедитесь.
А выход, конечно, есть всегда.
В том числе для тех, кто действовал против тогдашнего режима (назовем его так, поскольку в сущности это был для большинства режим наибольшего благоприятствования).
Они могли принять новую жизнь, включиться в модернизационные процессы - но предпочли в лучшем случае пассивное сопротивление.
И когда сила этого вязкого трения стала неприемлема, пошла чистка.
Страна заработала и еще долго работала на этом импульсе.
А могла и погибнуть.
Вопрос актуальный, потому что с нынешними тормозами тоже придется что-то делать.
Я с трудом представляю, чтобы нынешняя армия паразитов включилась в созидательный труд, причем не для вида, а сознательно, заражая всехь примером.
Если встанет вопрос: жить им или стране, я выберу страну.
Вас, кстати не смущают нынешние репрессии созидательной части общества? Цифры потерь?
Кстати, из моих многочисленных деревенских и городских предков репрессиям подвергся только один, бывший в 1 мировую писарем Генштаба. После 2 лет лагеря, включая все пересылки, был освобожден и трудился главным бухгалтером.
То есть, по моей известной родне репрессии составили примерно 2%
Интересно, у кого другие цифры, и кто был репрессирован (за что)?
Надоело, честно говоря, певунов "демократии" слушать.
Среди наших предков - репрессирован один из духовенства и один служащий средней руки.
Меня поразил социальный состав репрессированных по Москве (расстреляны в Коммунарке и Ю. Бутове), совсем обычные люди, не начальники. Вы спрашиваете - репрессированы за что. Если Вы почитаете списки и вообще на эту тему, то наверное осознаете, что была такая длительная кампания 1937 и менее значительные после войны. Потом большинство было реабилитировано, и получается, что ни за что. Вопрос другой - зачем, с какой целью? Мне это кажется иррациональным, но у тех, кто это организовывал, была своя логика и свои цели.
Была кампания, сажали и иногда лишали жизни людей. Не так-то много - это тоже относительно, когда речь идет о жизни человека. Вряд ли люди средней руки, заинтересованные в заработке, вредили или плохо работали целенаправленно, т.е. с умыслом. Если кто противодействовал плохо работал - можно уволить. Смысл репрессий можно видеть в том, что получили армию бесплатного труда для освоения севера и для "великих строек".
Вы пишете: "Вас, кстати не смущают нынешние репрессии созидательной части общества? " Кого Вы имеете в виду? И что подразумеваете под репрессиями?
Вот это реальный факт.
А что касается поводов для репрессий - нужны не просто списки с указанием социального происхождения, а конкретные дела. Конечно, эту работу нужно провести, но после обнародования преступлений сталинизма тема прочно закрыта. То, что удалось раскопать мне, дает примерно 90% обоснованных репрессий при 10% ложных.
Обоснование репрессий может приниматься или не приниматься, однако, у людей была своя позиция, основанная на опыте прошлой жизни, свои правила и убеждения, и они от них не отказались. Имели право, которое следует уважать. Одновременно следует уважать право большинства на реалиацию своей линии поведения - а коммунисты реально имели такую поддержку, скинув гнилую царскую элиту.
С нынешней будет то же самое, и они тоже останутся при убеждениях.
А что такое "отсидка"?
Это значит, что вместо саботажа или деструктивной болтовни данные фигурант построил канал, железную дорогу или "Норильский никель".
Я лично такой подход приветствую.
Нет никого более бесполезного, если не вредного для общества, чем такой вот планктон.
Если его много - начинаются вопросы "почему у нас жить плохо"
У сырьевиков специально налогообложение, преференции, лоббирование на международном уровне, им планируется передача в управление Сибири. Власть сбрасывает социальный балласт, обеспечивая лишь уровень выживания, и не занимается никаким реальным развитием образования, науки, производства. Огромные массы людей не могут найти применение своим способностям, теряют смысл жизни, в результате пьянство и смертность. Я считаю запрет на самореализацию репрессиями.
Что касается вредительства и саботажа - полно сведений в сети. Те же кулаки в основном были не тружениками давно, а олигархами деревенского масштаба, и за своё положение стояли насмерть. Аналогичная картина была и в промышленности, где костяк управленцев и специалистов составляли представители бывшей элиты, видавшие лучшие для себя времена и уверенные в их возвращении.
А увидеть нынешних едросов и приватизаторов в качестве армии бесплатного труда я не откажусь. Надо ущерб хоть как-то компенсировать.
Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Hеизвестный Сталин. - М., "Права человека", 2001, стр. 76
я за объективность..
не отрицаю,что при Сталине было сделано много хорошего...нашими бабушками..дедушками..
но я не могу себе позволить закрыть глаза на гибель ни в чём не повинных людей....
для меня нет ничего страшнее смерти человека-----просто в угоду какого-нибудь доносчика и в угоду маховой машине-что при Сталине работала...
преувеличивают...приуменьшают.....ВСЁ ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ-КОТОРЫЕ НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ-ЧЕМ МЫ С ВАМИ.
И некоторые люди-свидетели происходящего до сих пор живы и нет у меня основний им не верить...нет оснований не верить рассказам своей бабушки..она кстати Стахановка была....
страшные времена были....и главная заслуга того-что страна строилась и поднималась прежде всего-----------это заслуга простых граждан этой страны.
и почему если человек имеет мнение...и придерживается его..и старается быть объективным...не отрицая хорошее..помимо плохого....почему на кого то работает...
я ж..не едросовский бот--что с утра во славу царю---песню поёт...))
Готова не предвзято почитать материалы, на которые опираетесь Вы. Дайте ссылки.
Боится?
Больно результаты разные, да и цели, вероятно.
Его невозможно было очернить при жизни - здесь Вы правы на сто процентов.
Конвейер смерти работал днем и ночью, кладбищ стало не хватать, и тогда родилась идея создать так называемые зоны, расположенные на принадлежащих НКВД землях в поселке Бутово и совхозе “Коммунарка”: самые массовые захоронения находятся именно там.
Технология приведения приговора в исполнение была на удивление проста. Сначала составлялось предписание Военной коллегии Верховного суда Союза ССР, которое подписывал председатель этой коллегии Ульрих. Само собой разумеется, предписание имело гриф “Сов. секретно”. Передо мной одно из таких предписаний от 25 декабря 1936 года: “Предлагаю привести немедленно в исполнение приговор Военной коллегии Верхсуда СССР от 7.ХII.36 г. в отношении осужденных к расстрелу. Исполнение донести”...
Профессор Лопатников
“Приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 7.XII.36 г. в отношении поименованных на обороте шести человек приведен в исполнение 25.XII.36 г. в 22 ч. 45 м. в гор. Москве”.
В тот же день он пишет еще одну бумагу.
“Директору Московского крематория. Предлагаю принять для кремации вне очереди шесть трупов”.
Директор не возражает и письменно подтверждает, что шесть трупов для кремации принял.
Обратите внимание на одну немаловажную деталь: от вынесения приговора до приведения его в исполнение прошло восемнадцать дней — случай по тем временам не типичный. Обычно расстреливали в течение суток.
Самое же мерзкое заключалось в том, что родственникам о казни не сообщали, им говорили, что их отец, муж или брат “осуждены к 10 годам ИТЛ без права переписки и передач”. Этот порядок был утвержден в 1939-м.
Хрущёв, а вслед за ним «архитекторы Перестройки» под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп:
— Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)
— Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.
— Невинно пострадавших от ошибок правосудия (избежать их ни в каком обществе нельзя, это осуждалось в предыдущих статьях).
— Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)
— Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)
— Лиц, оказывающих сопротивлен...
Но случалось и так, что о расстрелах объявляли в печати, и вся страна радостно приветствовала это событие. Так было с Тухачевским, Якиром, Корком, Уборевичем и Эйдеманом, так было с Путной, Смилгой и Енукидзе — их тела тоже сожгли в Донском крематории.
Так кто же нажимал на спусковой крючок и кто последним смотрел в глаза жертве? Чтобы ответить на этот вопрос, пришлось проделать не просто большую, а гигантскую работу, результатом которой стали десять послужных списков (теперь их называют личными делами) сотрудников комендатуры НКВД, которые наиболее часто встречаются во всякого рода расстрельных документах.
И почему вообще надо доверять и тем и другим?
Вредительская сущность их потомков вполне проявилсь в новейшей нашей истории.
Объединены в одно не только разные группы осуждённых, но и разные периоды нашей истории. Например, период Красного Террора, который был ответом (почти через год!) на Белый Террор. Период борьбы с бандитизмом и послереволюционные беззакония бывших красных «полевых командиров» и их последующее наказание в 20-е-начало 30-х. Яростную борьбу с иностранными спецслужбами и диверсантами в 30-е и образовавшейся коммунистической олигархией в тот же период, так же как и межклановую олигархическую борьбу.
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/reprisal/00013.html
“Мы, нижеподписавшиеся, старший лейтенант государственной безопасности Овчинников, лейтенант Шигалев и майор Ильин, составили настоящий акт о том, что сего числа привели в исполнение решение тройки УНКВД МО от 15 июня. На основании настоящего предписания расстреляли нижеследующих осужденных...” Далее следует список из двадцати двух человек.
На этом трудовой день Овчинникова, Шигалева и Ильина не закончился — пришлось расстрелять еще семерых. Самое поразительное, этот акт написан от руки, крупным, четким почерком, следовательно, руки у палачей после столь тяжкой работы не дрожали, и подписи они ставили размашистые, уверенные.
Братья Шигалевы — одни из самых известных палачей сталинской эпохи. Старший, Василий, получив в родном Киржаче четырехклассное образование, учился на сапожника, вступил в Красную гвардию, был пулеметчиком, а потом вдруг стал надзирателем в печально известной Внутренней тюрьме. Прослужив некоторое время в комендатуре НКВД, в 1937-м Василий получает должность сотрудника для особых поручений — это был еще один способ зашифровывать палачей...
http://www.demushkin.com/revisio/180.php
Известен Василий еще и тем, что он был единственным из исполнителей, который “удостоился” доноса от своих коллег. Чем он им насолил, трудно сказать, но в его личном деле есть рапорт на имя заместителя народного комиссара внутренних дел Фриновского, в котором сообщается, что “сотрудник для особых поручений Шигалев Василий Иванович имел близкое знакомство с врагом народа Булановым, часто бывал у него на квартире”. В 1938-м такого рапорта было достаточно, чтобы попасть в руки своих сослуживцев по комендатуре, но Фриновский, видимо, решил, что разбрасываться такими кадрами не стоит, и донос оставил без последствий.
Судя по всему, эта история кое-чему научила Василий Шигалева, и он, безукоризненно выполняя свои прямые обязанности, за что вскоре получил орден “Знак Почета”, после 1938-го старался нигде не засвечиваться: в архивах не сохранилось ни одной бумажки с его подписью.
Иерей Александр Шумский
А вот еще один любопытный документ. Как известно, в те, да и совсем недавние годы партийной учебой была охвачена вся страна. Историю ВКП(б), а потом КПСС изучали рабочие и колхозники, учителя и врачи, маршалы и солдаты. Стояли в этом ряду и палачи. Разрядив последний патрон, они брали в руки тетради и шли в ленинскую комнату, чтобы обсудить и одобрить очередное решение ЦК или законспектировать тезисы основополагающей речи Сталина.
Илья Эренбург.«Вопросы истории». 1998, № 6, с. 21
Старался Иван, надрывался Василий — уж очень хотелось, чтобы заметило и отметило начальство, чтобы побыстрее присвоили очередное звание и представили к ордену. Шигалевы стали известны, а в определенных кругах их даже уважали. Но не знали братья-палачи, что их фамилия уже увековечена, и не кем-нибудь, а самим Достоевским. Это он придумал Шигалева и шигалевщину как уродливое порождение социалистической идеи и описал это явление в “Бесах”.
Помните, что говорит выразитель этой идеи Верховенский?
“Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая “кучка” пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал. Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам”.
И все же, как ни известны и как ни авторитетны были братья Шигалевы, им далеко до самой кровожадной и самой знаменитой среди исполнителей фигуры.
Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.
Судя по всему, Магго проявил себя достаточно ярко, так как буквально через год его назначили надзирателем, а потом начальником тюрьмы, расположенной по улице Дзержинского, 11. Там он служил до 1931 года, а затем стал сотрудником для особых поручений комендатуры ОГПУ, или, проще говоря, палачом.
Десять лет не выпускал Магго из рук нагана, а судя по свидетельству одного из ныне здравствующих исполнителей, имя которого я обещал не называть, палачи предпочитали револьверы именно этой системы. За эти годы Магго стал почетным чекистом, получил несколько орденов, награжден грамотой ОГПУ и золотыми часами, а в характеристике удостоен высочайшей, хоть и закодированной похвалы: “К работе относится серьезно. По особому заданию провел много работы”.
Роже Гароди (Франция)
— У нас всегда под рукой было ведро водки и ведро одеколона, — вспоминает он. — Водку, само собой, пили до потери сознания. Что ни говорите, а работа была не из легких. Уставали так сильно, что на ногах порой едва держались. А одеколоном мылись. До пояса. Иначе не избавиться от запаха пороха и крови. Даже собаки от нас шарахались, а если и лаяли, то издалека.
А однажды Магго попало от непосредственного начальства.
А однажды Магго даже попало от непосредственного начальства. В письменном отчете отмечалось, что многие приговоренные умирают со словами: “Да здравствует Сталин!” Резолюция руководства была чисто большевистской: “Надо проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя”.
Маршал Г.К. Жуков
Я говорю о Петре Яковлеве. В его личном деле, причем в самом конце, есть скромная, но очень весомая приписка: “С 1922 по 1924 год был прикомандирован в Кремль к личному гаражу В.И.Ленина и тов. Сталина. Был начальником гаража и обслуживал их лично”.
Надо ли удивляться, что, имея таких всесильных покровителей, малограмотный сормовский рабочий дослужился до полковника, побывав и начальником отдела связи, и руководителем автобазы ОГПУ. Но самое главное, он пробился в сотрудники для особых поручений. Всю войну и даже в послевоенные годы, вплоть до увольнения в отставку, местом работы Яковлева был комендантский отдел, а его главным инструментом — наган. Трудно поверить, но это факт: некоторое время он был депутатом Моссовета — видимо, присматривался к своим будущим жертвам.
Маршал Д.Ф. Устинов
А теперь представьте, чем занимался этот человек, вообразите бесконечные шеренги приговоренных, которых он отправил на тот свет, и прочтите характеристику еще раз. Волосы встают дыбом от беззастенчивого цинизма! За дело он, видите ли, болеет, да еще обладает большой работоспособностью... Кошмар — если вдуматься в эти формулировки.
Ухватившись за строчку, что Яковлев “в быту скромен и хороший семьянин”, я спросил уже знакомого нам ныне здравствующего исполнителя: знали ли жены и дети, чем занимаются их мужья и отцы?
— Ни в коем случае! — замахал он руками. — Даже на Лубянке об этом знал...
Герберт Джордж Уэллс о Сталине.
Родина достойно отблагодарила героев расстрельного фронта. Не верите? Тогда посетите престижное Новодевичье кладбище.
Здесь, в его старой части, буквально вдвух шагах от могил Гоголя, Чехова, Маяковского, боевых генералов-защитников оттечества, мирового уровня инженеров,
ученых, деятелей культуры и искусства, вы обнаружите ухоженые мемориалы"спецконтингента".
Перед выходной аркой чуть сместитесь вдоль стены колумбардия вправо (учачток 62, секция 12 в старой части кладбища). И тогда сразу упретесь в мраморны квадрат с лаконичной надписью: "Магго Петр Иванович (1879-1941)- ПАЛАЧ № 1 сталинской эпохи". На его личном палаческом счету более ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯННЫХ-в среднем по ТЫСЯЧЕ невинно убиенных в год. И лежит он на Новодевичьем кладбище в тиши и почете не один, а в окружении многочисленных сора...
Сноу Ч. П.
Прим. ред.: Чарльз Перси Сноу, барон Сноу, англ. Charles Percy Snow, Baron Snow (15 октября 1905, Лестер — 1 июля 1980) — английский писатель, физик и государственный деятель
Из них 7 млн. расстреляно
И хватит упиваться биографиями служилых людей, которым довелось санировать общество.
Тоже не каждый потянет.
Вот сегодня никого не расстреливают - довольны страной?
Наверное, довольны, судя по ориентации.
Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.
Получил удовольствие от нейтрализации либераста.
Вообще нужно бы взять за правило в качестве ответа на всякую хрень публиковать мнения реально значимых людей, в том числе самого Сталина. Его просто не знают, а ПСС мало кто осилит по личному побуждению.
Комментарий удален модератором