Мы перепутали демократию с колбасой
На модерации
Отложенный
В рамках спецпроекта «НВ» известный политик и общественный деятель Валерия Новодворская размышляет о том, что мы построили за 20 лет перестройки и реформ.
За два десятка лет в стране изменилось многое, но самые большие метаморфозы произошли с сознанием людей. Казалось бы, совсем недавно мы готовы были жизнь положить на борьбу за свободу и демократию - достаточно вспомнить погибших защитников Белого дома в дни августовского путча 1991 года, а сегодня слово «демократ» стало почти ругательным. О том, почему демократия так быстро перестала быть ценностью для россиян, размышляет лидер «Демократического Союза» Валерия Новодворская.
- Народ, который выходил толпами в 500 тысяч на Манежную площадь, ходил, как ему казалось, за демократией. Но на самом деле народ перепутал демократию с колбасой, а парламент - с супермаркетом. В парламенте не продается колбаса и водка, там совсем другими ценностями торгуют. Помаленьку все подторговывают, даже на Западе, но главное там остается нетленным и неприкосновенным. У народа было ощущение, что коммунисты съели всю колбасу. Понятно: есть хотелось, еды никакой не было, и показалось - многие невольно внушали народу это заблуждение, - что, как только прогоним коммунистов, в магазинах сразу появится колбаса. Не «свобода нас встретит радостно у входа», а продавец с полными прилавками. И отдадут нам не меч, не кирку и даже не трактор, а заполненную корзину из супермаркета и еще тележку на колесиках в придачу, и ни за что не надо будет платить. Да, мы внушали любовь к Западу, но, боюсь, у народа создалось впечатление, что Запад - это 28 сортов колбасы, полные витрины, изобилие и, как у Войновича в романе «Москва-2042», выкинут все это само собой появившееся, и можно будет все уносить домой.
«Демократический Союз», кстати, обещал много неприятностей на выходе, очень много трудов, большое напряжение. Мы говорили правду с самого начала, и коллеги-демократы нам на это пеняли, что мы, мол, отгоняем народ от демократии. Мы же открыто объясняли, что придется наверстывать упущенные 500 лет, долго и нудно трудиться, что будет имущественное неравенство и с этим надо будет смириться. Одни будут беднее, другие - богаче, и это - навсегда. И нужно страшно напрягаться, чтобы тебя не уволили с работы, многое уметь, следить за своим здоровьем, потому что медицина стоит дорого, за все надо платить, жить с полной ответственностью, стоять на своих ногах, ничего не просить у государства, и главное - работать, работать и работать. И когда еще догоним, если догоним вообще! Может быть, эти 500 лет невосполнимы...
И действительно, оказалось, что капитализм - это либерализация цен, это - правда об истории, правда о том, что мы - на помойке, что в стране нет ни промышленности, ни сельского хозяйства, гордиться нечем, кроме ракет и покорения Енисея. Ну, может быть, еще балетом, но это никак не заслуга социализма. Народ, надолго впавший в заблуждение, что другого мира нет и происходящее вокруг него происходит везде, вдруг оказался наедине с зеркалом под названием «демократия». А это зеркало не убеждает тебя, что ты на свете всех милее, всех румяней и белее. Это зеркало говорит правду - многие на свете и румяней, и белее, а чтобы ты был таким же, нужно засучить рукава и работать.
- Оказалось, что эффективное сельское хозяйство - это фермерство, которое означает не сидение перед телевизором, а работу от темна до темна. Кто так смог - тот преуспел. Видела я таких фермеров в Новгородской области, но их оказалось мало. Другие же стали швырять в них каменья, травить их скот, поджигать их дома. Оказалось, что демократия - это ответственность и очень тяжелая работа. Все равно как «мэнифест дестини» в Америке, когда люди в полотняных фургонах пересекли прерии и скалистые горы на пути в Калифорнию, и очень многие умерли по дороге от рук индейцев и от жажды.
У Ирвинга Стоуна есть роман «Достойные моих гор» об этих людях, так вот, мы оказались в итоге недостойны своих гор. Первые американцы перевалили через свои горы, хотя многие из них погибли на перевалах.
А у нас на первом же перевале возник вопль: зачем либерализация, где наши фантики от конфет, которые были сбережениями, нас разули и раздели! Одни просто сидели и ныли, другие скупали ваучеры.
Демократия не живет без этого фундамента. Она - острый нож, которым можно и зарезаться. Так вот, Россия зарезалась демократией, потому что каждые выборы приближали нас к печальной развязке. То народ за ЛДПР голосовал, то за коммунистов. Наконец он нашел себе «Единую Россию» и срочно в нее влюбился. А до этого в кого только не влюблялся! Ельцин очень быстро перестал сопротивляться, желая народной любви. А дальше реформаторы уже все делали урывками: отхватили клок социализма - и в сторону. Мандатов же на реформы не было. Демократия убийственна в том случае, если народ не сделал нормальный либеральный выбор.
Демократия стала для страны орудием самоубийства. И чем дальше, тем меньше голосов на выборах получали правые, а народ абсолютно не желал нести ответственность за последствия своего позорного безделья и рабства в течение семидесяти с лишним лет, все больше разочаровываясь в «результатах демократии». Демократия нужна людям самодостаточным, налогоплательщикам, которые хотят управлять государством, которое они содержат на свои налоги. Тем, кто кричит «Хлеба и зрелищ!», она не нужна. Им нужно поцеловать чьи-то сапоги, им нужен старший брат, которого они и будут любить.
Личный достаток? Но это не то, что тебе дарит государство, и не то, что ты украдешь. Это то, что ты сам заработаешь и сможешь передать своим детям, а те передадут своим потомкам. Это то, что будет улучшать среду обитания - страну, в которой ты живешь. Личный достаток сейчас у большей части страны, если поверить всем воплям и стонам, нисколько не прибавился. Какой личный достаток в бесчисленных Арзамасах? Какой личный достаток, когда промышленность нерентабельна? Когда не созданы рабочие места, нет ни дорог, ни инфраструктуры? Не будет никакого личного достатка, потому что его не бывает без демократических ценностей.
Ну не работает власть без обратной связи, без этого зеркала, в котором она может увидеть себя! Не работает экономика без ответственности со стороны населения. И вообще ничего не будет работать, если ничего не строить, а жить только за счет трубы. А на всех трубы не хватит. История с Пикалево может повториться в масштабах всей страны. Пока власть кидает куски, не такие уж большие, но очень скоро у нее этих костей и объедков не останется. Тогда народ поймет, если, конечно поймет, что сначала - свобода, потом - колбаса, а не наоборот.
Суверенная демократия? Это - предельное лицемерие. Не бывает суверенной демократии. Бывает демократия, описанная в Декларации прав человека и в Пакте о гражданских и политических правах. В Конституции РФ, кстати, тоже. Где многопартийная система? Где свобода СМИ? Где свобода собраний? Конституционные права превратились, и по воле народа в том числе, в фикцию, потому что народ все это не требовал. Конституция - это генетический код страны, генетический код народа. Или же это просто бумага, в которую можно завернуть селедку. И поэтому можно сказать, что у «совков» в этом отношении генетическое заболевание. В стране два народа, и один из них - «совки» - составляет процентов 95. Все-таки создали эту общность - советский народ. А он генетически не может стать гражданским обществом. Это лучше всех Евтушенко сказал в своем «Лесгафте», имея в виду под словом «народ» люмпенизированную толпу:
И если порою народ
Ярмом недовольно
потряхивает,
То вовсе не в жажде свобод.
Ему бы - корма образцовые,
Ему бы - почище хлева...
Свобода нужна образованному,
Неграмотному - жратва.
Народ должен посмотреть на себя со стороны, перестать заниматься самовосхвалением, должен дать себе отчет в своем печальном положении. И ничего не просить у государства! Нужно понять, что основа благосостояния - индивидуализм. Не научится этому - значит - все...
Комментарии
По мнению Макиавелли демократия - наиболее сильная форма порабощения. Судя по собраниям акционеров он был прав.
Где же логика, Валерия Ильинична? Значит, когда люди гибли за идею, за социализм, то есть за всех - это плохо, а вот погибнуть на перевале, не успев построить деляночку для себя, любимого, - ой, как хорошо. Героизм! ...или бред.
Более того, я с Вами согласен - бред полный.
А мы не правые,
А мы - валенки,
Ребята бравые!
Да, и я понимаю, что возраст в твоей анкете не тот?
Это и есть перепутывание свободы с колбасой.
Не вижу смысла продолжать никуда не ведущий обмен репликами.
С наилучшими пожеланиями,
Будьте здоровы.
Земля и благоприятные условия должны предоставляться людям, которые хотят и умеют работать на этой земле. Очевидно, что если у крестьян есть общие интересы и цели - они могут добиться успеха только объединивсь. Надо отнять землю у этих горе-собственников, которые ничего не делают и не умеют, а земля им нужна исключительно для спекуляции.
То же самое и со всей остальной собственнойстью (заводами, фабриками), "прихваченная" людьми, не умеющими и нежелающими организовать производство (создать рабочие места и начинать выпускать онкурентоспособную продукцию).
Это может и должен сделать только государство. Но эти собственники сами - государство! Они пролезли во все органы власти (законод., исполн., судебн). Наконец-то Медведев сказал правильную вещь: надо менять политическую систему! Она - гнилая!
Прав был бернард Шоу, когда заметил, -
"Два процента людей думают, три - думают, что думают, а девяносто пять даже не думают о том, что надо думать. "
Им, надо думать, как и Вам, колбаса всего милей на свете.
Думающим, что думают и не думающим объясняю,- колбаса здесь аллегория ложных ценностей, а не жратва в прямом смысле, без которой, точно не обойтись. Также как не обойтись без крыши над головой, сна отдыжа, эдравоохранения и возможности воспроизводить самих себя - продолжения рода. Иначе говоря, чтобы жить надо иметь Жизнь обеспечивающие Системные ресурсы - ЖСР (Жрать Спать Размножаться). Сперва ЖСР, потом всё остальное.
Подробнее о ЖСР - http://gsr.nm/ru
"Но имеется и другой взгляд на рыночную экономику, базирующийся на большем равноправии, которое использует силу рынков для того, чтобы обеспечить процветание не немногим гражданам, но всему обществу. То, что Россия в переходный период не сумела этого достичь, не должно вызывать удивления. Эта цель реформаторами и не ставилась. Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит. " ("Разрушение России", Джозеф Стиглиц , The Guardian, Великобритания, 9 апреля 2003 г.)
За сим,
С наилучшими пожеланиями,
М.С.
2) Несмотря на деятельность Сталина и Советской власти - есть люди, кторые хотят и умеют работать на земле
3) Отбирать надо земли, которые заросли бурьяном, а "собственник" ждет кому эту землю , которую он получил незаконно, продать подороже То же самое - заводы и фабрики В 1917 году отбирали то, что работало!
Отбирать нужно то, что не работает или выпускает хлам и передавать тем, кто может работать! Где вы видите здесь зло, "уничтожение народа"?
" Земли навалом" - откуда Вы это взяли ? Физически - да, а юридически - вся земля принадлежит банкам, частникам и организациям. С.Х. земли (котор. поближе к городам) переводятся под коммерческую застройку. Работать "нечем и невыгодно" - это вопросы к государству Но мы снова пойдем проголосуем так как "надо", не так ли?
2) Демократами или бюрократами не рождаются , а становятся в зависимости от политического режима
3) Сталин и советская власть- враги частной собственности, след-но - фермерства. В СССР не было передового пр-ва, а было самое отстойное: низкая производительность труда, низкое качество, большие издержки, т.е. полная неконкурентоспособность. От этого все и накрылось.
4) Пример- АвтоВАЗ. Вместо того, чтобы объявить о банкротстве, разогнать бестолковых руководителей и через процедуру банкротства передать завод эффективному собственнику, государство выделяет на поддержку этой порнографии 60 млрд. руб. Вранье, что они это делают ради рабочих! Рабочему нужно работать на хорошем предприятии, выпускать нормальную продукциюи получать нормальную зарплату. И ввозные пошлины устанавливают только для того, чтобы заставить нас с вами купить их дерьмовую продукцию.
А сельхозземли, заросшие бурьяном - это вообще преступление. Должно быть так.
2) "Надстройка" ломает сложившиеся производственные отношения или меняет их. Так случилось с введением частной собственности. "Надстройка" устанавливает и подгоняет под свои интересы все, в т.ч. и произв-ые отношения.
3) Это КПСС и "Единую Россию" вы называете "ничтожной частью полит. системы"?
В любой стаде животных (коров, козлов, слонов баранов, обезъян) уже есть вожаки А никакого "производства" вроде не планируется. Для того, чтобы начать производить (производственные отношения) , необходимо организовать разделение труда
Вы что, решили сделать открытие в области социологии?
А ведь плохо то, что никто не вникает. И нелепо, что тема часто обсуждается без чёткого и единого понятия о том, что люди обсуждают. Хорошая почва для разных заблуждений.
Но мы этого не делаем. А если кто-то и(несколько человек) что -то пытаются сказать, - им затыкают рот, с нашего молчаливого согласия.
в чем проблема-то?!
А проблема в том, что нам опять пытаются втюхать мысль о "светлом будущем", ради которого надо терпеть лишения в настоящем.
Это не суверенная демократия,а суверенный мазохизм.Сначала свобода,потом благополучие. Читайте Новодворскую!
Никогда не думал, что захватнические войны называются демократией. В России и то корректнее "Покорение Сибири Ермаком".
ЭТОЙ свободы не хватает и Новодворской. Тем более ,в отличии от нас всех,она сидела за свои идеалы в советской тюрьме!
поживите в Германии или Швеции и почуствуйте разницу!
а главное,что Эта система вполне устраивает народ!!
Приехали! Слава Путину!
гиперинфляция это тоже для демократии. А теперь выяснилось - врали. Виноватых нет среди демократов- только народ. Новое демократическое движение в России надо начинать с покаяния за вранье 90-2000.
Страна не рухнула в голод и гражданскую войну .
В чем каяться? У России ,которую ,"взял " Ельцин ,был внешний долг 100 млрд.долларов. Полное банкротство! На закупку зерна никто в мире не давал и цента! Что ,память отшибло? Или Вы не знали? Продуктовые карточки и пустые магазины, гиперинфляция умирающего Совка. Забыли уже?!!!
К сожалению,другого ельцина и гайдара не нашлось. Такого же умного,как все здесь собрались!! Поставьте себя хоть на минуту на их место ТОГДА !!! УМНИКИ!
http://www.economer.khv.ru/content/n053/17
2. Гиперинфляция началась из-за отпуска цен в монополизированной экономике.
3. Приватизация в условиях гиперинфляции не решила никаких экономических задач (наполнение бюджета более эффективный собственник).Даже Гайдар признал в конце жизни чековые аукционы ошибкой.Смысл этой приватизации сделать невозможным возврат к социализму.Поинтересуйтесь как и за сколько были отданы лучшие части экономики.
4. Следствием приватизации в условиях фактического краха институтов государства стала криминализация общества.Зачем покупать честно если можно стырить.
5. Каяться надо во лжи и ошибках.При этом при всём утверждалось что эти меры приведут к росту экономики и улучшению жизни народа. Прошло почти 20 л.Где рост экономики и улучшение жизни? А то Вы не помните что говорили тогда что рынок решит все проблемы.А нет не решил и не решит.
6. Невнятная внешняя политика. Мы бросили наших соотечественников при развале СССР- стыд и позор.
И в заключении я хочу сказать что никогда не понимал почему Вы так уверены что иного пути не было. Посмотрите на Китай
Гайдар был у власти МЕНЬШЕ ГОДА!!
Нефть при внешнем долге 72 млрд стоила 8 долларов !!!!
Спросите о лжи у чекистов во главе с Путиным! Почему они не построили экономику,имея власть,деньги,все!!!Ходора посадили!! Супер ! И ВСЕ !!
Вот Вам и 20 лет впустую!!!!!!!!
А причем здесь Путин. Ему уже это всё в наследство досталось. Его выбрал главный демократ преемником. Выбрал бы не чекиста а журналиста -вот было бы хорошо..И МБХ был бы свободен. Всё проблемы бы решились Политика всегда искусство возможного.
Пассаж про нефть - непонятен. А нищих и бездомных в России знаете сколько за годы демократии стало. А беспризорники - их с войны не было. Не стыдно?
Схему приватизации придумали демократы. А ЕБН был демократически выбранным президентом - гарантом невозврата к темному прошлому.
С чем Вы конкретно не согласны? Если по Вашему всё правильно то почему результат такой плачевный.
Парадокс в 20-е коммунисты боялись реставрации капитализма а в 90-е капиталисты боялись реставрации социализма. И те и другие пожертвовали в итоге экономикой и уровнем жизни населения. Так ли они отличаются для населения в России
Это первое. А что такое "беспризорники"?Брошенные русскими матерями дети !! Ни один нищий узбек не оставит своих детей !! Мне стыдно за русский народ,представителем которого я являюсь! Это еще раз доказывает закономерность плачевной участи РУССКОГО народа.
Схему приватизации надо было придумать в ЛЮБОМ случае при переходе к рыночной ,единственно эффективной экономике. Как вам известно,в 1985-1990 годах в совке не было миллиардеров,способных выкупать заводы по реальной стоимости.Отсюда,раздача объектов по "своим". Дикий период был в истории всех процветающих ныне государств, важно поступательность развития.
У России БЫЛ шанс на рывок при правлении Путина. У него был нереально огромный бюджет и 100% поддержки населения .НЧто непонятно?
Приведите пример кто из бывших стан соц системы успешно встроился в рынок кроме Китая где этого дикого периода не было? Где это дикий период закончился процветанием?
А насчет народа Ваша мысль непонятна. Получается при социализме народ был лучше- детей не бросал. А демократия пошла ему во вред. Раз даже Вам стало за свой народ стыдно. Так демократия портит народ?
За всем этим Вы как-то забыли что Путин это и есть выбор народа нравится Вам это или нет т е демократия. Насчет 100% это Вы опять преувеличиваете- раз Вы его не поддерживаете. Но он и сделал кое-что хорошее для России в отличии от предыдущего Президента на бюджет сопоставимый с бюджетом некоторых штатов в США.
Гайдар приходил и уходил из правительства несколько раз. Я не хочу его демонизировать но прекрасно помню как он вещал что рынок и демократия основа экономического роста. Что иначе нельзя. Что государство должно уйти из экономики. И началось... помните за сколько Менатеп купил Юкос ( первая компания по запасам нефти в в РФ). Германию после войны за 10 лет восстановили.
Да ладно были меры которые требовали только воли а не денег. От паленной водки народу в России погибло не меньше чем в Афганистане. Качество колбасы тоже не сложно контролировать при наличии желания
А потом 98 год и кризис экономическими вызванный ошибками демократического правительства. Кончилось это только когда Путин частично денационализировал нефтедобычу. И началось десятилетие стабильности.
И после этого Путина объявляют врагом демократии и главой гбэшной мафии.
Капитализм и исторически и при НЭПе и в Китае начинался с сельского хозяйства. Отдали бы землю тем кто может и хочет её обрабатывать. Потом пустили бы капитал в переработку. Ну конечно были бы проблемы. В экономике какое решение не примешь всё равно проблемы будут. Но разные. Есть проблемы роста как в Китае и стагнации как в России.
К концу 80-х нефть обесценилась и наступила гибель советской экономики.Введение продовольственных карточек (!!),обесценивание вкладов и зарплат ( реформа Павлова), неминуемое приближение ГОЛОДА ,народное недовольство могло выплеснуться в вооруженные столкновения . Власть сама упала в руки сторонников Ельцина!Демократы получили в управление РУИНЫ ! Почему никто не вспоминает об этом? Приватизация создала новые перспективы для развития экономики и роста благосостояния,но правительство чекистов вместо строительства свободной экономики и эффективного гражданского общества,перепелило активы в свою пользу и законсервировало страну.
Объяснение простое . Народы этих стран жаждали ПОЛИТИЧЕСКИХ и ЭКОНОМИЧЕСКИХ свобод. Никто не включал заднюю скорость и реформы проводились последовательно и до конца.От этого и результат -рост благосостояния всех граждан,социальная защищенность и т.д.
А что у нас? Демократы пробивали реформы при полном отсутствии денег и при яростном сопротивлении коммунистической оппозиции ,блокирующей любые значимые решения!!Плюс менталитет,воспитанных в совке граждан - аппатия,пьянство,зависть и т.д. Трагедия в том,что СВОБОДА не нужна НИКОМУ в стране,за исключением,так называемых "болтунов" и "сумашедших" типа Новодворской,готовой в тюрьму за свои убеждения.Пользуясь этим нынешние чекисты поставили всех в стойло и занимаются СВОИМ ЛИЧНЫМ бизнесом (нефть,газ и т.д.). Вот оно народное счастье. А скоро 2012 год. Даешь вечный путинизм!
Их собрали и выслали на Соловки!! Поэтому и бездомных на помойках в больших городах не было !! Чтобы они не портили настроение гражданам в строительстве коммунизма ,их тупо высылали за 100-й километр.
Слава КПСС!
Можно продолжить печальный список - преступность наркомания. Всё это по масштабом несопостовимо с советскими...
Что то этого не наблюдается.... увы и ах! Не выдавайте желаемое за действительное. Даже до кризиса это не так ( точнее скорее исключение) а уж теперь после 2008 это утопия. Гайдар тоже верил что рынок и демократия принесут благосостояние. Увы и ах это не так. По темпам роста лидирует Китай без всякой демократии.
По-вашему наш народ не хотел демократии - а кто же собирал стотысячные толпы. Опять не вяжется. Вы рассматриваете демократию как некий монолит а это не так.
Введение продуктовых карточек в крупных городах -это признак приближающегося голода.
Внешний долг СССР по разным оценкам до 100 (!) миллиардов долларов. Отсутствие кредитов на закупку импортного зерна ( своего в СССР никогда не хватало).
Что Вам еще напомнить? Поговорите объективно со старшим поколением. У них память получше)
Демократия закончилась в 2000 году с приходом Путина . О чем мы вообще рассуждаем?
Сейчас мы имеем обычный полицейский режим в самой уродливой форме. Кучка чиновников путем репрессий и подкупа удерживает власть "навечно" и получает личную сверхприбыль от торговли российским газом и нефтью. Народ ,желающий "повлиять" на беззакония властей путем уличных выступлений ждет хорошо поготовленный и сытый ОМОН. Бизнес развивается вопреки политике режима. Я вообще не понимаю,причем тут Ельцин,Гайдар и команда? Они разрушили уже смердящий загнивающий коммунистический режим . А путиноиды не продолжили курс на оздоровление экономики,а забрали собственность под себя и законсервировали уродца.
В таком состоянии Россия обречена на жалкое существование. Новости про счастливую жизнь по телевизору и 100 рублевые подачки пенсионерам. А Вы про какую-то демократию)
А насчет конца демократии и полицейского режима Вам скажет любой политик в любой европейской стране если его не пустили во власть.... свободная лемократия это такая же утопия как свободный рынок. Действия Путина во многом такие же вынужденные как действия Гайдара. Но в одном случае Вы поете гимны а в другом анафему. Подумайте почему обычный полицейский режим в самой уродливой форме в 90-е был якобы не возможен. Чиновники были те же. А в 00 что изменилось? НАРОД ПРОЗРЕЛ и перестал есть иностранное гавно в красивой упаковке. К демократии это имеет отдаленное отношение
В-общем это уже диагноз зоологическая ненависть к русскому народу. Может борьба с КГБ её доконала. Ничего нового она не скажет самое лучшее забыть о ней. Вот тогда поглядим как и где она будет работать
Мы быстро привыкаем к хорошему и нам постоянно хочется жить все лучше и лучше.
Так что, большой трагедии нет, что депутаты иногда бухают в своих буфетах "мерзавчики". Лишь бы они за эти "мерзавчики" не пропили родину, не отдали ее назад в лапы стукачей и прочих барабанщиков.
Г.Каспаров
«Конституция - это генетический код страны»…. Расстреляли Конституцию в 93-м. И её палачу ВИН поёт оды.
«В стране два народа, и один из них - «совки» - составляет процентов 95» остальные «реформаторы … ….отхватили клок социализма (госсобственности) - и в сторону»
П.Ф. Лесгафт — великий русский учёный-анатом, был исключительно честен и независим в суждениях, за что и был уволен из Казанского университета.
В поэме о студенческих годах жизни В. Ульянова «Казанский университет» есть глава, посвящённая П.Ф. Лесгафту.
…Но в будущем нашем,
Петр Францевич,
скажите,
что видите вы?"
"Я вижу Россию особенной --
Россию без власти кнута,
без власти разбойно-оглобельной --
мне чужды и эта и та.
Но будет в ней власть не ублюдочная,
а нации лучшая часть".
"Наив...
Ни сегодня, ни в будущем
не может народной быть власть.
Народ -- это быдло,
Петр Францевич,
и если порою народ
ярмом недовольно потряхивает….
Владимир Путин
Очень часто мы обманываем население. Ну, не мы, а государство.
Владимир Путин