Если власть не может защитить своих граждан
Экс-депутат Госдумы и популярный блогер Евгений Ройзман считает, что граждане не должны надеяться на коррумпированное государство и сами вправе бороться с негативными явлениями в обществе.
В своём блоге он написал: «День в Киеве провёл. Пригласил Андрей Малахов. Там записывали программу по одной непростой истории, и требовалось наше мнение. Передача называется „Про життя“ (Про жизнь). Аналог нашей программы „Пусть говорят“. История такая. В городе Нежине было много наркоманов. Все знали, кто продаёт им наркотики, а милиция лучше всех, но меры никто не принимал. Молодые умирали. И вот какие-то парни (в районе тридцати) сорганизовались и стали наркоторговцев бить и писать их на камеру, где избитые барыги рассказывают, что торгуют, как торгуют и кому платят. Запредельного на видео ничего нет. Так, фингал под глазом, ссадины на лбу, губа разбита, и не более того. То есть, нет проломленных голов, перебитых ног, сломанных позвоночников. И разговаривают эти наркоторговцы самостоятельно, и грузят себя по полной. И эти парни передали всё видео журналистам и в милицию. И через некоторое время, местная милиция парней закрыла. За разбой. Местные барыги написали заявление. Я на самом деле, не особо верю. Потому что если бы парни барыг грабили, они бы не поднимали шум, не выносили бы информацию в СМИ и не передавали её в милицию. Простая логика. По мнению аудитории, дело надуманное. Менты закрыли парней с перепугу, а с барыгами договорились. Оппоненты напирают на то, что старший у этих парней был судим по малолетке за грабёж. В стране, где президент сидел, премьер-министр сидит, а бывших президент под следствием — такие аргументы не канают. Симпатии абсолютного большинства аудитории на стороне этих парней. Я тоже как мог за них заступился. Мой аргумент прост: там, где власть не может защитить своих граждан, она не имеет права запрещать им сопротивляться. Передача пойдёт через пару недель».
Можно ли согласиться с Ройзманом в данном случае? Ответили эксперты ИА REX.
Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина — США):
Я заглянула в глубину себя и поняла — я согласна.
Да, мы должны уметь защищаться. Во-первых, мы должны защищаться, во-вторых, мы должны уметь это делать. Эти парни использовали то, что умели делать. Главное — не молчали.
Я не сторонник насилия в ответ на насилие. Но я помню себя: когда на моего сына напали в лифте, и я услышала его крик о помощи и выскочила на лестничную клетку босиком, я хотела только одного — отбить своего сына, и ещё несколько дней потом сожалела о том, что под рукой не оказалось ничего острого. Умом я понимала, что это было хорошо, что ничего острого не попалось под руку, но душа моя кричала о возмездии. Милиция приехала быстро, но бандиты были быстрее. А потом мы ходили в милицию. И оказалось, что процедура подачи заявления для розыска весьма унизительна, и чувство иногда было такое, словно это мы преступники.
Я понимаю милиционеров, я видела, в каких условиях они работают. И я благодарна тем, кто всё-таки работает. И я понимаю тех, кто уже не может ждать. И то, как мы можем им помочь прямо сейчас — воспитывать детей сегодня так, чтобы они могли выбирать правильные пути в жизни, знали правду о наркотиках, давать людям цели и ценности.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Ещё Томас Джефферсон заявлял: «Если государство не может приставить часового у каждой двери, в которую способно вломиться зло, то не вправе запрещать добрым гражданам сражаться со злом». И, как видим, в США идёт постоянный рост и американская модель народовластия и доверия к гражданам работает совсем неплохо. А вот Украина — неуклонно падает даже в сравнении с Россией. И Ройзман прав, как и Джефферсон.
Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):
Это палка о двух концах. Сегодня к насилию прибегли борцы с дурью, завтра сорганизуются её распространители (а им это несложно, за ними стоят большие деньги, могут и наёмников нанять) — и пошла воевать губерния. Государство должно разогнать коррумпированных фараонов и взять власть в свои руки. Чтобы наркотиками нельзя было бы торговать не потому, что харю начистят, а потому, что арестуют, осудят и посадят.
Комментарии
Может дадите ссылку на генетические исследования которые показывают, что булгары славянского рода?
=====================
Если болгар безусловно относят к славянскому роду, то кем еще могут быть другие потомки древних булгар? Это вроде очевидно, но долгое время этот факт как-то предпочитали обходить стороной.
Генетические исследования позволяют подвести под этот факт научную основу. У народов в этногенезе которых участвовали волжские булгары(чуваши, балкарцы, казанские татары, болгары) четко прослеживается преобладание гаплогруппы R1a. Именно эта гаплогруппа преобладает у всех славян. Все говорит о том, что эту гаплогруппу можно считать если не славянской, то уж протославянской-то уж точно. R1a преобладает так же у киргизов 50%, таджиков 60%, пуштунов 70% (Афганистан) , белуджи 70% (Пакистан), панджабцев 80% (Пакистан-Индия), но возраст их R1a гораздо моложе, что позволяет сделать вывод, что эти национальности получили её во время массовой миграции протославян-ариев в середине второго тысячелетия до нашей эры на территорию Индию, во время которой местное мужское население было почти полностью истреблено.
Хотя бы здесь: http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Вот ссылочка неплохая.....http://haplogroup.narod.ru/
Преступная власть, занимается растлением детей и созданом бардаке, как в тумане вывозит награбленое.
В том-то и дело, что должно.Только если государство не хочет выполнять свои обязанности по защите граждан? Если государство само является главным бандитом. Что делать народу? Думаю, ответ очевиден.
круто , и что теперь - сидеть и ждать пока число смертей по вине простоя правоохранительной системы зашкалит и они наконец начнут чтото делать ? Сколько должно погибнуть? Каков критерий смертности до реакции властей ? Пусть тогда обьявят критерий и мы хотябы будем знать когда дело с мертвой точки сдвинется ...