РПЦ - официальное начало бардака

На модерации Отложенный

Наболело. Не выдержала душа поэта, как говорится...

Последние события в моей стране, связанные с религией, приверженцем которой я являюсь, начинают вызывать во мне недовольство и возмущение. Но возмущение и недовольство во мне вызывают не те, кто оскверняет храмы или делает определённые высказывания, а реакция РПЦ и рядовых граждан на происходящее.

Три события, всколыхнушие общественность - Pussy Riot, нано-пыль в квартире "святейшего" и Дагир Хасавов.

Начнём по-порядку.

 Pussy Riot - выступление этих девушек разозлило не только меня. Понимаю, что написание о том, что их поступок неправильный, что это плохо - смешно. Это ничего не изменит. Не они, так другие. Не сегодня, так "завтра". Прецедент уже создан, а вменяемой реакции нет! Девушки являются нашими "соотечественницами" и их поступок означает неуважение не только к вере, но и к нам. Данная акция рассматривалась иначе, если бы их выступление произошло в Израиле или в костёле соседской страны Польши. Ну покрутили бы наши массы у виска, сказали бы что - "Девочки, Вы не правы!" А какое бы наказание их ждало после? А тут - бурление в интернете, митинг, СИЗО и на свободу. Всё! Инцидент исчерпан, девушки звёзды новостей...

 Отсутствие наказания за это деяние, показывает слабую сторону как государства, так и РПЦ. Что будет в следующий раз - представлять не хочется, но то, чем всё закончилось сейчас, показывает не только практически безнаказанность таких деяний (а как раз "реальное" наказание и является в таких случаях одним из сдерживающих факторов), но и раскол между русскими людьми на тех, кто против Pussy Riot, кто поддерживает их и тех, кому фиолетово! Что сейчас делает РПЦ, для предотвращения повторения подобного? Ничего.

"Нано-пыль" в квартире "святейшего"...

Я не собираюсь копаться в грязном белье - откуда в квартире пыль взялась и откуда у Гундяевых эта квартира. Меня злит причастность наших "СМИ" к огласке... С одной стороны мне непонятно, почему РПЦ не контролирует появление в СМИ вещей, которые могут вызвать негатив в её сторону со стороны граждан. Финансовые возможности им позволяют. С другой же стороны, мне непонятна позиция наших СМИ. Это до чего нужно было опуститься, что бы выкинуть в массы подобные вещи сейчас, заранее зная, что это вызовет негативную реакцию! Давать огласке подобные вещи в нынешнее время аморально, как минимум. Как эти работники СМИ, считающие себя православными, а православных работников у нас в СМИ подавляющее большинство, могут спокойно спать, есть, общаться со своими друзьями и родственниками после этого? Деньги и пиар круче? Хороший подход, "достойный" соотечественника, вот только нужны ли нам такие "соотечественники"? А если это было сделано специально?

Выкидывая подобную информацию, ответственные лица осознавали, к чему это приведёт. Что же... Цель была достигнута. РПЦ особо факт огласки не осудила, народ снова раскололся на части - за, против, побоку...

Ну и заявление адвоката Дагира Хасавова... Я не хочу писать про то, что и как нужно делать за подобные высказывания с людьми - итак все знают. Смешно слушать теперь его оправдательные фразы - "Я имел в виду другое!" или "Меня не так поняли!" Он сказал то, что хотел. Он адвокат и значит по роду деятельности умеет грамотно строить речь, знает русский язык, думает о том, что говорит, иначе бы он уже не был адвокатом. За него вступился сын. Да, парень молодец (действительно молодец). Он вступается за отца, заведомо зная, что отец неправ. Это заслуживает уважения. Взрослые люди меня поймут. Но, упаси его Бог начать активные выступления в защиту отца. Ярая защита вызовет лишь обратную реакцию. Лучше несколько раз сказать, что отец ошибся или был не прав, чем постоянно бить себя в грудь кулаком и кричать, что отец стал сакральной жертвой.

А что же на это говорит РПЦ? А РПЦ тут выдало шокирующий ответ устами опостылевшего всем Чаплина - «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины». Я вот непонимаю, что было сказано и кому? У нас муслимы в районах компактного проживания живут общинами или у них отдельный город в стране? Они живут среди нас, как мы, русские, живём среди своих же, русских! Вторая судебная система невозможна. К тому же система абсолютно нам чуждая и дикая. Чаплину же и тем, кто поручает ему комментировать те или иные события, указывающим что говорить, а что нет, надо сперва хорошенько подумать, а иногда лучше вообще заткнуться. Что касается народа, то в этом случае большинство осуждает высказывание Хасавова и настроено приятно-агрессивно. Это даёт надежду, что не всё с моим народом потеряно.

Вот вроде бы и всё. Картина печальная. Бардак не только во власти, но уже добрался и до РПЦ. Теперь официально. Лично я удостоверился, в очередной раз, что слушать этих религиозных деятелей по телевизору - пустая трата времени. Они, как минимум, ничего умного и интересного не скажут. Гораздо приятнее общаться с обычным священнослужителем в сельской церкви, который намного ближе к народу. Думаю, что многие православные со мной согласятся. Так же мне хочется напомнить всем верующим, не взирая на религии, что когда Вы приходите в храм, то Вы в первую очередь приходите к Богу (Аллаху, Яхве, Кришне и т.д.), а уже потом к священнослужителям и прочим.