Вассерман: талибы без НАТО. Угроза для РФ больше не станет
Предстоящий скоропостижный вывод войск НАТО из Афганистана вызвал не только праведный гнев по поводу провозглашения перевалочной площадки в Ульяновске военной базой этого несомненно агрессивного блока.
Гневаются и по другую сторону баррикад: мол, паническое бегство наших самозваных союзников оставит нас один на один со злейшим врагом рода человеческого - исламскими фанатиками, чьи командиры когда-то были навербованы среди школяров медресе - духовных училищ - и с тех пор именуют себя и своих подчинённых не иначе нежели талиб - ищущий (в смысле - ищущий познания).
Талибы, несомненно, представляют собой изрядную угрозу для значительной части своих сограждан. По совершенно понятной причине: попытки вынудить людей вернуться на целую историческую эпоху назад не обходятся без колоссальных потерь во всех отношениях. Это не только возможность гибели тех, кто сопротивляется такому отступлению - это ещё и просто потери от ухудшения уровня жизни в связи с её примитивизацией. Так что вполне понятно и то, что талибам будут сопротивляться очень многие афганцы, и то, что это сопротивление рано или поздно выльется в большое кровопролитие - как уже вылилось в тысяча девятьсот девяностые годы.
Но по опыту тех же девяностых годов можно сказать: именно это большое кровопролитие, скорее всего, окажется чисто внутриафганским. Грубо говоря, талибы просто не смогут пытаться вынести свои идеи за пределы Афганистана, а у них в тылу остаются противники этих идей.
Собственно, и в девяностых-то годах талибы смогли захватить власть в самом Афганистане только вследствие того, что Советский Союз прекратил поддерживать там светскую власть. Строго говоря, это был уже не Союз, а ельцинская Российская Федерация. И как почти всё, что делалось при Ельцине, это прекращение поддержки произошло, мягко говоря, крайне непристойным образом - власть откровенно наплевала на все ранее заключённые соглашения, хотя и объявила себя правопреемницей Союза.
Конечно, тогда у новой власти были дела поважнее - вроде собственного обучения управлению государством. Но, не говоря уж ни о чём прочем, мы могли бы продолжать поставки в Афганистан хотя бы тех запасов военного снаряжения, которые в конце концов сами же и потеряли. Так что прекращение поставок было, помимо прочего, ещё и преизрядной глупостью. Так как мы тратили силы то на хранение, то и вовсе на уничтожение того, что могли бы в своих собственных интересах отдать светской власти Афганистана. Только вследствие этого, по сути, предательства, мы потеряли союзника и обрели противника. Но даже после дарованной нами победы талибы замкнулись внутри страны и не выходили за её пределы.
Думаю, если мы после вывода НАТОвских войск обеспечим поставки в Афганистан хотя бы того, что сейчас у нас пропадает на армейских складах (а то и взрывается ни с того, ни с сего, когда очередному старшине надо предотвратить нежелательные результаты очередной ревизии), то талибы ещё пару веков останутся в пределах Афганистана, и не будут даже думать о том, чтобы высовываться за эти пределы.
Да, они, собственно, и не высовывались с самого начала. Отстаиваемая ими идеология в общем не предписывает обязательность внешней агрессии - в отличие от идеологии, которую уже не раз демонстрировала нам и всему миру организация Северо-атлантического договора. Поэтому мне кажется, что уход НАТО из Афганистана вряд ли ухудшит наше положение.
И вообще надежда на то, что мы благодаря НАТО можем избавиться от талибов, напоминает мне старинную поговорку: «Если ты призываешь Белиала ради избавления от Астарота, то по меньшей мере один из них с тобою останется». Автор Анатолий Вассерман
Комментарии
Афганистан не смогла завоевать ни одна страна в мире. НАТО, обделавшись по полной, пытается втянуть Россию в ещё одну войну, прекрасно понимая, что это добьёт остатки российского государства.
Пусть уходят. Поставки героина сократятся моментально, не нужен и наркоконтроль Иванова. Спасем сотни тысяч жизней и миллионы судеб. Из нормальных пацанов, спасенных от наркотиков, будем формировать нормальные погранчасти. Так проще, чем из притонов вытаскивать. А хорошая тут высказана идей, утилизировать боеприпасы не подрывом, а отправкой туда. Пусть тренируются друг на друге.
Такие поставки под боком разведки НАТО не могут быть без помощи НАТО
Просто невозможно
Те иными словами - или только на вывоз или вообще никак и разумеется без перевалочных баз только по нашей ЖД с досмотром
НАТО нельзя признать союзником России никаким образом
Они туда влезли и пусть выкручиваются
если захотят сотрудничать то сперва привлекут нас к принятию решений а потом мы будем по совместным решениям работать
но на мой взгляд правильнее их там оставить и пусть по воздуху через Азербайджан летят - можно свои самолеты дать ( за деньги )
Возможно, повторяю - для некоторых политиков ВОЗМОЖНО основная
причина:
Война в Афганистане для США большие финансовые, людские, технически,
политические расходы. Война в Афганистане для США как якорь на ногах.
"Дивидендов" то война уже не приносит, а "геморрой" ещё тот.
Уйдут Штаты из Афганистана - куда применят высвободившиеся ресурсы?
А ведь применят!
Комментарий удален модератором
Да и сейчас ещё то "здоровье" оставляет желать лучшего.
То есть:
"Маемо шо маемо". (С)
То, что афганцы после вывода войск НАТО пойдут за пределы Афганистана, скорее всего раздувается США...
Правда существует большая проблема наркотрафика из Афганистана.
--------
прежде всего это ветер который накроет Среднюю Азию..вот тогда уже у РФ начнутся судороги