«Белые территории не знали голода

«Белые территории не знали голодаи имели свободную продовольственную торговлю. Белые территории страдали от продовольственного затоваривания, от невозможности крестьянам найти рынок сбыта произведенных излишних продуктов. На Кубани в 1919 году было до 100 миллионов пудов излишнего, пропадающего за отсутствием экспорта товарного хлеба и 13 миллионов пудов излишнего подсолнечного масла. В Сибири было к январю 1919 года до 150 миллионов пудов хлебных излишков, и до снятия урожая к осени 1919 оставалось свыше 110 миллионов пудов товарных хлебных запасов, до 3 миллионов пудов излишнего сливочного масла, много мяса и других продуктов, а урожай 1919 года оказался, на несчастье, выше среднего. "Некуда было вывозить хлеб, который лежал не находя спроса... Это вело к недовольству деревни экономической политикой белогвардейцев”.


Таким образом, в тот самый период, когда по коммунистической территории кровавым разбоем проходила Продовольственно-реквизиционная армия Г.М. Зусмановича, выгребала последний хлеб, подавляла и истребляла крестьян, крестьянство на белых территориях поднималось против белых правительств, разоренное отсутствием хлебного экспорта».

(М.С. Бернштам, "Из истории демографической и биосоциальной революции в СССР")

*********

Далее Бернштам описывает, что неохотный отзыв части крестьянства на белые мобилизации и восстания крестьян против белых были связаны прежде всего с аграрной политикой белых правительств.

Следуя интеллигентской мифологии о якобы социалистической природе крестьян и о том, что крестьяне будто бы предпочитают общину и социализацию земли, временное правительство провело 28 июля 1917 года самое, возможно, реакционное мероприятие в русской истории — отменило действие аграрной реформы П.А. Столыпина, запретило крестьянам покупку и продажу земли и привело в невесомое состояние всю накопленную трудом крестьянских поколений частную крестьянскую земельную собственность.



Последующие белые правительства также проводили социалистическую аграрную политику. Вожди белого движения были профессиональными военными и в аграрном вопросе полностью полагались на своих политических советников, на Юге — либералов, конституционных демократов (кадет), на Востоке — социалистов-революционеров (эсеров). Обе названные крупнейшие и влиятельнейшие партии в своих программах провозгласили общинное землевладение и принудительное отчуждение частной земельной собственности, включая и крестьянскую. Кадеты, дополняя свою программу, в революционном энтузиазме 1917 года пошли даже дальше эсеров и провозгласили запрещение крестьянской земельной аренды (то есть пошли дальше коммунистов, во время НЭПа разрешавших крестьянскую аренду земли); в длинном списке гражданских прав населения в эсеровской и кадетской программах отсутствовало одно — основополагающее! — право частной собственности на землю.

Проводя социалистическую аграрную политику, белые правительства оттолкнули от себя крестьянство в массе.

Пострадали от белой аграрной политики прежде всего крестьяне-новосёлы, столыпинские переселенцы Сибири и Степи, и крестьяне-собственники, хуторяне и отрубники Юга и Украины, так называемые ”кулаки”; именно эти наиболее экономически консервативные группы крестьянства сформировали зелёное движение, и воевали против красных и против белых, не шли по белым мобилизациям; именно они, а не только и не столько Красная армия, разгромили и в Сибири, и на Украине казачьи и старожильческие белые армии и белые рабочие дивизии.

Направленное против красных и против белых, зелёное движение, несмотря на наличие в нём коммунистических и анархических руководителей и коммунистических и эсеровских агитаторов, было как по социальному составу, так и по экономической и политической программе глубоко консервативным движением, стоявшим не налево, а направо от белых.