Ученые научились делать бензин из мусора

да при чём здесь режим? в любом случае, если она действительно будет работать, её реализуют за рубежом.

Повторюсь...

Если эта технология пойдёт в массы- то чубайсо-путин будут полные банкроты...

чубайсо-путин тогда потеряют ''власть''... и коренные жители России освободятся от рабства-зависимости от дорогущего бензина + света...

Не потеряют. Такая хрень невозможна технически. Вся эта афера — помесь Петрика, Мавроди и вечного двигателя. Гайка на пальце — понятно, крайне интересно поглядеть татуировки аферистов..

Всё возможно, а татуировки аферистов глядите у путино-чурова.

А жильцы быстро попилят все деревья и начнут воровать в соседних домах мусор

Какая примитивнейшая чушь пошла на портале от болтологов типа meragor...)))

Давно пора. В развитых странах так уже делают, и у них довольно неплохо получается

Ну если для вас ФАКТЫ это чушь - то это уже голубчик ДИАГНОЗ!

Чушь - твои коменты к фактам, а не факты...))) Даже это тебе слабо понять...)))

Напрасны и первый пост и его повторение. Добыча барреля (150л.) нефти в России стоит 3 дол -- 100 руб. Из барреля нефти русские вундер-левши выгоняют 150х0,25= 37,5 л. бензина . 100:37,5=2,7 руб.за литр. Вот такова себестоимость бензина сегодня. Ну, еще пять рублей на переработку. Итого 8 руб за литр. Все остальное это прямые и косвенные налоги руководящих ублюдков( а можно и в единственном числе) на бензин. Так что твой бензин из говна будет стоить как минимум 60 руб. за литр. Налог на говно 28 руб и налог на бензин 28 руб, нуи себестоимость 4 руб за литр.

Наверняка добыча литра бензина из говна обойдется в три-четыре литра бензина из нефти. Установка то потребует энергии.

Все то у дураков будущие времена и сослагательные наклонения. А БУДЕТ, идиоты, то же что и сейчас, только в три-четыре раза хуже и дороже. Вас что, прошлое ничему не научило?

И в чём тут чушь ? поясните на фактах пожалуйста...

Если эта технология пойдёт в массы- то чубайсо-путин будут полные банкроты...

чубайсо-путин тогда потеряют ''власть''... и коренные жители России освободятся от рабства-зависимости от дорогущего бензина + электроэнергии...

))))))) Какая ж каша у вас в голове! Эти технологии активно развиваются у нас и Чубайс к этому имеет непосредственное отношение! Читайте: http://sdelanounas.ru/blogs/16498/ http://sdelanounas.ru/blogs/16684/#cut http://sdelanounas.ru/blogs/16498/ http://sdelanounas.ru/blogs/16280/ http://sdelanounas.ru/blogs/16176/ http://sdelanounas.ru/blogs/16003/ И подобные светильники у нас значительно дешевле. Вот вам ещё куча статей про это http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 ))))))))))))

Врун и болтолог...))) 1. Баррель - это 159 литров. 2.Себестоимость добычи нефти в РФ разная на разных месторождениях и сильно отличается, но во всех случаях в разы выше 3-х дол. 3. И глубина переработки иная, т.е. выход бензина (и бензин разный))).

Врун и болтолог...))) себестоимость добычи в РФ от 2 до 8 долларов, про глубину переработки - это к владельцам лукойлов - транснефтей - БиПи и прочих Юкосов, давно уже нашими институтами разработаны технологии, позволяющие перерабатывать нефть (даже тот самый сернистый юралс) с глубиной переработки до 75-80 процентов, и есть готовые проекты даже мини-НПЗ, хоть на бензоколонке гоняй, без доставки за сотни километров, но их не берут "эффективные менеджеры", а дожимают уже давно отслужившие свое советские мощности.

1. Такая себестоимость - в Ливии и на Бл. Востоке http://www.opec.ru/1140937.html, в РФ себестоимость 6-14 при более низком масштабе цен и зарплат. 2. Глубина переработки нефти в РФ на разных НПЗ - разная, от 60 до 80-ти%, мини-НПЗ в РФ - около 80-ти. 3. Прежде, чем вякнуть, тов. врун и болтолог, как ты представился, читай и думай, что вякаешь...)))

Если бы молодой человек во время своих школьных или институтских занятий не играл в футбол портфелем- он бы знал, что есть пиролиз. И не сравнивал бы пиролиз с вечным двигателем)

Во во. Если эта технология пойдёт в массы- то чубайсо-путин будут полные банкроты...

они накрутят так изобретение, что окажутся в большем наваре.

И страна не будет зависеть от чубайсо-путинского рабства.

Кто же им это позволит...

ну вот, значит и раньше подобное уже было :) великий, могучий, изобретательный русский народ))

а поподробней?

где найти об этом дедушке?

это показывали по " Перцу" пару месяцев нвзад

С резиной проще - пиролиз

Что патентовать?

Давно известную вещь?

http://www.potram.ru/index.php?page=20

можно запатентовать конкретную конструкцию устройства, сомневаюсь, что у дедушки на кухне поместится такая махина, как на иллюстрациях. например, запатентовать, как полезную модель, процедура будет упрощенная, но и срок действия патента всего 10 лет (тут уже надо на здоровье дедушки смотреть - мож ему и хватит). потом - клепай, кто хочешь.

Изобретение Томских учёных.

Да я знаю,только в нашей продажной стране патент сохранить невозможно.Да и нефтегазовая мафия такое не простит

Верно, я думаю митинги нужно устраивать и в СМИ просачивать ИНФО...

Баба-яга (ГАЗПРОМ) будет против :))

Роспатент ничего не продает, просто любой, и вы в том числе, может взять и воспроизвести любой опубликованный в МИРЕ патент по его описанию совершенно бесплатно.

Газпрому это все по-барабану, тут больше пиара, чем технологии, а потом окажется не все так радужно и железяка в большей степени работает от розетки, чем на собственных ресурсах.

У вас есть хотя бы один патент?

Пиролиз древесины, школьный опыт, если опилки нагревать в пробирке без доступа воздуха, то начнет выделяться газ

Сухая перегонка древесины - один из первых процессов химической технологии. Начиная с 12 века ее широко использовали в России для выработки сосновой смолы (служит для просмолки деревянных судов и пропитки канатов); этот промысел носил название смолокурение. С развитием металлургии возник другой промысел, также основанный на сухой перегонке древесины, - углежжение с получением древесного угля. Начало промышленного применения пиролиза древесины относится к 19 веку; сырьем являлась только древесина лиственных пород, главным продуктом - уксусная кислота.

Для осуществления процесса в настоящее время обычно применяют древесину лиственных пород (например, березы), реже (главным образом при комплексной переработке сырья) - древесину хвойных пород. При пиролизе древесины березы (влажность 10-15%) получают 24-25% древесного угля, 50-55% жидких (так называемая жижка) и 22-23% газообразных продуктов.

Проблема в том, что ресурс ограничен, подготовка мусора для пиролиза, потребует его сепарации , что не так уж дешево, даже с полмощью бомжей и таджиков, врядли установке понравится стекло, металл, камни, грунт. Одно дело работать на чистых опилках, совершенно другое, на случайном сырье, ведьдаже простая бумага содержит мел и сульфат бария, которые не сгорят, а останутся в этой установке, хотя с ними могут в условиях процесса пиролиза произойти интересные, но не очень приятные превращения.

Я не вижу вообще здесь проблем. У нас горы опилок на деревоперерабатывающих предприятиях. Московская область стала дним больши мусорным полеионом. Одних листьев и веток в городах по осени собирают миллионы тонн. Я уже не говорю о торфе.Его хватит на тысячелетие. Организовать переработку мусора не составляет ни какого труда. Его уже и так сортируют на всех свалках, только это идет в карман нелегальным предпринимателям. В том-же доме организовать сбор мусора по различным фракциям не составляет вообще ни какого труда.

Хотя проблема все-же есть и она в головах. А это уже куда более серьезная проблема, ибо она в головах не только у жителей отдельных домов, она в головах у наших государственных деятелей.

Проблема еще в работоспобности данного устройства, уж очень все завлекательно, но если переходить на промышленную установку, то возможно что все не так будет радостно.

А из опилок можно делать пластмассовое или жидкое "дерево": в экструдере перемешивают полипропилен с опилками и давят такой композитный профиль , вагонку, подоконники, плинтуса.

Опилок там 70-80%.

http://www.potram.ru/index.php?page=20

Придется во всю заняться производством мусора и вырубить все окрестные деревья

Вы даже не представляете с какой скоростью растут некоторые растения и откуда то постоянно скапливается мусор.

почему же нет,прекрасно представляю, но он скапливается,если его неиспользовать, а растения нужно еще и сушить, врядли на траве эта штука чего-нибудь выдаст, если только энергию на испарение воды отсосет из розетки

Ну если в видео рассказывали про прокалку песка и разложение на углеводороды загрязнений - зачем розетка?Здесь видимо речь идёт о газогенераторе хорошо продуманном и с высоким КПД.Ведь заикаются что этот принцип уже давно использовался.Но одно дело генерирование газовой смеси из полет или сухих дров,а другое собрать всё в рабочий агрегат.

Это в идеале, чтобы разложить загрязнения полностью до углеводородов требуется катализатор и источник собственно водорода, иначе большая часть углерода превратится в уголь, для дожигания которого потребуется еще и кислород. К тому же, непонятно, куда деется вся минеральщина.

Ученый бы никогда не сказал, что из водорода можно получить золото.

Еще непонятно куда минеральщина девается, ведь при пиролизе мусора и тех же опилок остается зола в заметном количестве.

Интересно, что получится, если туда загрузить сухой куриный помет вместо опилок?

Получится самогон по Гладышеву.

Чё молчим тогда?

А зачем?

Все жевано-пережёвано... как опилки.

Нужно до масс донести ИНФО.

E=mc2 и что этим массам?