Неспособность Нургалиева признана официально
На модерации
Отложенный
Расследованием преступлений полицейских займется спецподразделение СКР
И всё же они сделали это! Несмотря на активные протесты со стороны МВД, в среду, 18 апреля, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин подписал без преувеличения историческое постановление о создании в структуре СКР спецподразделения по расследованию преступлений сотрудников правоохранительных органов.
Формальная позиция МВД ясна: зачем «плодить сущности»? Ведь функционирует же уже (и, как утверждают в самой полиции, успешно) департамент собственной безопасности, который выявляет негодяев, позорящих честь мундира. Не то чтобы полицейские совсем уж против, но недоумевают - именно так можно описать реакцию высших милицейских чинов, опрошенных СМИ. Недоумевают, очевидно, в немалой степени еще и потому, что Следственный комитет принял такую новацию, даже не следуя указаниям верховной власти: ни Медведев, ни Путин не оглашали с трибун подобной идеи, ни в порядке требования, ни в порядке предложения. Да, звучали слова о необходимости организации более строгого контроля, но как будто по умолчанию предполагалось, что «убирает тот, кто мусорит».
В СКР же решили в кои-то веки вдруг прислушаться к правозащитникам, призвавших лично Александра Бастрыкина содействовать прекращению полицейского беспредела. Это «письмо трудящихся», подписанное Московской Хельсинкской группой, фондом «Общественный вердикт», правозащитным центром «Мемориал», Межрегиональным комитетом против пыток, Межрегиональной правозащитной ассоциацией «Агора», комитетом «Гражданское содействие», «Движением за права человека» и просто гражданами, привлекло внимание столь консервативной структуры, и за решением дело не стало. Что уже само по себе - пример «срыва шаблонов»: мыслимо ли было представить еще год назад, чтобы силовики столь учтиво «прогнулись» под правозащитников?
Тут уместно было бы вспомнить самое резонансное из полицейских преступлений последнего времени, а именно «веселый поход в супермаркет» майора Дениса Евсюкова. Надо сказать, что тогда Следственный комитет (правда, при прокуратуре, но не в этом суть) уже года полтора как существовал. И, помнится, тогда тоже была поднята серьезная информационная война, и глава столичного ГУВД вместе с начальником окружного ОВД лишились своих постов, и даже об отставке Рашида Нургалиева, которая «вот-вот» случится, язвительные языки судачили. Однако... Евсюкова посадили, да и то не без интересных историй, дав пожизненное, - и всё! «Шоу маст гоу он», больше никаких отставок, никаких выводов. А сколько тогда было «отделов «Дальних» в каждом регионе! Новости о том, что там-то и там-то милиционеры кого-то покалечили, терялись в информационной массе и казались куда менее цепляющими, чем весть об очередной «стрелке» воров в законе.
Поэтому недоумение полицейских понять вполне можно: это как же, пытки в Татарстане оказались «круче» бесчинств Евсюкова?
Круче или не круче, но последние инциденты с участием полицейских, видать, наложились резонансом на еще не зажившую евсюковскую рану, и где-то лопнула та тоненькая ниточка, на которой держалось терпение. О самом новорожденном подразделении СКР информации пока не так чтобы много, но общие очертания известны. Отдел войдет в состав Главного следственного управления СКР, здесь будут его ядро и управление. В каждом окружном управлении СКР также будет действовать соответствующее подразделение. В самом СКР недоумения полицейских не разделяют и объясняют создание своей контролирующей органы службы велением времени. «Зачастую сотрудники полиции, обладая специальными познаниями и навыками оперативно-розыскной деятельности, используют их именно в корыстных целях, делая все, чтобы запутать следствие и уйти от уголовной ответственности», - отметил в интервью Интерфаксу официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Он также отметил, что «следователи, расследуя эти преступления (преступления сотрудников органов внутренних дел. - Прим. KM.RU), как правило, сталкиваются с дополнительными сложностями».
Смогут ли теперь ужиться на одной поляне бойцы с полицейским беспределом от МВД и от СКР, прогнозировать трудно, но интересно. В конце концов, ситуация с гнилыми плодами переаттестации зашла и впрямь слишком глубоко: червивых яблочек на полицейском древе оказалось уж больно много.
В отличие от высоких чинов МВД, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в беседе с обозревателем KM.RU заявил о полной поддержке идеи создания специального подразделения для расследования преступлений полицейских:
- Бюрократической карусели не будет, бояться тут нечего. Я так подозреваю, что руководство Следственного комитета последовательно идет к тому, чтобы создать из этого учреждения полноценный российский аналог американской ФБР. В США эта структура занимается, кроме всего прочего, тем, что следит за законностью действий полицейских. Тем более надо учесть, что служба собственной безопасности полиции в какой-то степени сама себя дискредитировала уже тем, что в принципе сделала возможным такой серьезный разгул полицейской преступности.
Упразднять ничего не надо: это - вовсе не тот случай, когда «у семи нянек дитя без глаза». В данном случае количественное усиление контроля за полицией - это хорошо. А что касается позиции МВД, то этот протест - всего лишь отражение чувства опасности, возникшего у ряда сотрудников, которые просто не привыкли к внешнему контролю над собой и в последнее время всячески сопротивляются любым его формам.
Комментарии
У меня в городе бабушка торговать семечками просто так на улице встать не может. И когда люди видят свободно функционирующие точки по продаже левого алкоголя, у них совсем другое мнение о правоохранительных органах.
Не статья, а неработающий лозунг.
Как у Жириновского: "Поднимем Россию с колен".
До сих пор поднимает. Поднять не может.
Похоже эта любовь к созданию контролирующих над контролирующими бесконечна и бесполезна. Ибо в стране где у власти криминал от криминал во власти ни как не избавится - на смену одним "бойцам" придут другие.
Одно только его интервью прессе, где он говорит, что "пуськи" наплевали ему в душу, многое о нём проясняет.
Просто, противно, когда каждая властная тварь использует любое дерьмо для пиара.
Самое время нашему "63,6%" показать своё отношение к беспределу в гос органах. А то стабильность в стране выражается только во вранье и воровстве власть предержащих и в разгуле преступности силовых структур.
Почему вы предпочитаете бутылки из-под дрезденского пива hell 0,33?
Вот если бы действительно была создана структура независимого расследования преступлений, которая бы контролировала полицейских и если надо, то им бы помогала квалифицированно и людьми, и оборудованием. А когда полицейские не справляются или не хотят решать задачу, то федеральная структура брала бы на себя расследование. Попутно определяла бы дееспособность и мотивацию на работу полицейских.
Вот тогда бы полисионеры, чувствуя на затылке дыхание карающего органа, прикрывали бы "пятую точку"
Это не неспособность, это маразм. Нельзя людей на высоких должностях держать более 5-7 лет. Достигнув всего чего можно в своей профессии человек начинает отрафироваться. Назовите мне учёных которые после 50-летнего возраста делали сколь-нибудь значимые открытия. Такие если есть в мире то их единицы. Что такое руководитель предприятия которому за 50 это максимум удерживать занимаемые позиции и воспоминания как в молодости сутками могли работать, что-то вносить качественно новое, какими были максималистами, а сейчас, как курочка, по зёрнышку... . Уже голова болит от сообщений со всех концов страны о перегибах и перерождении народной милиции в карательный отряд на вражеской территории. Благо милицию в полицию переименовали. У народа к нынешней милиции уже было отношение, как к полиции, а тут наш министр отметился первым ляпом. Как обращаться к полицейскому задали ему вопрос, на что он ответил, что "Господин полицейский" будет правильно". Потом когда менты и полицаи быстренько стёрли грань их разделяющую он решил вместе с рядовым милиционером или прапорщиком увольнять их начальников, а себя...
Ищут замену среди молодых, не могут найти.
А 50-летних учёных искать не надо - одного Калашникова хватает за глаза.
Удержать позиции предприятия в наши дни, это подвиг. Надо учесть, что многие оборонные предприятия были на гос финансирование. Все самые умные были в оборонке. До нынешних времён дожили как раз те у кого 50-летние руководители.
Вы имеете ввиду изобретателя автомата, пистолете-пулемёта, ручного пулемёта? Вы ошибаетесь. Я нисколько не посягаю на гениальность изобретателя, но не соглашусь с вами в том смысле что он продолжал изобретать что-то новое после АК. Даже введенныйв последних модификациях поршень для снижения отдачи и увеличения кучности боя не является изобретением а всего лишь рационализаторство. Разные виды оружия построенного на едином принципе это всего лишь модификация модернизация. Я имею ввиду, что автомат с прикладом по отношению к автомату без приклада или с откидным прикладом и т.д. не является изобретением. Пулемёт на турели в отношении к пулемёту со станком и без оного всего навсего рационализаторство, как и пушка установленная на трактор. Однажды, создав, гениальную по простоте и надёжности систему Калашников только модернизировал её, а о других его изобретениях я не слышал.
Именно этого сейчас России так не хватает. Всё остальное у нас есть.
Чего вам не хватает?
Я понимаю что с мозгами не густо. Тогды хотя-бы Simens-35
Я вас уверяю, люди к вам потянуться, как к Богу;)
Всё ясно, оказывается дураками не рождаются, ими становятся. Не думаю, что и в этом случае виноват Путин.