Илья Мильштейн: кто разваливает Россию?
В самом деле, как тут не вспомнить Столыпина. Посмотрел телевизор - и вспомнил. А тот Столыпин, как бы заглядывая в ХХI век из своего прекрасного далека, еще когда прозорливо заметил: "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".
И губернатор Астраханской области Александр Жилкин заносит эти бессмертные слова на скрижали своего блога.
Это очень веский аргумент в споре: Столыпин против Навального и Ксении Собчак. Столыпин против Олега Шеина. Столыпин за Жилкина и Столярова, чья победа на мэрских выборах в Астрахани уже зафиксирована официально и "перевыборов не будет", утверждает губернатор в том же своем ЖЖ. Это блистательный полемический ход.
Жаль только, что он вспомнил про знаменитого премьер-министра и лучший из его охранительных афоризмов только теперь. Спустя месяц после того как Олег Шеин объявил голодовку, а "честные выборы" по-астрахански обернулись всероссийским скандалом и массовыми демонстрациями протеста. Если бы Жилкин вспомнил про Столыпина чуть пораньше, это выглядело бы еще убедительней.
Впрочем, в этом его вчерашнем кратком посте вообще немало сильных, запоминающихся фраз. Про "максимально агрессивное, вызывающее поведение, провокации" понаехавших москвичей "по отношению к местному населению и сотрудникам полиции". Про "вытоптанные газоны, поломанные фонари" и оскверненный "памятник павшим красногвардейцам", который чуть не уничтожили белоленточники. Ну и под конец мягко так, сокрушенно, с едва различимой угрозой: "Ущерб-то мы выставим, конечно, организаторам. И субботник проведем 21 апреля и все восстановим. Но осадок у астраханцев остался". И тут очень к месту цитата из Столыпина.
Собственно, так и надо отвечать всяким там несогласным и оппозиционно настроенным. Мухлеж на парламентских выборах? "Уралвагонзавод" говорит свое решительное "нет" клоунам с Болотной площади! Бандерлоги призывают голосовать против Путина? "Умремте ж под Москвой!", то есть третий срок неминуем, и хоть кровью умойтесь.
Опять мухлеж на выборах, теперь городских? Это как же надо Родину не любить и желать ей великих потрясений, чтобы требовать перевыборов в Астрахани.
Так и отвечают. И Чуров, который готов до утра смотреть с голодающим Шеиным записи с астраханских участков, тоже по-своему вступается за великую Россию. Потому что согласиться с правотой оппонента, отменить признанные Жилкиным результаты выборов - это такое потрясение, которого страна просто не выдержит, распадется.
Но если заглянуть в прошлое, то обнаруживается вот какой прискорбный парадокс. Неповоротливая, лживая, жестокая, слабая власть плодит великие потрясения с той же эффективностью, что и самые отмороженные деятели революционного движения. Напротив, те, кто во всех этих российских катавасиях выступал в качестве третьей силы, приглашая царя к диалогу с отечеством или, как сейчас, призывая начальство к расследованию совсем уж гнусных махинаций на избирательных участках, скорее мечтали о великой России, нежели о бунтах. Разрушала державу власть, на радость сторонникам беспощадного и бессмысленного, разгоняя, к примеру, Думу или превращая ее в место не для дискуссий. А разные там кадеты и другие западники казались радикалами только самым замшелым консерваторам.
Беда в том, что сто лет спустя это надо объяснять с той же дотошностью и безнадежностью, как и во времена Столыпина, у которого были свои печали: глупый царь и черносотенная массовка в роли покровителя и единомышленников. Однако о великой России, преодолевающей великие потрясения, Петр Аркадьевич, подобно Милюкову, тоже мечтал совершенно искренне - на свой, столыпинский лад. Совместить его Россию с нынешней невозможно, все другое кроме начальственной тупости, но и эта тупость иного, современного свойства, с опорой, к примеру, на ЦИК - слово, ужасавшее монархистов. А также на цитату из Столыпина - самую замусоленную из всех, но и самую убедительную. Сказал, выслушал аплодисменты, раскланялся и пошел дальше разваливать страну.
Комментарии
, «заметил в гуще митингующих на удивление много интеллигентных еврейских лиц, а последний раз такое отмечалось на рубеже 1980-90-х годов».
=Немало еврейских фамилий регулярно мелькает также и среди медийной «тусовки», которая активно поддерживает антипутинские протесты. Когда журналист-еврей интервьюирует гостя-еврея в либеральной теле- или радиостудии Москвы, и они оба горестно размышляют о судьбах русского народа, — такая ситуация нам из Израиля кажется гротеском и безвкусицей, но внутри России такая сцена вызывает лишь приливы антисемитизма.
http://www.zman.com/news/2012/02/02/119538.html
Авторитетные евреи о положении дел в России
Все равно не поймете.
Читайте лучше надписи на заборах.
Недавно рассказали:
Приходит новый учитель в клaсс:
- Меня зовут Абрaм Дaвидович, я либерaл. А теперь все встaвaйте по очереди и
предстaвляйтесь тaк же кaк и я...
- Меня зовут Мaшa, я либерaлкa...
- Меня зовут Степa, я либерaл...
- Меня Вовочкa, я стaлинист.
- Вовочкa, почему ты стaлинист?! !
- Моя мaмa стaлинисткa, мой пaпa стaлинист, мои друзья стaлинисты и я тоже стaлинист.
- Вовочкa, a если бы твоя мaмa былa проституткой, твой пaпa - нaркомaном, a друзья
- пи%aрaми, кем бы ты тогдa был?! !
- Тогдa бы я был либерaлом.
он ответил: "Да потому что мы не считаем себя глупее евреев".
Проблема антисемитизма в Англии усугубляется ростом радикально настроенного мусульманского населения, слабым подходом робких руководителей английской еврейской общины, отходом англичан от своих христианских корней, - сказал профессор истории Еврейского университета Роберт Уистрич в лекции о британском антисемитизме в Иерусалимском центре общественных отношений.
«Англия стала центральным перекрестком антисемитских трендов в Европе», - сказал Уистрич.
Профессор Уистрич получил образование в Кембриджском университете и недавно завершил работу над книгой о всемирном антисемитизме, в которой прослеживаются исторические корни английского антисемитизма, начиная со Средневековья.
«Антисемитизм в Англии имеет тысячелетнюю традицию, 1000 лет письменной истории», - отметил Уистрич.
Ну уж нет! Они для нас не образец, скорее- наоборот.
люди должны этого стыдиться.
управления такой страной, как Россия. Но из всех зол меньшее это Миронов.
Но ваш кандидат аля Зюганов. Угадал?
А ЧТО думают об этом сами евреи ?
Ну не смог удержаться жидок и написать обыкновенную хуцпу.
"Пнул" таки и царя и черносотенцев, чистивших русскую землю вот от таких мильштейнов.
Вообще эти персонажи очень забавные. Все время пытаются назначить ответственными за их патологическую жадность и презрение к другим народам сами же эти народы. А потом удивляются, что их ненавидят.
Всё это справедливо и для настоящего времени.
Автор лжет - Столыпин не был черносотенцем, а наоборот - встречался с сионистами и разрешал евреям жить за чертой оседлости: http://nashaepoha.ru/?page=articles&lang=1&id=1810#_ednref98
Я противник монархизма и не поклонник Николая II, но называть его "глупым" это - перебор. Да, для такой империи, какой была Россия, нужен был царь по-жёстче и решительнее, хитрее и прозорливее, тогда, как ни странно, меньше было бы кровопролития. Но это - другое. Если ж "глупый" Николай II , то как тогда изволите называть того же Никиту Хрущёва или Брежнева, особенно позднего, или Горбачёва с ЕБН (эти инициалы по-другому, нежели Е-Ба-Нат - не расшифруешь!)?! Если всех четверых "сложить", то всё равно они и вместе не "дотянут" до Николая II.....
Читали у Шафаревича статью "Малый народ"?
больше некому.
Комментарий удален модератором
+
вспомнился анекдот- про офицеа советской арми, про ходящего тест на сообразительность
Ученый(наверное -еврей?)))))дает задание:
-перед вами дерево , на нем висит яблоко , как его достать, если на дерево не забраться.Рядом с деревом -палка
Офицер бросается к дереву и начинает его трясти.Яблоко не падат.Офицер- в мыле, ученые- в изнеможении
-Мы вам не раз уже говорили- вот дерево, вот яблоко , вот палка, подумайте!!!!
-А чё тут думать - трясти надаа
Во ВСЕХ потрясениях виноваты Правители.
(Медицинские, символические и мистические аспекты сосания пиписек у детей взрослыми дядями-иудеями согласно учению Талмуда и Каббалы) http://goy-n-jew.livejournal.com/1895.html Обряд называется МЕЦИЦА
Собственно приятный был бы обычай, если бы отсасывание производил не могель, и не кровь. Но видать принести своего ребенка что бы старый равин проделал это вызывает у родителей священный трепет. http://nnm.ru/blogs/5k0peek/mecica/
что ни данные о посетивших церкви на праздники - то враньё.
1,8 процента от жителей страны может во что и веруют но это так и есть.
мечтать о большем попам никто не запрещяет - но факты есть факты.