"Люди-то по космосам"
На модерации
Отложенный
В шестидесятых, когда в мире началась космическая эпоха, все советские мальчишки напевали знаменитые строки: «Утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести». Как ни странно, эти простые строки характеризовали космическую политику не только Советского Союза, но и всего остального мира. Практической или социальной, то есть для людей, пользы от не на шутку затратных звездных полетов не было никакой. Сегодня бы сказали, что и СССР, и США просто «кидали понты». Или работали на свой имидж.
Мы натуго затянули пояса и первыми полетели в космос. А что дальше? А дальше 50 лет жили с ощущением победы. Но послевкусие быстро рассеялось, а затягивать пояса еще для одного космического подвига никто хочет.
Неслучайно даже Америка отказалась от программы пилотируемых полетов на Луну. Об этом в интервью «Коммерсанту» (http://www.kommersant.ru/doc/1903298) рассказал бывший руководитель Росавиакосмоса, а ныне председатель научно-технического совета госкорпорации «Ростехнологии» Юрий Коптев. Причина отказа - беспрецедентная дороговизна программы, на другие крупные проекты NASA просто не оставалось ресурсов. Усилия ученых были переориентированы на разработку автоматических аппаратов. Идеологические полеты США на Луну остались в прошлом. Даже со своим гигантским космическим бюджетом в $18 млрд (в России $3,5 млрд) Штаты сегодня денег на ветер бросать не желают.
Россия не стала исключением. Коптев вспоминает, что на реализацию нашей многоразовой космической системы «Энергия-Буран» были брошены силы более одной тысячи предприятий и миллиона специалистов. Но когда провели два успешных пуска, оказалось, что военных задач у проекта нет, и он был свернут. А практически золотой по стоимости и человеческому вкладу космический корабль «Буран» догнивал в московском Парке Горького.
Сегодня Роскосмос умеряет амбиции и сосредотачивается на сугубо практических задачах. В стратегии до 2030 года, конечно, прописан полет на Луну, но пока не будет определен четкий практический эффект от сего действия, никакого полета не случится.
Космос сегодня – не объект мальчишеских воздыханий и мечтаний ученых-фантастов, а крупный коммерческий рынок. Совокупные доходы отрасли спутниковой связи в 2010 году составили около $160 млрд. А это более трети российского бюджета. Доход от непосредственно спутниковой связи (а это спутниковое ТВ, сотовая связь, интернет, GPS, ГЛОНАСС, военные коммуникации) достигает $93 млрд, в том числе от телевещания — $75,3 млрд (http://www.spacecorp.ru/press/interview/item2241.php).
В ближайшие 6 лет в отрасль будет инвестировано $50 млрд. Это более половины общего финансирования всех космических систем. И Россия сегодня стремится завоевывать этот рынок. Уже сейчас в мире мы обеспечиваем более 40% запусков непилотируемых, то есть без космонавтов, ракет-носителей. Они доставляют на орбиту полезные грузы. Это искусственные спутники Земли, космические корабли, ядерные и неядерные боевые блоки.
У нас в арсенале достаточно надежные и испытанные временем ракеты-носители «Протон», «Союз», «Зенит», «Рокот». В разработке - «Ангара». Они еще послужат нам в ближайшие годы.
Кроме того, в мировой космической программе мы учувствуем в производстве самих спутников, а также наземного оборудования. Согласно стратегии развития космической отрасли России, до 2030 года мы увеличим свое присутствие на мировом рынке в 33 раза по сравнению с сегодняшним днем.
Нельзя не сказать, что в России всегда отдавалось преимущество пилотируемой программе. То есть, полетов с участием космонавтов. И сейчас 47% выделяемых бюджетных средств идет на это направление. Мы уже 11-й год летаем на орбиту, где занимаемся научными и прикладными экспериментами. Несколько лет назад нашу орбитальную станцию «Мир» сменила МКС – она проработает вплоть до 2020 года.
Сегодня, по словам Коптева, в этом направлении встает серьезный вопрос – определение облика нового пилотируемого корабля. Как бы ни модернизировались «Союзы» и «Прогрессы», которые доставляют на МКС космонавтов и необходимые для работы грузы - время требует создания чего-то более нового, прорывного. Ведь первый полет «Союза» состоялся аж в 1966 году, в середине прошлого века.
По словам Коптева, может быть создан универсальный корабль, который способен выходить как на орбиту вокруг Земли, так и на повышенные орбиты, совершая полеты к Луне и обратно. Возможно, подобного рода корабль будет запускаться при помощи одной из модификаций ракет-носителей «Ангара». Сейчас идет поиск наиболее оптимального варианта. В таких крупных проектах не исключено и международное сотрудничество. Это понятно, построить в одиночку такое чудо техники достаточно сложно и затратно.
Кстати, любители фантастики и межпланетных полетов как-то не заметили, что наступает век обожаемых ими «звездных воин». Наши «калаши», хоть и хороши, но переходят в разряд оружия стран третьего мира. Ведущие же мировые державы выстраивают планы по созданию своих космических армий. А это огромное пространство для оборонной промышленности и практическая польза в современном неспокойном мире.
На развитие воздушно-космических войск России до 2020 года Путин пообещал около 4 трлн рублей. На эти деньги будет построено более 400 межконтинентальных баллистических ракет и более 100 боевых космических аппаратов. Также подписана программа по развитию космодрома Восточный и системы спутниковой навигации ГЛОНАСС – на навигацию отведено 346,5 млрд рублей.
«Объемы работ колоссальные и требуют очень слаженного, концентрированного труда», - отмечает Коптев. В этой связи он просит избавить Роскосмос от «очередных унизительных порций сплетен».
От себя могу добавить, что знаменитая сотрудница пресс-службы Роскосмоса, конечно, сногсшибательная девушка, но вот профиль нашей легендарной гигантской ракеты-носителя «Протон-М» лично меня возбуждает больше.
Комментарии
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/ Зайдите в проекты, посмотрите Вселенную, скачайте, что понравится.
Порадуйтесь за Врага.:)))
Роскосмосу надо учиться и учиться. А то, что-то сделали втихаря, потом "пукнули в лужу" - а теперь, и нам и им грустно
Представьте себе, бюджет Российского космического агентства, согласно материалам в прессе, несколько больше двух миллиардов долларов – а это на порядок меньше, чем просто бюджет НАСА (около 20 миллиардов долларов). Но ведь в Штатах есть еще и бюджеты огромного количества аэрокосмических корпораций, есть еще и военный космический бюджет, так что эту цифру – 20 миллиардов – нужно еще умножить по крайней мере на два."
7 полётов на Луну стоили всего каких-то 20 млрд.$. 3 корабля готовые к старту не были запущены.
А какой гигантский прорыв в технологиях получили США!
А как скакнула наука в познании мироздания!
Если нравится сидеть в своём вонючем аквариуме, сидите.
А вал научной информации проступающий с оставленных астронавтами приборов? А многочисленные технолигии полученные в результате лунной программы применены в хозяйстве и успешно работают.
В ценах начала 70-х 20 млрд превращаются в пятьдесят нынешних.
А сколько амеры потратили на войну в Ираке?Цыфры несопоставимые и всё зря, коту под хвост.
Про технологии которые используются в пилотируемых полётах ты почитай в интернете, там про это полно написано.
А про доллар мне лапшу вешать не надо, особенно про то что он теперь печатается мешками.
Что-бы создать ракету и запустить ее в космос это надо столько новых технологических отраслей создать! Это такой качественный скачек в иновации, такой прорыв!!! В СССР это понимали. Любая новая технология потом находит применение в народном хозяйстве. Это полные недоумки и кретины думают, что это не так! Или специально засланцы пытаются убедить подрастающую молодеж, что не надо развивать науку и технологии - пей пиво, качай нефть и все ок! Нас сейчай наше жидовское правительство пытается загнать в каменный век и навязать церковное мракобесие, а выдает это за величайшее достижение!
"Унизительные сплетни" появляются там, где отсутствует правдивая информация. Ну что стоило Роскосмосу выпустить коммюнике примерно такого содержания :"Вчера в пьяной очереди руководящих сотрудников Роскосмоса на совокупление со своей секретуткой А.Ведищевой, произошло столкновение интересов, в результате чего тов. Поповкин получил рваные раны головы и яичек. Интересы Роскосмоса не пострадали. Радиационного заражения территории ресторана, в котором произошла драка, не произошло. Полет Роскосмоса происходит в штатном режиме" Вот и все. И никаких сплетен.
Вялые "всплески оптимизма" ещё изредка "побулькивают" в отношении то спутников Юпитера, то Сатурна, ("вроде лёд, а значит что-то может быть под ним !"), но скорее всего - и там ничего нет.
А для межзвездных полётов - технологий ещё нет, и долго не будет.
Пока (ещё лет 100-200), чтобы не потерять навыки, можно заняться всем, чем угодно: "коммерцией", расширением спутниковой навигации, "Глонасами", военно-космическими игрушками, или, от тоски, позапускать на орбиту Земли спутников столько, чтоб они боками терлись друг об друга...И так далее..
Многочисленные развалины древних строений обнаружены на поверхности и Луны и Марса и ещё кое-где.
А ты говоришь - безжизненная пустыня.