Российская власть делает из граждан православных рабов

Здесь - налицо конкуренция паразитов за клиента, так сказать...

Или вы с точки зрения православия? :)) Или с точки зрения иудаизма? :))

Почему вы, иудеи всегда уходите от существа вопроса и переходите на личности, а когда о вашей личности начинают говорить, так вы сразу антисемитизм включаете? :) Хитрить извольте, моисеюшики? :))

На обновленной фотографии этих часов не оказалось, однако их отражение было видно в полированной поверхности стола, что и вызвало волну язвительных замечаний в интернет-пространстве.

Раздел Уголовного Кодекса "Уложение о наказаниях уголовных и исправительных"

Глава Вторая

О преступлении против Веры и постановлений церкв

http://православие.kiev.ua/novosti/977-razdel-ugolovnogo-kodeksa-ulozhenie-o-nakazaniyax.html

А про тебя:

"Ослу образовнье дали.

Осёл умнее стал? Едвали..."

Кстати, я думаю, что у Шарикова с грамматикой получше было, чем у вас, такого аристократичного. Или клавиатура виновата?

Раньше мы на полном основании считали себя культурных и моральным обществом и позволяли смеяться себе над невежеством Запада, теперь мы сами оказались такими же жвачными ничтожествами.

Хуже того, запад хотя бы лицемерно прикрывает свое ханжество, а у нас мораль потребительского скота возводится в ранг государственной задачи. Не помните, что тупой айфон говорил о воспитании поколения потребителей и что именно эту идеологию внедряет Фурсенко.

Это не означает, что с родителей снимается ответственность за воспитание, необходимо чтобы семйеное воспитание не шло в разрез с моральной жизнью общества.

А ведь внедрение ЛЮБЫХ религиозных основ, потребовалось лишь для того, чтобы ввести в школах изучение холокоста, с последующим созданием единой религии с идеологией иудейской иерархии, причем базой для утверждения как раз и будет происхождение авраамических религий от иудейской.

Как известно Кураев является ярым миссионером православия и борцом против иных духовных философий.

Таким образом, школьники выбирают лишь обложку учебника, но не его содержание.

http://nauka21vek.ru/archives/5779

Основы светской этики. Ученые отказываются писать учебник

http://student.km.ru/view.asp?id=DA10CEFFB8F74339BA5DDE87B2454195

Ученые отказываются писать школьный учебник по основам светской этики

http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-sryv-kursa-svetskoj-etiki-mozhet-byt-zaranee-

Протодиакон Андрей Кураев: Срыв курса светской этики может быть заранее продуманной партитурой...

Опа!!! Т.е. Тюняев открыто заявляет, что от предпочитает прямое вторжение НАТО развитию традиционной религии. Смог бы какой-нибудь Мистер Бинн, открыто заявить тоже самое, где-нибудь в Англии по поводу англиканской церкви? Думаю, что он как минимум тут же слетел бы со своего поста, а как максимум - получил бы срок за предательство Родины.

После таких вот заявлений становится понятно, почему советская элита невзлюбила Сталина. Сталин за такие выпады сажал и расстреливал.

Всеобщее "3-летнее образование церковно-приходской школы"-это звучит гордо!!

Для завладения миром выбирается народ и зомбируется "богоизбранностью".Затем ему дается РЕЛИГИЯ(золотой телец и ростовщический процент) и его "рассеивают" по свету. Это закон управления иудеями.Начинается паразитизм на других народах .Для гоев-(управляемых)дается религия не сопротивления и от рождения обряд "крещения",равносильный "обрезанию".ПОПЫ протаскивают эту религию и получают возможность паразитировать на РУССКОМ НАРОДЕ.А РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ИЗ ПРА ВЕД НОГО превращается в ВЕДОМОГО ИУДО-ХРИСТИАНСКОГО РАБА.

Хочешь покорить народ - разврати его женщин.

Хочешь уничтожить народ - разврати его молодёжь.

Ведь уезжали и уезжают СЕЙЧАС не по идеологическим соображениям!

Объединить две вещи в одно единое не получится, а вот поставить одно в зависимость от другого сколько хочешь.

Ради идеологии нельзя наплевать на мораль, потому как она и есть ее прикладная реализация. Если в обществе идеология потребления, Запад ведь не отрицает этого, соответсвенно и мораль под стать - материальный успех превыше всего.

И в Германии была своя идеология - расовая, соответственно и мораль была унтерменши и юберменши. И у коммунизма своя мораль, которая отражалась в идеологических установках.

Так что, как ни крути, в обществе не обойтись без идеологии, как пытались втюхать ИДЕОЛОГИ либерализма, пропагандируя деидеологизацию общества.

Так выбирать все равно приходится.

Еще раз обращаю внимание - Тюняев не считает иностранную оккупацию большой проблемой для своей страны. Для него главное - разобраться с Православием. Любой ценой.

Верно,но добится не нарушая человеческой морали,т.е. не убей,не укради,а за счет своего таланта,трудолюбия,удачи,вот и удрали из СССР от Генсекретаря и КГБ,до сторожа райкома .А вы при помощи уничтожения морали,цель оправдывает средства.Вот и получаем Пупси которые пляшут на поминках и менты вставляющие райт в задний проход.И те и другие считают что делают верно,одни решают политические или личные проблемы,а вторые служебные.А вы еще и идеологию в этом скотстве пытаетесь найти.

А вот нищета СССР это большой вопрос. Это вы ни определить ни доказать не сможете. По показателям ВВП на душу СССР занимал второе место. Это нищета? Вы скажете. сто надо рассматривать индивидуальный доход, но тогда почему у нас до сих пор высчитывают средний? Вы скажете, что надо сравнивать параллельные категории в кап и соц ? Согласен, только как вы оцените в деньгах или в как-то по другому социальные возможности? Недавние выступления в Париже были абсолютно социальными, люди сказали, что у них не было никаких перспектив изменить свое положение. Да и сегодня в Греции очень характерные выступления.

Так что лучше? И для кого?

А что из СССР уезжали потому, что нарушались заповеди не укради и не убей? Вы это о чем?

Вы не задумывались, что отток людей был организован и принят специально, ибо основное богатство государства - человеческий капитал, грамотный народ? А его лишили перспектив в ...

Осёл умнее стал? Едвали

Ее смысл в правилах, направленных на укрепление и развитие общества (народа, рода, семьи).

Общество ценно именно тем, что является средой для воспроизводства и развития индивидуумов. Качество этого воспроизводства - это "здоровье" общества. Православие для русского народа - это традиция по сохранению этики. И всяческие нападки на Православие - это попытка вышибить из под народа его традиционную этическую основу. Т.е. превратить народ в быдло: людей без праведного прошлого, без чести... а значит и недостойных жить в будущем.

http://www.insor-russia.ru/ru/leadership/management_board

12 из 15 аиды, удивляться не приходится.

А это про то, как и с какой целью аиды выдумывают мифы, которые будут вдалбливать в головы русских детей

http://www.hrono.info/libris/lib_g/graf05.php

Все это очень познавательно. К этому следует прибавить пропаганду, несопоставимую ни с чем в мире!!! КПСС и НСДАП по сравнению с этим малые дети.

Так что захват аидами власти в 1917 году, убийство ими, пусть и не совсем русского, но царя и последующее истребление миллионов русских людей было началом жыдовской веселухи. При этом речь не идет о Сталине.

Зачем вы это делаете? Вы считаете нормальным, что чиновник, академик открыто заявляет о том, что он не считают оккупацию своей страны проблемой?

всё равно будете прокляты во веки веков.Аминь.

Исламским детишкам будут так или иначе внушать - убей, побей неверного, отбери у неверного - и тебе воздастся !

Православным детишкам будут так или иначе внушать - тебя бьют, а ты терпи, у тебя отбирают, а ты терпи - и тебе воздастся !

Коварный план по уничтожению русских, не только с помощью алкоголя и наркотиков, но и руками путинских мусульман - расеян в действии.

Все! И на этом идите в задницу к Путину, там горит тот самый иудейский свет, которым он собрался "озарять" Россию!

Если вы пользуетесь своим правом задать мне вопрос, то я пользуюсь правом знать, с какой целью вы мне его задаете. Вас что-то не устраивает?

И пост ваш дурной, не отрицая самого факта вы начинаете вопить "а посмотрите . . .".

Исходя из написанного Вами, вопрос для Вас именно в том, кто возглавляет вторжение, но не в самом его факте. Более того, именно кандидатура Тюняева Вам почему-то наименее симпатична на посту руководителя этого процесса, что Вы и подчеркнули своим сарказмом.

Мне этот подход непонятен. Как, например непонятны и Ваши выводы об "антинародности" Тюняевских высказываний. Что в них антинародного?

Вы передернули его слова, он не писал, что не считает оккупацию своей страны проблемой.

Он указывал на опасность экспансии религии в светской стране.

И добавил, что экспансия эта хуже ПРЯМОГО ВТОРЖЕНИЯ.

Анализируем:

Прямое вторжение подразумевает уничтожение армии, части населения и инфраструктуры противника. Так?

Что может быть хуже этого? Уничтожение армии и ВСЕГО населения с инфраструктурой?

Каким это образом Православие это сделает? Какие предпосылки для этого есть?

Чтобы обвинять церковь в подготовке таких преступлений, нужно иметь достаточные на то основания. Разве это не светские правила? Или у нас в светской стране уже наступило атеистическое мракобесие?

Если нет достаточных оснований, значит сравнение православных священников с фашистами и НАТОвцами - это гнусное ОСКОРБЛЕНИЕ. За которое автор должен ответить.

А вот Тюняев под вопросом. Потому что "экспансия религии" для него гораздо более неприемлемый вариант. Внутренними силами с православием справится невозможно. Слишком много их - православных. Значит Тюняеву понадобятся внешние помощники. Китайцы? Бред. Только НАТО!

но народ не молчит смотри http://www.youtube.com/watch?v=0bxiShqbZQw

Так что будем помогать Господу спасать Россию и Мир))) Кто чем может)))

Каким образом , та же РПЦ , проявляет уважение к СЫНУ божьему , называвшему всех людей БРАТЬЯМИ ( т.е. то же ДЕТЬМИ БОЖЬИМИ )- РПЦ покланяется КРЕСТУ - орудию мучительной смерти якобы основателя их религии (садомазахизм ). Причащаются его кровью и плотью - символически поедая символизирующие это мучные просвирки и красное вино . ( За чем оборигены съели Кука ? Каннибализм? ) Все их обряды ни чем не соприкасаются с учением Христа , а сплошь вращаются вокруг его мучинической смерти .

Ф.М.Достоевский

Но здесь не надо путать свободу (СеВОляБОгомДАнная, т.е. это воля в рамках Божественных правил нравственности) и волю (вседозволенность, распущенность, природное отсутствие некоторых рамок).

И не надо путать христианского Бога с Абсолютом и Русскими Богами. Христианский "Бог" - это по сути Дьявол, ибо дела у него - дьявольские.

Если под Сыном Божьим Вы имеете в виду И.Христа, то он нигде и никогда не называл всех людей братьями и детьми Божьими. По его словам, он "пришёл к сыновьям иудейским", а Божий народ по Библии - это исключительно евреи.

Вот и РПЦ служит исключительно евреям, ибо кровавое причащение идёт не от Русской Веры, а от иудаизма. Но это как бы незаметно, зато намного более заметнее перераспределение богатства в России и в мире в пользу евреев - олигархов, банков.

Ведизм - вера или знание ?

Знание - вера подтверждённое фактами.

Вера не подтверждённая фактами становится религией, догмой. В этом ключе мне сложно утверждать истинность тех или других текстов о нравственности или мироустройстве , Так как не имею фактов , а лишь собственные , личные, критерии оценки.

Мир ,в любом случае, сложней и многообразней любой книги . И уже ,только поэтому, ни одно учение не имеет право на абсолютную истину .

Дай попам Веды вместо Библии , и получится то-же самое, потому что для них учение не средство познания , а инструмент управления ...

Вера = ВЕдение РА = знание Бога, Божественных правил.

ПОП = Память Отцов Предавший.

Поэтому единство попов и Вед - это нонсенс.

воображаемый мир в большой степени (а у многих и в первую очередь) определяет поведение человека,манипуляция - способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении.иррациональный страх - очень действенное средство "отключения" здравого смысла и защитных психологических механизмов. Потрясенный страхом человек легко поддается внушению и верит в любое предлагаемое ему "спасительное" средство.