Что выгодно нам, то и законно, то сожрут и эти…

На модерации Отложенный

«Мемуары Юмашевой» очень интересны.

Не фактами - они общеизвестны, внутренний цензор (или В.Б.) тщательно выкидывает любой факт, который бы уже не был 1000 раз опубликован.

И не сеансом саморазоблачения - позлорадствовать по поводу Т.Б. дело нехитрое.

«Над КЕМ смеетесь?».
Да-с - над СОБОЮ, ТОЛЬКО НАД СОБОЮ.

Смеемся над собой не потому, что в 1991 выбрали Ельцина, а в 1996 позволили Семье «выбрать» саму себя.
Насколько это было «правильно» или «неправильно» - дело прошлое. (Я, скажем, и сегодня считаю, что в 1991 это был ЛУЧШИЙ выбор, а в 1996 что остальное было еще хуже, что, конечно, совсем печально. Ну, да не о том речь).

Смеемся над собой потому, что это - дело НАСТОЯЩЕЕ.
А урок, который мы («мы - Народ») извлекли из «семейной истории березовских-абрамовичей-коржаковых-дьяченко-юмашевых» один: ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ...!

Ну все и пошли - одни в Крушевель, другие - в московской подземке читать об их плясках на столах.
Каждому - свое.

Тогда, в лихие 90-е, группа «непредусмотренных Конституцией» товарищей, сидя на политической кухне, «рулила Россией».
Они не «нарушали законы» - просто их игнорировали, не подозревали об их существовании. Закон был один : «что выгодно НАМ, то и законно, то сожрут и эти...». Эти господа (большинство их) не имели ни официальных должностей, ни полномочий, соответственно, ни перед кем не несли никакой ответственности - а вот те, кто имел должности, отвечали перед ними.
Это называлось - и сейчас многие так называют - «демократией».

Сейчас, в тоскливо-нулевые, группа товарищей имеет (в большинстве) и официальные должности и полномочия.


Но они ни перед кем (кроме друг друга), ни перед каким «законом» не несут ни малейшей ответственности, а главное - действуют исходя ровно из той же самой максимы.
Вот эта реальная Конституция - «что выгодно НАМ, то и законно, то сожрут и эти...» - в России не изменилась. Сейчас пропаганда называет это - а многие и сами повторяют - «порядком».

ВОЗМОЖНО ЛИ ЧТО-ТО ТРЕТЬЕ?
Не в учебнике политологии или английской истории, а в жизни, в России?

НЕ-ВОЗ-МО-ЖНО.

Об этом говорит и опыт нашей истории.
И тотальная аннигиляция «демократических партий». И бездарь-клоунада «непримиримой с жизнью» оппозиции. И кладбищенское равнодушие общества ко всему.

Об этом же вопиет и ситуация на «братской по разуму» Украине.

Позорный, маразматический крах «оранжевой революции» показывает, ЧТО ИМЕННО «в наших широтах» РЕАЛЬНО.

Свобода слова?
100%! Можно по ТВ говорить о президенте ВСЕ. И о премьере. И о силовиках. И о слабовиках. И хоть о Господе Боге. Укр-ТВ = сайт Эха Москвы.

И что же из этого СЛЕДУЕТ?
Как и из данного сайта: НИ-ЧЕ-ГО.
Та же коррупция, беззаконие, то и се. Сеансу черной магии полное ее разоблачение - совсем не помеха. Ну, а зрителям - какая ни есть, а развлекуха.

Да, свобода слова - самоценна.
Ну и оставайтесь с этой ценностью - что, конечно, совсем немало. Только не ждите от нее больше ничего. «Все остальное» получается в обществе... как-то иначе.
Как? Мы не знаем. И чем дальше, тем меньше это понимаем. Знаем только что у нас получается «как всегда».

Се ля ви.