Что выгодно нам, то и законно, то сожрут и эти…
На модерации
Отложенный
«Мемуары Юмашевой» очень интересны.
Не фактами - они общеизвестны, внутренний цензор (или В.Б.) тщательно выкидывает любой факт, который бы уже не был 1000 раз опубликован.
И не сеансом саморазоблачения - позлорадствовать по поводу Т.Б. дело нехитрое.
«Над КЕМ смеетесь?».
Да-с - над СОБОЮ, ТОЛЬКО НАД СОБОЮ.
Смеемся над собой не потому, что в 1991 выбрали Ельцина, а в 1996 позволили Семье «выбрать» саму себя.
Насколько это было «правильно» или «неправильно» - дело прошлое. (Я, скажем, и сегодня считаю, что в 1991 это был ЛУЧШИЙ выбор, а в 1996 что остальное было еще хуже, что, конечно, совсем печально. Ну, да не о том речь).
Смеемся над собой потому, что это - дело НАСТОЯЩЕЕ.
А урок, который мы («мы - Народ») извлекли из «семейной истории березовских-абрамовичей-коржаковых-дьяченко-юмашевых» один: ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ...!
Ну все и пошли - одни в Крушевель, другие - в московской подземке читать об их плясках на столах.
Каждому - свое.
Тогда, в лихие 90-е, группа «непредусмотренных Конституцией» товарищей, сидя на политической кухне, «рулила Россией».
Они не «нарушали законы» - просто их игнорировали, не подозревали об их существовании. Закон был один : «что выгодно НАМ, то и законно, то сожрут и эти...». Эти господа (большинство их) не имели ни официальных должностей, ни полномочий, соответственно, ни перед кем не несли никакой ответственности - а вот те, кто имел должности, отвечали перед ними.
Это называлось - и сейчас многие так называют - «демократией».
Сейчас, в тоскливо-нулевые, группа товарищей имеет (в большинстве) и официальные должности и полномочия.
Но они ни перед кем (кроме друг друга), ни перед каким «законом» не несут ни малейшей ответственности, а главное - действуют исходя ровно из той же самой максимы.
Вот эта реальная Конституция - «что выгодно НАМ, то и законно, то сожрут и эти...» - в России не изменилась. Сейчас пропаганда называет это - а многие и сами повторяют - «порядком».
ВОЗМОЖНО ЛИ ЧТО-ТО ТРЕТЬЕ?
Не в учебнике политологии или английской истории, а в жизни, в России?
НЕ-ВОЗ-МО-ЖНО.
Об этом говорит и опыт нашей истории.
И тотальная аннигиляция «демократических партий». И бездарь-клоунада «непримиримой с жизнью» оппозиции. И кладбищенское равнодушие общества ко всему.
Об этом же вопиет и ситуация на «братской по разуму» Украине.
Позорный, маразматический крах «оранжевой революции» показывает, ЧТО ИМЕННО «в наших широтах» РЕАЛЬНО.
Свобода слова?
100%! Можно по ТВ говорить о президенте ВСЕ. И о премьере. И о силовиках. И о слабовиках. И хоть о Господе Боге. Укр-ТВ = сайт Эха Москвы.
И что же из этого СЛЕДУЕТ?
Как и из данного сайта: НИ-ЧЕ-ГО.
Та же коррупция, беззаконие, то и се. Сеансу черной магии полное ее разоблачение - совсем не помеха. Ну, а зрителям - какая ни есть, а развлекуха.
Да, свобода слова - самоценна.
Ну и оставайтесь с этой ценностью - что, конечно, совсем немало. Только не ждите от нее больше ничего. «Все остальное» получается в обществе... как-то иначе.
Как? Мы не знаем. И чем дальше, тем меньше это понимаем. Знаем только что у нас получается «как всегда».
Се ля ви.
Комментарии
Комментарий удален модератором
перечеркнуло мои мысли - они тождественны Вашему выводу...
Аттестат зрелости не выдают ученику 3го класса, к тому же - хулигану....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне мои два высших мешают. Я лишь согласился с вами,
".История демократии в нашей стране так и будет УРОДИНОЙ, посмешишем даже для своего народа..Печальный вывод...Значит Мы ее не достойны "ПРАВИЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ"... это ведь ваши слова?
Я с ними и согласился - "мои мысли - они тождественны Вашему выводу.." Это уже моё...
Не сработали ваши дипломы... Не хочу вас обидеть (то, что попытались сделать вы) - но скажу:
У вас , думаю, высшее образование без среднего...
Считаю дальнейший диалог с вами бессмысленным.