Украина пригрозила перевести свою ГТС в реверсный режим

Этой зимой Россия не смогла в полном объеме обеспечить поставку газа (сперва в прекращении поставок "Газпром" обвинил Украину, после признал, что сам физически не смог выполнить поставки из за возросшего внутреннего потребления в период морозов). По моему все предельно ясно.

Есть огромный газотранспортный рынок европы, где задействован и ливийский газ и катарский ......

Так вот украина может попросить поделится этим газом

блеф

Будут покупать в Европе газ по двойной цене.

Хохлы.....

На нормальную цену не согласны.

Действительно,после обеих потоков назначение ГТС как транзитной трубы упадет до минимума,но ведь предприятия востока надо обеспечивать и тогда те же компрессоры подадут газ вначале из собственного резерва,затем - из европейских газопроводов.Здесь следует отметить,что ГТС Украины - еще не вся инфраструктура.В Европе имеется смежная сеть перекачивающих и иных комплексов,которые являются собственностью смежников (не России и не Украины).А вот захотят ли партнеры терять свои активы и свой бизнес-очень большой вопрос.Может так оказаться,что газа из Европы будет явно недостаточно для жизни востока Украины.Все это уже политика и политикам вместо демонстрации кукишей надо говорить без камней за пазухой

но касательно войнушки и до сих пор ведь воюют. Отказ Укарины добирать газ по договору влечет за собой недобор газа газпромом у Туркмении, нет? значит газпром также налетит на санкции

в общем как обычно хотят посорить наши народы твари всякие

Свободной Украина может быть только на конной тяге и отоплении соломой.

http://vz.ru/economy/2012/2/28/564562.html

Ах да, Китай... который смотрит на нас и думает, покупать у нас газ-нефть или отнять Сибирь и самому её нам продавать...

Поэтому говорить о каких либо братских связях можно,к сожалению,только в прошедшем времени.

Украина пока не может напрямую получать газ из Туркмении-только через ГТС России.Сегодняшняя цена газа непомерно увеличивает себестоимость украинского металлопроката,основы экономики,что делает его не конкурентным.Большая часть мет-предприятий Украины требует модернизации,перехода на иные энерго носители.Но все меняется - если Украина уйдет все же в свободное плавание-в...

Мы прекрасно помним, что живём не в Ливии.

дружище, нас сорят спецом, разделяй и властвуй, слышал про такое?

комы выгодно это? вот росиия это 140 миллионов, не мало вроде, а если приплюсовать украину? +40 = 180, да еще и белоруссов 10, 190, и казахстан.. а вот 200 миллионов то совсем другая расстановка сил в мире.

Песня стара, как развал Союза.

Вы сначала разобрались бы, за счет чего живут эти страны, а потом прикинули, сможет ли Украина так же и за счет чего/кого.

Только что-то не подали. Или я пропустил?

Это достояние потомков русских, а не заначка жидовских олигархов.

Только к Украине это не имеет отношения.

Украине нужно искать свой путь, исходя из своих располагаемых ресурсов.

Если не найдет - можно поговорить о возврате к совместному пользованию.

Ведутся на любую туфту, лишь бы показать понт "величия".

ну в качестве проституток тоже возьмут, а по другому что ж вы европе то предложить можете? накой хрен вы им сдались то? или если только дружить против России, но как известно дружить против кого то невозможно. используют и выкинут

по поводу европы, а что это такое? евросоюз? он скоро развалиться. что лично ты можешь предложить европецам чтоб они захотели тебя взять в свою "семью"

по поводу истории, чтобы чтото отбирать, надо чтоб было что отбирать, из пустого кармана не вытащишь ничего.

мне всё равно кто старший брат, кто младший, главное чтоб браться не дрались.

вы историю украины хорошо знаете? какой сейчас год на дворе.

какими датами датированы первые письменные источники на украинском?

просто украинскому языку повезло намного больше чем русскому, его большевики жиды не реформировали.

Нам после таких сладких речей остаётся только одно-наслаждаться музыкой и вытирать слёзы завести рукавом.

Соглашение о намерении построить ПХГ "Хайдах" "Газпром", RAG и WINGAS подписали еще в октябре 2003 года. Собственно говоря "Хайдах" - ни что иное, как выработанное месторождение. Открыто оно было австрийской компанией RAG в 1997 году и поставило на рынок Австрии порядка 2,9 млрд. кубометров газа. Использование выработанных месторождений в качестве ПХГ – довольно надежный, эффективный и экономически выгодный метод хранения газа.

Австрийская компания RAG занимается разведкой, добычей и реализацией углеводоро...

21.08.2009 08:37 | Reuters

Российская газовая монополия Газпром в четверг подписала соглашение с консорциумом по проекту строительства газохранилища Bergermeer в Нидерландах во главе с энергетической компанией из Абу-Даби Taqa о поставках буферного газа в это газохранилище в обмен на доступ к его мощностям и долю участия в компании-операторе, сообщили компании в совместном заявлении.

Предполагается, что после завершения строительства газохранилище Bergermeer станет самым крупным новым хранилищем газа в Европе.

В разное время разная инфа,но одно в ней постоянно-нет Украины как хранительницы газа европейского.Ну,может быть,дадут какой-нибудь кусочек на хранение,но не на ваших условиях,а на их,европейских.И вам придётся,холуйски улыбаясь,согласится.Но вы будете горды тем,что с Россией не дружите.Флаг в руки,барабан на шею,перо в зад для легкости получения согласия от Европы.Вы же в Европе...

Уважаемый, если вы хотите что бы с вами общались, научитесь не окорблять оппонента и не использовать хамство и ругань как замену аргументов. Проше мне не писать. Общатся с вами , писавшем в мой адрес гадости и оскорбления, без какой дибо причины, , простите, но брезгую.

а про остальное я вам задал вопрос, вы его "не заметили" это подтверждает что вы не знаете собственной истории и при этом ищите тех кто у вас её хочет "отобрать". у вас отбирать нечего , вы её не знаете.

попробуйте отобрать у меня мои знания, ничего не получится.

есть 2 способа возвыситься над окружающими, первый долгий и сложный, это учиться и тренироваться, расти самому. другой пытаться других в гавно затолкать, но от этого вы выше не становитесь :) так вот растите, познавайте, чирканите почту в личку я вам книжку пришлю почитать по нашей истории

А 40 процентов из денег, сданных индивидуумом в пенсионный фонд России, идут на нужды пенсионного фонда России. Банки хоть проценты дают, а тут... )))

Вот машинок блескучих и прочей "роскоши" поубавилось бы, как и зарплат топ-менеджеров и доходов олигархов, ну и фиг с ними.

Не хочу лишать Вас удовольствия.

Могу только сказать, что все "ведущие демократии" сначала долго и успешно кого-то грабили военным или экономическим путем, и только накопив жирок, расслабились и начали отстегивать на уровень жизни своих граждан. Украина собралась завести себе пару колоний? Организовать мировую войну? Начать принимать беглых владельцев капитала? Огласите план, будь ласка.

<<потому что развивает не только ум, но и сознание.>> Что означает сия глубокомысленная фраза? Образованнейший Вы наш. Что, ум может быть без сознания, или сознание без ума? Правильное подчеркнёте? ;-)

http://www.kombi-korma.ru/2/02-03.pdf

http://www.memoid.ru/node/Sovremennaya_Rossiya_kak_importjor_prodovolstviya

Вы можете оспорить эту информацию. Только без приставок будет, сделаем, достигнем. Просто цифры. Ну как, слабо в коленках?

Ум рационален, сознание трансцендентно.

Для понимания разницы достаточно ЦПШ.

Бывают, кстати, целые народы с обрезанным сознанием и специфически при этом заточенным умом.

Финляндия - расхожий пример того, "как надо жить". Туристов впечатляет порядок и достаток. Мне было бы интересно узнать от Вас, предложившего этот пример, благодаря чему жизнь в Финляндии именно такая. Действительно, интересный вопрос.

Эстонию рассматривать не стоит.

Страна тонет, хотя и пытается дергаться. Не думаю, что в Эстонии нравится жить даже эстонцам.

<<Страна тонет, хотя и пытается дергаться. Не думаю, что в Эстонии нравится жить даже эстонцам.>> А доказательства привести можете? Ваших раздумий маловато.

Финляндия - развитая демократия, мотивированность населения, трудолюбие и главное хорошие и качественные законы. Конкуренция. Впрочем впереди РФ еще 76 стран находящихся выше по уровню жизни. Рассказывать про все? Я же Вам привел пример успешных стран без колоний, войн , газа и нефти.

<< целые народы с обрезанным сознанием и специфически при этом заточенным умом.>> Кто то в 20 веке так уже думал. Плохо кончил говорят.;-)

Доказательства о Эстонии? Неспособность достичь заявленного при обретении независимости уровня жизни; безработица; деградация культуры и образования; массовая эмиграция; депопуляция; растущий перекос в сторону аграрно-сырьевой экономики.

Финляндия, понравится Вам это или нет, живет неплохо вследствии развитой демократии только в последнюю очередь. На самом деле Финляндии удалось избежать многих косвенных расходов (в первую очередь военных), у нее компактная территория в климатической зоне Гольфстрима.

Но самое главное - это моноэтническая страна с глубоко укорененным национал-социалистическим сознанием граждан. Единство финнов в понимании принципов устройства их общства, здоровый эгоизм и закрытость, вместе с весьма равномерным распределением доходов и являются основой их благополучия.

А вовсе не то, что вам рассказывают либерасты.

Эстония -

Не достигли заявленного уровня. Смотрим.

44 место с огромным отрывом от РФ находящийся на 66. Это по уровню жизни, если по научному ИРЧП. Эстония вступила в зону Евро, а это сейчас не так и просто. Начинали вместе - из СССР. И Россия , по праву, осталась с нефтью и газом. Интересно, что бы РФ сейчас делала без энергоресурсов -) Впрочем помним что, когда цена на нефть была в районе 12 долларов.

Безработица - где ее нет, но у эстонца есть возможность найти работу в той же Финляндии, она через море, рядом.Это так же просто как и миллионам россиян ,из своих областных и районных городов, приехать на работу в Москву и Питер.

Деградация культуры и образования! У них нет Фурсенко и Михалкова с его "Цитаделью" и это конечно же ведет к деградации ;-)

Перекос в аграрно сырьевую сторону экономики? Батенька, Вам бы перекос в аграрную экономику сперва ;-) А не практике Структура внешней торговли по секторам согласно SITC (2010 год) http://www.profi-forex.org/system/user_files/Images/News/12-2011/301211/vneshne_torgovli.jpg или вот ту...

Я же говорил, мотивированность населения - Вы зачем то расшифровали и пытаетесь представить неким доказательством, только вот чего?

Тема нашей дискуссии Ваш тезис - <<все "ведущие демократии" сначала долго и успешно кого-то грабили военным или экономическим путем... Украина собралась завести себе пару колоний? Организовать мировую войну? ...>>

На этом и остановимся. Я Вам доказал, что существуют и другие пути? Против фактов не попрешь. Или попробуете?

Вы на все факты смотрите с мировоззрением совка. А что знает совок кроме - либерасты сволочи, а плохо живем, потому что мировая закулиса мешает ;-)

Какое-то там "место", вообще-то, не показатель. Это типа рейтинга Евровидения. Но даже если ориентироваться на него, то Прибалтика в Союзе была на первом месте по уровню развития человеческого потенциала. В одной группе с Молдавией и Грузией.

С тех пор понемногу проедают, некоторые уже проели.

Искать работу в Финляндии - это не уровень. Если бы только в Финляндии - везде ищут.

Национальную культуру и язык предстоит при этом утратить. Для работы "где-то" они не нужны.

Структуру посмотрел.

Страна живет перепродажей, в целом является нетто-импортером, о чем я и говорил.

Если Германия на содержание не возьмет - будет вторая Греция.

Вторую ссылку не осилил.

Вы бы еще на языке вепсов предложили почитать.

Я сказал одну вещь, которую Вы благополучно пропустили, ибо не укладывается в либеральную парадигму.

Повторяю.

Демократия в Финляндии - фактор абсолютно второстепенный.

Если завтра там будет монархия - не изменится ровно ничего, а скорее станет лучше.

Потому что главный фактор - национал-социализм общественного сознания финнов.

В силу этого Финляндия не может служить примером "ведущей демократии".

А употребление термина "совок" выдает в Вас жида.

На этом, собственно, можно и остановиться, ибо это суть Вашего дискурса.

Грабеж России для Вас - прогресс, только недостаточный из-за косности обираемых.

Верну к теме нашей беседы. Вы готовы отказаться от своего тезиса << сначала долго и успешно кого-то грабили военным или экономическим путем"

А вот про Германию, Вы к месту вспомнили. Как так получилось, что побежденные живут на порядок лучше победителей. При этом не обладают несметными богатствами России. Вам не обидно?

<<Вторую ссылку не осилил.

Вы бы еще на языке вепсов предложили почитать.>>

Там есть на английском ;-) Даже на русском, но в усеченном виде.

Рейтинг - результат ранжирования по некому принципу. Чаще всего - по уровню потребления, который, в общем-то, показывает только способность урвать и не подавиться излишками. Если Вы посмотрите рейтинг удовлетворенности жизнью, Вас ждет сюрприз.

Германия - да, она была колониальной империей и вела захватнические войны.

После 1 мировой были обременены репарациями и тогдашней их жизни никто не завидовал.

После прихода Гитлера Германия испытала большой приток инвестиций со стороны главным образом еврейского капитала, что позволило ей преодолеть последствия 1 мировой, однако, обременило долгами и вынудило в конечном итоге начать войну за жизненное пространство во избежание краха.

Работа построенных на зарубежные инвестиции предприятий не прекращалась и во время войны, как и поставки необходимых комплектующих и сырья.

Бомбардировками англосаксов были разрушены в основном предприятия и инфраструктура Восточной Германии, отходившей в зону СССР.

Промышленность Западной Германии была очень быстро восстановлена и еврейский капитал получил желаемые дивиденды за...

Так что никакой демократией и в данном случае не пахнет.

Да, в ФРГ выборы и жизнь упорядоченна.

Но порядок у немцев был всегда, как и способность к качественному труду.

Сейчас они вернулись к своему естественному состоянию, заняли место в системе разделения труда - правда, как я уже говорил, их восстановили в обмен на лояльность и они заплатили лишениями.

Они и сейчас лояльны, на лидерство, положенное им по праву вклада в мировую экономику и политику, претендуют весьма осторожно (предупреждены и напуганы), каются и платят за прошлое.

Поэтому им сделали объединение, и не делали обвалов экономики.

Обвалы сделали Союзу через измену элиты, поскольку сам Союз валиться и не собирался, и через пару пятилеток догнал бы Запад и по уровню потребления граждан.

Аналитики на этот счет полно.

Весь Запад получил от развала Союза импульс развития (это вам ответ на вопрос "почему"), что отсрочило его системный кризис.

Мне, конечно, вся эта история не нравится, ...

Поколение никакое не профукало.

Все поколения делали что должны были делать, единственный прокол - что не имели возможности контролировать элиту. Реально контролировать, а не через балаган "выборов".

Освежите память, да и цитировать легче будет http://anticomprador.ru/publ/uchebnik_politehkonomii_1954/politicheskaja_ehkonomija_uchebnik_1954/54-1-0-975#3

Эти учебники нужно перечитывать снова и снова.

Потому что у либералов - демократизаторов был шанс, они попробовали и развалили огромный работающий механизм, о котором любая страна могла только мечтать.

Что взять с глупых либерастов.... а какими умными себя подавали, но сейчас-то уже всё понятно с ними. Капиталистическая экономика оказалась лженаукойи кончила своё существование в кризис 2008. Её больше нет. Надо начинать с нуля.