Партии от 500 человек - это бардак или демократия?

Посмотрите по ссылке Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

На то вы и тролль.

Если Вы не в курсе: недавно прекращено издание Британской энциклопедии - самого солидного и серьезного справочного издания в мире.

Не выдержала конкуренции с интернетом вообще и с Википедией в частности.

2. конкурентность и адекватность это же бред. библия имеет больший тираж чем ваша британская энциклопедия. И что с того???

По крайней мере, Вы так себя называете: "trolll".

В политику прорвутся ТЫСЯЧИ молодых, амбициозных, и надо думать, умных лидеров.

Быстро произойдет отбор лучших конкурентов, всяким немцовым и навальным.

Может, родится Ленин.

_____________________________________________

Бордель рыночного капитализма.Уж попробовали и жили так в 90-е,был большой ужас,ну а сейчас пока наверное, начнем с малого ужаса,а потом докатимся и до большого УЖАСА и в конце получим развал России.План ЦРУ действует и развивается.

================

Многочисленные политтехнологи стали радостно потирать руки в предвкушении заказов на создание партии «под ключ». Вячеслав Смирнов считает: «Скорее всего будет существовать несколько ценовых предложений по купле-продаже политических партий. Самое дешёвое – это юридическое сопровождение регистрации без поиска членов и оргсопровождения съезда, оно обойдётся заказчику в 10–20 тыс. долларов. Создание партии «с нуля» будет стоить дороже и зависеть от регионов, в которых создаются отделения, конечная стоимость регистрации партии в 500 человек с проведением съезда обойдётся в 40–70 тыс. долларов. Наконец, большие группы политтехнологов и агентства наверняка зарегистрируют несколько партий с самого начала и будут беречь их для покупателя, который захочет приобрести уже готовую структуру, просто переизбравшись её председателем. Себестоимость регистрации и поддержания такого проекта составит около 50 тыс. долларов, продавать такую партию будут за 100 тыс. долларов»

http://versia.ru/articles/2012/jan/16/sygraem_parteyku

========================================...

Только эта тема родилась у "Нового, Думающего, Креативного класса" не одна, а вместе с темой честных выборов.

С честными выборами эта тема работает.

А с Чуровым - от этого такой же толк, как от прозрачных урн.

Вы мне рассказываете свою биографию?

Встречным шагом я назвал реформу регистрации партий, которая была предложена. Она оперативно принята, теперь Вы говорите, что опять плохо - это на руку ЕР. Где Ваша логика?

так, о чём ещё Ваши сказки?

У нас есть суды?

Вот это новость.

для меня лично достаточно выступления тех депутатов в региональные и муниципальные собрания, которые прошли и считают, что прошли законно, но вот про президента кричат, что - не законно..)))))))))

не думаете, что это разновидность олигофрении?

Чтобы люди жили КАК НАДО, а не КАК ХОЧЕТСЯ (за счёт других).

Партия-монолит ЕР - это разве хорошо?

ЕР не сделает ничего из КАК НАДО. только как хочется им. Я, лично, за МИРОНОВСКУЮ НДПР.

Думаю в его партии: Национал. Державной, хапуг и барыг не будет. Читай его Программу...

Одно успокаивает, что мозгов у их инициаторов навряд-ли хватит для полноценного функционированиня даных "организаций", что видно с "историями" СР, "Правого дела", и Купгиняновской "зомби сектой"....

Если и есть в этом плане успехи, так только в малочисленных националистических тусовках под руководством нетрадиционых для страны "националистов"....

А вообще - не их собачье дело определять минимальную численность. Два человека - уже коллектив. Граждане должны иметь возможность свободно объединяться. Партии - возможность блокироваться.