Кому выгодны разоблачения НТВ?
На модерации
Отложенный
Разоблачительный фильм «Анатомия протеста», показанный вчера скандально известным телеканалом НТВ, за последние часы стал просто хитом Рунета. Более того, «по многочисленным просьбам телезрителей» его покажут еще раз – в воскресный прайм-тайм! Оставим в стороне очевидно низкое качество передачи и обратим свое внимание на другой интересный сюжет: «Эксперт» разорвал свои отношения с каналом из-за вчерашней «желтой сенсации», которую представители медиахолдинга окрестили «грубой пропагандистский подделкой».
Интересно, что такие заявления позволил себе именно «Эксперт», который считается достаточно лояльным власти. Журнал никогда нельзя было назвать оппозиционным, и это объяснимо, ведь блокирующий пакет акций компании принадлежит Олегу Дерипаске. Вряд ли он позволит себе плохое слово в адрес Кремля – наверно боится, что попросят вернуть не только авторучку. Достаточно обратить внимание на другого его питомца - издание «Русский репортер», которое окончательно заняло нейтральную позицию в отношении властей и переключилось на освещение позитивной повестки (и кстати я в этом не вижу ничего плохого, к примеру, у них выходят прекрасные репортажи про заводы).
К чему я клоню? Насколько же ужасную и лживую передачу надо было сделать, чтобы от сотрудничества с тобой отказались даже провластные медиа. Я уже молчу о том, что руководство телеканала НТВ и господин Владимир Кулистиков лично своими «громкими разоблачениями» в итоге сыграли на руку не Кремлю, а его оппонентам. Даже Алексей Навальный выложил в своем блоге «Анатомию протеста». Весь интернет разрывается от возмущения – к чему нагнетать напряжение? Но в ответ Кулистиков пускает фильм повторно. Трудно найти рядового пользователя, который не возмутился бы при просмотре одного лишь трейлера. Все-таки политика политикой, а человеческое достоинство надо сохранять при любом режиме. И это пишу я, относящийся к протестным митингам с большим подозрением. Иногда мне кажется, что такие ошибки можно совершать только сознательно.
Комментарии
С автором согласен, это не ошибка, а преднамеренная провокация.
то от того, то от сего "взрывается".Где тот,который опишет, это "дивное-душевное" глобальное амбре
от этих взрывов! Или это глобальный понт итернетовских потцов? Или нет настоящих писаков,который
смог-бы опписать интернетовский глобальный маразм.Господа по3.14здим the best о бабах в их лучших
вариантах,чем нюхать через интернет взорвавшиеся помойки!
дамам под джентльменами от экстаза!Все всем больше пользы.
При Честном ответе никаких прочих "лакмусовых бумажек" не потребуется. Водораздел проходит сейчас именно по этому критерию, уж никак не партийному.
но вторая сторона сипит, плюётся, оскорбляет и кашляет на весь русский народ, даже на тех, кто пришёл в болото сахарное..
а то оборели совсем! всё им можно..... всё белое уже очернили......
теперь коп кошку задавит на рублёвке...и удальцов будет собирать митинг против кровавого режима...
любой повод..будет использововаться для устраинивания бардака..
я вот честно скажу...мне уже осточертели эти беспросветные митинги..без всякого креатива! только горлопанить..был сегодня в центре пешком....так и ста метров не пройти, что бы мента плечом не задеть...и смотрят на тебя..словно потенциального преступника...Я их понимаю - белоленточники довели москву буквально на осадное положение!! людям спокойно не погулять...из за этих энергичных революционеров!! да когда же их всех упакуют?? ведь ничего не предлагают эти митингующие!! ничего!! а только мешают жить городу.......я уже готов сам записаться в омон...вот довели!!
....если конечно хозяин зарплату заплатил.
Увидел и сразу понятно, сдесь делать нечего, если честную ищещь.
После это значительная часть сотрудников покинула телеканал НТВ и другие СМИ «Медиа-Моста». Эти средства массовой информации стали или лояльны российскому руководству, как НТВ, или прекратили существование, как газета «Сегодня». В то же время радио «Эхо Москвы» сохранило относительную независимость своей редакционной политики.
election 2012-...
Кроме того, я откровенно не понимаю, что нового сказано в этом фильме, чего не было известно ранее? Если только, что какую-то "оранжевую" (или белую) массовку нанимали. Ну, предположим, что это не так, хотя есть свидетельства того, что Прохоров свою массовку оплачивал, предположим - НТВ наврало, ну так, например, про митинг на Поклонной такое всю дорогу врали и ничего. Это чистой воды двойные стандарты.
Или вы хотите сказать, что если аудитория, например, "Дождя" будет поменее, чем у НТВ или ОРТ, то ему врать можно?
Во всем остальном, я уважаю вашу точку зрения, но, как мне кажется, от появления нового Гитлера мы застрахованы на "генетическом" уровне. Этот фильм - на мой взгляд- свидетельство того, что одна часть власти (или "элиты") "мочит" другую. На стороне какой части "элиты" находится США - понятно.
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=69.msg1012219#msg1012219
И разговор идет не по существу "показа" , а вываливанием "компромаиа" и обвинений
телекомпании во всех грехах. Если уж вопрос о "желтом" эфире возник,а я вразговор "ввязался",- скажу: самый неразборчивый и беспринципный телеканал в России РЕН-ТВ. (Сразу встают тени Гусинского и Березовского- будто живут там)
Встречный вопрос более точен- кому НЕ выгодно разоблачение НТВ ??? Не поливая грязью и не обвиняя всех походя, ответьте на такой вопрос и многое станет очевидно.
От себя добавлю- вся эта свара очень напоминает курятник с бройлерами, которые вечно галдят и вечно голодны....
требуется осознание окончания той ступени, на которой оказалось все человечество.
для этого как воздух необходимо введение интегрального воспитания и образования.